Цена нелюбви, Лайонел Шривер
Прочитала тут, хожу под впечатлением. Очень тяжелая книга, но мне понравилась. Обсуждали уже? Еще фильм вышел в этом году, у нас он будет в прокате?
Хотите, стукните в личку, я пришлю. Только в формате Djvu, но к нему ридер можно скачать.
Читала пару месяцев назад. Сильная вещь. Я даже задумалась, если бы я прочла эту книгу в юности, захотела бы я детей...вообщем тоже впечатлилась. Планирую через полгодика-год еще перечитать
А вот Вы как для себя ответили на вопрос, почему он это сделал? Насколько виновата мать?
Я пришла к такой мысли. Не виновата мать! Никто не виноват. Я считаю,что он был такой от природы. Как бывают маньяки и т.п. У него уже от рождения был такой "плохой ген" чтоли...А родителей мне жаль...и никто в мире от этого не застрахован к сожалению. А вы как думаете?
Вот не знаю. Мне кажется, там получилась жуткая комбинация этого "дефектного гена", маминой послеродовой депрессии и папиного "ухода в ребенка". Если бы какого-то одного элемента не было - все получилось бы иначе. Вообще жуть: в ретроспективе кажется, что ну все же очевидно, сигнал за сигналом, можно было предотвратить, а изнутри не понятно, не заметно...
Там было очевидно, как мать старалась ради сына, и многим жертвовала, и многое для него делала. Многие очень любящие мамы не делают и половины. Виноват сам ребёнок. Многие дети вырастают без любви, но не с таким жестоким сердцем. Как по мне, мать до последнего себя казнила за свою нелюбовь, хотя как по мне, она его как раз очень любила. Виноват только он.
Я не отрицаю, что мать старалась. Но вот не верю я, что новорожденный младенец может так противостоять матери. Все же она сначала воспринимала его сквозь призму своей послеродовой депрессии (из которой она, ИМХО, вышла только в самом конце книги) и научила его воспринимать мир так же. Не зря же говорят, что очень важен первый год жизни. А отец мальчика не увидел, что творится с женой, он растворился в отцовстве (а как часто матери растворяются в детях, не обращая более внимания на психологическое состояние и потребности второй половины!) и встал в оппозицию жене. В этой истории каждый сыграл свою роль, по-моему. Мальчик-то не маньяком стал (даже неизвестно, как там получилось с тем тушканчиком и глазом сестры). Он спланировал и устроил резню-манифест, показательное выступление для собственной матери. И начал в нем раскаиваться, когда наконец-то почувствовал ее к себе любовь (еще до того, как она себе в этой любви призналась). Я мальчика не оправдываю ни коим образом, но к такому концу привел сложившийся паззл мама-папа-ребенок. Все строго имхо.
ПС А что такое сделала эта "нелюбящая" (спорный момент, на самом деле) мать, половины чего не делают любящие?По-моему, любящая и пропадающая на работе лучше, чем нелюбящая и принесшая в жертву (на сказать, чтобы совсем уж добровольно) карьеру, нет?
Вы меня заинтриговали. Теперь хочу тоже прочитать, особенно после и этих отзывовhttp://www.livelib.ru/book/1000317580/reviews
Фильм, наверно, будет тяжелый.. Я и книгу-то перечитывать не хочу.. Очень жаль главную героиню и ее дочь(сестру). А вот с папой у меня очень разноплановые эмоции: вроде и жаль, но что-то мешает по-настоящему его жалеть. Особенно после того, как он не смог поддержать свою жену, не верил ей. Сумбурно, но как-то так)
