Настя
а что, круто:)
http://blogs.mail.ru/inbox/anastasiya.volochkova/7C7BEB4A9E66B107.html
Это просто охренеть, как круто. И растяжка, и то, что она делает в роликах. Умница.
И она ею неплохо зарабатывает, заметьте! А вам так завидно, что вы серая мышь никчемная?
Девочка складывается пополам безо всяких усилий и нагрузок, в отличие от Волочковой! ))
:) груз к ногам этой "девочке" привяжите и предложите все с ним повторить - а потом с Анастасией сравнивайте :))))
девочка моложе лет на 20 во-первых, во-вторых,растяжка ,демонстрируемая в ролике у каждой 1 разрядницы по ХГ, ничего особенного. В балете же не растяжка главная, а прыжок, умение вращаться, держать позы и артистизм.
девочка на 10 лет моложе Волочковой ежели чё. Вы ещё б таек в пример привели, которые писей дротиками по воздушным шарам стреляют.
Вот не пойму, странное впечатление у меня от нее всегда. И растяжка феноменальная даже для балерины, и фигура стройная, и вроде все при ней. Но ощущение всегда - не изящной грации, а ТЯЖЕЛОГО ТРУДА, типа тетки-шпалоукладчицы или метательницы ядра. "Жй, дубинушка, ухнем".
И тока нинада, что мол, она крупная. У нас в школе были девочки покрупней и потяжеловесней, и даже менее "растянутые", и с мальчишескими фигурами - но при этом двигались легко и танцевали грациозно. А тут - просто удивительно и непостижимо, как такая стройная, наверняка приятная, растянутая(кстати, слово "гибкая" что-то не всплывает в уме, только "растянутая"), молодая женщина, притом много-много лет профессионально занимающаяся танцами и балетом (ну вроде даже зайца можно научить курить) - настолько производит "неизящное" впечатление.
Не, повторяю, сама по себе фигура тут ни при чем. У нас была девочка в танцевальной группе, 180 ростом, с плечами действительно как у грузчика (при небольшой груди, узкими бедрами, могучими ляжками, еще и стрижка короткая. Стоит не двигается - мужик мужиком (правда, осанка красивая). Но шаг сделает - все сомнения пропадают, что \это женщина. А уж танцует - лебедь грациозная. Да даже парни-танцоры выглядят часто легко и грациозно. А тут...вроде все при ней, а ощущение все время скорее тяжелого труда, чем непринужденной грации. и ассоциация скорее с роботом или механизмом, чем с человеком или даже куклой.
а я с вами согласна, какая-то нелегкая она.
но это ей не в упрек, уважаю за то что труженица
У меня респект к ней что и правда "дура-не дура, но свой полтинник в день имею" - наверняка КАКИЕ-то веские причины популярности есть.
Просто сама удивляюсь, КАК при такой растяжке можно смотреться так...неграциозно, вот и все.
про таких говорят "кость тяжелая". Легкой походке научиться невозможно)) Сама страдаю))
Как раз легкой походке научиться можно и нужно. Другое дело, что у нее-то условий учиться было больше чем : профессиональный балет - это не что-либо как!
Потому так ценились во все времена балерины, которые производили впечатление перышка, порхающего и зависающего в воздухе дольше, чем позволяют законы физики.:) Именно это и дар.
А Вы у нас что?:) Неужели талантище и знаменитище? Что-то мы вас в гриме не узнали:)
Душа там где? Еще Наталья Дудинская сказала, что "...возможно у Насти душа постепено появится". Похоже так и не появилась.
полная версия души нараспашку
http://opinionblog.ru/otkrovennyj-naryad-anastasii-volochkovoj/
ее современные танцы
http://www.imagebam.com/image/b1b2aa153987744
http://www.imagebam.com/image/5b7086153987761
