Посмотрела вчера Сумерки
Девы, что это было вообще. Какой-то высосанный из пальца стёб над подростками?
Намёк на что -то?
Объясните, реально над этим истерит полмира?
Белла -главная героиня, что она несёт? В концовке откуда-то появившиеся люди вампиры вообще как пародия в кино.
Помню смотрела первую часть, так всё растеряли режиссёры. Мне одной этот фильм смешон?
Или нужно было смотреть на метания героини и пускать слезу от всего происходящего?
Если что, я не старая карга, мне 23 года, закончила филфак в своём городе, сижу в декрете пока.
А книги читали? Мне просто кажется тем, кто книги не читал, многое будет не понятно.
А в общем и целом - много юмора (а что в этом плохого?), местами хорошая игра актеров, местами красивые сцены - разговор волков, смерть Беллы, метания Беллы перед первой брачной ночью; полный бред, который говорился на свадьбе поздравляющими, да много чего. Начало слегка затянуто и вообще могли бы получше снять, а концовка очень даже ничего.
Я смотрела по телевизору, то что вы описали, это видимо следующая часть, что в кино идёт.
Уже подруга меня зовёт, но я реально жалею времени.
Вот и хотелось бы узнать одной мне вчерашняя серия показалась очень отталкивающей.
От былого очарования и не следа.
И Белла как потаскушка какая то и вампир стух и волк не иначе как киноляп -то как волк то как корова, не разберёшься.
А армия новых - ну реально ниочём.
Вчерась качнула Это (4 часть) посмотрела за 20-25 минут, понравился конец, последние пару минут, остальное сопли в сахаре, книги читала 2 года назад, сначала ничего так, свежо, потом автору очень хотелось денег и она начала бредить, а может покурила чего)))Лучше Стокера про вампиров я не читала))
а фильмы разве не являются самостоятельными художественными произведениями?
и потом - это не книги, это хрень какая-то.
вы так пошутили?
девушка закончила филфак, а вы спрашиваете - читала ли она книги?
с филологическим образованием прочесть эти ... гм "книги" - это нереальный подвиг!
Филологическое образование (особенно сейчас) не говорит ровным счётом ничего:) тем более, как я понимаю речь об институте не в Москве:)
Оскорбили, как раз в Москве высшее стало очень коммерческим за редким исключением. Я закончила крупнейший уральский вуз, старая школа, у нас ещё преподаватели не берут деньги за зачёт и библиотечные занятия не пустой звук. Училась бесплатно и отдуши.
Планирую после декрета работать на местном ТВ, в передаче про культурную жизнь края.
Так что, в замосковье тоже есть филфак.
Естественно есть. Только вы что-то как-то со своим высшим как курица с яйцом носитесь. Сейчас у большинства высшее, а у многих и два-три. Что с того? То что вы в этом топе его упомянули вызывает некоторое недоумение.
Ну деушке 23 года, видать только-только диплом получила. Надо же где-то хвастануть ;) А то в декрете сидит, негде образование кроме евы применить, порадуемся за нового дипломированного спеца ;)
вы про Затмение? ох, мы уже в том году попереживали по этому поводу.. видение режисера((
:) Улыбнули, "не старая карга", будто Сумерки одни старые карги читают и смотрят :) Интересно, автор, каких ответов вы ждете на свои вопросы? Чего вообще ожидаете от этого топика? Чтобы вам просто ответили на заданные вами вопросы (да-да-нет-да) или пришли померяться своим хорошим вкусом? Или втайне надеетесь на приход сумеречных фанатов, чтобы они с пеной у рта кинулись вам доказывать всю красоту, глубокий смысл и доступную далеко не каждому философию сумеречной саги? И все бы переругались, вы этого ждете? Или просто публично поплеваться захотелось? Заранее спасибо за ответы. Кстати, для филфака у вас пунктуация того, хромает. Мы гимназиев не кончали, но даже мне это глаз резануло.
Да ничего я не хочу такого, что вы написали. Просто спросила, одна ли я этой великой любви не понимаю или ещё есть. Фанатов из сумерек как раз и не хочется послушать, так как их рассуждения предсказуемы. Хочется каких то зрелых мнений. Извините, на форуме расслабляюсь, каждую запятую на пунктик не ставлю. А ругани и тем паче.
Хм... А вы все остальные любови понимаете? Кто-то, вон, от "Квиров" с ума сходит, кто-то от "Гарри Поттера" фанатеет и т.д.
Какое зрелое мнение вы хотите услышать? "Да, зайка, ты умница, что ничего не поняла в этой фигне - это свидетельствует о твоем хорошем вкусе" Это?;)
я так поняла автор хотела подчеркнуть, что она из той возрастной категории которой в основном сумерки нравятся. Поэтому написала "не старая карга"
Да,если чо,то вы просто дурО. Не старая карга она.Ха-ха. Так только мерзкие 23 летнии тетки о людях могут писать.Обратите внимание вы уже не девочка,а тетка, и скоро-скоро станете каргой,если уже не стали ей в душе.Вам-то фильм не понять,ущербная вы наша.
Я помнится фоном посмотрела первый фильм, точнее его часть. Думаю что за ДУРЬ для подростков?!!! И смотреть дальше не стала. Потом мне посоветовали почитать, почитала без сна и отдыха практически:-) Посмотрела первые фильмы, кстати не сильно понравились. Смотреть можно, но не зафанатела так сказать. Книги круче! Теперь вот ходила на Рассвет, что могу сказать самый лучший фильм из всех предыдущих. Но книги лучше!
Как могут быть лучше книги, написанные языком школьницы-недоучки? :-) Против фильмов я ничего не имею, они как раз вполне себе эмоциональные, и я их обязательно смотрю по мере выхода новых серий (вчера как раз смотрела "Рассвет" :-) ), но книги ... Хотя может они относятся к тому редчайшему случаю, когда перевод получился лучше оригинала? Потому что на английском их читать невозможно.
Вот не знаю! Я не поклонник подобной литературы, даже женские любовные романы читаю крайне редко под настроение и то через две страницы как правило:-) А тут проняло:-))) Читала без сна и отдыха просто!:-)
"даже женские любовные романы..."
господи, неужели и их еще кто-то читает?!!
я думала, они остались в 90-х у климактерических тетенек в метро....
Что же вы цепляетесь к словам-то? Да, были недавно моменты когда сильно хотелось почитать что-то совсем легкое и про "ах, какой он красивый, сильный и уверенный в себе":-) Нашла книгу Берсеневой, прочла. Ничего пошло. Решила прочесть еще, прочла...через две страницы на третью. И больше не читаю:-)
Это можно назвать "женским любовным романом"?
ну я не сильна в этом жанре...
я вспоминаю в начале девяностых моя тетушка любила почитывать такие "романы" в мягком переплете, авторши, как сейчас помню, Жюльетты Бенцони. Помню, мы с сестрой двоюродной ржали над ней - там на какой странице не откроешь - текст типа "...И он вонзил свой раскаленный жезл любви в ее пещеру наслаждений. "ООО", - тихий вопль слетел с губ Мадлен..."))))))))))
Ну нет! На такое я не способна даже в самом лирическом настроении!!! :-) То что прочла(Берсенева) это просто тихий шопот, по сравнению с "раскаленным жезлом":-))) А Сумерки так вообще детский лепет:-)
В Сумерках отлично развит сюжет и еще и идет напор на сильную любовь, к тому же невероятную из-за главного героя вампира. Увлекает!
а что вы вообще еще читали?
ну смешно, когда этот шлак называют литературой, да еще и рекомендуют к прочтению.
Ответила выше. Вот несколько моих любимых авторов: Ремарк, Маркес, Моэм:-) Сейчас читаю Адамовича. Это я к примеру, чтобы были понятны мои вкусовые пристрастия в литературе.
А вот Сумерками увлеклась:-) Хотя перечитывать не стану. Но дело не в слоге, а в сюжете. Сюжет увлек.
Не знаю!:-) Я же говорю, перечитывать не планирую:-) А вот к фильмам довольно равнодушна.
Отлично можно. После Маркеса, Достоевского и проч., проч., проч.)). Могу посочувствовать тем, кто, подобно одному из авторов ниже, " читает только классику"))). А также тем, кому "стыдно" писать не анонимно))))))).
Сюжет ладно, увлечься можно, понимаю :-) Но слог в книгах лично меня убил наповал. Вот почему, спрашивается, настолько популярными стали именно "Сумерки", а не та же Анита Блейк или Соки Стэкхаус? Сюжет-то примерно один, а написаны вышеупомянутые серии гораздо раньше. И язык в них лучше с литературной точки зрения.
ну насчет того что сюжет примерно один я бы поспорила, правда Аниту Блейк осилила только две книги не пошла она у меня(
а про Соки читала все, кажется 11 или 12, а мериал не очень пошел, может дело в актерах, да и все таки сумерки рассчитаны на подростков, а "Настоящей крови" на более взрослую аудиторию, там насилия и секса очень много
"Узы крови" еще не плохой сериал по мотивам "Хроник крови" но опять же там сюжет ну ни как не для девочек 15-16 лет
Мне наоборот Анита больше понравилась - там есть детективная составляющая, и все не вертится вокруг розовых соплей в сахаре :-) Хотя в поздних книгах сюжет плавно сходит на нет.
Ради интереса попробовала почитать эту книгу. Ну что хочу сказать, я понимаю нравятся Сумерки:-) Этот бред я читать не могу. Какие-то убийцы, вампиры, крысы, укусы, кровища. Что уж там за язык тоже не поняла.
Там хоть сюжет есть детективный :-) Язык лучше, чем в Сумерках, правда. Автор явно знает больше разных слов :-)
Не знала даже про таких авторов. Открыла сейчас в флибусте описание книги Аниты Блейк. Может ошибаюсь, но Сумерки популярны поскольку в них есть любовный сюжет яркий с вампирами и оборотнями:-), но нет по большому счету жестокости, кровищи и прочего.
А вы че читали? /пилит нохти/ А че смотрели?
Гимназистки, еп, румяные... и все такие...не мещанки, так открещиваются усиленно...
Полмира истерит над многими фильмами,которае лично мне не нравятся.При этом я не считаю,что это повод заводить топик и спрашивать,что ж там вам нравится.
Автор,ну не понравился Вам фильм-не смотрите,не читайте книги,если не по душе.Не вижу проблемы. Никто ж Вас не заставляет.Читайте и смотрите,то,что Вам нравится.А если кому-то нравятся "Сумерки",то пусть смотрят,какая Вам разница?
Посмотрите, все пишут анонимно, стесняются, что данный шедевр смотрели))))
Напишу открыто:) Шедевр конечно тот ещё и ведь всё продолжается и продолжается. Я так понимаю скоро будут дети у них рождаться. Книгу вот советуют автору, так я лично люблю только классику, хорошо её много и разной.
Сумерки читать, по моему это как рецепты из поваренной книги читать)))
Хотите честно? На шедевр это произведение не претендует вовсе. И оно закончено, если что...
Кинофильмы снимают не только по шедевральным произведениям. Есть аудитория, которой понравились и фильмы и книги, а есть и другая, которой просто не по душе пришлось все это. Но на вкус и на цвет, как говорят, все фломастеры разные...
А Вы никогда не готовите по рецептам из книг?
Я очень часто готовлю по рецептам из книг.
Моё мнение - если делаешь что то, то претендуй на качество.
Если ты профи, хотя бы попытайся.
К данному фильму это отношение мало имеет, мне представляется что тут просто выстрелил сюжет и этим умело воспользовалась группа людей.
Уважаемая авторша! :)
Это просто не ваше :) Бывает так, что фильм или ложится или не ложится на настроение и мироощущение :)
Посмейтесь над этим полмиром, почувствуйте себя не в массе. Ну не цепляет, с каждым бывает ;)
Зачем вам знать почему истерит пол-мира? Если объяснят почему присоединитесь?
Зачем мучить себя просмотрами и чтением? или как в анекдоте "..продолжал жевать кактус.."
Хотели завести просто топ? У вас получилось! Поздравляю!
я вот тоже умом понимаю что это глупая история для подростков, белла эта какая то недоделанная вечно с открытым ртом и страданием в глазах, естесственно она влюблась в богатого, умного, взрослого мужика. если убрать факт что он вампир совершенно банальная история получится.
но когда я смотрю фильм.... муражки по всему телу... дух захватывает... не знаю что со мной)))
все части смотрела по много раз и книги читала.
Не вам одной смешно:-) Это гомерически смешно: тупые бессмысленные диалоги, сутулая девочка с вечно открытым ртом, за которой, не понятно с какого пениса, бегают два мальчика-мутанта:-) В прошлом топе мне объяснили, что огромная часть пубертатных подростков и вполне сформировавшися 40-летних тетенек просто тоскуют по укрощению "диких мутированных монстров". Видимо, посколку у меня в юности такого "укрощения" было в достатке, меня не цепляют эти пи***дострадания:-)
Муж, проходя мимо телевизора на сцене поцелуя с мальчиком-собачкой задумчиво посмотрел и сказал:"А что, неплохие щеночки должны получится.":-):-)
вот после выхода КАЖДОГО фильма Саги, приходит Я_НЕ_ТАКАЯ_Я ЖДУ_ТРАМВАЯ, бьёт себя кулаком в грууудь, что у неё ВСЁ было, параллельно опуская оппонентскую часть аудитории, прям со смаком подбирая описание.
У мну встречный вопрос: ВАм больше негде самооценку поднять?
Да боже сохрани, любезная! Ничего специально оскорбительного, просто свои ощущения и мысли. Ну мне действительно все это кажется очень надуманным, глупым и ни фига не романтиШным, мне сразу пойти застрелиться? А вот почему вы так агрессивно воспринимаете противоположное мнение других людей, если вы так уверены в своей правоте и бездне вкуса, вот где вопрос...:-) Скажите по чесноку - за кабачка обЫдно, да?
"почему вы так агрессивно воспринимаете противоположное мнение других людей" - это вы мне? На мой пост? Где вы там агрессию увидели?
Свой первый пост лучше перечитайте, в какие слова ваши очучения и мысли выливаются.
Просто вы так кричите, что мне слегка уши заложило:-)
По теме: "бороду-то я сбрею, а умище куда дену?.." Скажите, а вот вы можете конструктивно указать мне и таким как я "умиШШам", в чем культурная, художественная и литературная ценность данных опусов? Или все-таки признаете, то "гормоны-гормоны" у подростков и "тоска-тоска по сильной лапе монстра" у взрослой части населения?:-)
где вы крик услашали? прям капс вам уши заложил, аха?
а по теме я вам просто скажу - не вашего умишша этот фильм. Спокойно пройдите мимо, слегка пожав плечами в непонимании. Не тратьте своё драгоценное время на то, чтобы понять абсолютно чужих вам людей.
Да про умище я и так знаю, это не был вопрос:-)
А про то, куда и как мне ходить, вы так не переживайте, я разберусь самостоятельно, но мерси за беспокойство, мне приятно. Хотя, увы, это, конечно, не ответ. Но я представляю как вам трудно ЭТО как-то конструктивизировать в удобоприемлимую форму для нормального интеллекта. Вообще, согласитесь, без присутствия чувственных эмоций, ОНО становится абсолютно бессмысленным.
ох, в таком ключе я как-то не умею вести беседу.. никакого конструктива, какое-то "прет".. нет. нет. эдуард с мучным лицом вас бы не одобрил.
о какой беседе речь? О чём вы?
Ваша фраза "в удобоприемлимую форму для нормального интеллекта" за вас всё сказала.
Слу-у-ушайте, вот у вас, простите, и комплексы..:-) Я-то как раз имела в виду, что фильм и книга настолько сложен, разнопланов и высокоинтеллектуален, что мне как-то нужно его разъяснить.. Однако..
да стебётесь вы просто. Ну может кто другой вам и поможет. Я с таким интеллектом не работаю.
Да ну ладно вам. По моему это начало прекрасной дружбы:-)
(Если бы знали, что у меня еще и критическе дни, то многое стало бы понятнее):-)
Да, а почему нет. Человек, к сожалению, а может, к счастью, состоит не только из ума. Вот мне жить тяжеловато, я своим IQ все дверные проемы повышибала. И людям, наверно, со мной тоже тяжеловато.... И Белка меня выбешивает, девочки не дадут соврать. Но тем не менее.... Все очень просто. Вчера после некоторых событий в моей жизни у меня была просто таки истерика, и я долго разговаривала с одним человеком по скайпу, очень интресным неординарным...
Одн мне сказал:
- Ты поступаешь сейчас неумно.
Я ответила:
- Я не хочу быть умной, я хочу быть счастливой хоть на одну ночь.
Автор, возможно в силу вашего возраста вы еще не знаете, но все люди разные. У всех разные вкусы, разные биографии, разные мечты да много чего разного еще :).
Есть люди, которых зацепила Сага, есть кого не зацепила. Точно так же, как Гарри Поттер, Звездные воины и многое другое. Да любой практически фильм возьмите, особенно из современного, везде будут противоположные мнения-взгляды присутствовать. Неужели для кого-то это еще удивительно?
Посмотрела сегодня.
А потом ещё дома 2 раза экранку плохого качества, и ещё пару раз в кинотеатр пойду, и ещё лецензионку скачаю когда появиться.
Пусть я как больной наркоша, но мне моё состояние нравиться, и мне плевать на ваше мнение.
Если этот фильм сделал счастливыми стольких людей, то кому от этого плохо? только вам - автор?
Даже не буду скрываться.
Посмотрела сегодня.
А потом ещё дома 2 раза экранку плохого качества, и ещё пару раз в кинотеатр пойду, и ещё лецензионку скачаю когда появиться.
Пусть я как больной наркоша, но мне моё состояние нравиться, и мне плевать на ваше мнение.
Если этот фильм сделал счастливыми стольких людей, то кому от этого плохо? только вам - автор?
Даже не буду скрываться.
А вот подпишусь..И это при том что я каждую часть сумерек раз по 6 читала наверное взахлеб.Но фильмы-это мрак полнейший,круче испоганить оригинал удалось разве что нашим дозорам.Актеры просто никакие,у главной героини мимика отсутствует на корню.Худе-бедно еще тянет эдвард,но у него нет такого таланта что бы тянуть на себе весь фильм.Самое интересное что сэм вроде второстепенный герой,но у актера его исполняющего реально в глазах ненависть когда на калленов смотрит.Парень отлично вжился в образ,чего не скажешь о джейкобе.Этот мальчик и есть почти двухметровая верзила с косой саженью в плечах?Помнится как он говорит Белле что когда запускается волчий ген они быстро полностью вырастают и что физически ему там далеко за двадцать (точный возраст который он называет не помню)Но на экране то мальчик!
Вообщем книги форева!
Затмение,глава пятая
"Белла,посмотри на меня,разве я похож на шестнадцатилетнего подростка?"
"-Пожалуй не похож"
"...Потому что когда запускается ген оборотня,мы за несколько месяцев полностью вырастаем.Вымахиваем так,что дальше некуда-он поморщился.-Физически мне лет двадцать пять или около того..."
Ну не тянет мальчик из фильма на двадцать пять или около того.Там именно мальчик.И кстати по книге у него длинные волосы..
он их отрезал,когда превращаться начал,уж больно у него шкура волосистая получалась))) извините,процитировать не могу))))
я так поняла, вы не про длинные волосы, которые Джейкоб остриг еще во второй книге (и в фильме), когда обратился; а про отросшие, длинноватые волосы в Затмении, да?
Да,там он их отращивает по тому как ему показалось что ей так больше нравится,поэтому он и в виде волка весь лохматый.А у остальных совсем короткие волосы :-)
Посмотрела сегодня. Концовка очень даже ничего, держит в напряжении, хорошо снята, но остальная часть фильма очень затянута. Я просто законченный романтик, и то показалось нудновато. А книги вообще не осилила-такое ощущение, что 15 летняя школьница пишет дневник. Против Роберта и Кристен ничего не имею, но фильм так себе. А бедный муж вообще еле высидел, тихонько вздыхал от скуки.
а вот мне всегда интересно:если вы знаете своего мужа,что он НЕ сможет высидеть такой фильм,на фига вы его с собой тащите?;)
Ну, во-первых, он смог высидеть и этот, и предыдущий два (на другие не ходила) и не жаловался, ну повздыхал немного и все. Во-вторых, одной идти не хотелось:-)
Автор, чего вы переживаете? Да, откровенная лабуда, просто сюжет был новый, видимо, в вампирах теперь такая же потребность, как в свое время в гари поттере. И про книгу я не говорю -отвратительный язык. Джоан Роулинг хоть читать можно, а тут просто женский роман с примитивным языком. А про моду - на что вы ровняетесь? Больше всего топиков у нас по Дому-2 заведено. Это вам о чем-нибудь говорит? :)
так писала-то не писатель,а вчерашняя домохозяйка, которой "сон был" про любовь вампира с земной девачкай)
домохозяек много, которым сны всякие снятся, а вот написала и у которой получилось на пол-мира не так уж и много
я честно пыталась ознакомиться. вроде как все прутся. смотрела с начала. недолго. нет, подросткам, наверное, сгодится. но в принципе - бред полнейший. сейчас когда показывают, нет-нет да и загляну. вдруг я чего-то не понимаю? ан нет, "всё чудесатее и чудесатее". (((
Мне тоже высшее образование не помешало посмотреть фильмы, кроме последней части, и почитать книги. Мое резюме: почти все претензии по качеству снятых фильмов справедливы и действительно все похоже на розовые сопли, и первая часть самая качественная (на мой вкус).
НО, меня лично зацепило, даже несмотря на отвратительный слог автора книг. Вот не знаю уж почему, но мне все это очень нравится. В фильмах прекрасно подобрано музыкальное слпровождение, отличная графика, замечательные актеры и не очень я понимаю претензий, которыми завалили Кристен, она отлично играет в рамках этой роли. Смотрела несколько других фильмов с ее участием - талантливая девочка, симпатичная. В целом, все гармонично.
Остальные фильмы обязательно посмотрю, несмотря на то, что мое окружение постоянно пинает меня по этому поводу, мне даже веселее от этого :)
на мой взгляд,Кристен переигрывает лицом, но в то же время на нем одна эмоция на все)) конечно это режиссура и так надо было играть, но все же..
А мне вот интересно, почему нельзя пройти мимо, если что то не нравится - у всех вкусы разные, на актеров, авторов, кино, передачи и т.д. Если мне что то не нравится, я не смотрю, и если остальные пол-мира смотрят, меня совершенно не трогает, почему, и что они в этом находят. Да смотрите что хотите. Но зачем создавать на форуме целые темы обсуждая чужие пристрастия, вот этого я не понимаю. Пойти может тему завести, спросить..... :-) :-)
Главные герои просто дико страшные!! Я вообще-то не против розовых соплей, иногда хочется посмотреть что-то романтичное, и может быть для меня даже эта история проканала и я бы так не смеялась над идеей о том, что мужчина в возрасте за 100 лет может заинтересоваться школьной соплячкой. НО, на героев просто невозможно смотреть без содрагания. Паттисон страшен чуртовски, ужастно не привлекателен и отвратительно бледен, от этой бледноты он выглядит еще противнее.
Белла выглядит постоянно, как будто с немытой головой, очень неухоженная. И при этом выражение постоянного страдания на лице. ЧЁ ее мучило? Любящий отец, друзья есть, т.е. она не изгой, никакому насилию не подвергалась. А все ноет и ноет.
И при этом прям пуп земли - и у вампиров она своя, и у оборотней своя, и два парня от нее с ума сходят.. От такой лохушки? Да еще и убить ее якобы все ходят, такая она особенная.
А она молодца, хорошо устроилась - кому же бессмертной не хочется стать? вот она вампира и выбрала - с оборотнем бы она вечно молодой не осталась бы. Даже повременить не хотела, подумать - а вдруг морщинки появятся и она не успеет "законсервироваться".
эдвард чертовски хорош! в любом виде! да вы и сами это знаете и он вас привлекает))) просто хотите быть не как все.
вы шутите? Эдвард - единственный из актеров, от которого просто меня воротит. Да меня больше Борис Моисеев привлекает, чем кабачок. еще в Гарри Поттере я его увидела и подумала - зачем на рольвзяли такого некрасивого парня? а после Поттера до Сумерек он умудрился его больше подурнеть, у кого ума хватило взять его на роль? весь фильм испортил!!!
к тому же ну не дотягивал он - вот папашка его, белобрысенький, про него веришь, что он такой умудренные 100-летний чел, про Паттисона же такого не подумаешь. ну какие на хрен ему 100? недоиграл..
может это вы хотите быть как все? вот и поддались всеобщей истерии? ну не может эта страшилка кого-то привлекать.
Ну на вкус и цвет... Меня вот от доктора Хауса воротит, а кому-то нравится. Это же не повод мне пойти и пытать их шутят они или нет, что от такого страшилы в восторг пришли?
ну вот я могу понять тех, кто тут вздыхал на Рыбака - даже как человек к нему абсолютно равнодушный, я признаю, что парнишка милый и очень симпатичный.
Хаус - ну это чистая харизма, пусть и нет там явной красоты.
И при всем при этом, их пообсуждали и успокоились. А от Сумерек похоже у людей просто крышу сорвало - "Сумерки. Сага. топ номер 347". Больше 300 топов - а все перетирают и перетирают, все восторгом исходят. Вот и хочется понять - почему? Вполне понимаю создание себе кумира подростком, это такой этап. но тут вроде взрослые тетки. И при этом две неухоженных страшилки, недоигравших розовые сопли.
Ну вот :-( Книжек не читали, а все туда же "не понимаю, так не бывает". В книжках все расписано, почему заинтересовался именно ею, почему у неё страдания на лице, и почему она такая особенная.
Не, не соглашусь. Если для того, чтобы понять сюжет и образы фильма, нужно читать к нему либретто - то это плохой фильм. Фильм, если он хороший, должен быть отдельным завешенным художественным произведением. И может, кстати, сильно отличаться от первоисточника.
Я смотрела только первый фильм про ГП, и мне там все казалось понятным без книг. Но разве это шедевральное кино? Его снимали по-моему исключительно как иллюстрацию к книге на радость фанатов волшебного мира из книг о ГП.
Первые Сумерки я не воспринимаю как иллюстрацию. Этот фильм мне очень нравится, он гораздо больше имеет отношение к искусству, нежели книга, по которой он снят. И отсылать зрителей к книге - ну просто принижать достоинства фильма.
Плюсанусь к этому! нафига фильм тогда делать, если можно сказать- идите книжки почитайте.
значит такое хреновое кино и такие хреновые актеры, что нужно пояснения искать и читать, из-за того, что они не смогли в фильме все понятно показать.
если Кристен не смогла сыграть так, чтобы зрители поняли, почему в нее, всю такую разнесчастную страдалицу, влюбился 100-летний бессмертный, то это не дело зрителей, покупать книги, чтобы понять, то, что она не доиграла, а дело режиссера - пригласить на эту роль другую актрису, талантливую.
какая такая она "особенная" - обычная, посредственной красоты школьница, которой хочется, чтобы вокруг нее все вокруг крутились и поэтому она вечно страдание изображает.
Зато устроилась хорошо - бессмертной стала! оборотень этого предложить не мог.
Там один нормальный, папанька ихний вампирский. Работает доктором, все семейство содержит, кормит и поит (тырит кровь для них донорскую по ходу дела, чтоб людей не грызли). Отгрохал клевую хазу в лесу, жене своей прикупил остров в Тихом океане. Кстати, зачем надо было переться в солнечную Бразилию в медовый месяц, если они должны токо в сумерки появлятся? А великовозрастные столетние дети ходят в школу 50 лет подряд, и если что-то случается звонят папе: "Пап, она беременная, кажется, чего делать-то?"
А мальчик волк только для того, чтоб бегать с голым торсом под дождем
ой насмешили, к Вашему сведению, в большинстве своем в таких произведениях, вампиры 100 летние и более влюбляются в молоденьких девочек, это классика жанра так сказать:)
Я не понимаю, чего все так набросились на автора? Ну прифигел человек от разочарования, решил поделиться эмоциями, ну а куда ей было с ними податься - в клубные топики фанов? Это как раз было бы неуважением. Завел человек свою тему, хочет встретить единомышленников - нет, налетали фанатки из соседних топов и быстренько все ей объяснили и про ее образование и про юношеский максимализм)
Я вот например тоже не знаю, куда мне со своим мнением податься. Мне очень понравился фильм Сумерки, но последующие фильмы для меня - сплошное разочарование. Книги - это вообще не литература, я не смогла это читать. Паттинсона люблю, в Воде слонам он очень хорош)
Ну свое мнение тоже можно высказать по-разному :) можно адекватно, например, как Вы ;) 'смотрел. не понравилось. осуждаю'. Ну мнение и мнение, не нравится - случается и такое.
А можно и как автор, назвать полмира недалекими истериками, и на этом фоне противопоставить себя, единственную с хорошим вкусом и настоящим высшим филологическим образованием :)
Считайте, что вызов автора просто-напросто был принят ;)
Фанаты и любители разные бывают. Есть много и таких, как Вы, попавших под очарование первого фильма и недоумевающих по поводу последующих экранизаций.
Про образование она сама заикнулась. А юношеский максимализм у неё проявляется в способности удивляться существованию чужого мнения. Ей и объяснили, что к чему, каждый по мере возможности. Я например, терпеть не могу Достоевского, но не создаю топики по этому вопросу, а иду читать то, что нравится, те же Сумерки.
Вот вы говорите - налетели "фанатки из соседних топов". Хочу заметить, что как раз про фанаток из соседних топов с трудом можно сказать, что они налетали и объясняли именно автору (если внимательно просмотреть и отвлечься от предубеждения, что фанатки обязательно должны "налетать"). Эти фанатки - все под своими именами пишут, и у себя, и здесь, серых анонимов в сумеречных топах мало бывает. Кстати, первый комментарий от фанатки из соседних топов - именно про то, что и самим фанатам Затмение тоже не понравилось, разочаровало. А вы каким мнением хотите поделиться? Если про Паттинсона, смело идите в сумеречные топы :) Вы что, действительно думаете, что там только Сумерки обсуждают триста топов? :)))
Я не знаю, чем я хочу поделиться, я в своем мнении не определилась) Паттинсона люблю так сказать в движении - в его ролях, обсуждать его фотки с красных дорожек мне неинтересно. Первый фильм, который мне нравился, обсудили триста топов назад, чудесный фильм Воды слонам - сто пятьдесят топов назад) нынешние фильмы вызывают у меня разочарование, которым мне не хочется делится с поклонниками саги в их клубных топах)
а какие его фильмы вы имеете в виду? Сумеречные? Вроде больше после Слонов ничего больше не было. Милый друг и Космополис только в следующем году будут. А первый - вы какой имели в виду - Мелкие останки?
Помни меня, вроде так, где он с актрисой из Лоста снимался.
Еще что-то про молодого Дали было.
На меня эти фильмы не произвели впечатления, я их фрагментами посмотрела, но Паттинсона считаю оч интересным актером
Долго ему еще прижется выбираться из сумеречного образа в глазах поклонников. Но, к примеру, Ди Каприо же в свое время отделался от тени своего героя в Титанике. Пусть и Паттинсон справится.
ДиКаприо было в чем-то легче - до Титаника у него уже были потрясающие роли!
Хотя Паттинсон молодец, не впал в дикаприевскую хандру и снимается в интересных проектах.
А за Лео я рада безумно, что он в свое время смог вылезти из этого депрессивного болота. Он очень талантлив, очень.
Мерзавчик у него в милом друге будет ))
И еще один интересный фильм готовится Космополис ;) правда с жанром непонятки
Не, Ди Каприо уже можно называть гениальным. Из ряда талантливых и очень талантливых он давно выделяется
Удивительно - вы вспомнили ДиКаприо, а я буквально вчера участвовала в дискуссии о нем на фэйсбуке))
серьезно? можно идти в сумеречные топы и написать, что он страшный? и никто не набросится? но вот мнени е у меня такое - страшный. я так хотела сумерки посмотреть, ибо хотелось любви и романтики в фильме, но как только мелькнет его лицо на экране - аж оторопь берет от такой некрасивости. он мне реально все впечатление от фильма испортил.
вас разве зовут Фернанда? Я отвечала ей - на ее слова в ее посте. А вы, скорее всего да, там единомышленников не найдете. Навряд ли набросятся (что вы первая, что ли, такая там будете), просто как минимум скажут - не нравится, не смотрите.
Ну я например не фанатка сумерек :) Но тем не менее, форма, в которую автор облекла свой начальный топ, мне показалась крайне неприятной.
Мне тоже многие фильмы-сериалы, по которым "полмира" сходит с ума не нравятся, тот же Лост, Хаус и Домохозяйки. Я же не кричу, что все кто их смотрят ни хрена в жизни не понимают, вкуса не имеют, клуши-карги а я блин такая вся-растакая. И никто так не кричит, уверена, что у любого фильма-сериала-книги имеются как поклонники, так и не любители. Но очень редко попадаются такие, как автор, которые пытаются "понять" причину массовой любви, попутно обсирая любителей-фанатов. Не нравится - не смотри. Хочешь чтобы понравилось? Зачем? Для чего? Понять вкусы других людей - не реально, мне самой бывает непонятно, почему один фильм нравится, другой казалось бы на схожую тему ну ваще не идет. Учитывается масса факторов, от внешности актеров до моего настроения в данную конкретную минуту. Автор топа хочет понять это о каждом фанате Сумерек? Ей ваще что ли делать нечего там в своем декрете? :)
Про каргу вроде автор написала в другом смысле) думаю, она ждала, что ей напишут, что она старая тупая дура, поэтому и не может сумерки оценить по достоинству, вот она и написала, что если что - она современная образованная барышня, готовая к восприятию прекрасного))
А ценители Сумерек, надо думать, старые корги, с образованием 4 класса, воспринимающие исключительно Хеннадия Петровича с очаровательной Еленой Прокловой :)
Как был поставлен начальный пост, так и потекло русло разговора.
Жаль, что народ повелся опять на эту провокацию. Уж столько лет и столько раз это было, что можно было 2 диплома защитить по теме "Собирательный образ, философия, мировозрение, диагноз и методы лечения ценителей Сумерек".
Да нееееет же)
Блин, как объяснить-то))вроде понятно пишу)
Ну вроде как целевая аудитория Сумерек - это подростки и молодые люди. Автор видимо предположила, что ей напишут, что она не является целевой аудиторией, и что интеллекта не хватает, чтоб оценить фильм, поэтому ей наверное он и не нравится. Поэтому она сразу предупредила- народ, я типа такая же как вы, тоже молодая, тоже умная, но не могу понять, что вы в этом находите?
Ну, лично я это так поняла - про каргу и образование. Осталось дождаться автора и услышать ее версию)
Да про каргу я просто к слову написала :) Суть моего поста вовсе не в карге ;)
Ну вот реально, для чего такой агрессивный вброс автором сделан? В "понять и полюбить" мне слабо верится, остается только "посраться-поругаться, показать всем какая она вумная с охренительным вкусом". Ну в принципе согласно этому и получила ответы ;)
Поддержу вас! Надоело, что на этом разделе нельзя завести топика с отрицательной рецензией. Сколько было топиков "Терпеть не могу Дом2" - их тут же закрывали и посылали в практически клубный топ домушников, чтобы там их просто заклевали. К тому же, отдельным топом можно было бы пообсуждать, найти единомышленников, а так - кто догадается зайти в топ дома2, в надежде найти кого-нибудь, кому эта хрен отпротивила?
так и с Сумерками. удивлена, что топ еще не закрыли, и не послали на растерзание к тем, кто вот уже 347 топиков восхищается этим щедевром..
А меня эта Бэлла раздражает- у нее неправильный прикус и вероятно полипы в носу. Выдвинутая челюсть и вечно открытый рот- вот уже привлекательней некуда!
И чего? А мне вот Паттисон не нравится, с его приплюснутым носом. Предлагаете им в окно выброситься, раз всем дружненько не угодили
Не могу сказать, что Паттисон мой идеал мужчины,предпочитаю Клуни)), но понравился он мне в фильме "Воды слонам", в Сумерках не впечатлил вообще
Я про красавицу и не писала ничего. Пусть не будет красавицей. Но могли бы найти актрису без дефектов. Для меня такой прикус и раскрытый рот- именно дефекты. Так и чувствуется, что дышит ртом, потому что нос забит :)
И слава богу, учитывая, что большинство фанаток девочки-подростки, это огромный плюс, пусть видят, что даже девушку "с дефектами" любят до потери пульса
Нет, ну людей без дефектов(скрытых или явных) вообще мало. А уж прикус неправильный практически у всех:)
Автор, я не фанатка "Сумерек" тоже, но Вы слишком категоричны, все-таки если полмира поклонники, это не самый плохой показатель и не нужно всех разом обижать, они же его любят.
А по существу меня тоже 3-я часть не впечатлила, особенно, по сравнению с первой. Мне вообще повезло или не повезло (уж не знаю), я все 3 фильма посмотрела в течении двух недель, а не ожидала следующего целый год. Первая понравилась, как-то необычно, ново, события только разворачивались,Белла боролась за свою любовь; вторая уже спокойнее;а третья, просто как очередная серия в сериале, уже раздражало это ее маниакальное желание быть умерщвленной.
Пошла, специально, почитала, что девочки пишут после просмотра 4-й части, ну всем понравилось, говорят, что лучше трех вместе взятых. Автор, посмотрите эту часть, может сгладите впечатление.
Вы все дураки и не лечитесь. Одна я умная,в белом пальто стою красивая.
Напомнило чем-то :)
Да, вкусы разные. Помню я Лост начинала смотреть, как же мне нравилось))) И МНОГИМ нравилось. А поом началась какая-то лабуда в виде сцен, ничем не связанных, и явно придуманных обкуренными (прошу простить поклонников Лоста).
В детстве многие перлись от Толкиена. Я не осилила ни одну книгу.
Потом Гарри Поттер. Аналогично - не моё ни разу.
Сумерки тоже решила посмотреть из-за любопытства и отзывов, что даже 40летние (мои ровестники) сходят с ума. Посмотрела и.... ничего. Ничего кроме недоумения "что это??"
Так что о вкусах не спорят.
О вкусах точно не спорят. И автору предлагаю не зарекаться :) Я вот, вполне зрелая дама со сформированными классической литературой вкусами, несколько лет морщилась, случайно по ТВ натыкаясь на фильмы Саги - бред полнейший. Честно не могла понять, что весь мир так с ума сходит, и почему все магазины этими книгами завалены. Потом от нечего делать как-то скачала первую книжку, еле продралась сквозь первые страницы - и потом всё, звездец - очнулась через две недели проглотив все книги серии, включая неоконченные черновики - все, до чего смогла добраться :) Так что я теперь легко могу понять и "пубертатных подростков и теток за 40", как тут изящно выразились :)
Экранизация, конечно, спорная. Но после книг совсем по-другому эти фильмы смотришь - как иллюстрации.
Фильм реально тупой. Вообще поражают америкосы, которые для детей делают просто гениальные мультики, а для подростков - тупые фильмы.
абсолютно согласна. Тупой и скучный. Унылое @@вно - и персонажи, и развитие сюжета.
*плюёт семАчки и бубнит* ...о, культурно-образованные подтянулись, щас научут што смотреть и на кого "увлажняться"...Записуйте, неучи сумеречные!
О-го, сколько откликов, не ожидала.
Люди, кто считает фильм мягко говоря "неумным", вам не кажется что это как "арсений в осеннем лесу"?
Суррогатное кино.
Завуалированная пропаганда именно американского типа любовной истории. Он-она, искуственные трудности, хэппи-энд.
При этом, эта же страна выдаёт отличные глубокие фильмы, не менее кассовые.
Меня напрягает что это смотрят девочки, нынешние подростки. Я очень много читаю иностранные сайты, в том числе репортажи о премьерах, на задворках красной дорожки толпы поклонниц с истошными криками.
Я уважаю людей из сумеречного топика, ничего не сказала в их адрес абсолютно.
Если что, посмотрю и 4 часть, но как одноразовое кино, без претензии к гениальности. Однако авторы и киноактёры уверены свято что это щедевр века. Вот это стрёмно для моего понимания...
Всем спасибо, девочки, пошла обратно в кулинарию)))
Спасибо, Вы нашли то слово, которое крутилось у меня на языке, но никак не могла выразить:) - "искуственные трудности", вот оно. Смотришь этот фильм и все время, как топчешься на месте. Вот лежит Белла со своим вампирчиком в траве, все прекрасно, целуются-милуются и вдруг бац " байдешь за меня?" - "Не сейчас, не хочу об этом говорить"..... потом через 10 мин. в разговоре с кем-то выясняется таки, шо она - невеста и собирается вообще-то замуж. Хочется спросить " а че кривишься тогда, когда тебе твой любимы об этом говорит? че рожа такая хмура? трудности? искусственные!" :) И так весь фильм. Вроде как изображают какие-то трудности. Именно изображают, потому что никакой реальной трагедии даже в фантастике выдумать не могут. Пустота. искусственный смысл в бессмыслице.
Ну не скажи автор книги, да и в кино это видно что её ещё хотела убить Виктория ( так как Эд убил Джеймса -который х отеле убить Беллу так как она вкусно пахла- ну кровь у неё сладкая) тоже вот интрига есть так ,что зря вы так интересно там всё переплетено. Белла да любила , но выйти замуж тоже ка кто стрёмно было -типа что скажут другие ( Хотя мне кажется она не тот человек -что б её это волновало- что скажут другие) кончено в чем то где то есть непоследовательность - но на то белла ведь молодая 17 лет ) А подруги так и есть на свадьбе Джесика - ой а Белла случайно не беременна, кто видел животик?
подруга другая- -да перестань типа .НЕт нет ну кто выходит замуж в 18 ??
то есть у молодёжи типа недоумение.
А почему бы и нет,если Любят -если любовь на всю жизнь! Как раз подростком говорят не бойтесь чувств -женитесь рожайте))
А то что вот такая молодежь растёт, растёт вырастает -Бац им уже под 50 а не семьи не детей Ну Что это разве лучше??!!
А тут просто Романтическая история любви как Роме и Джульетты только более со счастливым концом))
да прям, где они там свято уверены... Сам Паттинсон, кстати, достаточно скептически и критично относится к своему герою. А авторы фильма - их дело вообще кинопроизводство. Свято уверены скорее поклонники :)
Вам, автор, наверное, тоже спасибо. Не мешает время от времени ознакомиться с другими точками зрения :) Для бодрящего контрасту :)
ой не лукавьте,актёры стесняются своих ролей и продолжают сниматься из серии в серию?!? Каждый из них на эту роль молится, имхо. Их так пиарят везде, потому что это воплощение американской мечты.
ну почитайте интервью самого Паттинсона (материалов в соседнем... соседних 300 топах, хеххе - уйма :)) . Я не говорила, что он стесняется. Я написала именно то, что имела в виду. Актер - это его профессия, работа, ессно, он будет играть те роли, которые сулят ему успех. Почему нет? Вы будете утверждать, что все остальные актеры работают только на чистом энтузиазме? И потом, в фильмах бывают и положительные, и отрицательные роли, это же не значит, что каждый актер должен быть без памяти влюблен в своего персонажа. Актеры тоже живые люди.
Ну так девочки-подростки очень часто ищут себе кумиров :) А феномен "Ласкового мая" вас не удивляет? ;)
А когда девочки-подростки смотрят реальных пацанов или букиных, или дом-2 вас не напрягает? Вот эти "шедевры" меня лично напрягают гораздо больше Сумерек, но это все издержки воспитания, образования, маркетингов всяких и проч обстоятельств... Не можешь изменить ситуацию - меняй свое отношение к ней.
Претензии на гениальность Саги ну нигде не заметила. Актеры и авторы наверно уж радуются, что их работа так высоко оценена зрителями, кому не приятно, когда твою работу ценят? ;) так что о святой уверенности в шедевральности я бы не спешила говорить :)
Так пусть лучше эти девочки-подростки смотрят фильмы о любви и ищут ее в жизни, чем другие, в которых эта любовь продается и покупается. Чтобы потом не звучали на каждом углу рассказы о том, как она приехала в Москву и своим трудом заработала за год на квартиру, машину и обеспеченную жизнь, в реале живя со старым, но денежным извращенцем.
А кумиры были и будут всегда. Такова жизнь. Вот только кумиров надо выбирать тщательнее.
Что касается актеров - так это их работа сниматься и продавать свой труд за дорого. Почему нет? Чему удивляться, что актеры стараются продать себя дороже и не отказ,ваются от продолжения. Было бы странно видеть в продолжении постоянною другие лица.
Но это уже другая тема для обсуждения.
Вот все смотрю на этот топик и опять понять не могу - вы чего так обсуждаете? А сказку про красную шапочку не пробовали обсудить с точки зрения интеллектуально-философского содержания? Сказки любят не за интеллектуальное наполнение, логичность и соответствие каким-то представлениям, люди, вы чего...
А еще мне особенно нравятся обсуждения того, что Майер напридумывала - например, вот, мол, как это у нее от вампира забеременеть можно. Действительно, сколько встречались с вампирами, и никто никогда не беременел, а тут ерунда какая-то. Ведь всем же известно, что от вампира забеременеть нельзя. Самим-то не смешно?
Вот Вы кстати зря! Если постараться, то интеллектуально- философское содержание можно прилепить не только к красной шапочке, пирожок круглый, да с начинкой может нести глубокий мистический смысл)) не говоря у же о внутреннем мире волка)) главное знать что курить))
Мля,уже 3 топ с аналогичным названием,написали бы милая автор свое мнение в топе существующем!
автору западло в существующем, оне филолог, молодая и о серьезном думают, а там, судя по ее выводам, стареющие плебс, постигший науку складывать буквы в слова тока заради прочтения Сумерек,и их же смотрящий. Чо с ними тереть?
да нет, всё правильно автор завела. С тональностью только промахнулась. Действительно такие топики нужно отдельно от фанатского заводить. Еденомышленники подтянутся, автору полегчает, что она не одна не понимает.:-)Ведь в фанатском просто скажут: "Это не ваше, проходите мимо"
Только вот как бы этим единомышленникам ещё научиться обсуждать "шедевр" без опускания фанатов.
А я вот не могу понять - зачем обсуждать "шедевр", если тебе он не нравится? Поругать автора, режиссера, актеров, операторов, костюмеров, гримеров, озвучку и ты пы? Не, ну поругать это мы любим, аха, это ж проще простого ;)
Ну поймет автор, что она не одна не понимает сей фильмец (кстати, а до топика она реально этого не понимала что ли? ;) просто глаза открылись после этого топика!), в чем ей полегчает от этого?
Вот скажите, вам не нравится брокколи допустим. Вы ищете единомышелнников в этом? У меня все родственники - мама-папа-сестра с мужем-свекры - тащится от тыквы - кашу с ней, супы из нее, оладушки, запеканки с ней и проч. А меня воротит от ее запаха. Мне че теперь, убиться что ли, искать не любителей тыквы, а то вдруг блин я одна такая? или пихать ее в себя насильно? Да пофиг мне кто что любит и ест, я буду есть то, что нравится МНЕ. Так же и с фильмами, книгами, одеждой, машинами, телефонами, да с чем угодно.
А если завела этот топ, значит фильм чем-то зацепил? ;) Возможно не тем, чем ожидала, но все же, равнодушной точно не осталась. Значит ли это, что фильм говно-говном, раз даже не любящие его обсуждают его который день в отдельном топе? ;)
полностью согласна. Никогда не понимала этого, на фига докапываться? Не нра. -пройди мимо
Я не понимаю тех, кто тащится от отдыха в Турции! Я не понимаю тех, кто болеет за футбол и ездит за игрой любимой команды по стране (странные люди какие-то)! Я не понимаю тех, кто смотрит российские сериалы на канале Россия! Я не понимаю тех, кто балдеет от Звездных войн и Стар-Трека (ботаны какие-то!) Я не понимаю тех, кто смотрит Дом-2 (вот прям интересные такие люди, наверное, у них жизнь совсем бедна на страсти, бедняги)! Я не понимаю тех, кто любит творчество Стаса Михайлова! Я не понимаю тех, кто смотрел Фабрики (моветон какой!)
У меня ДВА высших обоазования (всем быстренько восхититься!)
Я, наверное, уникум, который не найдет признания среди толпы.. Вроде молодая, всего тридцатник, сижу пока в декрете..
ЛЮДИ!!! Объясните мне, я одна такая?????
в другой топ, пжлста, определите свой пост ;-) и соответствующим названием)) а мы Вам там все распишем))
Люди, вы сошли это мусолитьл: я из балетных, 15 лет у станка,
( на еву пришла по запросам эко)- эти ваши саги такой мусор, просто надо уметь это смотреть когда хочется абстрагироваться:) НО ценности в этом художественной ноль.
Это что значит - "вы сошли это мусолитьл:"?
За 15 лет у станка мозг слвсем усох?
И ведь даже здесь никакого выражения. Просто рот закрыт и то слава богу:-)
смешно :), правда фотки нечестно подобраны, там эпизоды несколько иные, а те моменты, которые описаны словами под фотографиями выражены на лице Кристен иначе ;)
Еще Кристен сравнивают для контраста с Эммой Томпсон (не переврала имя?), но у той мимика, по-моему, как у мартышки, хотя она мне импонирует тоже.
И все же - каждому свое. Я тоже не фанат многих фильмов, над которыми истерят многие - "Гарри Поттер", "Аватар", "Властелин колец" и др. Вот не пошли они у меня, не смогла "проглотить", хотя и честно пыталась по неск. раз. )))
А вот "Сумерки" посмотрела запоем, причем не так давно и все сразу. Теперь подруге рекомендовала. Обеим понравилось очень, в настоящем восторге. От пейзажей, музыки, молодых и симпатичных актеров. С сюжетом сложнее - не все понятно, но от этого фильм не стал менее привлекательным. Книг не читала, возможно потому и остались вопросы, пока доченька маленькая, не до книг. )))
А всеобщая истерияне означает, что фильм обязан понравится каждому. Ведь мы все разные. Кто-то любит стройный и четкий сюжет, подробно выписанные многогранные характеры и психологию поступков, другие хотят видеть больше действия, а третьим подавай чувства. ))) Здесь есть многое, чтобы угодить самому разному зрителю, но не все. Не понравилось, так не понравилось. Найдете для себя другой хит времени. )))
считаю, что на фильм нечего пенять, учитывая, что испортилось качество повествования в самом продолжении книги. Появилась надуманность сюжета и небрежное отношение к логике - верный признак того, что автор начала ковать железо, пока горячо.
Сцена выгрызания ребёнка из живота матери и педофилические наклонности волчонка меня смутили ещё в книге ;-)
))) анонимно автор написал потому что боялся - что фанаты затопчут ))) :))))
и правильно что боялся ))) - мы такие затопчем )))
Мило
http://lurkmore.ru/Сумерки
— кому то нравиться фильм или книги Стефани Майер СУМЕРКИ?
— ДА, ДА, ДА! Наконец то! Ты тоже обожаешь этот фильм? Черт, я рыдал на нем, ревом, всхлипывал, вытирал сопли, и опять рыдал, рыдал, катался между сиденьями в ряду, яростно укусил соседа меланхоличного за шею, потому что он был беден на эмоции, опять рыдал, орал белугой, оторвал спинку сиденья и швырнул ее в первые ряды, а в конце я думал, что умру, сердце то замирало в груди, то казалось, что оно разорвет грудную клетку.... тук-тук, тук-тук, тук-тук...... стук отдавался в барабанных перепонках, давил на них..... и лишь холодные, напыщенные титры смогли умерить ритмы сердца, и я выжил.... А ты? А ты как смогла пережить этот фильм?
…Также имеется любовный треугольник, который нихера не геометрическая фигура, поскольку все углы в нем тупые…
… Главный вопрос, который мучает небыдло — «Почему им это нравится?» Ведь художественная ценность книг равна нулю, диалоги односложны, а переживания героев совершенно примитивны, автор — кое-какер-домохозяйка-графоманка, страдающая мерисьюизмом.
Главные аргументы сумеречной братии фанатов в пользу того, что это прекрасно:
1. «Это новаторская идея, поэтому она и привлекает интерес»
2. «Никого лучше Паттинсона не ступало на эту бренную землю»
3. «Это так романтично, так естественно, такие чувства испытывал каждый»
4. «Диалоги такие трогательные и чувственные!»
5. «Вампиры играют в бейсбол, что еще тебе надо?»
6. «Это глубокая философия, недоступная незрелым умам вроде твоего»
...
Есть такое замечательное качество – самоирония:). У меня сложилось мнение, что многим болельщикам Сумерек его не достает.
("Четвертый раз смотрю этот фильм и должна вам сказать, что сегодня актеры играли как никогда"(c))
К слову, я прекрасно отношусь к Саге (во многом благодаря подбору актеров) и все 4 части смотрела в кино (правда, Рассвет понравился меньше остальных – возможно, из-за слабо проработанных спецэффектов во второй половине).
P.S. А смешно у них - например, про арт-хаус:). Со знанием дела:) http://lurkmore.ru/Арт-хаус
а это из той же оперый, что как можно 350 топов СУмерки смаковать.
Ну чел. так решил и свято в этом уверен.
Мне ещё слово понравка - "болельщики"
Близковато к сердцу воспринимают фильм, книги, АНТУРАЖ) + чувствительны к критике. Сужу строго по этому топу (т к в "клубные" захожу оч.редко) и приведенной луркморовской статье.
Я смотрю этот фильм как романтическую комедию (уж ничего с собой не могу поделать:)).
На самом деле, как выше упоминали, главным мерилом ценности любого фильма (как, cтрого говоря, и всей нашей жизни) является СЧАСТЬЕ, которое он приносит конкретному зрителю. В этом смысле я завидую постоянству девчонок и их преданности материалу:).
По этому топу вообще судить ничего нельзя. Как известно, ночью все кошки анонимны, вот и пойми кто тут из серых товарищей фанат/болельщик, кто сочувствующий, а кто просто мимо пробегало.
К тому же посыл автора сего топа заведома понятен, к гадалке не ходи, хоть он и стал утверждать сугубо обратное, юлит имхо, ну да ладно.
Ну и вы вольны воспринимать фильм, как угодно, хоть трэшем, хоть черной комедией, кому какое дело на самом-то деле, извините за тавтологию. На самоиронию или экстаз фанатов это уж точно никак не влияет ;)))
Всем привет, удивлена что мой топик до сих пор на плаву или его не приклеили в фанатский.
Чесно признаюсь, что написав около 5 комментариев в нём, высказала своё мнение (отрицатериное).
Повторяться не буду.
Спасибо личностям, что поддержали мою точку зрения.
Фанатов не оскорбляю, пожалуйста смотрите на здоровье, получайте удовольствие, но на мой вкус таким кино о любви быть не должно.
Вот если бы в фильме было больше динамики, да можно было посмотреть как фантастику.
Для качественной любовной мелодраммы характеры не раскрыты и уж очень примитивны.
Автор! Все объясняется просто: вы просто чуть образованнее массы. Филфак - это о многом говорит.
А я только вернулась с просмотра в кино первой части "рассвета" Вот где жесть! Так изуродовали актрису.. Она и раньше красоткой не была, но тут ее даж жалко стало.Это ж пипец.. Интересно, она так сама похудела или ее дублировала анорексичка со стажем? Но хоть какое-то действие.. Жду последнюю часть. Не фанат, но интересно:)
это компьютерная графика была, а на столе вообще кукла лежала. Пытались передать максимально по книге, как её ребёнок иссушил.
это предпоследний фильм)))его не покажут по ТВ3
скачайте и посмотрите если интересно
Книг 4
Сумерки
Новолуние
Затмение
Рассвет
последняя книга разделена на две части в фильме
в прокат еще не вышел
а Рассвет часть 1 в прошлом году вышла, ее можно скачать, по телеку не показывали кажется
Хммм... Глянула на днях первый фильм (еще второй, сегодня третий посмотрю). Ну да, будь я лет на 15 моложе, подсела б на него, оклеила бы всю комнату постерами даже.
Но вопрос у меня чисто технический возник... Вот ЧТО это за город, где так холодно, что Белла ходит в варежках, но при этом ей так жарко, что она без шапки и грудь нараспашку? При диалогах изо рта идет пар, но главные герои валяются на холодной земле - это ГДЕ такое?
Там правда столь холодно, что без варежек нельзя вести машину и поскальзываешься на льду, но при этом жарко, что шапка не нужна и можно загорать, как только появится солнце?
Я вам больше скажу,там в 4 части в книге белла идет на охоту и убивает горного льва!О как!В одной из частей говорится что вампиры замерли,мол у женщин нет месячных и из-за этого они забеременеть не могут и писать им не надо.А мужчины же не меняются,поэтому они и зачать могут.Вот интересно,автор в принципе биологию не учила или искренне считает что у мужика в пузе пара литров запаса спермы и он ее потихоньку расходует?Короче,там столько несостыковок,что считать замучаешься.
"Вот интересно,автор в принципе биологию не учила или искренне считает что у мужика в пузе пара литров запаса спермы и он ее потихоньку расходует?" - напоминаю, что Эдвард был девственник и судя по всему онанизмом тоже не увлекался, поэтому запасы спермы у него благополучно хранились до первой брачной ночи
Но это я так, чисто порассуждать. Я тоже массу нестыковок вижу, если чё
это вы из дозоров взяли)? там на эту тему рассуждения есть, что у вампира может быть один ребенок))).
здорово, что сами так предположили, я бы сроду не дотумкала))), хорошо что в дозорах в свое время о сперматозоидах вампиров прочитала, поэтому в сумерках для меня логично было)))
Хороша версия.да только не проходит :-) Вспоминаем вампира Жуана,отца Ноэля который всплывает в 4 части.Тот после сына еще и дочерей сделал.А банка спермы 150 лет назад(возраст Ноэля)не было :-)
Согласна, Бэлла какая то заторможенная на протяжении всего фильма... Но сам фильм легкий, смотришь и смотришь не напрягаясь и интересно что будет дальше) Книги специально не читаю дабы не испортить впечатление. Ну. Вот зацел меня чем-то этот фильм, сама не пойму чем, но зацепил) Фанаткой не являюсь, Эдвард мне особо и не понравился даже, так же как и Бэлла, просто приятно на них смотреть и все, но все равно жду с нетерпением продолжения и фильм завораживает чем-то, хотя я и не любитель таких сюжетов))) поэтому хочу сказать, что вкусы разные, автору не понравился и это вполне нормально, но многим людям нравится, даже очень многим, поэтому говорить за всех однозначно нельзя, мол это бред, че вы в нем нашли) мне вот вообще Джейк понравился больше всех, такой он бедный))) Жалко его мне было, особенно в последней части..
и читала и смотрела. читать невозможно, но хоть что-то понятно. фильма многосерийная скорее всего задуиана как пародия. или найди сто несоответствий. много вопросов возникает по ходу фильмы- почему все такие страшные, кривоногие, нескладные, если в книжке оне красавцы с пластикой танцора. на одну походку эдУрда без слез не взглянешь- варус и косолапость ему в детстве никто не лечил)))). если бы не читала, то ни в жисть бы не догадалась пошто патиссон в палатке морды корчит, подумала бы, что дразнит кого-то. и зачем бэлла в горы пошла в кофточке и шапке. теплые вещи не судьба была захватить с собой. ну, или на крайняк волчара бы сгонял в резервацию за шуппкой, он и так все время гонял туда-сюда))). кароч, оченно много вопросов)))). ребус, а не художественное произведение)))). да, добавлю, смотрела потому, шо моя дщерь одЭколоном писИет от сумерек и ей непременно надо со мной это обсуждать. пришлось и читать и дзырить))).
по книге он мучился от того, что она мучится))))))). да еще и волчара в моСге своем прокручивал страдания бэллы, когда эдвард ее бросил. я вот жду гримасс в новых сериях, где бэлла беременная))). по книге дитЁ жрет бэллу, а эвард "сгорает" от боли за нее. так что ждем-с ужимок))).
а у меня и по книгам куча вопросов))))). в первой книге кэрри, во второй он уже джаспер. в перввой(или второй)книге эдварда обратили в 17 лет , каким он и остался по возрасту, где его ,умирающим от испанки, обнаружил каллен, который работал там доктором. в следующей книге уже мать эдварда умоляла карлайла обратить малютку. так и сказано- малютку. в первой книге джейкоб сказал, что по легендам он потомок хладного, сиречь вампира. потом об это как-то забылось. потом эта линия с элис. плелась интрига ее беспамятства, и почему она всем нужна была- и вольтури и джеймсу-охотнику. потом это как-то ничем закончилось. в общем- книга тоже ребус, но в ней хотя бы гримассы объясняются))))).
он умирал от испанки и каллен сам его обратил))) а про малютку (тоже обратила внимание) - скорее всего неточный перевод. Элис сумасшедшая, эта интрига вполне раскрылась. Сбежала из психушки или в этом роде (не помню точно). Вы наверное не все прочитали)) хотя я тоже не все и давно. Нужна она всем из-за дара естесно! предсказательница будущего!
не-не-не))), она не помнит себя в психушке и не сбежала- ее хотел для чего-то выкрасть джеймс, но его опередил старикан-вампир. и почему-то ее родители ее похоронили когда она была еще жива. читала очень давно, но кое-что запомнилось))))
может, она и не помнит, но в книге написано, что именно в психушке была))) поэтому родители и "похоронили", в то время сумасшедших (шизофрения у нее скорее всего) не лечили вообще, просто в дурдомах держали
Цитаты из книги не найду сейчас, но вот вам от фанатов http://male4ka.moy.su/index/0-13
кэрри-джаспер, джейкоб-потомк хладного. сейчас и не спомню еще, но когда читала давно, то вопросы так и выскакивали.
нашла в сети ответ по поводу кэрри-джаспера. оказывается кэрри - это креатив переводчика первой книги, в оригинальной версии чехарды с именами не было.
вот прям не утерпела и читаю в книге:
еще есть истории про "белых",- чуть слышно продолжил джейкоб, и я поняла, что он имеет в виду не просто представителей европеоидной расы. ну да, их еще называют "холодными". некоторые рассказы о них очень древние, а некоторые появились недавно. по одной из легенд, мой пра-прадедушка был "белым". он запретил себе подобным появляться на нашей территории.
- твой пра-прадедушка был белым?- переспросила я, рассчитывая на продолжение.
-да, а еще вождем, как и мой отец. видишь ли, "белые" - единственные враги волков.
и это фанаты уже выяснили - уродливый перевод)) на самом деле этот прадедушка был просто знаком с хладным
ёпсель))))), к фильме нужны книги, шоб понятнее было, а к книгам нужны фаны, шоб и книги расшифровать))))))). какая прэлесть)))
без книг никуда, по мне в фильм ну не отстой, но так изуродовать:( талант нужен
радует только музыка
нет, конечно не отстой, но и не стоит истерии))). я не могла слово подобрать, вы это сделали- изуродовать)))). актеры уроды, мимика уродская, игра уродская, и поди догадайся чего хотели сказать тело и лицедвижениями без книги)))). из музыки опознала только мьюз - свою любимку на все времена))).
о как)))). одно краше другого. это художественное произведение можно читать только в оригинале, ибо перевод вообще искажает имена, даты, явки, пароли. я же говорю- ребус. фильм непонятен без книги, книга(на русском) непонятна без оригинала)))).
"я вот жду гримасс в новых сериях, где бэлла беременная))). по книге дитЁ жрет бэллу, а эвард "сгорает" от боли за нее. так что ждем-с ужимок)))" - все эти "ужимки" уже показаны в фильме "Рассвет, часть1", который вышел год назад, вот я и поинтересовалась чего вы ждете, почему бы не посмотреть?! ;)
жду когда по телевИзеру покажут)))). дитЁ мое с подружайками посмотрело, я же на такую жертву пойтить не могу- тащиться такую лабуду в кинотеатр смотреть или качать в инете. вот когда по телеку покажут- тогда отпрыск непременно заставит рядом с ней смотреть и обсуждать))). вот тогда будет , наверное, новый топ о гримассах буржуазии (любви вампирской и оборотнической)
Ну, я думаю, вам недолго осталось ждать, наверняка перед премьерой последней части покажут ;)
))))). дщерь аж копытом бьет, так ей хочется вместе с родителями посмотреть и доказать шо это шЫдевр и шоб мы все вместе фанатели))) и разделяли с ней ее восторги. с подружайками, видать, уже наобсуждалась и уже не так интересно).
никачу)))). не мой формат, но дитЮ иду навстречу, когда по телеку показывают. там рекламы много)))), можно кучу дел переделать, ну и , типа, пообсуждать с дочерью).
а мне больше книги нравятся, я несколько суток не спала когда их не прочитала:)правда прям фанаткой себя не считаю, я многие книги "запоем" читаю, а вампирская тематика самая любимая, кстати не сказала бы, что Сумерки прям супер-пупер
мне Академия Вампиров больше понравилась
я в книгах всеядная, вампириаду тоже оченно лю. про академию вампиров не знала, спасибиссимо за наводку)))). детеныш мой будет в восторге))), будет что пообсуждать. книги мне тоже больше нравятся. а вообще, моя имха сугубая: самый красивый вампир- брэд питт в "интервью с вампиром", самый аристократичный-том круз оттуда же))), а самы страстный - герри олдмен в "граф дракула брэма стокера". эдуард плоскийноскривыеногигорбатаяспина- самый пресный, ломака и кривляка с ужимками трехлетки)))))))).
я профи в вампирах
надо кину ссылку на сайт где книги качаю
Интервью с вампиром отдельная тема, у меня ребенок 7 летний смотрел, вопросов куча
я сейчас подумаю что еще можно девочке почитать
Настоящую кровь как чувствовала не надо
кидайте-кидайте-кидайте!!!!!! а какие вопросы по интервью? хотя, читать энн райс наверное ей рановато еще, там настолько все понятно что и почему. да и в фильме все понятно, не то что в сумерках)))). в чтиве хоть половина понятно, без чтива фильм вообще одна загадка))), одни гримассы.
вопросы смешные, почему у нее(девочка обращенная) волосы отрасли, почему она расстроилась что расти не будет, так как она убила вампира можно любого убить))))картина убийства вообще не поразила, видел он на самом деле всего кусок, так как не по возрасту все таки фильм
теперь про книги
качаю вот отсюда http://darkromance.ru/
что бы посоветовала ребеночку)))
http://darkromance.ru/publ/kruz_de_la_melissa/81
очень интересно придумано
http://darkromance.ru/publ/grej_klaudija/31
http://darkromance.ru/publ/pajk_ehprilinn/120
серия Дом ночи
http://darkromance.ru/publ/shrajber_ehllen/170
серия Поцелуй вампира
http://darkromance.ru/publ/smit_liza_dzhejn/132
сериал даже рядом не стоял:)у нее же можно Тайный круг и Царство ночи почитать, но у меня они не пошли вообще, так же как и сериал Тайный круг
не вампирское
http://darkromance.ru/publ/kast_f_k/78
http://darkromance.ru/publ/kharrison_lizi/234
много книг есть про жизнь после "конца света"
похожих на Голодные игры, мне больше вот эта серия понравилась
http://darkromance.ru/publ/vesterfeld_skott/20
серия Уродина
спасибо вам огроменное!!!!! ура! моя дщерь в экстазе и считает свою маман самой супрской добытчицой))))).
волосы отрасли..... я почему-то считала, что просто они закудрявились, а до укуса они просто были грязные и спутаные)))). убить огнем можно любого, вроде как вампиры хорошо горят)))). хотя да, этот фильм не по возрасту)). моя тоже половины не поняла, он ей просто красивым показался, для нее мало любви в этой кине, зато в сумерках самое оно)))), да еще все так упрощено, что и думать не надо)
12 ей. да еще они все сейчас акселераты)))), я в 12 в куклы играла, а они по любви вампиров и собак фанатеют)))). да еще и родителей надо напрягать, заставлять читать-смотреть, обсуждать. с подружайками неинтересно, типа, глупости городят, а вот мнение престарелых родителей по этой хрени самый цимес))))
мой в 7 своих лет смотрит Ай-карли и Н2о просто добавь воды
мне 37 почти я с ним смотрю и престарелой себя на считаю
)))))), я престарелой себя считаю когда меня заставляют)))), а я никачу и сопротивляюсь. мне 38 лет))).
)))))). у энн райс красной нитью проходит: вампиры неизменнны, они застывшие во времени и в теле. это их проклятье (одно из) и только некоторым, особо одаренным, удается изменяться и подстраиваться под меняющуюся действительность))). тем и ценен был луи, таким пытался стать лестат - из-под косухи ажурные воланчики))). клавдия же сильно молода и неопытна, моССк ишо не развился, либо просто такая личность. волосы отрезала- снова отрасли- она не меняется и не может поменяться. с десятилетиями жизненный опыт появился, а тело детское. думала, что изменение внешности это и есть изменения вообще, прогресс. кароч))), это волшебство, вампиры всегда такие, какими были в момент превращения. и даже ногти и волосы. и да, в аффекте убила своего создателя или, это как поглядеть, существо, который ее изуродовал. луи она грохнуть не могла- она его любила и как мужчину и как мать\отца. лестат был просто ментором, учителем, не так близок. тем более детей обращать нельзя- они плохо принимают правила игры, что можно что нельзя, плохо и хорошо и из-за "хочу" много чего могут наворотить.
Смотрела:) Сумерки с удовольствием, другие части с интересом, последнюю тоже буду - еще не знаю с каким чувством.
Почему нет? Хорошая сказка.
Полностью поддерживаю. Ни я ни дочь-подросток не оценили гениальности данного фильма.
а причем здесь гениальность, просто красивая сказка про любовь, мне например музыка очень нравится в данном фильме, стала поклонником группы Muse
на вкус и цвет как говорится
тут вот недавно книжку обсуждали "Над пропастью во ржи" вот это дерьмо еще то, а считается классикой
или ту же "Лолиту" взять записки педофила, а тоже классика:)
Тоже не пойму, почему гениальность то? Красивый фильм, красивые съемки, просто сюжет интересный вампирский,, вот и все... Никакой гениальности.. Фильм ничуть не хуже Дневников вампира по-моему...
Может у нас сваями разное понятие о красоте, но мне фильм красивым не показался. Так же мне не понравился сюжет. По мне так это низкосортная ерунда для сопливых ванилек. Таки знаете ли гломурненькие дурочки у которые мечтают выйти замуж за принца и ничего больше в жизни им не нужно.
Я не отношусь к данной категории гламурных дурочек, мечтающих выйти замуж за принца))) Просто фильм, как и все, кому-то нравится, кому-то нет. Мне вот "Дневники вампира" как то не очень, но не считаю это низкосортной ерундой)) в общем вкусы у всех разные) я не фанат, но с удовольствием посмотрю чем все закончится, хотя первые части понравились мне больше.
Нет это была не я . Но спасибо что признали полное отсутствие смысла в сумерках.
Я даже и не думала что сумерки рассчитаны на тот же контингент что и Мадагаскар, пока вы мне несказали
НЕ соглашусь с Вами:) Гениальность можно искать в таких фильмах как например "Остров" Лунгина, а Сумерки это красивая сказка про любовь, про трудности с которыми сталкиваются два совершенно разных подростка:)
в фильмах много красивых видов природы, музыка изумительная
А оскорблять кстати последнее дело и говорит о Вашем воспитании:)
Я вот например искренне не понимаю чего восторгаются над фильмом "Три метра над уровнем моря" вроде тоже история любви, но вот не нравится, но это не дает мне право как то оскорблять эти фильмы
+1000... Тоже не пойму, как можно искать гениальность в сказке типа "Сумерек". Кстати "Три метра над уровнем моря" тоже не поняла почему-то)) А вот "Сумерки" смотрела с удовольствием...
Мне лично ширпотреб смотреть не нравится, а "Сумерки" вот понравились, ничего не могу с собой поделать)))
Вчера посмотрела последний фильм, где у Беллы родился ребенок. Местами жутко затянуто (бесконечные объятия с родителями зачем так долго показывают со всех сторон, время потянуть, чтоли?). Тема секса не раскрыта - мля, 3 серии перед этим они все никак не могли трахнуться, и что?? Зачем сделали такой панический страх у Беллы перед сексом? Где красивые сцены?! И вообще, почему у актрисы этой все время открыт рот, и такое выражение лица, будто ей больно думать? Немного раздражает.
Сюжет забавный. Компьютерные волки очень понравились (в этой серии их особенно много). Полугодовалый новорожденный тоже ничего. Патисон в этой серии какой-то дурачок трусоватый.
Интересно, как они всем объяснят такую шуструю беременность? И чем Белла будет кормить новорожденного? И что такое "запечатлелся", волк - Джейк запечатлелся, типа?
В общем, вопросов много,, гы:))
запечатлелся-значит влюбился)))
кормить она не будет
про секс еще перед выходом говорили, что никаких сцен постельных в фильме не будет, кстати больше он боится чем она
выражение лица у актрисы всегда такое:) я не один фильм с ней смотрела, везде так:)
на большинство вопросов есть ответы в книге:)
А кто будет кормить ??? Дедуля третьей отрицательной?! И как то Джейк влюбился - он же Беллу любит до потери пульса?!
Спасибо, впрочем, за ответы...поскольку книгу я читать не буду, времени жалко. Я в книжном как-то видела, раскрыла, прочитала пару абзацев - сразу поняла, что нет, читать не буду ни за что. Только за примитивнейший язык.
ну вот так, разлюбит))) а он для нее неприятно пахнуть очень будет после обращения))
Пить она с самого начала донорскую кровь будет, ей будут пробовать смесь давать, ничего не выйдет, когда Белла в себя придет Ренесми уже вырастит на "несколько месяцев", а Белла будет новообращенным вампиром с жуткой жаждой, она ее на руках долго держать сначала не могла
Отцу Беллы сказали сначала, что это племянница Эдварда, но он сам все понял вроде как
Есть она может и человеческую еду и кровь также) потому что полу-человек, полу-вампир. Про запечатление тоже особо не поняла, как можно с кем-то запечатлеться, когда вроде как любишь другого человека... И честно сказать расстроилась даже, так как думала, что Джейк все же будет продолжать любить Бэллу... В последней части Джейк и Бэлла друг друга ужо разлюбят, Бэллу будет воротить от его запаха, а он будет все время с ее дочкой проводить...вот)
Так он ее просто любил, получается не настолько сильно, а вот запечатляются раз в жизни, вот статью в инете нашла:) http://www.psychologos.ru/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Подскажите, книги как называются?
Посмотрела фильм, в восторге. Хочу прочитать книги
А вот у меня такой вопрос - КАК белла могла бы выбрать оборотня, если она знает, что когда-нибудь он запечатлится с другой и бросит ее? Я как только прочитала про это запечатление, так сразу его вычеркнула из претендентов на ее сердце. А она чего-то металась... В общем, интриги не получилось: кого она предпочтет