приближающиеся к Улицкой--это кто?

копировать

Подскажите, пожалуйста, существуеют ли в современной русской литературе писатели , по уровны приближающиеся к Улицкой. Интересует глубина, язык, сюжет, все то замечательное, что есть в Улицкой:) Хочется настоящее, но современное. Кого посоветуете почитать? Буду очень благодарна!

копировать

Дина Рубина

копировать

Спасибо!
Ее не люблю, что-то мне в ней мешает получать удовольствие:(

копировать

А какие именно произведения не понравились?

копировать

Я не могу ее читать, мне она никак, мне ничего не нравилось...
Что у них общего кроме пола?:)
Ищу современного писателя, не обязательно женщину, хочется талант почувствовать.

копировать

А мне кажется, что у них довольно много общего:-) Не могу решить, кто нравится больше:-) В последнее время, пожалуй, опять Рубина.

копировать

А еще кто Вам нравится? Интересно:)
Мне всё и всегда у Набокова (не могу передать как , наслаждение), Толстой, Бунин, Берберова...А Вам?

копировать

Из Вашего списка только Толстой:-). А вообще, в последнее время ни от кого нет такого удовольствия, чтобы "не передать как":-(. Половину из рекомендуемого здесь на еве начинаю и бросаю:-(

копировать

Мне был интересен процесс прочтения книги "Одиночество в сети", читали? Меня очень увлекало, пока читала:)

копировать

Как же без него?:-) По количеству упоминаний в этом разделе его, по-моему, только "Похороните меня за плинтусом" опережает.
Мне понравилась "канва" на которой развивались события. А от количества мелодраматических штампов к финалу уже тошнило("вишневым компотом"). "Повторение судьбы" уже до конца не дотянула.
Настаиваю: романы Рубиной гораздо увлекательнее романов Вишневского:-)

копировать

За последний год я "осталась довольна" Юзефовичеv и Шлинком.
Может, Вам Петрушевскую "Время ночь", если еще не читали?

копировать

Тоже не смогла читать. Прочитала страниц 20 и закрыла. Потом от скуки начала читать другое, понравилось, даже прослезилась. Теперь читаю первое, рыдаю, так пронзительно написано.

копировать

Семитские "тараканы" там раздражают. Уже не один человек это говорит.
Хотя неплоха. Но не Улицкая.

копировать

Я думала, что мне одной не пошла эта "всееврейская скорбь".

копировать

Я от многих слышала именно об этом "спотыкании" об "избранность".

копировать

А русские "тараканы" у Шукшина или Белова вас не раздражают?

копировать

Видимо, они дают противоположные посылы. Я обожаю Рубину, но не могу читать Улицкую. Но это только мое ИМХО.
Для меня Улицкая слишком безнадежное ощущение оставляет.

копировать

Тоже бы поставила в один ряд в первую очередь Рубину.

копировать

Не знаю, для меня это как небо и земля...
Не хочу никого обидеть:)

копировать

Ну какие обиды? Может, Вы не с того произведения начали?

копировать

Интересно, Улицкая и Рубина - небо и земля, а Вишневский с его "Одиночеством" Вам понравился.. А что конкретно читали у Рубиной? И что конкретно у Улицкой, чтоб хоть знать, что сравниваете?

копировать

Одиночество в сети - это было просто ужасно, на мой взгляд! Вот его "Бикини" совсем другая книга!

копировать

По-моему, у него все ужасно и ужасно именно похожестью друг на друга.

копировать

то же не понравилось Одиночество в сети

копировать

А я соглашусь... не то, чтобы плюс-минус, а Рубина как-то ближе к земле, не хуже, но не похожи они.

копировать

Так и хорошо, что непохожи, в том и ценность. Но ни одна от этого хуже не становится....

копировать

:) название улыбнуло :)

копировать

Спасибо, я рада:)

копировать

Рубина, Смирнова, Толстая..

копировать

Смирнову не знаю, спасибо!
С чего посоветуете начать?

копировать

а я бы не стала Дуню ставить в один ряд...

копировать

Чего-то никто Петрушевскую не вспомнил. А меж тем...
Но она не приближающаяся. Она равная величина сама по себе.

копировать

Ах, да, пардоньте. Была невнимательна. Вспомнили. :-)))

копировать

как раз зашла чтобы про нее написать, удивительно пишет!

копировать

Нет-нет, она ни к кому не приближается. Ей не надо :).

копировать

В головах у некоторых читателей кто-то к кому-то приближается, только и всего:-)

копировать

+100
согласна, ее я люблю. Ищу того, кого еще не знаю:)

копировать

Катишонок

копировать

+1 полностью поддержу! Наслаждалась и стилем повествования и тем, как написано

копировать

и я плюсанусь! Очень понравились ее романы.

копировать

Спасибо, новое имя для меня!
С чего посоветуете начать?

копировать

я пока только "жили-были" прочитала.язык богатый,но героиня вызывала у меня такую антипатию,что читала со смешанными чувствами.а насчёт Рубиной-тоже не люблю её романы,но когда прочитала её воспоминания-о жизни в России,об эмиграции,полюбила и даже перечитываю,приятно послушать хорошего умного человека.роман последний кабан..." замечательный.а вот петрушка,солнечная сторона- такое всё надуманное,еле осилила

копировать

"Против часовой стрелки" - продолжение "Жили-были...". Нужно друг за дружкой читать.

копировать

Ну Веллера почитайте, что ли... А вообще, мне кажется очень некорректно так ставить вопрос, как Вы поставили. Коробит. Что значит "приближающиеся"? Для меня, например, Улицкая - это не кумир абсолютно. И думаю, что я не одна такая.

копировать

Вы , наверное, правы, извините:)
Имела в виду что-то действительно настоящее, хорошую литературу.

копировать

Веллер, кстати, нравится:)

копировать

Веллер- пошлота ужасная.

копировать

??? Вы что из Веллера читали-то? только "Забытую погремушку", штоле? :)

копировать

Татьяна Толстая

копировать

Тут еще кто к кому приближается, непонятно :)

копировать

:-)

копировать

Попробуйте почитать Алексея Иванова. Небесспорно, но лучше Дины Рубиной :).

копировать

Это который "глобус пропил" ? Честно сказать,так и не поняла восторгов по его поводу. Какие мы все таки разные:)

копировать

Ну кроме "Глобуса.." есть и другие у него книги. Прочтите "Сердце Пармы", "Золото бунта".. Как можно судить по одной книге?

копировать

Да скачала уже.Попробую. У меня обычно так бывает. Одна книга вообще не идёт, а следующие на "ура"

копировать

бредовее Иванова знаю только Маркеса))))))))) Сердце Пармы вымучивала несколько страниц...это пипец...такааааая лажаааааа!!!!!!!!!!

копировать

Мне очень понравилось "Золото Бунта". Но это тоже не Улицкая, другой жанр. Микс из истории, немного фэнтэзи и этноса, приключений и очень интересных краеведческих зарисовок. Пишет хорошо.
"Парму" не читала ещё, не скажу ничего.
"Глобус" понравился, но после многочисленных восторгов ожидала большего(ну как всегда;-) ).

копировать

а меня Золото разочаровало(
сначала было интересно читать - своеобразный язык, а потом разонравился - стало скучно...

копировать

Иванов бред, Маркес бред.. Так и пишите: "ниасилила", а то пипец и лажа сразу...

копировать

зачем же вы так позоритесь(
Маркес не бредовый, чесслово, и вообще он неплох, даж нобелек получил за нетленку - просто, наверное, вы для него слишком умная)

копировать

Спасибо, интересно. Что понравилось, с чего начинать?

копировать

Рубина,Щербакова,Токарева

копировать

+1 и + И. Грекова

копировать

да, конечно, она очень!

копировать

с языка сняли ))) в той же очередности хотела сказать.

копировать

Спасибо, кроме Рубиной все остальные очень нравятся:)

копировать

что-то мне кажется, что вы ранние вещи не читали...
двойная фамилия
когда же пойдет снег
любка

копировать

вот сразу подумала, что будет такое сочетание)
+ Петрушевская, но она больше на любителя

копировать

а по-моему И. Грекова, вот даже лучше Улицкой, ИМХО. И точно в стописят тыщ раз лучше Токаревой (да, простят меня её поклонники).

копировать

Да, И. Грекова хороша и "по теме" автора топа. Но я бы не стала сравнивать её с Токаревой. В Токаревой своя прелесть, лёгкость, доброта, свет. И море крылатых фраз.:-)

копировать

Ну, возможно, не самое корректное сравнение, я исключительно про силу воздействия на меня писала.
А Токарева... Вот, как я была ей очарована в началае, так к пятой-шестой книжке поняла, что одно и то же читаю. Помните, как про Вивальди: "Сколько можно писать один и тот же концерт"))). Хороша Токарева, но, как жвачка(

копировать

а для меня еще вечный вопрос - почему во всех изданиях Токаревой 1-2 новые вещи и куча старых. Я из за этого перестала ее книги покупать.

копировать

Да-да, это тема, точно! Наверное, новинок не очень много.

копировать

Та же история с Толстой. И тоже перестала покупать. Утомительно.
Нынче у них это называется маркетинговый ход.

копировать

И я так чувствую:)

копировать

Не знаю, можно ли отнести к современникам, но для меня в одном ряду стоят: Гайто Газданов, рассказы Людмилы Уваровой, Михаил Шишкин - всё это "глубина, язык, сюжет".

копировать

Улицкой до Шишкина ооочень далеко, по-моему.

копировать

Спасибо!
Совершенно незнакомые имена, буду читать. С чего начать, как думаете?

копировать

Улицкой до Гайто как пешком до Луны.Местами он даже лучшее Набокова."Ночные дороги" очень люблю...Улицкая из своей прозы никак бабу не вытравит,мож оно и не надо,но читать иногда липко :)

копировать

Лучше Набокова??!
Это из области фантастики,конечно:) обязательно срочно буду читать, спасибо!

копировать

Я тож так думала...однако мамА,большая любительница Набокова,тоже так посчитала после прочтения "Ночных дорог",Может быть,причиной тому что Гайто был гораздо более человеком,нежели Набоков.

копировать

Я бы так не ставила вопрос - приближается к Улицкой. :-) :-) :-)
Хотя она мне тоже нравится, выборочно. Из современных отечественных авторов нравятся ещё Татьяна Толстая ( нравится у неё "Кысь", сборник рассказов "Ночь"), Гришковец (особенно сборники "Следы на мне", "Планка"). Ну, и Рубина, прочитала правда, что она Вам "никак". :-)

копировать

Да, я некорректно выразилась, извините:( Имела в виду хорошую литературу.
Спасибо за рекомендации , воспользуюсь!

копировать

Рубина ( но Улицкая для меня лучше на порядок)
Меир Шалев про еврейскую семью если хотите, достаточно хорошая книга

копировать

Хочу, спасибо!:)

копировать

забыла название написать -"Несколько дней"))

копировать

Елена Чижова "Время женщин", "Крошки Цахес", "Лавра"; Марьям Петросян "Дом в котором я живу"

копировать

Вот, как раз хотелось про Чижову спросить: как она, понравилась и за что именно? Не хотелось бы время зря тратить на "не то".

копировать

можно я, можно я)
Время понравилось, именно язык хороши,но конец свернут, без подробностей(
крошка - вообще не понравился(

копировать

Спасибо, беру.:-)

копировать

а вдруг именно это ваше то?)

копировать

Зато будет свое мнение о прочитанном, а то вкусы у всех разные..

копировать

Согласна. Прочту.:-)

копировать

Чижова очень понравилась. Советую читать в том порядке, как я написала. "Время женщин" понравилось всем моим знакомым, "Крошки.." в меньшей степени, а вот "Лавра" по общему мнению тяжеловато читается, хотя я все с удовольствием проглотила. Язык отличный, герои, характеры очень тщательно автором вылизаны, не зря Чижова "Букер" получила. Если у Вас будут страдания, по поводу что-бы еще почитать, советую по списку номинантов премии "Букер" пройтись http://www.russianbooker.org/ Ну еще по вашему запросу Анатолий Тосс на ум приходит "Американская история". Желаю счастливых книжных открытий и очарований!

копировать

Большое спасибо за совет и ссылку!:-)
А. Тосса прочла уже, понравился и этот роман, и неоднозначно оцененные "Фантазии..."

копировать

Спасибо!

копировать

У Петросян книга называется "Дом, в котором..."

копировать

Да, эта книга производит сильное впечатление. Хотя Петросян не профессиональная писательница, и писать, вроде, больше не собирается.

копировать

Спасибо, что поправили меня! Торопилась, когда писала.

копировать

Олеся Николаева - посмотрите ее Тутти, Корфу, Инвалид детства, Чудесные истории. "Ничего страшного" - просто супервесчь!
ИМХО, и получше Улицкой будет, только нераскрученная ни разу.

копировать

Спасибо!

копировать

Спасибо автору за топик, столько полезного :) А почему Д.Быкова никто не вспомнил?

копировать

Так он не женщина:) А вообще биографии Пастернака и Окуджавы- этопрекрасное, олгое чтение. А еще у негостихи лирическик супер. И публичные лекции он о русских писателях читает-народ на люстрах висит