Знаменитости вблизи
Кейт Уинслет чудо как хороша для своих годов, остальные - ужас! Ну, Альба ещё хороша :)
ну вы даете! я вижу перекошенный ужасный к тому еще криво обведенный рот. одна из худших в подборке
Да, меня это порадовало, т.к. Джоли моя одногодка и вблизи такие-же носогубки, так где Джоли, а где я - не буду больше страдать :)
какие все страшненькие))даже накрашенные))
Тильду Суинтон обажаю.Нереальная
Кейт Уинслет реальная,но тоже лю.и в детстве в журналах именно так накрашенные тетьки нра
вас снять издалека, кропнуть, потом еще отшарпить и будете тоже красотка похуже всех
Фак, аж испугалась.... Схожестью супруга моего с....ДиКаприо:-) Пиндец, как похож. Хотя у ДиКаприо нос....ээээммммм....короче:-)))
А так - не убило почти ничего. Они ж человеки:-)
А Джолька все равно хороша!
Фоты обработали, как выше правильно заметили. Альба при дневном свете снята - поэтому лучше.
тоже хотела заметить, что у джоли и кожа достаточно молодая, видно, что тип кожи жирный, такая медленнее стареет. понравилась.
Млин, так и знала, что Тильда не совсем человек:)), а Дикаприо - Ленин, Иствуд, такое чувство, что ...умер и фоткается. Молодость же, в лице Уотсон - прекрасна:)
1. Зубы у всех понравились. (Это моя больная тема:))
2. Носогубки даже у молодой Уотсон. Мне 32, меня все косметологи блатуют на уколы. После этих фоток точно не пойду колоть носогубки, буду и дальше веселиться.
3. Поры и жирная кожа. Казалось бы столько денег, можно не вылазить из салонов.
Вывод: почаще народу реальные фотки звезд-мллионеров, будет экономия для семейного бюджета.
Так, то мы, обладательницы средних дохоов чаще всего. А то, они, кому по деньгам самые передовые технологии. И при всем этом у них такая же кожа (поры практически у всех расширены), и даже зубы неидеальны.
Свои фотки мы наблюдаем постоянно, после собственных любительских сессий.
А такие фотки знаменитостей надо показывать чаще (особенно молоденьким девочкам), чтобы не бежали на уколы в 20 лет.
А как по мне, так это выглядит ужасно мило... особенно неидеальные улыбки. Я больше люблю, когда так... живенько! (с) :-))))
Кто бы спорил, Фил! Но мне лично становится как-то легче, когда я вижу, что и они не из фарфора сделаны! :)))
Дык и мне тоже :-) Явно видно, что родились не с серебряной ложечкой во рту :-) Кто из официантов пришел, кто из продавцов... кто улицы мел - люди, живые люди, а не БОГИ :-)))
Когда вы не нравитесь себе в паспорте, это значит, что нужно срочно в отпуск :-))))
Паспорт - это отдельная песня! Такое ощущение, что тебя специально некрасиво снимают ;-)
Моей маме так замечательно все подправили, носогубки засветили, все подретушировали - как в реале получилась. А тот, что меня снимал уперся и все - нельзя корректировать. Еще сприсил меня чем мне не нравятся носогубки - молодой, наивный :)Кстати , про автомат - щелкнулась как-то на визу - урод-уродом. Думаю - да ладно, дело в автомате - свет не тот. Следом детей фотаю - такие милашки вышли - я, как мама, порадовалась и тут же за себя огорчилась - значит дело не в автомате. Уже даже заподозрила, что у меня искаженное видение себя, как у анорексиков, которые себя видят толстыми, а я себя помоложе и посимпатичней, а на фото - реальность :)
Так в паспорта фотографии специально поужаснее делают, у меня подруга умоляла отдать ей фотку меня 16-летней для паспорта, она как смотрела на нее, у нее начинался истерический смех.
Бибе(и)Р круче всех:))) - Лопес прикольная, и Риччи понра. Энистон ...буэээ! Джоли - хороша:)
У большинства фотогафий повышение резкости видно невооруженным взглдом. Специально делают так для того, чтобы все прочие не-звезды думали "аааааа! они вот, однако, как некрасивы и прыщавы, прям как баба Маня из овощного отдела". Но это не совсем так. Если даже при оч.хорошей коже сделать фильтр High pass в фотошопе, проступят мельчайшие морщины и вылезет вся текстура кожи, даже у тех у кого поры в принципе узкие.
Я видела, правда, только 2 иностранных звезд воочию и близко - Камерон Диас и Скарлет Йохансон. У первой кожа ужасная даже под тоном, у второй-абсолютный идеал.
+ 1000
При желании можно испоганить в фотошлепе самую идеальнейшую кожу. Да даже неудачное освещение с этим отлично справляется. Плюс еще съемки папарацци после каких-нибудь многочасовых мероприятий под софитами, где течет самая стойкая косметика, да еще если и кожа жирная...
Так что я бы не злорадствовала :)
У Диас проблемное лицо, она страдает от акне. Для меня это дико, тк с ее гонорарами можно нанять круглосуточного консультанта. Видимо, она сама не особо парится на этот счет.
Некоторые формы акне неизлечимы. Гормональная например лечится только гормонами. А если гормоны Диас противопоказаны - то увы...
Странно, а моей подруге двое врачей из косметологических клиник сказали соблюдать диету и исключить из меню жирное там, соленое, ну и по списку всю вредную для желудка пиСЧу.
Ну, среди врачей тоже полно непрофессионалов и ретроградов. Особенно из косметологических клиник :) А вот на мировых конференциях по дерматологическим болезням последние лет десять неоднократно подчеркивают, что никакой связи нет. Исследований этой зависимости проводилось уже дофига и больше. Материалы оных конференций неоднократно попадали мне в ручки. А то бы очень просто было - начала питаться здоровой писчей и ходи себе как персик. И не процветала бы такая кошмарная отрава, как Роаккутан. А на деле питание совершенно не влияет, поспрашивайте любую отчаявшуюся прыщавую девицу, которая готова хоть один кефир поглощать и перепробовала уже всё на свете.
Практически у всех женщин хорошая кожа,вы попробуйте себя на дневном свете на чувствительную камеру професионаьную сфоткать ;-)
Люди, сфотографируйте себя вблизи и со вспышкой, будете еще страшней. Я занимаюсь студийной фотографией. Если отдавать клиентам необработаные снимки, половина убьется об стену, даже молоденькие девочки с беспроблемной кожей, так как от вспышек видна каждая пора и каждая неровность кожи дает тень. Никакого кошмара не увидела, чай не младенцы.
Пилять, не доходит до вас что-ли? Если так и есть, тогда печатайте в журналах реальные фото. А то отщелкают, отфотожопят, а потом пытаются выдать 50-летнюю дамо (как в случае с Мадонной) за 30-летнюю молодуху. Не надо тогда молодых девчонкам мозги засирать, чтобы они в 16 лет на укольчики и операции бегали.
Кошмара и нет, никто не говорит. Кошмар в разнице, что в реале, а что потом в журнале.
Ну, у девченок в 16 лет уже должны быть мозги ну или родители с мозгами чтобы обьяснить. А во вторых, рожа звезд-это бренд который пытаются продать подороже, вы же не купите вешь в облезлой упаковке. Ну и потом фотографы тоже льстят модели, потому как покажи ее во всей красе, на следующую сессию выберут другого. Не все такие как та же Уинслет, которая судилась с журналом , потому что ей изменили форму ног на обложке в лучшую сторону. Я тоже против излишнего колличества фотожопа, но фотографии по ссылке тоже обработаны так что бы быть хуже исходника, про фильтры резкозти ктото уже написал. Мне лично наплевать кто как выглядит в журналах, глянец я не читаю и всю информацию в том числе и визуальную фильтрую.
Я за фотошоп, т.к вот появилось ХД, невозможно смотреть - все в каких-то пятнах, прыщиках... Недавно смотрела "Училку" с Диаз, пока я без очков была - еще куда ни шло, как одела очки - ужаснулась, какая ужасная кожа у нее, даже на фильме не могла сконцентрироваться. А я, надо сказать, ее очень люблю, как актрису и всегда мне нравился ее внешний вид.