Вам понравился аватар?
Кто посмотрел вчера первый раз (как я) или в кино давненько.
Чем понравился? (если понравился).
Мне показалось : на детскую сказку как то не тянет (всё таки насилие присутствует), для фэнтези слишком сумбурно, для любовной истории опять же вымученный сюжет с логичным хэппи-эндом.
Посмотрела как вложение средств )))
Ну и традиционный вопрос -что это было?
Я обожаю :) еще и пересматриваю регулярно, люблю сказочки :) а как он там прилетает на крутейшем драконе, ах-ах :))
Смотрела первый раз в кино в 3d и вчера..и до этого раза два. Понравился очень. Все красиво все здорово. Над глубоким смыслом не задумывалась.
Особенно понравились главные синие герои. Она вообще очень яркая и колоритная, ни то женщина ни то кошка..нави..одним словом.
Пейзажи..просто нереальные. Парящие острова супер.
Уивер хороша, впрочем как всегда.
Для меня показатель *удачности* это желание пересматривать. Что и делаю.
Не поняла традиционный вопрос.
Фантастика, как ни крути.
А уж понравилась или нет, так на вкус и цвет все фломастеры разные.
Переведено опять погано, вчера специально внимание обратила. И местами так переведено, что смысл фразы вообще теряется, вроде что-то сказал, а к чему это - не понятно.
Смотрела в кино в 3D. Я от этого фильма изначально ничего глубокого и для ума не ждала, но красивую картинку смотреть было прятно.
Еще смотрела режисерскую версию из интереса что вырезали.
не, там вставлено 15 минут всего во весь фильм...например, как выглядит наш мир, что там все ходят в повязках, немного жизнь самого Джейка на коляске, как он там в барах бухает :) потом снята разгромленная школа, где Грейс учила местных языку...потом какие-то моменты битвы более полнее...потом как погиб Цутей, они его нашли, когда он упал раненный с самолета, и он попросила Джейка возглавить племя, охранять его, а также убить его, типа это священно умереть от руки Турукманто, что он войдет в легенду...ну вот как-то так...еще пару красивых пейзажей днем и ночью, когда они там по лагуне бегали и запускали летающих насекомых :)
в режиссерской версии показано, как они во время любовной сцены свои косы переплетают
Не понравился. Смотрела в кино. Пересматривать в будущем не собираюсь, разве что начаянно попаду.
Картинка красивая, приятно посмотреть на потрясающие пейзажи, светящие растения и все такое. Сюжет не произвел впечатление чего-то особо глубокого, так, можно посмотреть, доставить удовольствие глазам.
не, не люблю такие фильмы, мама моя и отчим - фанаты, раза три в кино ходили, я честно посмотрела, дабы было о чем в опчестве поговорить, не более того, вообще не моя тематика
ну не удивительно *язвит* там жеж Шон Бин не снимался:))) Я бы тоже не смотрела, меня мама практически насильно приволокла, привязала, засадила, и заставила:))))
Красиво, но слишком предсказуемый сюжет, смотреть неинтересно, хотя я фанат фантастики и Уивер.
прежде всего офтальмологический оргазм ))) а так - сказка для взрослых с политкорректным сюжетом. на этот раз уже можно было уделить внимание тому, как это сделано и придумано - великолепная и колоссальная работа. это вам не Федя с фанерным танком )))
в 1 раз мы смотрели в IMAX 3D, это просто потрясающее Зрелище! А по ТВ совсем не то впечатление, смотрели вчера, но так, в полглаза.
Я в свое время пришла от этого фильма в восторг, потому что на тот момент он наглядно продемонстрировал, чего и как можно достичь при грамотном использовании компьютерной графики. Это реально новый уровень и новый стандарт, за которым потянулись все прочие режиссеры и кинокомпании. Сюжет фильма в общем-то вторичен, а вот грамотно прорисованный мир, несуществующие животные с аутентичными движениями, полностью смоделированные люди - это да.
По телевизору - это кино смотреть нет никакого смысла, увы. Мы включили вчера, вспомнили, как ходили, и занялись своими делами. Смотреть второй раз не захотелось.
после телевизора он у меня почему-то прочно занял место рядышком с "Чужими-2". :) Это просто какое-то третье кино про Рипли.
Но, согласитесь, что "Чужой-3" - это фильм-глюк. :) Его не должно было быть. :) Рипли должна была благополучно прибыть куда надо с МЧ и девочкой, и зажить счастливой жизнью, растить приёмную дочь (и ещё парочку своих), любить мужа и заниматься интересной работой. Ну, а потом уж попасть на такую вот Пандору, где опять будут вокруг самонадеянные вояки, с которыми опять придётся бодаться. Такая вот мысль просто посетила после просмотра "Аватара" по телеку.
Нет, как раз счастливого конца в таком фильме, как "Чужой" - счастливого конца быть не должно. Это неправильно.
Я одна из тех немногих, кому третий фильм нравится :) ну да, он совсем не похож на предыдущий, но ведь и Чужие на Чужой тоже не очень-то похож... просто в третьем такая атмосфера, сама по себе интересная, впрочем, что несколько отвлекает собсно от тварюг. Вот четвертый - это лаааажа :) весело, задорно, не страшно, неправдоподобно :))
НАм с сыном нравятся первые три, и не нравится четвертый. И с Терминатором - только первые два. Это уже классика.
Очень его люблю. С момента выхода его на экран ничего лучше не видела. Ноя вообще замороченные фильмы не люблю, заморочек мне в реальной жизни хватает.
Нет, жестокое, мерзкое кино. А еще и ода американцев самим себе. это ИМХО, конечно
Понравилось очень!! Смотрели в кине 3Д. Даже мой муж впечатлился. В марте на новый обязательно пойдем!!
Так себе...Такие фильмы надо в юном возрасте смотреть, чтобы понравилось.
А есть ещё такие динозавры как я, кто вообще не видел этот фильм и не собирается?
Не протестую, вот просто нет желания и все, мне такое неинтересно, и всяких властелинов тоже не смотрела, даже не пытаюсь себя заставить. Я, наверное, какая-то ненормальная?
Я :) Меня как-то не впечатляет ;-) Что, в принципе, странно - я люблю и этот жанр, и Уивер...
Два раза смотрела в кинотеатре, с одной дочкой и с другой :-) Вчера смотрела по ТВ. Канеш не сравнишь с ощущениями в 3D, но все равно - красивый, сочный, вксный фильм :-) А смысл - смысл каждый видит свой :-) по мере испорченности тык сказать :-) Мне показалось он о том, что цивилизация дает людям много благ: типа жвачки, джинсов и пива в жестяной банке (с) :-) а отнимает гораздо более важные вещи. Мне показалось, что фильм о любви, дружбе, преданности, предательстве, алчности и многом другом, с чем нам приходится сталкиваться в жизни. Легкий, наивный, нежный,местами глуповатый, местами пафосный, но в целом - ИМХО отличный фильм для просмотра всей семье на выходных :-)
Да, определенно понравился. Конечно, он из тех фильмов, в которых важнее всего картинка, поэтому тв-показ очень проигрывает большому экрану с 3Д. Но и без того весьма смотрибелен
Видела в кино, посмотрела вчера фоном по тв - не цепляет. Слишком примитивно - вот плохие, их не любите; вот хорошие - они хоть и синие, но их любите; вот герой-инвалид, он хоть бывший военный получивший увечье на службе, но не ожесточившийся и способный на великие дела. Не ясно только мои мозги куда девать...
А вспомнила - мне девушка пилот понравилась и интерн из "Кости" ))
Очень красивый фильм, разве много таких? Ну, незамысловатый сюжет, но на него никто ставки и не делал, кмк, он вообще вторичен.
А синяя женщина - просто сногсшибательная красавица, смотрела бы и смотрела все время :)
Это графика компьютерная. Что там может быть супер красивого? Теперь таких будет все больше и больше, а мы все меньше и меньше будем видеть нормальных актеров. Я старомодная,да? Ну ладно - уважаю талантливых компьютерщиков, которые это сняли, но ... красавицу синюю женщину я предпочла бы посмотреть в оригинале ))
А я и не говорю, что против "Аватара")) Просто не понимаю той шумихи, которую подняли вокруг него. Не вижу я там ничего такого. Вот реальная природа обалденно красива, но ведь народ не тащится от нее. Вот например эти "парящие горы" в Китае http://img-fotki.yandex.ru/get/4801/ttt1818.13/0_3b996_71a9ade0_XL
Почему не тащатся? Тащатся. Парящие горы в Китае-это разве не достопримечательность?
Шумиха вокруг фильма потому, вероятно, что, кроме прочего, компьютерной графики такого уровня в кино мало. Даже в американском.
Так это и здорово, что компьютерная графика способна воссоздать неотличимые от реальности виды, животных и гуманоидов. Это очень-очень круто и достойно восхищения.
Я наоборот с нетерпением жду момента, когда живые актеры и натурные съемки уйдут в прошлое, а нам будут показывать полностью фантастические миры :-) Еще хочу чтобы изобрели уже наконец какой-нибудь прибор, полностью погружающий зрителя в виртуальность и создающий эффект присутствия в фильме.
Не хочу обидеть Ваши вкус и чувства - но Вы реально считаете вот это сногсшибательной красавицей - 
???
так в кино она ещё и шевелится. :) вроде смотришь - не человек, а вроде и человек. к концу уже удивляешься, какие ж люди, земляне, всё-таки неправильные: маленькие, глазки не выразительные, тельце хиленькое. прям натуральные мелкие, злобные пришельцы. ))))
Помню первое впечатление было - разочарование. Ради чего было столько рисовать картинок? Тот же сюжет могли сыграть обычные актеры в каком-нибудь не самом сложном гриме... Ну потом привыкла, смотрю одним глазом иной раз просто на красивую картинку полюбоваться - целиком не интересно.
Мге понравился, но больше смотреть нет желания, а вот муж под впечатлением, пересматривал.
И мне не понравился - примитивно, предсказуемо и сюжет натянутый.Американчкая чухня )
Ну сюжет - "Найдите 10 отличий с "Покахонтас" . А также есть какой-то мультик про фей, так там вообще один в один, даже грибы похожие :-).
Графика красивая. Парочка прикольных выражений прицепилась "Не играйся им, ослепнешь", "Что вы там курите?", "Мясо на колесах" (так стали прикалываться над знакомыми горновелосипедистами: у нас, знаете дикие звери водятся), "Мы не единственное, что здесь летает, и не самое большое".
В общем, симпатичная и добрая мультяшка.
не было фразы - не играйся, ослепнешь. было "хватит теребить а то отвалится"
и "мяско на коляске" вместо мясо на колесах
Я смотрела в оригинале, фразы тоже употребляются в оригинале, в англоязычной компании. Перевела как можно более дословно. Насчет "не играйся, ослепнешь" - так это то же самое, потому что "на Западе" было суеверие, что онанизм приводит к слепоте. И "meals on wheels" (шутка по отношению к парню в инвалидной коляске) - на самом деле это название благотворительных проектов "на Западе", когда добровольцы или социальные работники развозят приготовленную еду малообеспеченным людям, которые не могут выйти из дома (инвалидам, старикам, лежачим больным). И переводится это "еда на колесах", но не на коляске.
Такие дела. Но сути это не меняет.
Угу. Наверняка, перевод был удачный и профессиональный и так, чтоб понятно было конкретной аудитории.
Суть моего поста впрочем была в том, что фильм зрелищный картинка красивенная и юмор некий присутствует. И все это как-то даже нейтрализует "стыренность" с.жета, напр. совершенный плагиат на Покахонтас или на некий мульт ("Долина фей или "Планета фей"?) и то, что аборигены ну совсем уж банально содраны с индейцев, даже ирокезы и боевые кличи. Причем жителям Севамерики это еще более заметно.
Но фильм КЛАССНЫЙ, вот.
Очень красивый фильм, по телевизору можно смотреть только если в кино в 3Д не видел
"Аватар" в 3D и он же по телеку - абсолютно разные вещи. По телеку вообще вся прелесть картинки практически пропала.
Да, но 3D и по телевизору это совсем разные фильмы получаются. Сюжет понятно прост слишком, но очень красивый фильм! И когда их планету начинают бомбить с самолетов, меня на слезу прошибает:-(
Не ожидала от себя такой (да и вообще какой либо) ЛЮБВИ к такого рода фильму. Но я реально потрясена им. СУПЕР!
Вот точно, я например даже не смотрела Звездные войны и .... забыла как называется братство чего-то там. А Аватар впечатлил:-)
нет, не понравился. Обычная картина на один раз, если бы не PR вокруг картины - даже бы не обратила внимания на эту ленту и в кино бы не пошла.
Так что мое мнение - фильм отстой, рекламная компания фильма - правильная.
Красиво, да, бесспорно. Но примитивность бесит. Хотя дочка смотрит регулярно, ей нравится. Видимо, в силу возраста не понимает еще, что это бессмыслица.
Извините, эти огромные хвостатые синие монстры, боялась что приснятся эти уроды...
Нет никого красивее настоящих красивых людей в кино.
Как хорошо, что это единичный продукт и не появилось человекорыб...А вот благодарная тема -русалка и морской пехотинец ( дарю голливуду идею)))
Смотрела и в 3д и мимо проходила когда по тв показывали.
Ничего абсолютно замечательного не увидела. Победили то всё равно американцы))) только синие
Удивлена сообщениям :смотрела 5 раз и буду смотреть ещё.
про русалку и "пехотинца" уже сняли в "Пиратах Карибского моря-4" ))))
http://www.youtube.com/watch?v=0R--FtzSx2o&feature=related
Очень впечатлил фильм. Обалдела от режиссерской работы: как всё создавалось, от идеи, до титров. Визуально - ОООчень нравится смотреть. Нравится то, как в фильме показана свобода, единство с природой. Отдельно меня лично очень зацепила сила женской любви. Лично я считаю, что так любить нельзя. Но это показано так, что глаз не оторвать и крутится и крутится в голове. Его чувства к ней меня вообще не впечатлили. Ему важней чувство свободы: он - воин. Да и кассовые сборы фильма меня тоже впечатлили. Вобщем, меня впечатлило ВСЁ.
