Шерлок Холмс (не сериал)
Это я к тому, что после выхода фильма "Шерлок Холмс: Игра Теней" уважаемый классик крутится в гробу с такой скоростью, что можно вырабатывать ток. Сходили мы на это несчастье имея самые позитивные воспоминания о первой части. В первом фильме был веселый, стебный и динамичный стимпанк, эксцентричные, но забавные герои и феерический бульдог. Во второй части взорам предстало эпичное УГ, бульдога мало, а сюжета даже меньше, чем бульдога. Стимпанка нет вовсе, и это совсем печально.
Начнем с того, что сюжет развивается рывками и каждый раз создается впечатление, что "вот тут еще надо бы еще пол часа событий, но хрен с ним, и так покатит". Действие постоянно провисает, мотивы Холмса выглядят идиотскими. Например, с какого бодуна он поперся во Францию в циганский табор? Мотивы Мориарти вообще загадочны. Фраза о продаже бинтов просто умилила - так и представляешь его в роли сестры милосердия. События выскакиявают как чертик из табакерки. Что, откуда и нафига понять сложно. Какой-то набор малосвязных эпизодов. Да, и то, что Ирэн сразу убли, явно показывает, что она просто отказалась сниматься в этой буйне. Цыганка ее никака не заменяет - играть не умеет, лицо неподвижное.
Отдельного плевка заслуживает эксплуатация "голубоватой" подоплеки дружбы Холмса и Ватсона. В первой части это было ненавязчиво, а тут вызывает мерзостное чувство. Переодетый женщиной Холмс это вообще полный эпец. Да и вообще вся сцена в поезде - маразм высшей пробы.
Сцена с голым Майкрофтом меня вообще высадила в осадок. Зачем?! Ну в чем смысл кроме тупого "гы-гы большой голый дядя смущает джэнщину"? Было просто противно. Сцена на уровне комедий класса "С" где торт в морду и голый зад - это верх юмора.
Ну и конечно не могу пройти мимо обстрела убегающих героев из Больших Пушек. А ничего, что вероятность попать по своим не меньше, чем по беглецам? И что такие дуры стреляли на десяток километров и на меньшую дальность просто не были рассчитаны? И что скорость перезарядки у таких орудий в конце 19 века была минут 10? Ладно, это все фигня. Но вот замедленная съемка разлета осколков уже настолько заезжена, что простить это в фильме, претендующем на блокбастер, просто нельзя. Да, красиво, но вторично и уже не вызывает особых эмоций. Ну про адреналин в сердце и подвешивание на крюке даже говорить не хочется. Фйспалм двумя руками.
На весь фильм было всего несколько удачных сцен. Холмс на пони - это однозначно находка :) Но в целом осталось впечатление разочарования. Одно утешение, что электроэнергия исправно вырабатывается :)
(с)
На женщин внимания не обращала, сорри. От Холмса в голубых тенях тоже отпала, благо это было не долго. Фрай удивил, но он умней - ему видней. В общем, вторая часть не раззочаровала, как и первая. А вот на коне Дауни смотрелся бы лучше, но я ожидала осла, а не пони. Может быть виноват праздничный "Шрек" по всем каналам?
И нам понравился! И первая часть и вторая.
Я в восторге!!!!!!!!!!
Когда шла на первую часть, была очень скептически настроена, т.к. обожаю нашего Шерлока Холмса :)
Редко бывает когда второй фильм лучше или по-крайней мере не хуже, чем первый.
Но! Первого Шерлока я смотрела примерно на 7-8 мес.беременности, сегодня смотрела, после более полугодовалого отсутствия в кино. Может и это сыграло свою роль.
Но мужу фильм тоже очень понравился, хотя он чаще меня посещает кино. И беременным не был :)
Мы с мужем тоже в восторге. Весело, динамично. Фрай вообще душка.
При просмотре главное не задумываться что это шерлок холмс :)
плюс многа. Вы мои мутные смешанные впечатления отлично разложили по полочкам. Я чуть не заснула посередине фильма. правда, к финалу уже взбодрилась. Некоторые моменты забавные были, ага. Голый Майкрофт - фу...я :(( Зачем, зачем Фрай согласился на ЭТО? Первая часть понравилась, с удовольствием пересматривали (правда, абстрагируясь от той идеи, что это якобы кино о Шерлоке Холмсе и рассматривая как самостоятельное произведение в своем собственном стиле)
а я заснула... правда, к сожалению, минут на 15, не больше!)))
Но больше на ШХ не пойду...
Ну он может себе это позволить, и никак не уронить себя в силу своих многосторонних талантов. "Стивен Фрай в Великобритании почитаем как человек, сумевший сделать себя носителем эталонного английского духа. Он отличается уникальным, необыкновенно изысканным классическим английским выговором и считается носителем безупречного английского языка" (с). И ведь это не все его заслуги...
Я его тоже полюбляю сильно :) И читать его очень...познавательно, как минимум. И слушать- наслаждение :) Такой "Человек-Пароход". Ледокол :)
Я была потрясена, когда познакомилась с его биографией, там есть такие трогающие моменты, и что человек смог так себя поднять.
А я вот не застала этой части, читаю продолжение. Вы читали? Что-то пока не прет. Но он, я так понимаю, большой любитель интернета.
Когда я вижу Фрая, сразу вспоминаю себя утром после большого кол-ва шампанского((
Я состязания не заметила ;). Два персонажа со своим назначением.
Про роман не в теме, на съемках не присутствовала.
немножко напряглась как раз в ожидании чего-то такого - но не заметила :) (не на съемках, а в фильме :))
Не вижу смысла. Меня мой на все случаи жизни устраивает.
Или это новые правила форума? ;)
Цыганка была на своем месте. Хотя в "Девушке с татуировкой дракона" и последующих частях (шведских) - она мне понравилась больше. Она Лисбет Салландер играла.
Нам с мужем тоже не понравился фильм, первый лучше, зря потратили 2 часа времени.
Так никто не глумился над исходником. Во-первых - Гай Риччи, брал за основу английские комиксы, коих великое множество о Шерлоке Холмсе. Во-вторых, он и НЕ говорил, что это экранизации конкретных сюжетов.
Вас не смущает "Шерлок" с айфоном?
эмммм... Я так... на всякий случай уточнить... Не было комисков. Эту липу Ричи слил перед съемками первого фильма, чтобы подготовить зрителей к восприятию своего Холмса. :)
Брат, который был в музЭе Холмса в Лондоне, говорит, что своими глазами видел некие старые комиксы про Шерлока, представленные в экспозиции. Возможно, они были в каком-то другом виде.
Но спорить не буду, я не занималась предметно этим вопросом :-)
*уточняет* конкретно этих не было. Был арт, нарисованный по заказу Ричи перед съемками первой части и слитый в сеть как якобы комикс.
Вторая часть Шерлока Холмса ("Игра теней") несомненно произвела ошеломляющее впечатление. Посмотрев этот фильм начинаешь теряться в догадках, по поводу какая часть все же лучше: первая или вторая...? Но нельзя делать выводы сразу после первого просмотра.
В первой части сам образ персонажа Роберта Дауни мл. был максимально приближен к книге: его обходительность и учтивость по отношению к дамам, хоть ненависть к Ирэн все же была, остороумие, проявление дедуктивного метода в деле при каждой возможности, которое поражало своей резкостью и точностью, аккуратность в отношении самого себя, чего нельзя было сказать о квартире на Бейкер Ст. 221Б, мудрый взгляд, соображение в любых ситуациях, сколь опасными они бы не являлись и точный конец всех его "прогнозов" и многое другое.
Во второй части же многое из этого отсутствовало, само поведение, неряшливость в одежде, ошибки в доводах по истечению всего фильма, хоть в конце он и дал ясно понять Морриарти, что он превосходит его умом вдвойне. Что касается юмора: в первой части абсолютно каждая шутка была или замечание были острыми, но было мало. Во второй же , юмора было много, что также было присуще мистеру Холмсу, но вот сама острота шуток была чуть меньше , нежели в первой, можно даже сказать незаметно меньше. И все же, если бы оценка "10" оказалась бы максимальной, моей оценкой стала бы "11"...
Будучи киноманом, я был не особо рад этому году , в области качества фильмов, но этот - оправдал абсолютно все ожидания, несомненно став одним из лучших фильмов, когда - либо увиденных мною, а их количество - огромное.
Говоря о Майкрофте, брате Шерлока, герой мне показался отдаленным от книги: глупое выражение лица, в то время как сам Майкрофт считался гораздо умнее своего младшего брата, телосложение, характерные черты в отличии от Шерлока и многое другое. с выбором актера они ошиблись.
Ну а теперь главный злодей- профессор Джеймс Морриарти: игра своей роли, соответствие внешности, уровень ума, манера ведения разговора- все было просто идеально. Тут спорить не о чем.
По словам Джуда Лоу (др. Ватсон) , сценаристы и режиссер данного фильмы сделали все, чтобы изменить ход фильма, развитие событий в нем, добавив несколько "неожиданностей", но при этом ,чтобы не слишком отдалиться от самого смысла фильма. Я считаю , что Гай Ричи справился со своей работой блестяще, впрочем как и всегда. Неожиданностей было предостаточно, смысл фильмы остался тем же, довелось увидеть несколько новых лиц, и при этом совсем новый ход событий, хоть маршрут оставался тем же, что и в "записках о Шерлоке Холмсе".
Игра актеров была блестящей, режиссерская работа вдохновенной, а спецэффекты максимально приближенными к реальности.
Посмотрели этот фильм 30 декабря. Решили пораньше начать новогодние каникулы, ага. Блииин, ну и гадость же! ((( Такого мутного, неинтересного фильма еще поискать! Совершенно хлипкий сюжет, спецэффекты на уровне начала 2000-х годов и Тимура Бекмамбетова, просто слезы!
2 часа маялась, переминаясь в кресле с ягодицы на ягодицу и порывалась уйти из кинозала, но вера в то, что ну вот-вот будет какая-нить сногсшибательная развязка, удерживала меня, но НЕТ! Никакой развязки! Уныние, серость, муть в осадке... Жалко времени и денег...
А чем Фрай удивил?
По сабжу - вторая часть понра, но после первой уже знали примерно, чего ожидать - ох уж этот профессор Мориарти!
:)) Мой муж после вчерашнего похода в кино сидит, внимательно смотрит первую часть :)
Я все жду, когда тему заведут :-) Мы с сыном очень давно были в предвкушении второй части, т.к - большие поклонники первой, а для меня - участие Дауни-мл. уже само по себе ценно ;-) люблю я его очень :-)
Да, есть провисы сюжета, есть нестыковки, может быть несуразности, есть откровенные ляпы - типа маузера, представленная модель которого появилась на три года позже, но кино - в общем и целом очень бодрое.
Дауни - молодец, он "вытянет" на себе любое кино. Лоу растолстел в области лица, тетки - ничего себе, Фрай - украсит собой любое действо.
Никто не умаляет ценность классических экранизаций, но Риччи и не претендовал на классику.
А мне как раз понравилось такая вольная интерпретация :) Тем прикольнее было "узнавать" классические повороты сюжета. Мне очень понравился Дауни - выглядит отпадно, Лоу я вообще сначала не признала (первую часть не смотрела), Фрай - умопомрачителен :-D
Выглядит он да, потрясающе. Учитывая то, как Дауни привел себя в форму, после стольких лет беспробудного пьянства и наркоты. И все благодаря его нынешней жене, которая кстати продюссер фильма.
И не устану повторять - что талантливые люди - талантливы во всем. Как ДАуни поет....у него же альбом есть. И вообще! :-)
Да, я именно об этом - что так выглядит именно после всего ;-) Тут аплодирую бесподобной женщине, сотворившей это чудо (супруге, то бишь. Кстати, не знала о сем факте - спасибо за информацию!) и самому Дауни, что выбрал такую :)
Да, это известный факт, и история любви, что ради нее - Сьюзанн - Роберт отказался от пьянства и наркотиков. И уже несколько лет не устает благодарить жену за то, что она его спасла.
На тебе в подарок ссыль на альбом Дауни http://www.lastfm.ru/music/Robert+Downey+Jr. Там же, можно посмотреть клипы, сбоку.
А вот еще http://www.youtube.com/watch?v=xsDuYkC8OPk
А это он со Стингом зажигает http://www.youtube.com/watch?v=o63sWExW_Zg, там еще подобные видео есть.
АААА, вот это подарок, так подарок :party2 :party2 :party2
Спасибо! :-9 Я теперь тебя еще больше любить буду :-* :-*
:oops Да ладно, чего уж там!
Вот тебе еще http://www.downeyunlimited.com/
http://robert-downeyjr.net/category/photo-gallery
http://la-gatta-ciara.livejournal.com/7914.html
Наслаждайся!
Ну может и сделал - имеет право, он же все-таки лицом работает, кроме того - если она разумная, а не такая, как практикуют наши "звездули". Но ни одна пластика не испортит его таланта, и то, что он может играть абсолютно разноплановые роли.
Вы "Чаплина" его видели? А "Королевскую милость"? "Зодиак"?
Ну вы пройдитесь по его фильмографии - там многое, что можно посмотреть и получить удовольствие :-)Еще "Впритык", "Поцелуй навылет" - прекрасная "черная" комедия.
Ой, да он много где есть, вот к примеру - http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=497472
А вообще напомнили, теперь пересмотреть хочу :)
Заодно еще посмотрите "Эйр Америка" - одна из первых ролей Дауни, где они с Мэлом Гибсоном, и чудесный дурацкий фильм "Только ты" - такая романтическая таблетка от печали :-)
Очень старые фильмы. "Только ты", наверно, и не найдешь уже. Я думала в нем Джон Кьюсак снялся)
Я смотрела "Только ты" вот здесь http://my-hit.ru/, в он-лайне, и "Эйр Америка" тоже здесь есть.
Скажу!!! Он во всем отпадный - начиная от идеи, заканчивая ее воплощением. Я уже выше Бриджит писала: пока искала ссылку, посмотрела трейлер и так захотелось пересмотреть, не фильм, а бездна удовольствия!
Не понравился совсем, причем с самого начала. Даже телесериал больше нравится. Холмс - вообще не Холмс, какой-то взбалмашный идиот. Из детектива сделали низкопробный американский боевик.
Социопат с айфоном Вам нравится больше, это понятно :-)
А гиперактивный Холмс - меньше, ну так это же дело вкуса. Никто не выдает это за эталон роли.
Кто только не играл Шерлока, и не экранизировал произведения.
Вот кстати да :-) Если читать полный вариант произведений о Шерлоке Холмсе - то эта милая привычка не может не бросаться в глаза. Это в адаптированном варианте почти все убрали, шоб не портить читателя.
А граф Монте-Кристо, кушавший гашиш? У него же всегда была при себе особая шкатулочка с этим "лакомством" :)
А мне очень понравился. Динамичный, актёров этих люблю . Сюжет достаточно не плохой. Но к книгам ничего общего не имеет.
И мне очень понравилось, и первая и вторая части. То, что не связано с Дойлом - ну это же по мотивам, что же ждать пересказа.
Вначале показалось нудновато, но потом меня очень позабавили английские шутки, да и вообще фильм очень динамичный. Я люблю картины, где показывают старые времена и особенно тогдашние костюмы, а здесь все это было. Конечно, не надо даже пытаться сравнить с нашим Шерлоком, все абсолютно другое, но не менее очаровательно.
Так что реокмендую, Вы получите приятные ощущения и потом воспоминания!
Абсолютное разочарование на фоне большого ожидания. :( Первая часть была великолепна. Фильм стал хаотичнее, диалоги потеряли изюминку, Рапас просто чудовищна. :(
Смотрела только на великолепный дуэт, ну и на Стивена, разумеется.
Надеюсь, сценаристов убьют с особой жестокостью и третья часть не повторит такого позора. Насчет Ирэн Адлер... Мориарти вернул королеву на доску. Так что...
Интервью с режиссером и исполнителями главных ролей http://www.kinopoisk.ru/level/73/interview/1768678/
Спасибо. Как сделать музыку потише, я никого почти не слышу.
Еще удивляет как Ричи стал мужем Мадонны?
Лоу хочется дать в руки гитару.
Почему Рапас дает интервью в верхней одежде?
Фапотька у него заЧОТная. А барышне может быть было прохладно....В конце концов, она же не в пуховике сидит :-)
Ага, прохладно в свете софитов. А девушка в блузке просто закаленная.
Пуховики бывают очень стильные, чем непоймичто из непоймичего. Кто она по национальности?
Актриса шведка кстати :-) Она же Лисбет играла в шведской экранизации "Девушки с татуировкой дракона".
А девушка в блузке, журналистка - нашенская.
Собственно, какая разница, в чем они там все? По мне - так шапочка Лоу - преступление против человечества :-)
Чуть ниже, где ссылка на саундтрек - есть экранка, очень сомнительного качества и с одноголосым переводом в лучших традициях постперестроечных кассет. Но боюсь, такой вариант для просмотра не айс
Ну вот и я о том же. Я бы смотреть в таком качестве не стала бы, а кино - фильм еще идет.
Да я уже вышла из детского возраста, чтоб на один и тот же фильм бегать по 10 раз вподряд.
Так Вы уже сходили? Тогда чего же переживаете?
Скоро диск выпустят :-) или выложат в нормальном качестве.
Тут - все треки к фильму http://my-hit.ru/film/16434/tracks от волшебного Ханса Циммера :-)
Вторая часть понравилась больше. Очень симпатична шутка про рыбку на крючке из красной книжечки.
Лично мое мнение - неплохо. Нет такого удивления вперемешку с восторгом от операторских и режиссерских находок, как после просмотра первого фильма.
Не понравилось: фильм местами затянут, местами - чрезмерное увлечение стим-панковской мишурой, зря убили Ирън Адлер, переборщили со странностями семейки Холмс.
Понравилось: диалоги по-прежнему потрясающи, центральная пара героев чудесна, фильм на большом экране выглядит зрелищно и эффектно.
Буду ждать третью часть, но надеюсь, что на ней Риччи и закончит. Либо придумает что-то новенькое.
Вторую часть аж 2 раза смотрела)))Понравился очень мне и друзьям кто со мой ходил! И шутки и музыка и сама картинка. После просмотра однозначно позитив)))
А я в позитиве, как всегда- пошла на Дауни-дж. и Гая Ричи, получила обоих :) Захочу "Шерлока Холмса"- пересмотрю нашу экранизацию :) Правда, забавлялась, что по типажу профессор Мориарти уж как-то стократ более англичанин, чем Холмс (вот уж итальянец дальше некуда) :)
У Дауни-мл. - такие интернациональные корни - по папе ирландские, русские и еврейские, по маме - шотландские и немецкие. Такая гремучая смесь обычно дает очень непроходную внешность :-)
Он прекрасен! Есть такие мужчины- не записной красавЕц, но харизмааааа :) (томно вздыхаИт) И не говорите мне, что он экс-зависимый, я не ханжа :)))
Дааа! Он с таааакой харизмой, вот смотрела бы и смотрела, оторваться нельзя. И о чем говорят большинство его актерских работ...
Я получила огромное удовольствие от просмотра фильма (есть желание смотреть этот фильм снова и снова). Причем мне одинаково понравился 1й и 2й. Совершенно не согласна с 1м отзывом наверху от К.Дойль как электростанция.
Смешно, динамично, местами неожиданно, местами нет (потому что это прочитано много раз).
Риччи по-моему просто блестяще все поставил и срежиссировал - фильм смотрится на одном дыхании. Я не увидела ничего лишнего. Мне нравится когда режиссеры снимают свое кино, а не следуют четко по книге - это ведь и есть творчество и надо быть открытым к новому. Хорошо тут кто-то написал - "захочу классики - посмотрю нашего Холмса".
Фрай просто бесподобен, он уже давно делает лишь только то, что ему хочется.
Голубой темы я вообще не заметила - ткните хоть носом что ли:-).
:-) :-) Фрай никогда не скрывал свою ориентацию. Но нельзя сказать, что в фильме он ее подчеркивает. Разве что только одной фразой.
Он своей ориентацией немного...бравирует. Но! Если бы у меня был такой дядя (родственник, в смысле), мне других родственничков и не надо было б :)
О, да! Родной дядя - Стивен Фрай :-) Это точно, другие родственники не понадобятся.