Катя Жаркова взорвала весом Запад.
Похожа фигурой и размерами на меня, когда я 93 кг весила. Только у меня грудь получше, кожа не висела, а волосы похуже. Сейчас я минус 30, тоже хороша.
Когда говорю, что 93 весила, люди думают, что коровой жирной была, а я была как эта девушка, просто крупной, но с хорошим телосложением плюс рост.
да ладно,модно сейчас на мотивацию кивать) мотивация-то как раз у всех худеющих есть,только не все выдерживают. хотя если это мотивация "или худеешь или помрешь" тогда да, может торкнуть.
+100 за мотивацию. на 15 кг худанула за два месяца. сейчас не получается, хотя механизмы похудения все знаю. плохо стараюсь.
как-то... я, наверное, завидую и придираюсь, но я что 40 кг назад, что сейчас не люблю фотографироваться и не вижу красоты в этом, если честно:). В финале своего диетмарафона да, перестану от объективов шарахаться, но вот сейчас, если честно.... ничего красивого в таких вот складках на спине и пузе не вижу, сорри:) А мордашка у нее очень милая, умеет себя подать:)
я не похудела, я еще худею:) просто питание изменила:) совсем, кардинально, бесповоротно:) Жру столько же, но не то, что год назад:)
ну как изменила... молочка - обезжиренная, сладкое - сухофрукты, хлеб - финкриспы, мясо - говядина, рыба - белая, птица - грудки, картошка - только печеная, овощи всякие, геркулес, фрукты, и раз 7 в день:), чтобы не обвисали следы извращенно-разгульно-гормонального образа жизни:)
Кроме молочки все супер! Но молочку все ж таки надо с жирком, чтобы кальций усваивался и т.п. Творог, например, не обязательно 18%, но 9% лучше, чем 0%, ну всякие кефир, ряженка и др. кисломолочка вся примерно 3%, 1% тоже маловато с точки зрения все того же кальция, а кальций после 30 лет - наше все, и обязательно в диету надо добавить кунжут.
То же с рыбой, семга ценнее, чем телапия, например (хотя ее тоже люблю) именно за счет омега-жиров - это про волосы и кожу.
Поверьте, от этого не разнесет и пользы будет больше. И правильно, что едите 7 раз в день, есть маленькими порциями, но раз 5-7 в день существенно лучше 3-разового питания.
Насчет остальной молочки масло сливочное и сметану я не ем в принципе, т.к. не люблю, ну и пользы уже для выросшего организма в этих продуктах меньше, чем вредных последствий ;)
Извините, что влезла со своими 5-ю копейками.
Вы можете оставить свои 5 копеек там, откуда вы их достали:) я дала более чем условное описание более чем условного питания. А ваш совет, извините, является бесполезным. Возможно он и правильный, но вы знаете только то, что я написала, без подробностей, без уточнений, а значит вы не знаете ВСЕГО:))) поэтому... не надо лучше... я уверена в более чем 40летней квалификации того специалиста, с которым работаю:)
Если вы на 15 см ниже, а ваша талия толще, вы будете похожи по сравнению с Жарковой, не на корову и не на кобылу. А на свинью.
А складок у вас нет потому, что вы сплошной слой плотного сала.
Чему завидовать? талия 90 при вашем росте - это риск скоропостижно скончаться от инфаркта или инсульта(( Тут уж не до отсутствия/наличия складок. Попа 110 при таком росте означает почти куб.
Звиздеж. По анализам я здорова аки конь. Попа ничего не означает. Означает отношение талии и бедер. Но, знаете ли, кубов Вы не видели!
что значит "наконец"? Худоба стала модна только недавно, до этого всю историю человечества полные дамы в фаворе были. Совесть имейте, дайте худышкам красивыми побыть....
Это либо дано, либо нет.
Я так не могла даже в 9 лет, когда занималась пластикой и садилась на шпагат.
А моя тетя может так и сейчас. Ей 58 лет. Худой не была никогда.
не знаю какой Запад имеется в виду, у нас никаких Кать не обсуждают:)
Ну и жопито, мне неприятно на такое смотреть)
Ну там н жир прям...жир - это тут где-то ребенка обсуждали в 300 кг, вот там жир...А тут - обычная такая девушка среднестатистическая. В России после 30-ти лет :)
Вам неприятно, а мужчины наверняка в восторге! :)
И мне тоже нравится, ну красиво же, как только не видите! ;)
А я бы не отказалась иметь такое тело и такое лицо, хотя, в принципе, собой довольна. Если бы я была мужчиной, предпочитала бы подобных женщин тем, которые 90-60-90. Впрочем, мне и мужики крупные, даже склонные к полноте, нравятся.
Ну это Вы зря. Хотя, может и правы, только и Рембрандту тогда надо было подписывать картину свою не "Даная", а "Корова".
ыыыыыыыыыыыыыыыы, простите, я уже много веков так не ржала.... ыыыыыыыыыыыы, вы дословно повторили мои слова, которые я сказала маминой подруге, когда мне было шесть, а ей 30:))) Да, конечно, в 30 лет всем на день рождения дарят тряпку на саван, деньги на яму и камень, ну и человек просто обязан в связи с наступлением старости гробовые откладывать и итоги жизни подводить...
Между старостью и молодостью есть еще довольно большой промежуток лет в 30-40, который называется зрелостью. И начинается он как раз после 30-ти, как бы все, перешагнувшие этот рубеж, не хорохорились и не считали себя девочками-припевочками.
я не девочка-припевочка, но и не зрелая женщина, в голове ветер, тонкая талия, сиськи стоят как каменные))) Зрелой я буду после 65 кг.:)))))))
вы кaкой периодизaцией руководствуетесь? той, в которой юность в 22 годa зaкaнчивaется, вообще понятия молодости нет, срaзу бaц, и зрелость до сaмой пенсии
В 30 лет 70% уже тетки тетками. Если объективно смотреть. Просто глядя на себя в зеркало, не все это понимают. Но со стороны видно.
Мир у всех один, вы просто по каким-то причинам слишком лояльны к тридцатилетним (скорее всего, из-за принадлежности к этой возрастной группе). Присмотритесь получше (в том числе и к себе).
))) Не завидуйте и не будьте смешной.
Что мне присматриваться? У меня обратная проблема - как выглядеть постарше....
И я не лояльна, а объективна. Просто большинство моих знакомых и родственников - счастливые обладательницы жирной кожи. Т.ч. выглядеть молодо им сам Бог велел. У них свои проблемы.
Девам с сухой - сочувствую. Как-то раз сама даму 48 лет приняла за 65-летнюю........
не знаю, как у вас с внешностью, а вот с умом точно беда!
Кстати, например, у меня очень сухая кожа. Я с 30 до 47 лет выгляжу абсолютно одинаково, как будто заморозили. Об этом говорят все, и те, кто рядом со мной живет, и те, кто меня долго не видит. Но вот такой тип внешности, как у меня, потом резко меняется (стареет). Т.е. сначала очень долго выглядишь очень молодо, а потом бац, и другая возрастная категория. И это не моя заслуга, что я хорошо выгляжу. Генетика такая.
О......обо мне судить не надо. У Вас самой с умом не густо.
Я тоже не сказала, что это моя заслуга - исключительно гены. Как быстро состарюсь, узнаю позже (судя по родне, это произойдет в таком возрасте, когда я уже буду готова).
Про сухую кожу, извините, не верю. Скажете, что у Вас морщин нет? При сухой коже это невозможно. А с ними молодо выглядеть нельзя.
не говори гоп... Интересно посмотреть на человека, который готов состариться. Смешно.
Мне все равно, во что вы там верите, а во что нет. У меня абсолютно сухая кожа и малюсенькие морщинки заметны только, когда я смеюсь или улыбаюсь :-P
Объективны к себе вы быть не можете. Таких людей не бывает в природе. Чтоб составить действительно объективную картину, нужно увидеть хотя бы ваше фото в возрасте 30-ти лет. А так - бла-бла-бла... Возраст выдает не только кожа, можно не иметь морщин и иметь подтянутую фигуру, но поставь вас рядом с 20-летней девушкой, и наверняка будет видно, кто из вас старше.
У меня есть знакомая, ей сейчас 44 и сейчас она выглядит почти на свой возраст, но с 30 лет примерно до 38 она выглядела как 18-летняя девочка и даже взгляд ее не сльно выдавал, т.е. у нее не было таких проблем, которые характерны для возраста за 30 - дети (сады, школы, болячки и т.п.), не могу сказать, что она эгоистичный мотылек, скачущий по жизни, но объективно все новые люди были шокированы, узнавая реальный возраст, кожа у нее, между прочим, сухая.
Так вот, потом она стала выглядеть на свой возраст из-за серьезной болезни, при том, что морщины не избороздили ее лицо и прекрасная фигура не утратила своей привлекательности, но взгляд поменялся. И... она худенькая, а лишний вес, что бы не говорили, дает дополнительные года.
вот так и надеются до 70 лет, что они молоденькие девочки. Уверяю вас, фрау анна, что к таким, как вы приходит возмездие за гордыню ) Очень скоро можете пожалеть, что других грязью поливали.
48 размера и 50 туда же. Тощие серые клячи. Только дамы 54го размера могут быть красотками и похожими на женщин. Чего только не узнаешь на еве.
Подозреваю что насчет взорванного запада они выдают желаемое за действительное. Там этого гуталину... :)
А тетка эта без фотошопа была бы совсем буээ, да и сейчас жир складками - на большого любителя. Выезжает только за счет приятного лица, но далеко не всем толстушкам везет с лицом которое не портится ожирением.
Не знаю насчет прям взорванного запада, у нас я видела это фото, где она в обнимку с худенькой манекенщицей, один раз в газете. Больше как то не упоминалась Катя...
да ну, сильно на любителя... да и отфотошоплена она по самое не хочу, этот жопель с ляхами в целюлитных буграх, которые ей стерли, смотрятся совсем по другому.
Я при росте 171 см вешу 77 кг. Ношу 50 размер. Целлюлита нет. Вообще. Ноги и попа идеально гладкие. Наследственное - у мамы (она в молодости 48 размера была, сейчас 50) никогда не было. Предвосхищая комментарии - вес меня НЕ устраивает, занимаюсь собой. Планирую сократиться до 44-46 размера.
охотно верю, что у вас так, но конкретно эта дама целюлитная и фотошопленная, что имхо не честно, хотят пиарить красоту полных девушек, так пусть делают честные фото.
Хотя справедливости ради, худые на глянце все тоже зафотошопленны до состояния неживого человека.
Так поди и распределение запасов не такое как у обждаемой модели. При ее жопце и ногах крайне маловероятно чтобы у нее не было целлюлита.
это самое неудачное фото. то ли мастерства редакторам не хватило, то ли поленились, но пузо у жАрковой как холодец волнами))
Размер 111? Я говорю что очень там большой размер одежды, больше 54 даже. И девушка вульгарная
Не-ет, он тут ни при чем.
Она и вправду такая..мм..индивидуальная в "Берегите женщину". А сейчас - обычная актриса, не без красивости, правда, но все же.
Не понравилось совершенно. Цель какая, что полные могут быть красивыми? Конечно могут, но вот так, как сняли некрасиво. ИМХО
a с крaсивой хрудью никого не было? девицa ничо, не без изюмa, но вислые сиськи, не гaрмонирующего с низом рaзмерa, но со склaдкой до спины не aле для модели, взрывaющей что-то тaм.
Настоящая живая женщина. Дались вам эти складки. Каждый человек прекрасен по-своему. А дамам, плюющимся и фукающим - вы если будете видеть вокруг только мерзость, то покроетесь специфическими морщинами и помрете некрасивые))))
http://www.zharkova.com/index.php?view=category&catid=10
В одежде она лучше. А те фото некрасивые какие то :(
В платье с узкой юбкой по колено вообще офигительно стройна и хороша.
В одежде (кроме двух-трех вариантов) вообще никакой "полноты" не заметно.
И безусловно очень красивое лицо.
Там явный фотошоп.
Если у нее задница больше груди на 10см, она никак не может выглядеть как яблоко.....
Ага. Красивая, живая и что-то новое!
На фото очень даже ничего, попец на первой фотке понравился. Но думаю, что без фотошопа там серьезный целлюлит и складки поболее...
да, жирные многим мужчинам не нравятся)) но назвать именно эту женщину с избытком жира СТРАШНОЙ - это обнаружить свои фрустрации в полный рост((
типа "зелен виноград"...
6 из 10 вам скажут-страшная, 3-е скажут по сути то же. Просто женщину я так не оценил бы. Я ж оценивал модель. Ну как бы к профи и любителям разные оценки у меня допустимы. Если скажем актер играет в школьном театре, как в школьном театре-я может мягко выражусь. Если он играет в кино как в школьном театре, я назову его бездарью. Ну и тут так же. Таких женщин много. Они не вызывают у меня ни позитивных, ни негативных эмоций. Но они-то не модели. Они не определяют стандарты красоты, они не задают вектор развития моды.
я в позату зиму была 75кг, так меня все корово называли. чем там восхищаться можно? сейчас 65 и не хочу быть коровой. А тётка эта перебор, складки безобразные, сиськи и брюхо висят, фу блевота!
нихуя,сейчас мужики штебелями стелятся, знакомятся, подарки дарят, а то не смарели ваще. Тётки толстые завидуют.
Вот какие-то складки у нее... жидковатые штоле.
Производит впечатление не столько жирной, сколько ... послепохудательной. Все как-то грустно подвисает... тугая только попа и ляжки. Все остальное будто сдутое.
Но очень красивое лицо, волосы, изящные запястья-щиколотки. Ну и вообще... гибкая))
Думаю, она в постели вообще зашибенская:-7
а какой запад она взорвала? в америке небось подумали - ну во, в нашем полку прибыло...америкосы вообще себе льстят с размерами, покупаешь их М, а он на 50, а то и на 52 налезает...обе крайности фиговые - и лишний вес, и его недостаток...по мне лучше бы между Катей и худой еще бы третью поставили - золотую середину ;-)
Я была почти такая)) только с мерками наоборот - жо 105 см, хрудь 115 см).И складки такие же ...были)))
А почему она взорвала весом Запад? Я не поняла. Что такого необычного то в ней? Моделей больших размеров полно за Западе. И тоньше и толще. Она, конечно, симпатичная, но они все не уродины. Чем эти хуже.
http://www.bellamodels.com.au/models
http://www.bgmmodels.com.au/mezzanine.asp
Их мнооого. С чего этой Жарковой что то взрывать.
Во какая красотка
http://www.bellamodels.com.au/models/abby
У Эбби Валдес 50+ размер. Просто, у нее ничего не отвислое, в отличие от девушки, которая взорвала Запад.
Про девушку согласна.
Я сама близка к ней по параметрам, но выгляжу гораздо лучше и худее.
А какая она, если у нее талия 83 и бедра 108? Она, просто, высокая 178+каблуки+пропорционально сложена. Она же не модель с ожирением, а plus size model.
Ненамного она худее Жарковой "Катя говорит: "В интернете пишут что у меня 48 размер одежды. Это не так. Вот мои размеры на сегодня:)) хотя мне кажется я всегда такая была:)) рост 178 см, объем груди 105 см (все натуральное),обхват талии 84 см, объем бедер 115 см... Мне кажется что это все таки 52 рзмер одежды:)))"
Вот интересно, половина тут эту даму с первой степенью ожирения рьяно защищает, противопоставляя скелетным вешалкам, а местных Евочек, посмевших весить больше 55 кг, все гнобят и однозначно причисляют к распустившимся коровам :)
По моему самое главное, что она красивая женщина.И вес тут совершенно не важен.
Я считаю есть красивые и не красивые женщины.Худоба не есть синоним красоты. Неужели так трудно понять. Главное уметь быть красивой женщиной в любом весе и в любом состоянии души.
не, ну я образно про анорексию-то:-7 для кого-то из евских 42-й (наш, то есть) - это уже полнейшая анорексия:) для меня - это красивая норма, а вот девушка по имени катя жаркова в моем понимании реально корова:-7
так наоборот! пусть ценит жену больше)))
я,кстати, после родов была 46 размера. натуральный бегемот (недавно смотрела фотки из аквапарка и бассейна). до сих пор удивляюсь, как это мой молча вытерпел. ни пикнул ни разу. то ли очень порядочный, то ли похер))))
ну 46-й - еще куда ни шло.../шепотом/ я после первых родов была размера 50-52:-о совершенно случайно мой второй муж увидел ТЕ фото, сказать, что ему стало плохо- ничего не сказать:-D
ну как "куда ни шло". после привычных 50 кг вдруг стать на год почти 65-70. а перед родами ваще 90 почти.
но и вы тоже нехило так "слегка располнели")))
ну да, после 50 - перебор. аха, и я нама так весила, почти 80:-7 и это после родов, а не до:-D потом плавно ушла в 53:-7
ога:sad3 тяжко было:) правда, после вторых тоже не особо скидывается уже херову тучу лет:-7 хотя 56-57 - сетки это не такой пиздец, как 80:-7
А я при росте 165 вес 64, 94-76-96 не бегемот, но себе не очень нравлюсь. Нормально, когда 60-61 кг. Не могу сбросить. Но с 42 р-ром мне не нравятся.
странная для меня категоричность, чесслово;-)
всю жизнь была не худее 44 при маленьком росте... и часто поднималась до 50-го
ни разу не было такого, чтобы вот "ты мне нравишься, но ты жирная"... или "похудей, тогда поговорим".
Правда, было несколько раз "вообще-то мне тонкие нравятся, но ты тоже торкаешь")))
Хотя до Кати мне как до Китая раком;-)
ну есть категория мужчин, которые изначально не расценивают женщин в теле как сексуальный объект. западают только на худеньких. у меня очень много таких в окружении))
Приятелю скинула,тоже так сазал,всё же стройных и худеньких они больше любят. Муж сказал да нуууу, былаб как-ты, может ещё и норм была.
Дежавю... :-)
Вот недавно другая модель взорвала весом Запад, а это жалкий плагиат, любуйтесь, Кендис Хаффин:
Хлое Маршалл, Мисс Суррей-2008:
Уитни Томпсон:
Мисс Суррей - это за гранью для меня((
Такие ноги - это нездоровье.
А вот у ЖИрковой очень красивые ноги - длиннющие и изящные. Хоть и окорока сверху изрядные))
Ну и вообще... эти дамы более под вопросом. Потому что они явно весомее Жарковой. Которая в одежде вообще абсолютно нормально смотрится. Я грю - у ней жирок жидкий... Его можно скрутить и запрятать;-)
Про эту мисс Суррей писали на полном серьезе, что она носит 50-й размер.....и ей то ли 17, то ли 19.
допустим, ОТ у нее может и соответствует 50 размеру...
Но у нее же больные ноги(( И обхват талии примерно равен обхвату ляжки...
А личико хорошенькое. И запросто верю, что ей лет 20.
Молодая, с красивым лицом, пропорциональным телом, ОТЛИЧНО сфотографированная, умеющая себя вести перед камерой, девушка. Убери чтонить из этого списка и ...таких вокруг полно:) Но мне нра. Приятная.:)
http://i.t30p.ru/CNC до блевоты мЭрзкая фотка. Телка не нра совершенно.
Да, я вообще чуткА на любовь. И стараюсь ее заметить. И даже Комната Джованни - это книга про любовь для меня. А не повесть "о пидорах, написанная пидором для пидоров". И "Лолита" про любовь. А не про изврОщенцев.
Я Катю знаю лично. мы вместе работали в доме моды Лидии Соселии. Я конструктором одежды, а она полной моделью.Она очень красивая и интересная девушка. Кстати, по ссылке на статью очень неудачные фото. Вот ее страничка на фейсбуке http://www.facebook.com/?sk=welcome#!/katya.zharkova Фигня все написаное про жир и вес... она следит за собой - занимается спортом, ходит в солярий. Кость у нее крупная, плюс немного не хватает силы воли чтоб похудеть. Да теперь ей это и ненужно - у нее имидж симпатичной пышки... но с таким лицом и обоянием как у нее лишний вес ей не помеха... ну и талия у нее есть - а это в фигуре главное
"Кость у нее крупная" тазобедренный сустав - это кость, а в самой жопе костей нет, и тяжелая у нее именно задница и ляжки, и складки на спине при занятиях спортом это странно, если она не штангу толкает или ядро.
И не пышечка она, а шарпейчик, а дальше будет все более обвислой, ну не вижу я в этом красоты.
Можно сколько угодно рассуждать и писать чушь... Вы ее видели в живую? А я не только видела, но и трогала. Там и целлюлита практически нет. "задницы и ляжек" там мало - поэтому ее и берут как полную модель. Т.к. ее фигура - это верхний тип - т.е. грудь (в понимании грудная клетка, а не грудные железы) перевешивает попу и ноги. Такая фигура на подиуме смотрится легкой. На фото, где попа - посмотрите, где Вы там "жопу" увидели? В статье, кстати, врут по-поводу обьема талии и бедер, они знаааачительно меньше. Складки на спине есть, это правда
Уж не знаю в чем вы профи, но женщина с пышной грудью и средними бедрами всегда смотрится крупнее, чем женщина с такими же средними бедрами и маленькой грудью. И когда грудь "перевешивает" попу и ноги, то фигура кажется мощнее.
Я ее не щупала и после фотографий типа в противовес с некрасиовй худой девушкой как-то и не хочется (противное зрелище). На фотографиях она смотрится большой именной в районе ляжек и попы, в районе груди она смотрится обвислой, и вот общее ощущение именно как зрителя, прошу заметить ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ фотосесии, что Катя не крепкий персик, а состарившаяся груша, потому что все в складочках.
Очень красивое лицо. Фигура, думаю, нормальная, только складки на фотках непонятные, может неудачно сфотографировали/скрутили модель. Думаю, все же Катерина фигуру блюдет. Только вот в этих параметрах.
Вспомнила как Руслан Писанку спросили: "Зачем Вы на диете, у Вас же образ полной красавицы?". Она ответила: "Не могу же я толстеть до бесконечности.."
Так и Катерина красивая женщина, и если будет стройной, то будет еще краше. Все равно тощей ей не быть и не надо. А стройнеть можно.
если она постройнеет, то заработок потеряет((
бо, сами сказали, тощей ей не быть... да даже если вдруг и отощает, крепкую грудь 1-2 размера вряд ли заимеет - т.е. "просто" моделью вряд ли сможет работать
а из моделей-плюс тоже выпадет, если похудеет до 46-48 размера при своем росте
ну разве что белье сможет рекламировать, там как раз 46 размера девушки востребованные
сейчас у Малахова она в передаче
не выступала, но камера все время на нее
красивая, конечно, глаз не отвести))
черное платье в талию с декольте... волосы по плечам рассыпаны... рожа гладкая, наглая, довольная:-7
значит, в начале говорила
я с середины передачи телик включила
а что говорила? Но хороша, правда?))
да не пухлая она
Пухлая - это с щеками, с округлыми плечами, с ямочками на локтях и ладошках, с грыжами на коленках, с пальчиками-указками... Уютный типаж, некоторым (голодающим в детстве) мужикам нравится.
Но лично я не люблю.
Катерина похожа на сытую львицу, имхо.
Крупная, гладкая, гибкая. Не "пухлая" ни разу.
Брату сколько лет? Подросток? Не пухлая, при росте 178 вес 80 -это крупная, да, но не толстая. Зато как она держалась, выглядела, молодец просто. Я на этот топ вяло смотрела, пока вчера саму героиню не увидела. В динамике она просто отлично выглядит.
Не любой, в том-то и дело. Многие думают, что когда они похудеют, то и они, и их жизнь резко поменяется. Но это далеко не так. О чем эта героиня и говорит.
Говорила, что удивляют эти современные устои по поводу того, что всем надо худеть. Что куда ни пойдешь- у всех главная тема разговора- похудеть. Говорит, что она, например, очень комфортно себя ощущает в своем теле, считает себя красивой и уверенной женщиной.
Ну не у всех такой рост, здоровье, харизма и красота((
Остальные люди - участники этой программы - просто несчастные, депрессивные, некрасивые, неудачливые...
Им явно мешают их лишние кило... К тому же у них их не 10-15, как у Екатерины (по самым жестким критериям), а 30 и больше.
И вот в свете этого роль Катерины в этом шоу скорее вредная...
У этих людей с психикой проблемы, им прежде всего не худеть надо, а усиленно работать с психологами, неврологами и т.п. Если они просто похудеют, уверенней не станут, ИМХО.
Лишь бы вам нравилось. Нравится вам быть 54 размера - будте. А у меня всего 170 и не хочу быть кадушкой. Нечего другим желать сало складками и отвислый живот, в 28 лет.
Неее, мне как раз 54 размер не нравится. По крайней мере на себе точно не нравится, благо не было никогда. :-) Сама-то я вообще 164 (рост, не вес). Сало складками и отвислый живот никому не желаю. Я чисто цифрами заинтересовалась. :-) Подумалось, что 178 -- рост высокий. И если при этом росте ожидаются бёдра 90 см, то какие же они должны быть при меньшем росте -- см 70-80 что ли?
Кости то у нее такие же, как у девушки 164 см, не толще в 2 раза. Представьте, что все это грузом висит, так же, как и на 164 см и обвисать будет так же. Пропорции из-за роста смотрятся нормально, но толщина сала, как у девушки 164 см. Какое же это здоровье.
При любом росте задница больше метра - это уже как-то неприлично. Если, конечно, там не суперширокие кости, как у Кардашьян. Но это явно не тот случай.
Спасибо, такого дебелого складчатого обвисшего обрюзгшего тела мне че-та не надо. Своих жиров хватает, только я ими не трясу на всеобщее обозрение. Впрочем, она за это деньги получает, так что пусть себе трясет. И польза от этого - посмотришь да и отложишь четвертый сырник.
ну ведь у девушки не появляются прыщи от переедания, как у вас? и с личной жизнью порядок;-), я уверена
вам, да, не нужно на нее равняться. Будьте здоровы!
Тявкнули, полегчало? Я ем 1000 ккал в день, так что теории оставьте при себе, дерматолог вы доморощенный. А что есть мужчины, предпочитающие толстушек, мне хорошо известно.
Вот ваша расейская логика - не захапала мужичонку, так сиди и помалкивай по любому вопросу, да? ;) Ну конечно, куда мне, толстой-прыщавой, надеяться на мужское внимание. И вам здоровья!
нет уж, я помню себя с задом 106 см и три складки сала на животе жутьььь, мне комфортнее с задом 95 и талией 66. Не могу понять, чем там восхищаться можно? А потом ещё больше расползётся.
главное соотношение зада и талии
у меня 92 жоп и 76 талия, и мне на Катю завиднА... на вас тоже
но вы ведь и ростом не 178 как она
Видео Катя Жаркова - как Стать Моделью "plus size"?
http://www.youtube.com/watch?v=77EOKoJGPww
и
http://www.youtube.com/watch?v=-yVCKYXW8Mk&feature=related
Размеры реальные, лицо симпатичное, волосы красивые, но мне не очень нравится обвислая попа и висячая грудь, девушка то молода. И если так модо быть крупной, почему вот здесь: http://www.youtube.com/watch?v=4VFDCyT3sxk&feature=related все фотографии сделаны так, что на самом деле скрывают эти самые красивые формы.
Модели плюс обязательно должны быть в модной индустрии, но они должны вести здоровый образ жизни, как это должны делать и субтильные модели, в смысле, спорт, здоровое питание и все такое, и мне нравятся крупные женщины, пусть даже с целлюлитом (это скорее вопрос наследственност и гормонального фона), но чтобы попа была как орех (большой орех :)), с грудью, конечно сложнее (обвисание не всегда можно предотвратиь). Насчет гибкости - это может позволить себе подавляющая часть людей, даже не занимаясь активно спортом ;)
Вот на этих фотографиях она мне очень понравилась. А в тех, что в первом посте -нет! Такое впечатление, что съемка специально была дабы показать ее складки и на этом выехать фотосессии, привлечь внимание.
Вообще по поводу веса, когда спорят что все худые должны быть или нет, всегда говорю,что крупной, полной можно быть и это нормально. Плохо когда лишний вес сказывается на здоровье, так же как и недостаток веса-плохо именно это ведь. Остальное имхо это кому как нравится. К слову например Кетрин Зета Джонс всегда мне нравилась именно когда она набирает вес,а как похудеет половина ее привлекательности пропадает ( это сугубо мое мнение).
Не красиво не здоровое тело, то бишь ожирение или истощение. У данной девушки нет ни того, ни другого, поэтому она красива.
Кэтрин Зета-Джонс - абсолютно согласная. И мужу моему она очень нравилась, когда была 46 размера полновесного. Он прям переживал, когда она похудела(( Потому что она типа идеал его))
Ох, не могу восхититься. Лицо красивое очень, волосы красивые. А фигура... Ну не знаю что может быть красивого в складках на спине и боках. И живот опять же.
Если что, я сама не худая, но если увижу не дай Бог на себе такие складки просто от стыда лопну.
Дама, конечно, хороша. Пышная в меру, но ни разу не "толстая", пропорциональна, все тскать при ней, красивое фотогеничное лицо и...эта...фотограф хороший.
Правда фото с "худой" моделью какие-то мерзковатые, чесслово. Вроде бы "для сравнения" - ну так поставили бы рядом, зачем эти зажимоны? Причем и впечатление почему-то не эротическое, а "завалю-придушу, сиськой прибью". Или "хулиган, забейся в щель: бабы вышли на панель".
не надо ни на кого равняться. почему нельзя быть самой собой и не ходить строем. Такие как эти девушка появляются только в противовес как вызов, как протест существующим канонам и все...
ну дык тут же красной нитью сквозит "наконец-то нормальная женщина в моделях, ура-ура-ура", прям новый эталон
да этот эталон уже давно пиарят
и допиарят таки
еще броситесь жопы нажирать, как у Кати, когда вам маркетологи и прочие властители дум щелкнут пальцами и скомандуют Апорт!
Ну так до этого был один эталон и не имело место разнообразие. Худоба являлась единственной альтернативой красоты, полнота в любом виде - была чуть ли не смертным грехом презираемым обществом - поэтому вот он выхлоп - типа наконец то...появилась такая как мы. Мы то все разные - от и до... а единственно верным ранее считалось толь ОТ...
ну тут..уж не знаю. может время пришло. Может просто кто то удачный лозунг закинул и понеслось. ну да кстати она не лучше и не хуже...
мину ваша пальма первенства пофигу, если честно;-)
просто не понимаю бури восторга по поводу сией дамы
ну мне она, допустим, нравится не БЛАГОДАРЯ жопе
а НЕСМОТРЯ НА
мне очень нравится ее лицо и пластика, а фотки на ютубзике, где она в черных гольфах и ботах-гадах - ващще влюбилась в нее и ее фотографа))
но в принципе я ее считаю нечестным аргументом в споре жирнюшки vs анорексюшки
потому что таких красивых баб в принципе мало
А зачем на кого-то непременно "равняться"? И тем более всем - на одного и того же? Суть ведь не в том, а в том, что "дамы всякие нужны, дамы всякие важны"
конечно, дамы всякие нужны.
однако зачем тогда такое демонстративное противопоставление (в пользу дамы "в теле") на фото худенькой модели? или-или?
Слуште, да ХДЕ все тут противопоставление видят? Худышки-то там вообще не видно. если бы сравнивали - то уже поставили бы рядом, сравнили там острые коленки одной и круглые - другой, изящные ребрышки одной - и аппетитные окорочка другой, впалыве щечки одной - и пышное личико другой - мол, и то красиво, и это ништяк. А тут - какой-то совместный суповый набор, чесслово, ну как куры в морозильнике смерзшиеся до кучи.
Складки на фотках специально подчеркнули. Но вот страшнее голого худого женского тела, ИМХО, нет ничего.
это тощие тела?
http://www.zava.ru/upload/10206.jpg
http://bitterblondin.se/wp-content/uploads/2012/01/Cindy_Crawford_swimsuit-176x300.jpg
а на тело Наоми можно любоваться беконечно
http://blogs.kansascity.com/photos/uncategorized/naomi_campbell.jpg
Сочные и подтянутые, худобой и не пахнет. Современные мандели тощее Синди раз в два, хотя вроде как с нее классические 90-60-90 и пошли. А теперь все поголовно 80-60-80. Я сама долго была 90-60-90 - совершенно не худая, и правда идеальные параметры. А в массовом сознании почему-то это равняется анорексии. Но воспевать 105-88-115 - другая крайность.
Риали? У нее как раз самый цимус) У Синди тоже не плохо, а вот у первой дамы силиконовые сиски, шо не есть найс
да шо вы говорите! Мнеб такую отвратную фигурку как у неё!
http://styl.fm/newsy/wp-content/uploads/2009/10/10th-Victoria-s-Secret-Fashion-Show-2005-690x1024.jpg
http://images.starpulse.com/pictures/2007/08/19/previews/Naomi%20Campbell-CWP-001226.jpg
кроме тощих нормальных нет? или вы жирная слониха, что всё, что 44-46-48 размера считается вами как тощие?
Нет, 46-48 это не тощие, это нормальные. Вся правда была показана в каком-то фильме про мир моды, когда из-за происков конкурентов моделям 90-60-90 пришлось выйти на подиум голыми. По подиуму шли живые мертвецы женского пола, я впервые воочию увидела насколько же страшно голое худое женское тело, а ведь это были супермодели.
Мне не понравилась,жесть,толстая корова,я сама вес 70! рост 176-бедра 96-талия 76-грудь не помню размер 3,худею,не ем,спорт,фитнес,диета,постоянно срываюсь,раньше была типа Кати, 80 кг-жопа 106 и остальные части огого,ляжки были просто жуть,за 2 года похудела еле еле,нет,лучше быть 46 чем 54,я себя просто ненавидела,а сейчас люблю,так мне лет за 40,а в 28 это просто неприлично=жирная.
Ну при 176 бедра 96 - это очень хорошо, у меня совсем немного меньше 94-95 в зависимости от сезона ;) талия 67, грудь увы и ах после кормлений ушла на еденичку с плюсиком, так мне все говорят, что надо поправляться :) щасссс!
Занялась спортом, чтобы мышцы в тонусе держать, т.к. вес у меня 58-59, явно мяса не хватает, а жир он всегда с нами :).
Присоединюсь к вам) Если по теме, то эта Катя мне понравилась, тело хорошее, но и снимки профессиональные, это тоже много значит. Насчет худых и толстых - то я за "золотую середину". Когда была стройная - 50кг при росте 168, то была всегда в центре внимания мужского пола. Когда поправилась до 70кг, то выглядела старше своих лет, но упитанные подруги говорили, что де, наконец ты стала "нормальная", а то была худая, смотреть не на что и т.д. Но мужчины совсем на меня не обращали внимание, зато стала предметом обожания "пердунов" старых, которые при виде меня чмокали языками и глазки сальными становились, делали разные непристойные предложения. Я подумала, что жизнь кончилась, я никому уже не нужна и никому уже не понравлюсь. Взялась за себя и похудела до 60 кг. Почему-то опять стала выглядеть моложе и у нормальных мужчин стали глаза загораться при виде меня. А подруги опять стали говорить, что я глиста.
Плюс от плюс сайз моделей очевидный - когда на них смотрит женщина с похожими габаритами, то она радуется и её самооценка растёт)) Так что и такие модели нам очень нужны!
еще у них волосатость повышенная, на руках особенно заметно. видимо переизбыток мужских гормонов... на этой же почве часто прыщи, лицо рябое