Как вам Анна Михалкова?
Мне она кажется искренней и душевной, нравится как актриса. Какая она в жизни - не знаете?
Обыкновенная мажорка.
родилась с серебряной ложкой во рту
в ее жизни не было ничего, что помешало бы ей быть искренней и душевной
детишки от буизенесмена, еврея по национальности
актриса неплохая
лучшие роли - в Цирюльнике, в Своих и в Связи, под нее Дуняшей написанной
в этом фильме она даже хороша внешне))
опять? они же сбежались после развода и стали снова вместе жить:
http://fotoalbom.su/show_foto.php?id=33797
А мне вот интересно, как можно вообще совместить два понятия: душевность и НЕискренность??? По мне, так не может человек быть душевным, если он неискренен. Душевный - это открытый, добродушный, искренний человек, умеющий располагать к себе как раз этими всеми качествами. А если человек не искренний, то по нему сразу видно, такой тип людей отталкивает - глазки бегают, лицо затравленное, хитрое..., имхо. Вот и не понимаю, как так Вы совместили? :)
Да, это меняет дело... Не, действительно, так более понятно. Тут уже и не попрёшь :))).
вот интересно 2 момента, почему счас раздружилась и что там могут быть за огонь и вода такие у Анны Михалковой, которые надо было проходить :)?
А что в молодости бывает? Вы это не проходили? Первые мальчики, первый бокал вина и т. д и т.п.
конечно было :), но назвать это прохождением огня и воды как-то язык не поворачивается, это больше про фронтовых товарищей :), а зори здесь тихие. А тут, ну, видимо, временно подружки не-разлей-вода :), а почему раздружились-то?
Если бы не папа, то была бы торгашкей у метро в палатке. Никакая актриса, никакая на внешность. НЕ интересна вообще.
ебанутым с добрым утром:-D
рассуждение в стиле "если бы бабушка была дедушкой"
иди на йух, у нас свобода слова в стране ,если моё мнение с твоим не состыковывается, это не значит, что оно не имеет право существовать. Тётка она ниакая, актриса бездарная.
если бы не мама, если бы не бабушка с дедушкой, если бы не муж, если бы не москвичка и еще так много если, что пукнули вы про торгашку явно не по делу;-)
Лицо отдутловатое, может как человек и мать она хорошая, но как актриса не впечатлила.
Верно, я не знаю как правильно слово писать. Обязательно надо язвить? По теме сказать нечего?
Необязательно, но я добрая. Теперь вы знаете, как правильно писать слово.
у нее очень красивые руки, необыкновенно изящные, слишком даже для крупного тела
обратите внимание хотя бы в Спокушках
Скорее, ракурс неудачный. У нее тонкие запястья, маленькие кисти, удлиненной формы ногтевые пластины - ничего колхозного как раз нет.
Спорное заявление.
http://kp.by/f/3/image/51/43/1284351.jpg
http://media.filmz.ru/photos/full/f_71874.jpg
а мне дети Михалкова нравятся, хорошие такие получились дети и Анна Михалкова тоже...актриса, кстати, вполне приличная, только ролей не очень много, хоть и странно...
нр
казалось одно время - должна быть серьезно травмирована тем, как препарировал и предъявил общественности ее детство и чувства папа-режиссер.
апд. здесь нр http://www.youtube.com/watch?v=uAqzv9KIbxk
и в фильме Живи и помни
спасибо...надо сказать, что, какими бы "придурками" они ни были в жизни, однако способности все же у многих есть...да и клипы в 90-е они снимали здоровские...и эта короткометражка трогательная ;-)
всё-всё-всё у них есть благодаря папам и мамам...а самое главное - благодаря папам и мамам у них и образование таки есть ;-) в отличие от детей, родившихся в 90-х...у папашек денег мошна, а у детей в башке пустота...
Вырыпаев, Литвинова, Резо Г., Попогребский, Хлебников - люди, которые сделали себя сами. ткчт.. всякое обобщение ложно :) все варианты возможны.
да я скорее в защиту упомянтуых здесь "мажоров" - бытует мнение, что у них все роли и возможности от пап и мам, а я про то, что и способности у деток тоже есть, и образование...далеко не все они Митрофанушки Простаковы :-)))
н а всем, кто сделал, как Ломоносов, себя сам - мой респект ;-)
аааа) ну да, может ведь и каканить Пэриссс получиться)) или прастигосподи Ксюша (ц) :)
офф. и Надя :) случайно всплыла сцыль)
http://sultannafrantsuzova-shop.ru/collection/lookbook
Анна скорее нравится. Наличием собственного стиля (пусть такого,но своего), наличием собственного мнения. Идет человек своей дорогой. Гораздо хуже было бы, если бы она была бы как Юля Волкова ,брррр
у нее неплохие роли. или папа старательно выбирает или сама соображает. очень органична всегда на экране. не гундарева, конечно, но вполне смотрибельна. в отличие от той же ходченковой.
Подпишусь, отличный фильм. Михалкова - не худшая актриса, она органична во всех своих ролях. Она и в "Изображая жертву" мне понравилась. В "Свои", пожалуй, лучшая роль.
В фильме по распутинскому "Живи и помни" сыграла хорошо. Очень естественная. И одна из немногих актрисс, которая говор сибирский передала очень даже неплохо.
Я к ней ровно отношусь. Но был такой сериал про беременюшек. Какая же она там милашка. Я его смотрела как раз лежа на сохранении, положительных эмоций было море.
Самая талантливая из всех михалковских детей (Надя была хороша только в раннем детстве - детским же обаянием)
Сильная (это я по поводу уже отмеченного выше документального фильма, где папенька на всеобщее обозрение ее детство выставил - от детских местаний до подростковых слез).
Красивое и, как на ЕВЕ любят говорить, "породистое" лицо (а "порода" ни разу не равна сухопарости:)) с выразительными чертами.
Ну, породистости там никакой не наблюдается, а во всех фильмах напоминает мне актрису Зою Буряк ("Чонкин","Холодное лето 53-его года", "Серебряная свадьба" и т.д.), у неё "фишку" перебила, только та, действительно, классная и обаятельная, а Михалковой просто роли папенька купил, деревенская девка из неё никакущая, не верю!!!)
Если она вам напоминает Буряк, то остается лишь развести руками. Сравните черты одной и другой. При всех симпатиях к Буряк, парча и диадема (представьте на минуточку такую картину) смотрелись бы на ней, как седло на корове, а на Михалкову "сядут".
Посмотрела фото Буряк, овал лица и плоское лицо в профиль- в этом схожесть с Михалковой. Но схожесть действительно есть.
Вы черты сравните - они у Михалковой гораздо тоньше даже при ее габаритах.
я не спорю с этим, считаю, в том числе, что у Анны выразительнее глаза, но отрицать, что совсем нет у них общего с Буряк тоже не совсем верно. Есть общее.
Мне лично лицо Анны Михалковой напоминает блин. Плоское круглое лицо, мне такой типаж совсем не нравится. У Нади хотя бы в фотосессии выше макияжем создан эффект высоких щек, сразу лицо обретает шарм. А у Анны даже макияж не сможет создать такого эффекта.
А если вы видите в Михалковой породу - вы - тоже быдло. Ухоженная тетка, но некрасивая и порода если и есть, то в стадии вырождения.
Самая папина дочь, в смысле рАвности. Согласна про мягко стелет, но это и неплохо, нравится, одним словом...
Никита Михалков -большая любовь всей жизни, с тех самых пор как девочкой увидела "Я иду, шагаю по Москве" Каждый раз расстраиваюсь когда вижу его жену и отпрысков, не нравятся никто из его женщин! Одна с бантом и босиком, другая какая-то гузная, носатая и пучеглазая, третья вообще никакая, все "бракованные".
Мне нравится, приятная девушка, не красавица, конечно же. Вообще, трудно назвать кого-то из детей Михалкова красивым.
Степа - копия деда, Александра Вертинского :)
"Вот так посмотришь на фамильные портреты и уверуешь в переселение душ!"
Он ведь ни на мать, ни на бабку-грузинку не похож, ни капли.
Мне она что-то никак. Не нравится, но отторжения не вызывает.
Спокойнойночи ведет так себе.
Но мне в ней видится спокойствие силы и гармония с собой.
Думаю, если её вывести из себя - мало не покажется :)
А чего - никто не отвечает?
От паразитки...:)
Да всего-то имя они означают http://eva.ru/topic/77/2877297.htm?messageId=72956137