Собчак на Нике... мда...
Всегда уважала Ксюху и относилась к ней с симпатией, ибо она молодец. Но сегодня её вопрос Чулпан на премии "Ника" заставил меня передёрнуться.
Ну зачем?????
Именно стыдно! И момент такой подобрала, ну совсем неподходящий. Возможно по существу она и права, но по форме... Очень глупо, бестактно и грязно вышло. :-(
соглашусь...не здесь и не сейчас такой вопрос можно было задать! Чтобы там нибыло а Корзун и Чулпан большие молодцы! И ввинтить сюда тему ВВП вообще ну писец как по идиотически выглядело. Просто подставилась, опозорилась можно сказать...
А мне стыдно за страну ,которая не может позаботиться о больных и детях .И ещё стыдно и горько смотреть рекламу первого канала ,когда они кидают клич помогите ,дети погибают люди добрые соберите на лечение:(
Сто тридцать восьмое место в мире по благотворительности, как озвучил Миронов. И Чулпан Президента такой страны поддерживает. :-(
вам за 1 канал стыдно или за рекламу? По-моему, такая пропаганда людям очень даже и нужна.
за страну.
Получается не будет денег собранных для больных детей благодаря рекламе на первом , они обречены.
Значит страна и её руководство спокойно будет наблюдать за смертью детей если добрые дядя и тети не соберут денег на лечение.
Вы тупая или "простая как две копейки"? или просто совсем необразованная и всю жизнь прожили на охотничей заимке в тайге, что задаете такие вопросы?
я тоже самое хотела написать. Она не просто тупая, оан еще и жадная, и брезгливая. Ах ей портят пятничный вечер репортами и больных детках,ах от нее денег хотят.Уберите типа, пусть кто-то еще поможет, а я посижу носик поморщу. Мразь
провокация однозначно имела место, в особенности зная что Собчак сняла пародию на агитационный ролик
она этот вопрос задала после того как Миронов соловьем распевать стал, мне его речь тоже не понравилась. Ксюшку подмыло видимо и она не смогла устоять;-) Она ж язва.
Я вам не деточка, и тема заведена не для обсуждения моей персоны. Судя по высказыванию о незамужестве Собчак, у вас что-то с интеллектом, а потому мне ваше мнение совсем неинтересно.
А я всегда уважала хаматову и никогда не думала, что она сможет поддержать Путина.
Вчера прочла:
На уровне конкретных, осязаемых действий Чулпан спасает жизни детей. На структурном уровне она вытирает гной, идущий от язвы, в которой копошится здоровенный червь-паразит, жрущий и жрущий человеческую плоть. Или хотя бы нефтедоллары. Используя моральный авторитет и статус гнойной медсестры - страшный статус, на самом деле - Чулпан снялась в агитационном ролике за Путина. За червя. За то, чтобы у нас и дальше не было нормальной системы здравоохранения. Чтобы онкологическое заболевание превращалось в жизненную трагедию, с которой надо обивать пороги министерств и клянчить, просить, плакать. За то, чтобы дети болели. Чтобы дети умирали. И чтобы те из них, кто не успел умереть, приходили бы к Чулпан, и Чулпан бы их спасала.
И я подписываюсь под каждым словом. агитируя за Путина, Чулпан дала зеленый на продолжение того беспредела, который есть сейчас, и то, что ксения задала этот вопрос на Нике, так где его не задай - везде будет возмущение, а суть одна: в богатейшей стране Президент ничего не делает для больных детей. И никакой фонд не решит ситуацию в целом.
Теперь ясно. Ниже ссылку дали - Миронов толкнул злобную речь про "ублюдков, сидящих на диване", чем Ксению спровоцировал.
Миронову надо было речь толкать по кино и культуру, тогда бы и Ксюша смолчала. А то его высказывания - все приняли, а её беднягу освистали, типа день культуры, кино, а ты влезла тут, а он не влез?
Если коротко, то Чулпан Хаматову и Дину Корзун наградили за их фонд "Подари жизнь". "Нику" вручал Евгений Миронов, само мероприятие вела Ксения Собчак.
Когда Дина и Чулпан вышли на сцену, весь зал встал с апплодисментами, а Миронов произнес трогательную и торжественную речь.
Ну тут Ксюха возьми, да брякни, мол, Чулпан, я тебя конечно уважаю, но за каким фигом ты ВВП на выборах поддерживала, используя в качестве рекламы свой благотворительный фонд. Ай-яй-яй это!
Воооот..... И по сути Ксюша то права была, но нафига это было делать в такой неподходящий момент??? Да еще и перед публикой, которая была вся в слезах умиления????
Дурацкий поступок, нелогичный и бездумный. ((( Одно дело на дурищу Волочкову с ногами запрыгивать, а другое - уважаемого человека прилюдно обличать. :-(
да, спасибо, я нашла уже. я разделю с Мироновым свое отношение к этому. считала Собчак умнее.
Так и хочется спросить: "Ксюша, а стала бы ты той, кто ты сейчас, если бы не твой папа, который вместе с Путиным делали делишки интересные"...
Если не сложно, киньте ссылочку, где Вы нашли. И тем, кто не видел будет понятно, что мы обсуждаем, и я родителям перешлю. )))
Не видела церемонию, но почему собча прова-то была? За то что Чулпан гнобила за то что та поддерживала покровителя фонда? Не важно как поступают деньги, чулпан не стелится, деньги идут. ДОЧЬ Анатолия С. как рваз зарабатывает передним местом Вот и желает всех вместе с собой опустить
А в чём соба была права?! Хабалка. нужно было выделиться а особо негде было. Чулпан правильно сказала с этой властью она с самого начала на неё и опирается.
Находящийся в это время на сцене Евгений Миронов сказал: "Разница между тобой, Ксюша, и этими девушками заключается в том, что они делают добрые дела не ради количества просмотров на Ютубе"
я вот этого что-то не припомню! это вырезали чтоли????
Да, в прямом эфире не было. Я так понимаю, что Собчак была подвержена публичной порке, и реплика Миронова только часть сего действия.
вот это вырезали http://www.youtube.com/watch?v=NC2coD8chWs&feature=youtu.be
и правильно сделали.
Кстати, про сенсации и гонки за Ютьюбом. Мой муж ходил на митинг на Болотную, где на входе у металлоискателей, среди простых граждан, повстречал Ксению Анатольевну (их рядышком обыскивали). Поздоровался, поприветствовал, высказал свое "фи" относительно Дома-2 и пожал руку за то, что она здесь и сейчас, вместе с народом. :-) Выглядела Ксюша просто и без пафоса - просто пришла и выразила свою гражданскую позицию.
Но вот сегодня она всё же зря! :-(
+100
Если бы не выперд Миронова про ублюдков и бездельников,то возможно и Ксюша воздержалась.
не могу сказать, что одобряю ее поступок, но он заслуживает уважения, т.к. Собчак последовательна, а это не для слабонервных.
я считаю это смелым поступком, вот только встречный вопрос Ксении был бы - а задала бы она этот вопрос в этом формате если бы не откровенная и дурная провокация Миронова, который повел себя неадекватно.
Написала бы хуже,,,,,, но ваше отношение "не виноватая я он сам пришёл" Детский сад, она не отвечает за свои поступки, течёт по течению? ; дня назад на мальдивах немец возмущался что я я шведском столе пропустила вперёд дочь и мужа на объяснения что мы семья он сказал валите назад, неужели в раю можно хамить? даже гитлер капут не м огла сказать
Там выше ссылку дали на видео журналистов из МК. Почитайте, что народ в комментах пишет. :-( :-(
То, что вопрос ЭТОТ нужно было задавать публично - я с Ксенией полностью согласна. Но не в такой же момент!
Или в такой...? Может хоть тогда Собчак услышат, задумаются и обуждать начнут? :-) Начинаю менять своё мнение относительно ситуации в сторону "круто". )
Мнение адекватного человека. Видимо это действительно нужно было живьем наблюдать, ибо приставку "мда.." в заголовке топа я поставила под первым впечатлением.
а я вот на сто уверена, что на болотную собчачка пошла с благословления крестного. задумали они что-то, не зря собчачка институты по пЕару заканчивала.
а собчак, пусть даже ради количества просмотров, какие-нибудь добрые дела делает?
Это вы "говорение правды" называете "добрым делом"? И визит на митинг? Мда((( И кому добро перепало от этих "добрых дел"?
Мне от нее ничего не нужно. Так кому добро она делает? Хоть одно реально доброе дело назовите, хотя бы отдаленно которое можно было бы сравнить с тем, что делают Чулпан и Дина.
ой, какая! Богиня! Погуглите ее речь про мигалки. Как она правдолюбиво обозвала нас с вами говном.
Да, конечно не к месту - но Ксюша смелая. Вряд ли теперь ее Гусман пригласит - он штаны менять пошел. Видели его выражение лица - АА все пропало!
Гусман реально перетрухнул, ибо он всегда политической проституткой. А тут Собчак, которая не только в сильной оппозиции, но и лицо очень-очень дорогое и медийное. Ссориться с ней чревато, но и спустить на тормозах выходку нельзя.
А Ксения реально из серии "безумству смелых..." )))
Чулпан, а если бы вы не занимались благотворительностью, вы бы все равно агитировали за Путина?".
Кто-нибудь объяснит мне логическую связь между двумя этими процессами (благотворительность Чулпан и агитация за Путина)?
Логика может быть и сложная, но попытаюсь объяснить. В стране, где брошенными, больными и обздоленными детьми правительство, как не занималось, так и не занимается, нашлись две замечательные девушки (сказал Миронов), которые подняли эту проблему и повели за собой целую АРМИЮ последователей. Не Путин повёл, заметьте, исключительно девушки. А потому у Ксении Анатольевны возник закономерный и правильный вопрос, отчего же Чулпан так рьяно агитировала население голосовать за ВВП, если наша страна даже в сотню стран активно занимающихся благотворительностью не вошла? В чем заслуга товарища Путина перед сим благим делом? Почему его нужно было пиарить именно а рамках Фонда "Подари жизнь"?
А я увидела здесь совсем другую логику. Стала бы Чулпан агитировать за Пу, если бы у нее не было в руках этой "хрустальной вазы", которую легко разбить в случае "несогласия с политикой партии"?
да потому что Чулпан "продалась" ВВП за поддержку своего фонда, да, а куда без нее? НА волонтерской помощи далеко не уедешь. Так же Собчак Прохорова поддерживала, который вообще всякую хню несет и всех рабами хочет сделать. Ну и че теперь. Только Собчак пустышка, а Чулпан реальные ДЕЛА делает.
А вот интересный факт, звание Народной артистки Чулпан присвоили 21 марта 2012 года указом Президента № 315, как раз опосля выборов. http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?1605484
"Вот что мешало Чулпан Хаматовой просто ответить: "Я поддержала бы Путина в любом случае. Потому что он сделал то, то и то, чтобы помочь детям, театру и тп." С какого перепуга они приняли этот вопрос как личное оскорбление? Вместо того, чтобы открыто заявить о своих симпатиях к Путину, они вступают в полемику с К.Собчак."
да Чулпан не считает нужным отвечать Собчак, не ее собачье дело, как она поступает, она вапще ее игнорит судя по всему, как обосанные тапки и правильно делает, ложанулась Собчачка, прям клиника у нее какая-то, решила на место Жириновского наверно клоуном в политику!
Чулпан не ответила не только Собчак. Чулпан не ответила никому на этот вопрос.
у Хаматовой была реакция застигнутой врасплох.
была бы сильной - парировала бы достойно.
Ну просто еще не всем у нас совесть позволяет вот так, при большом скоплении народа, врать на всю страну.
именно та самая фигура! провокатор. и это подтверждает факт ее последовательности.
я хоть и не фанатка ее, но позицию уважаю.
Это фигуры из разных весовых категорий - не Собчачке что-то спрашивать с Чулпан. Уровень Ксении - кусать Волочкову, не выше.
Прочла, посмотрела и подумала: одна моя сторона поддерживает Хаматову. Потому что, увы и ах, в нашем государстве просто так ничего хорошего сделать не сможешь, даже элементарно усыновить ребёнка - столько бюрократии и препон поставят, что уже и не рад будешь. Чулпан занимается благим делом, старается как может, иногда приходится достигать своих целей и таким путём. Но ведь согласитесь, если бы, не дай Боже, с вашими детьми что-то случилось такое, то вы бы были рады любой помощи, неважно, откуда она пришла. Даже если эта помощь пришла от фонда, который прогибается под местные власти. Жизнь ребёнка куда ценнее политики и каких-то внутренних амбиций (имхо). И потом, Хаматова как-то обмолвилась в одном интервью, что не по своему желанию поступает так, как поступает (в плане политики), она вынуждена, потому что иначе весь фонд могут прикрыть :(...
С другой стороны, понимаю Ксюшу. Особого уважения она у меня никогда не вызывала, хамка, каких ещё поискать. Но да, подкупает её смелость и то, что она не боится высказывать открыто свои мысли, наблюдения. Она права, пора бы уже спокойно реагировать на открытые слова и уметь говорить правду. Но, опять же, для каждого правда ведь своя! Поэтому я воздержусь от того, чтобы осудить кого-либо из этих двух девушек. Каждая идёт своей дорогой в этой жизни и делает то, что может. Но вообще, наверное, не очень удачный момент Ксюша выбрала... Хотя, ведь действительно, другого случая может не представиться.
++и+
тоже хотела спросить как народ поступит, случись такое (ттт не дай Бог) с их ребенком. Пойдет к опозиционерам рубиться за власть или в Фонд, которого не было бы, если бы не девчонки, и если бы не власть, которая такой фонд поддерживает. Интересно, а при царе благотворительность также осуждали?
Девчонки, несмотря на критику, ухмылки-усмешки и обвинения делают то, что считают нужным и важным. Почему не помочь им, не поддержать, вместо того, чтобы тянуть их в сраную политику и поливать грязью?
Народ совсем уже офигел, честное слово!
Никогда не любила Собчак, а сейчас вообще. Ну понятно, что она решила начать политическую карьеру, но зачем себе зарабатывать очки ТАК? Блять, у неё вообще моральных принципов нет? Когда это чмо начинало карьеру типа журналиста, для продвижения выбрала самый ублюдочный путь - вести дом2, сраццо со всеми подряд, сниматься в "блондинка в шоколаде", и прочая прочая. Сейчас девушко решило что она как раз то, что нужно для политика, и пошла туда. Но, блятьблятьблять, зачем это нужно делать ТАК?! ПРичём вот эти вопли,что она типа за правое дело, говорит правду и тому подобная дребедень - ну полнейшая хуйня. Её мамаша прекрасно существует на нехилые денежки, получаемые от нынешней власти, она сама живёт на денежки, сколоченные Собчаком при нынешнем режиме. Она так, подтявкивает полуправду для сохранения в обойме, но говорить от том, что она говорит правду - ну это просто смешно!
Собчак не пойму все помнят же интервью её мамашки как она Путина нахваливала, как он Собчак папочке помог и т.д. и то что он Ксении крёстный, а тут на людей приличных наезжает за то что Путина поддержали............
Где? Где она наезжает? Она только задала вопрос, поддержала бы Чулпан этого кандидата в президенты, если бы не занималась благотворительностью. И если бы Чулпан ответила: "Да, поддержала", то история и выеденного яйца не стоила бы.
А скандал замутил вообще Миронов, чего то про него вы не вспоминаете, провокатор он.
Если бы она ответила "да", то говноправдивщики дальше клевали бы в ее, продолжая эту тему. Собчак бы не остановилась на этом подлом вопросе 1000% и дальше лезла бы в бутылку, что бы не ответила Чулпан. Подло, мерзко, низко, отвратительно цепляться к Чулпан. Нормальный человек, только предположив, что может хоть капельку пострадать дело Чулпан, должен заткнуться и не вспоминать ее имя.
Вам отдупляться простительно. Вы дура и вряд ли на что-то серьезно претендуете.
А Ксения как выпускник вуза, готовящего политиков и дипломатов, а также довольно опытный медийщик должна понимать, что уместно, а что нет.
Она ТИПА решила прикинуться дурой? Не-а... она очень наглядно продемонстрировала то, что она ею действительно является.
Cогласна, что вопрос не уместен ситуации. Могла бы где нибудь в твиттере у нее спросить об этом.
Он прозвучал очень искренне. А его излишняя... воодушевленность - простительна. Следствие профессии.
У Ксении же другая профессия. Она должна быть... веселой и находчивой;-) Не путать жанры.
Это ее тупое отдупливание ... Я ПРООООСТО ЗАДАЛАААА ВАПРОООС.. было прежде всего не КИНОГЕНИЧНО.
Овца, овца, овца...
в его "эмоциональном" показывании пальцем было слишком много подтекста, который непосредственно затрагивал и Собчак.
у меня тут вопросов нет.
НА самом деле, ситуация с Чулпан и ее роликом в поддержку Путина - очень сложная. И неоднозначная. То, что видят все -это просто вершина айсберга. Вершина той огромной выборной компании , которая прошла, и методов, которыми она велась...
Наверное, есть люди , которые верят в то, что показывают по телевизору. Я - не верю.
Чулпан и Корзун я уважаю безмерно. Хотя бы за то, что они делают. А это - очень непростое дело.
А Собчак - она и есть Собчак...
Выше уже писала, что стыдно за Миронова, который людей называет "ублюдками". У человека нет стыда, он отрабатывает свой театр, который получил, прямо скажем, неизвестно за какие режиссерские заслуги. Буду благодарна, если меня кто-то поправит и расскажет. Может, я просто не знаю, и он великий режиссер, достойный огромного новейшего своего театра.
Имхо глубокое, он спровоцировал Собчак, которая, по ее же собственным словам, не сдержалась. Вообще, сама мысль их собрать на одной сцене, да еще и по такому поводу =- прикол.
Ничем Собчак Хаматову не оскорбила, вся правда давно известна и самой Хаматовой, и Миронову и даже Путину:-) Вопрос Собчак был неуместным в данной ситуации? Безусловно. Хаматова ответила очень достойно. То есть, ушла от ответа, врать не стала на всю страну. Уважаю ее и за это тоже.
Пересмотрите запись и обратите внимание на реакцию Гусмана и Миронова.
Мне понравились слова Гусмана про то, что Ксения типа с присущей ей грацией и умом снова пернула в лужу.
Под словами Миронова подписываюсь.
Ксения - сучка. Если бы не Пу, то сосала бы она где-нить... Путин ее папу от нар спас. Ей с маманей зеленый перманентный светофор поставил.
Рубить сук, на котором сидишь, глупо.
Этот гэбист ее еще "сделает". И прав будет. Чисто по-человечьи она очень не права. Рамсы дева попутала...
А что, ентот Проханов еще и романы пишет? Круть. Без матюгов не могете? Душа горит?
МНЕ он романы пишет, а что делает вам? вы ведь не читаете? по зомбоящику его видАли, да?
Во времена Собчак, Пу вообще был никем. старый алкаш выдвинул Пу, чтобы прикрыть свою задницу , чтобы после своего ухода не завели на него дело и не вздернули за седые яйца на телеграфном столбе. А потом уже Пу в благодарность и Собчака прикрывал. Вы может еще девки молодые, а я хорошо помню. как в моем родном Питере в порту стояли параходы с гуманитракой, а Собчак с бандитами не могли поделить их, а в это время рабочие питерских заводов зарплату по полгода не получали, и подали в голодные обмороки, по дороге на работу. В Питере еще помнят историю с собчакоской квартирой, котороую сейчас часто по ящику показывают с бл-ю нарусовой. страна голодала, а нарусова антикварную мебель по комкам питера скупала. а когда собчак прижали , раскрыли, как он сосоедскую квартиру приватизировал. выселив людей из исторического центра в купчено, и попылались завести на него уголовное дело - собчак симулировал инфаркт и свалили во францию, пересрался там.
но от судьбы не уйдешь. помер этот дерьмократ бесславно на теле провинциалльной бляди
Не верьте этим собчак - собакевичам, они что-то задумали, не спроста это. еще пол года назад младшая собчачка в футболке с ликом крестного в грузию летала.
Тогда полгорода Питера условно надо было пересажать за расселение коммуналок.
И не только квартиры там были замешаны это тьфу по сравнению с тем какие средства уплывали в карманы месных районных фунционеров. Квартирка это так наживка, следственное дело раскрутилось совсем на другой истории.
Расселять можно и нужно, но люди должны добровольно на это идти. а не так, как
это было в истории с собчак.
На какой истории раскуртилось дело, напомните,
Опять же на воровстве Собчака, дружбе с бандитами, дележе гос имуществао со всякими костями могилами,кумириновыми, малышевами и васильевыми
Там много чего было, Ну Началось с капитальных ремонтов исторического центра.Дело ввелось московскими следаками .Интерес имела раскрутить это Москва , не знаю может чтоб отвлечь от своих делишек.Им в Питере нужен был свой человек московский.Собчака надо было убирать и громко, по тихому не получилось бы.
Вот и начали копать.Там в гуглях много чего, но я могу сказать только за один определенный эпизод, в одном конкретно взятом районе города Питера. Который тоже фигурировал в деле Собчака.
В то время можно было на каждого 10чела у власти дело открывать ,а вцепились именно в Собчака.
точно про Миронова - сам же сказал, что судить о развитом государстве можно по его отношению к старикам и детям...и это же государство, которое он так "искренне" поддерживает, забило на детей и стариков...
и даже ходит теперь как Путин...
Меня это тоже повеселило-сначала это дурилко говорило про "объём катострофы,несчастных матерей,растерянных врачей,которые не в состоянии помочь всем нуждающимся", а потом-про критериии развитого государства.
Миронов получил свой театр через Путина, пошел к нему на поклон и вымолил, вот так дело было.
и? Ахматова тоже ходила к Тирану... и лизала шершаво... чтобы сына спасти и чтобы стихи продолжать писать.
Ну и правильно сделала. Благодаря этому наше наследие литературное стало несколько больше, чем меньше.
И Пушкин лизал. И Пастернак. И много кто.
Это вы можете гордо НЕ ЛИЗАТЬ. Потому что вас никто даже к жопе не подпустит. Никому от этого ни хорошо, ни плохо.
Как вы обижены на свет божий! а мне никому зад лизать не надо, у мя все есть.
Конечно заслужил. Мало кто ТАК может, как он. Ну и, к тому же, вообще "свой". Голубая луна, прости господи.
Не знаю, как для неформальной говнооппозиции... а для актерской братии Ксюша будет теперь руконепожимаемой...
"Я просто задала вопрос"... Овца, млять.
Может, и пошло...но об этом писали на многих форумах. И Собчак, в силу своего характера, не сдержалась и озвучила...что люди говорят.....
А была какая? :-) Сколько себя помню, Собчак всегда считали хабалкой. Кто-то умной, кто-то дурой, но скандалисткой и хабалкой все.
Маладца бы она была, если бы боролась за свою правду не втягивая в сомнительные дискуссии детские благотворительные фонды, ставя их руководителей под удар. Если хоть один ребенок пострадает не получив помощь, которую мог получить, это будет на ее совести.
их под удар уже не поставишь - Хаматова об этом позаботилась...а молодца она потому, что высказывает свое мнение не только в кулуарах, на кухнях и т.п., а публично...да и премия Ника вроде киношная премия...Хаматова с Корзун че-то мало снимались в прошедшем году...их пусть награждает правительство за благотворительную деятельность и будет тогда публичный респект и уважуха...я, честно, преклоняюсь перед ними и за их фонды, и за актерское мастерство, но не надо нашему шоу-бизнесу делать из них героинь мыльных опер...это пошло...
И слава Богу, что Их героинями делают, ведь они героини и есть. Не все так плохо у нас, если везде будут такие героини. их фото должны висеть в каждой школе и институте, о них должны рассказывать и всячески поддерживать. А вам не нравится, что кто- то последует их примеру? Вы не думали, что они не снимались так много именно из-за своей работы в фонде?
Пошло вести дом-2 и вести себя так, как ведет себя Собчак последние 10 лет на папины КОРРУПЦИОННЫЕ деньги. Если ты честная стала, отдай фонду то, что получила от этой власти и потом иди на баррикады, иначе фальш и вранье. И никогда не подставляй тех, кто в ответе не только за себя.
а с чего Вы взяли, что она кого-то подставила? почему этот вопрос вообще возникает? у кого-то проявляются представления о чести и достоинстве? да, ладно...в стране, где никакой морали почти не осталось...в этой истории уже все завязли по уши...и Собчак далеко не одна...ролик Хаматовой, к большому сожалению, вызвал неоднозначную реакцию накануне выборов...елейный голос Миронова со словами - "девочки" - вообще выше понимания, просто фуууу...а Миронов что отрабатывает - театр свой?
я же говорю - их должно наградить правительство, Хаматова не стала вступать в споры с Собчак, отметив, что премия киношная, но им-то ее дали НЕ за кЫно...
вам наверное не 18 лет? что за детский максимализм. в кучу и зеленое и пушистое. не имеет право Собчак рот свой раскрывать в адрес таких людей. Вы нарочно не заметили того, что я написала о Собчак? не Чулпан виновница, она жертва, речь о том, что позволяет себе Собчак и ее позиция крайне неприлична.
Вы правда считаете, что Чулпан не стала вступать в споры с Собчак из-за того, что считает ее правой???
в кучу зеленое и пушистое собрала не я...а премия Ника и ее устроители...Хаматова не стала вступать в споры из-за двусмысленности ВСЕЙ ситуации, в том числе и её...и мне не нравится, что работа Хаматовой и Корзун обрастает ханжеской хвалой и лестью...
а что такого сделала Собчак??? ничего криминального. абсолютно. и Хаматова вела себя достойно. кто здесь гадко вел себя, так это Миронов.
Миронов сказал то, что думает, в данном случае, а Собчак использовала ситуацию в своих грязных играх.
А Вы считаете, что по ту сторону телевизора все высокообразованные интеллектуалы с честной позицией?
да. вы все правильно говорите. Миронов ляпнул, Собчак поддержала. Кто дал право Миронову обзывать людей? посмотрите на мою подпись - я ни за кого - я за справедливость. в этой ситуации, Хаматова вела себя достойно, Собчак - в ответ задала этот вопрос. а вот Миронов - затеял всю эту ситуацию...
Да похуй с Ксениной моралью. Никто никогда на этот счет не обольщался;-)
Она выступила НЕКИНОГЕНИЧНО:-D Против эстетики погрешила. ПРИЛЮДНО ПЕРНУЛА В ЛУЖУ. Так понятно?
О чем Гусман с тонким еврейским юмором замечательно пошутил:-D Что Ксю превзошла самое себя в "красоте, уме и грации" :-D
я прицепилась? я еще и к Миронову прицепилась...спровоцированная Мироновым, Собчак задала Хаматовой вопрос, который у многих вертелся на языке со времен выборов...Вы не заметили, что я написала - государство должно всячески САМО поощрять своих замечательных граждан ...а получается, что в двусмысленной ситуации оказались все, в том числе премия Ника...Собчак просто сделала скрытое явным...
Собчак не истина в последней инстанции. Вопрос вертелся у подлых граждан, которые готовы уничтожить даже самое хорошее, что есть в нашей стране. А Собчак еще раз показала фальшивость своей позиции - революционерка-наследница коррупционной империи...
Собчак - не истина, но явное из тайного всегда делали шуты...а позиция теперь у многих фальшивая, рыльце-то в пушку...
надо иметь совесть не лезть к таким людям как Чулпан. просто не лезть. она уже все сказала и нужно быть моральным уродом, чтобы продолжать к ней цепляться, ведь ни одна судьба ребенка не стоит всех этих дрязг. хотите бороться с властью - боритесь, но отвечайте за СВОИ поступки, а не цепляясь к другим.
Не "народ у телевизоров", а народ, сидящий у телевизоров и не считающего нужным поднять жо, чтоб помочь окружающим.
ниже уже ответили.
вы нарочно вырываете из контекста, чтобы одноклеточным и думающим обидно стало и они обрушились в праведном гневе на Миронова?
Вы этто...ролик пересмотрите, чтоли. Фразу перепишите там на листочек, если сразу смысл не улавливаете.
Государство не должно допускать покупки волонтерами в госучреждения ваты, бинтов, физраствор, шприцов, это беспредел.
На волонтеров можно оставить сложные единичные случаи, а не постоянное снабжение госучреждений расходными материалами.
Этот вопрос вообще вне плоскости личностей, обсуждаемых в топе, ситуация в корне неправильна и аморальна.
Бессмысленно обсуждать кто и что сказал, в ТД народ срецца на тему, правильно ли мыть в детской больнице полы матерям, тоже выберем, кто из них хуже, кто ЗА или кто ПРОТИВ?
Или таки посмотрим выше, на Голикову, Фурсенко, бессловесного блоггера и крысу, которую тошнит.
И скажем им дружное СПАСИБО за отлично организованную работу государства.
Соглашусь, лучше и не скажешь. Лавировать в ветвях власти архисложно, для их Дела необходимо. Чулпан и Дина делают свою работу, и не бесятся от того, что новые воры не смогли занять место старых воров.
Да какая разница, какая премия, если есть возможность лишний раз привлечь внимание к этой проблеме!Им же её не за лучшие женские роли вручили, кого-то этим обидев или лишив награды. Вам лишней ники жалко? Да все эти 500 с лишним киношных ники не стоят одной этой по бОльшему счёту.
про миронова - вот именно. я ниже про это тоже написала. телевидение нам все преподносит ТАК, КАК ЭТО УДОБНО ИМ.
Вы реально понимаете, что дети могут пострадать от того, что КОМУТО не понравится, что задали неуместный вопрос, детей должно спасать государство, государство с большой и богатой территорией, а не две девочки, о чем вы говорите? и что странного в вопросе, кого вы поддержали на выборах? это будет не на ее совести, а на том кто выбирает такую власть, которая делает страну убогой и немощной
Мое мнение за вчерашний вечер разделилось. Смотрела одним глазом и пропустила первые слова Миронова на счет "ублюдков". Потом пересмотрела. Вот он однозначно, извините, говнюк. Что касается остальных участников, то Чулпан уважаю за ее дела, Собчак дурой не считаю, место для вопроса ( а вопрос действительно смелый) действительно выбрано неудачно. НО раз Чулпан сказала типа не надо о политике на "кинематографическом празднике кино", то почему "надо " на этом празднике об их фонде раз речь только о кино?
ЗЫ: Кто-нибудь общался с Чулпан в жизни? Она всегда такая по жизни "умирающая лебедь"? Мне не встречались люди с такой манерой говорить, при всем уважении к ней, меня не покидает мысль, что что-то здесь не так.
В журналистскую бытность мне посчастливилось однажды пообщаться с ней. Сказать, что я была очарована, не сказать ничего. Она невероятная умница. Нет, она не была похожа на умирающий лебедь, скорее наоборот - очень живая, энергичная и очень естественная.
Относительно конкретной ситуации я пока не поняла, как относиться. Собчак сделала подлость. Миронов вел себя некрасиво. И только Чулпан в моих глазах осталось умницей. Мне кажется она выше всех этих дрязг.
Я вот тоже не поняла, по какому поводу наградили именно Никой (кинематографической премией), а также зачем Чулпан было нужно все это шоу с награждением.
Я падаю... Чулпан сие шоу устроила ? Ей нужно было не приходить на Нику, чтобы ни дай Бог не получить награды?
и мне это не понятно. а если уж вручают премию фонду, то почему нельзя задать вопрос, касающийся фонда???
если это вопрос адресован к хаматовой, то хаматовой отвечать, не собчак же.
Вы ужасно примитивны. дай Бог, чтобы Вам не пришлось никогда искать помощи у таких как Чулпан.
может у нее не было выбора и не она ввязалась в политику,а политика привязалась к ней?
Думаете так много желающих давать деньги в фонд,а денег этих нужно и нужно и нужно без конца и без края.Да,в плачевном состоянии медицины виновата нынешняя власть,но бороться с властью не дело Чулпан-она делает другое важное дело.Я считаю,она поступила правильно.
Что она должна была сделать, чтобы остаться перед Вами лично чистой? не взять, уйти?
ответить на вопрос. хотя бы просто - да, я бы и тогда голосовала бы за путина.
а она не захотела отвечать, на НЕУМЕСТНЫЙ вопрос. эта сука бы ее в покое не оставила и дальше бы лезла в бутылку, не думая, что кто-то может из-за этого пострадать. Бросить публичную тень на такой фонд - это забрать жизнь у многих детей, уясните себе это, наконец. сука, делающая пиар на таком человеке, как Чулпан, сто раз сука и тварь.
как она себя повела - я считаю правильным. я не ждала от нее ответа. конечно если бы ответила да, я за путина, то была бы честна перед народом, кто ей верит. но мне лично, всеравно в каком ролике она снялась, она делает добро. поэтому хоть в каком ролике снимайся, ей все простительно. тварь и сука - это миронов. собчак в праве задавать такой вопрос, потому что вручение ники ФОНДУ, а не актрисе.
Ну Чулпан у Путина же не потребовала отдать фонду наворованное перед съемками нашумевшего ролика. А вы кто такая, чтобы у Собчак требовать ответа за папины дела?
Если человек начинает публично стыдить другого человека за поступок Х,т.е.судит по Гамбургскому счету,то логично и судью этого оценить по такой же шкале.Деньги папины,но пользуется ими уже давно доча,так что деньги давно ее.
разве задать публично вопрос на тему двусмысленного поведения Чулпан,это не тождественно попытке пристыдить ее?
а за каким Х...Собчак тогда задала этот вопрос в той ситуации?Я думаю,что цель была пристыдить-подколоть-поязвить.
Она абсолютно чиста передо мной. Я ею восхищаюсь и как актрисой, и как общественным деятелем.
Мне как раз вся эта ситуация показалась такой фальшивой и несоответствующей личности Чулпан.
не понимаю, почему все набросились на Собчак? вроде все по чесноку. Миронов обозвал народ у телевизора "ублюдками", Собчак в ответ задала вопрос Хаматовой. Может топ неправильно назван? если по теме, то топ надо бы переименовать в "Миронов на Нике...мда..." это так было на самом деле, а телевозору нам преподносят, что Собчак всех уже достала со своим путеным.
А они что, не знали, кого в ведущие взяли..Или специально взяли ради таких вот моментов
как же грустно на все смотреть, как же печально читать эту тему. дурят наш народ, зомбируют, а народ ведется, хавает... При чем тут Хаматова и Ника? ну раз уж приглашена и вручили премию, то почему бы не задать вопрос о политике? "все смешалось в доме облонских". АКТЕР должен быть аполитичен, если Хаматова залезла в политику, то 100% ее заставили (типа того - раз даем, то будь добра, скажи об этом) ээээх жалко и Чулпан и бедный глупый наш народ. вот совсем не жалко Миронова. а даже противен после этой речи. у него нет права давать оценку людям, которые сидят перед телевизором или смотрят ютьюб... жалок он.
А Собчак так уважает плебос у телевизора? Это Вы сами сделали вывод о ком говорил Миронов. Даже если вывод Ваш правильный, то Миронов честнее чем Собчак - Собчак думает о тех, кто у телевизора, гораздо хуже.
да сама сделала вывод. Миронов говорил о Собчак - это она "ублюдки" и все те, кто поддерживает ее. а кто же еще? к Хаматовой никаких вопросов НИКОГДА не было. ее единственный косяк - это рекламный ролик. Миронов если и честнее, то хам. вы же не говорили своей учительнице, поставившей вам 3ку, а вашему соседу по парте, который у вас списал контрольную,- 5ку, что она - ублюдина? вы же молча со своими мыслями пошлепали домой? такая же ситуация и здесь. Закнчил бы свою пламенную речь до первых аплодисментов и пошел бы домой. и все, был бы отличный актер Миронов. мне, например, сейчас противно смотреть на него. он, лопухнулся. я с человеческой точки зрения. я не о политике.
Хаматова выше этого. у нее есть кому за нее заступиться и слава Богу.
Миронов гений. ему можно все, праведный гнев за подругу, в том числе.
Гений - Андрей Миронов, вы перепутали. а Е.Миронов - гей, который оправдывает себя, деньги на театр.
к геям можно относиться как угодно, но искренне Вам сочувствую, если для Вас понятие гений и гей не могут быть совместимы в одном человеке.
для меня не совместимы понятия "наследница коррупционера" и "рЭволюционерка-борец за справедливость"...
могут быть. и совместимы! но не совместимы великий человек (актер) и хам.
Хамы хамят, а он назвал вещи своими именами.
а Вы не считаете людей, сидящих у телевизора, которые не могут поднять ж... чтобы помочь кому-либо, а только п..т и осуждают тех, кто помогает другим - ублюдками?
если его ошибка только в терминологии а не в сути, то ему эту ошибку можно простить....
я как раз про эту ошибку. все остальное пошло именно из-за этой ошибки, которую вы простили. я - нет. собчачку это задело и ее тоже понесло.
она готовилась заранее и задала бы этот вопрос в любом случае и без Миронова. почитайте ее ЖЖ. там все написано. сейчас она Миронова использует как оправдание, не более того.
значит он попался. не глупец ли? остановись он на первых аплодисментах, и сейчас бы мы его обсуждали бы в другом топе - "ах какой миронов молодец". а здесь обсуждали бы собчак, как она может такие вопросы задавать, ведь это не ток-шоу.
ему плевать, он хотел высказать то, что у него накипело об этих ублюдках", высказал.
значит если я хочу знать - а по своей ли воле хаматова сняла ролик - значит я ублюдок? замечу, что я - вне политики, мне не интересны политические войны, я как простой обыватель интересуюсь.
не меня лично, но таких как я, кто интересуется такими вопросами, подрывает работу фонда по мнению миронова
Миронов имел в виду, что НЕХУЙ ИЗВОДИТЬ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, КАК ЧУЛПАН, СВОИМИ ДОСУЖИМИ ГОВНОПРОТЕСТАМИ.
Потому что от ее сил, здоровья и душевного равновесия слишком много зависит маленьких жизней.
Мне всегда была Ксения скорее симпатична, чем нет. И троллингом своим. И хабальством.
Но тут она показала себя ТУПОЙ ПИЗДОЙ ... просто ТП.
грубо, но в точку. я, кстати, против нее никогда ничего не имела, даже умной ее считала, но тут она меня просто взорвала. и кстати того, что я ей в твиттере вчера ночью написала, там нет... не знаю как он работает, наверное не все комменты открывает.
Анус, да уймитесь вы с гамном и вонью, а то возникает ощущение, что вы тут одна строчите в поддержку.
То, что ее оскорбило слово УБЛЮДОК - проблема ее психоаналитика:-D А для людей, подобных вам, повод пообсасывать, является ли она НА САМОМ ДЕЛЕ дочерью Собчака;-)
бездушные, черствые. но таких больше половины страны. а он имел ввиду совсем других людей... и вы знаете о ком он говорил.
раз все знают о ком он говорил, то о чем сыр-бор? зачем притягивать за уши то, что он "весь честный народ" обозвал?
как интересно. странная у Вас справедливость. Вы оскорбляетесь как сами выразились за "бездушных, черствых" людей и не оскорбляетесь за таких как Чулпан и за больных, несчастных детей, которые в результате таких подлых выступлений, могут не получить помощи. вот она гражданская позиция - жалеть того, не знаю кого, а те, кто действительно нуждается в жалости - обойдутся. мерзко.
вы не так меня поняли. бездушные, черствые - это те, кто не помогает. а ублюдками он назвал тех, кто задает чулпан неудобные вопросы- это оппозиция. если изза этого вопроса чулпам прекратит получать деньги от правительства-так что ж это за правительство у нас такое обидчево, а??? 1. миронов - хам, нет у него такого права-обзывать людей. 2. собчак-не права, что задала этот вопрос хаматовой. 3. при чем здесь хаматова и ника?
вы сами себя не поняли. у вас все смешалось в доме... все что Вы написали - Ваши личные домыслы, а есть прямая речь.
он имел ввиду тех. кто задает неудобные вопросы хаматовой, ставит ее в неловкое положение. но это не ублюдки. называйте их бездушными, черствыми, глупыми. но это не ублюдки.
ЗАПРОСТО совместимы.
Вы просто ограниченная баба. Которая СЛИШКОМ далека от этой сферы.
молодец, согласна с вами, революцию на ворованные деньги не делают
что-то слишком поздно собчачка перметнулась в стан революционеров, где раньше была, когда в футболке с ликом крестного в Грузию ездила
не веры этми собчачкам
Видимо те, кто обиделся на слова Миронова, не уверены в том, что НЕ ублюдки:-D
Я вот его слова на свой счет ни разу не приняла. Мне не обидно, господа. А вам?;-)
А смолчать она не смогла, да?
Симптоматика диагноза "баба базарная" или "сучка с коммунальной кухни"?
Я-то думала, что "дискуссии" в определенном жанре (Ксеня-Настя... Ксеня-Катя) - это уже пройденный этап ее журналистской карьеры.
Она хотела ниибацца "поддеть" Женю Миронова, как Вову Соловьева в шоу Девчата?
Не вышло. Обосрали - обтекай.
Если еще и "дадут по губам" - правильно сделают. Ебальник ее перестанут совать в зомбиящик - придется вспомнить старое ремесло минетчицы.
Вова соловьев не пристойно вел себя на том шоу. ТАК с женщиной разговаривать нельзя. какая бы она не была, и как бы она его не бесила.
Да, и тогда я полностью была на его стороне.
Но ПРОЖЖЕННУЮ ПРОСТИТУТКУ Вову Соловья попутать с ТАЛАНТЛИВЕЙШИМ АКТЕРОМ (который в последние времена еще и стал создавать рабочие места для актеров других) могла только дура и овца. Или проститутка, которая потеряла профессиональную чуйку.
Я ему могу простить все. За его роли.
Пушкину могу простить. Пастернаку, Ахматовой и даже Джигарханяну.
А Ксения вот... не дотянула до того, чтобы я ей простила ее прилюдный пердеж в лужу.
в моем сознании "ублюдки" на 1м месте, далее вопрос собчак. хаматова выше них-что похвально.
Собчак зачем туда поставили? Церемонию вести. И денег за это заплатили. Вот и вела бы. Гражданская позиция у нее, мля.
а миронова зачем пригласили? чтоб вручить награду и сказать приятные слова. вот и остановился бы на первых аплодисментах.
ну это всего лишь МОЕ распределение мест. я считаю хамство -более глупое качество человека, чем умение задавать неудобные вопросы.
Умения задавать неудобные вопросы Ксюша в данном ролике не проявила. А по количеству говна тут Миронову до нее - как раком до Китая.
Хватит лить грязь на Миронова. Только тупым не понятно, что она в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ задала бы этот вопрос. Она готовилась ЗАРАНЕЕ. именно по-этому расшаркивалась неуклюже, перед тем как сделать эту подлость.
А про кого Миронов-то сказал "ублюдки"? И почему слова "бездельники, авантюристы" никого не задели? А то там все анонимы выше поняли, я чегото не догоняю.
собсссно, про Собчак и сказал;-)
Имея в виду ее УБЛЮДОЧНЫЙ ролик пародийный (слово ублюдочный употребляю здесь вполне в прямом смысле... т.к. это была не пародия, а жалкая потуга на нее. Вышло все мерзко и некрасиво. И не... арт((
Но Миронов все же не Соловьев. И не мог сказать напрямую Ксении ТЫ ПРОСТО ТУПАЯ ПИЗДА. Поэтому использовал обобщенно-личную конструкцию;-)
не, девчонки, меня не переубедишь. если такой всеми любимый, харизматичный мужчина обзывает людей, женщин, то для меня он не будет более любимым. я вступила в палемику только изза того, что горячо и нежно отноСИЛАСЬ к его творчеству. так уж воспитана.
это все хорошо, только возникает вопрос, почему Ваше воспитание не позволяет в этой ситуации защитить САМУЮ ПОСТРАДАВШУЮ сторону - другую девушку по имени Чулпан и ее благое дело?
я ЗА Хаматову обеими руками, она в этой ситуации выглядела достойно. сниматься в ролике, не сниматься - это ее личное дело. заставили ее или не заставили, это ее личное дело. чтобы спасти жизни детей, она может сниматься хоть в порносериалах. но хам не может быть ВЕЛИКИМ актером.
Вы не слышали запись его разговора : "Как Владимир Владимирович до сих пор терпит..."?
Я к Навальному отношусь спокойно, но тут такой подлиз с переворотом
http://navalny.livejournal.com/683781.html?thread=323637765
Я тоже накануне событий смотрела мармеладный фильм к юбилею большого артиста. Мне тоже он был симпатичен.
Интресно, как это записали? Люди Навального представились сотрудниками предвыборного штаба Путина?
простите, но Чулпан не такой уж и ангел...Девочки..у нас тут горе случилось-ребенок раком болеет ( у подруги)и ему очень нужна была помощь и сейчас нужна..по каким только фондам не ходили-умоляли-справки и пр. все в порядке. Девочку срочно надо оперировать.
Фонд Чулпан отказал..точнее сделал все для этого,не буду подробности..но там надо было заплатить,что бы тебе помогли. я не буду всего описывать,но чувство гадкости было не передать словами. Возможно,да так наверное и есть-фонд очень помогает,но там все на деньгах
почему Вы пишите анонимно? Фотография и информация об этой девочке должна быть у Вас в паспорте на первой странице, если хотите ей помочь. на этом форуме есть раздел о помощи.
фонд Чулпан большой, но всем помочь она физически не в состоянии. Трудно оценить Вашу проблему и как Вы ее решали. Боритесь. Стучитесь. Только не обвиняйте не в коем случае этих людей, они очень многим помогают, но и они не всесильны.
я вывешивала в "помощи" справки и пр. но надо было связываться с администрацией,,а мама не может сейчас уже этим заниматься,а у меня на руках ничего нет.поэтому забанили конечно все справедливо.
нельзя писать такие вещи анонимно. что дать? кто требовал? пишите фамилии, подробности и конкретно кто, что, сколько. и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ, иначе это клевета анонимная.
вы сами обращались с подобной просьбой в ее фонд?
я просто уже не про ее фонд,не дают денег фонды-так как считают,что надо оперироваться в России ,а на Германию не дают категорически. А В России очереди , и специалистов такого уровня нет :( к сожалению.... девочку из ее палаты прооперировали с таким же-умерла :( поэтому не хотим категорически в России и фонды отказывают
созвонилась,узнала более подробно. Фонд Чулпан отказал именно по причине,что операция не в России. Пытались объяснить,что подобная операция делается очень плохо у нас,но требуют подтверждения от спец.врачей (или комиссии)что не могут тут прооперировать,а для этого просили взятку :( поэтому фонд отказал как не умоляли. Помог фонд "жизнь" дал 200т.р. на Германию. Помогла школа,местн.телевидение,простые люди и пр.пр.
извините, что-то не сходятся в Вашем рассказе пазлы.
почему мама девочки отказалась от операции в России, если ей предлагали? почему писали, что помощь нужна, а теперь пишите, что девочке помогли и уже в Германии они.
Вы понимаете, что обвиняете фонд во взяточничестве?
а что не сходится?
отказалась-потому что не сравнимо как делают ЭТУ операцию в Германии и у нас,у нас намного уровень смертности выше..нет спец.оборудования и каких-то инструментов которые должны потом ей в ноги вставлять-сами видели как детям по неск.раз все переделывают-меняют потом...и на все очередь. Справку для направления в Германию не дали-просили за нее деньги.
Я никого не обвиняю,но к сожалению у нас много чего есть ужасного и в этой сфере. Другая моя подруга тайно от больнице и врачей увозила сына оперировать сердце-как только об этом узнавали в клинике-ужас!! отказывались даже разговаривать-а у нас операцию сделали ужасно. Они вынуждены были скрывать и скрывают до сих пор,т.к. ребенку нужно пожизненное наблюдение в клинике,но если оперировался ТАМ-все-ты враг.
Дают - бери, а не кочевряжься.
У Фонда помимо конкретных детских жизней есть и другие цели - более общие. Развивать эту отрасль медицины ИМЕННО В РОССИИ.
Вам предлагали то, что могли предложить. Вы отказались и обратились к другим. Ваше право.
И в следующий раз фильтруйте базар... прежде чем обвинить кого-то во ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ.
Цель развития медицинской отрасли в России никаким боком не может быть целью Фонда,позиционирующего себя как аккумулятора денежных средств для спасения детских жизней.Если такая цель у них стоит в приоритетах хоть на сотом месте,то это преступление серьезнее взяточничества.Точка.
Надеюсь,что про эту вторую цель ваши домыслы,а не факты.
А первая ваша фраза ваще идиотство.Она что на погулять деньги получает?Или на здоровье ребенка и важно не только деньги иметь,а и какую медицину на эти деньги купить.По-другому,какой смысл так лечиться?!
как-то все неясно. В России и так должны бесплатно оперировать детей. Чем фонд-то помогает? Лекарствами какими-то особыми? Так вроде наши медики имеют право лечить только тем, что гос-во с стационары поставляет...
мы помогли нескольким детям, которые оперировались в Германии. наша школа собирала деньги для нескольких детей. родители передавали в конвертах, а наши дети доставали из кармана мелочь, чтобы их класс собрал больше денег. проводили благотворительную ярмарку и собрали хорошие суммы. я принимала в этом участие, даже если покопаться дома в бумагах, могу найти кому лично мы помогли и отправили на лечение в Германию....
вы молодцы, ваши дети молодцы! Бог все видит. но видимо, если фонд, то лечение только в россии...
организаторы - наша школа. мы родители, только помогли провести благотворительную ярмарку и собрать денежные средства именно на лечение за границей.
вы - святые. если вижу, что где-то , например, на форуме, собирают деньги на лечение ребенка, первая мысль - что это мошенники. как проверить? как перебороть себя? если бы в школе собирали, то поверила бы 100%. на форумах - не верю.
нашла... бумага от Фонда "Подари жизнь". Маргарита... поехала лечиться в Австрию....
в прошлом году мальчик поехал в Германию, но подробностей уже не помню.
т.е. надо дать Фонду типа 5 тысяч, чтобы получить 500?
Вступительный взнос?
ЧТО ВЫ ИМЕЕТЕ В ВИДУ? Уж если сказали А, то говорите Б? И найдите в себе силы быть... логичной что ли...
сейчас уже не отвечу..давно было,но могу узнать поподробнее и написать,не я лично в фонд ходила
Нет, это не правда. Решение по каждому конкретному ребенку принимается коллегиально, на заседании экспертного совета фонда, на основании предоставленных документов. Значение имеет все - диагноз, состояние ребенка, возможность получения квоты, уже полученная медицинская помощь. Рассказала бы более подробно, так как работала в некоммерческом секторе и знаю ситуацию изнутри, но эта дискуссия совершенно не для этой темы
я написала выше,что отказали по причине,что операцию возможно провести в России-поэтому и отказывали,а для подтверждения,что нужно везти в Германию врач просил взятку :(
у многих фондов это записано в уставе: если операцию можно сделать в России, то ее делают в России, в этом случае отправление ребенка за рубеж противоречит документам, регламентирующим деятельность некоммерческой организации, как они потом отчитываться перед донорами будут? кроме того, фонд Подари жизнь, как и многие другие, курирует определенное медицинское учреждение. У Подари жизнь это РДКБ. Причем тут Германия вообще? Что касается взятки и врача - еще раз, это не определяет какой-то единственный врач. Более того, врач пишет исключительно диагноз ребенка и результаты исследований. Решение принимают другие люди, входящие в экспертный совет. Они все сговорились (25 человек) и потребовали у матери взятку? Или лечащий врач специально неверный диагноз и результаты анализов указал? Вы явно не в курсе ситуации, а пытаетесь бросить тень на этих людей :(
офигеть логика "при чем тут лечение в Германии?".Может быть при том,что люди желают лечиться там,где вероятность излечивания выше?Какой смысл давать деньги фонда на лечение,если не обращать внимания на вероятность его успешного завершения.Это уже больше похоже на разбазаривание денежных средств,если не на их отмывание:перекладывание из одного кармана в другой.
Люди могут желать лечиться там, где хотят, за свои деньги. В нашей стране многие дети из провинции не могут попасть даже в ту же РДКБ, как Вы думаете, что сделает Фонд - отправит одного ребенка в Германию, потому что его родители считают, что так будет лучше, или оплатит лечение здесь 10 другим детям?
ваша первая фраза это все равно что сказать "хочешь вылечиться,то на свои деньги.А нет денег,не лечись"
Если только родители считают,что за границей лечение лучше,то я согласна с вами-это блажь.А вот если независимые статистические данные свидетельствуют о несопоставимых результатах лечения на Родине и за границей,то не считаться с этим-преступление.Не больше и не меньше.
Цель Фонда что бы дети выздоровели и
это первостепенно или что бы поставить галочку-мы оплатили стольким-то,а результаты лечения не важны.Это же абсурдно.
мне вас жаль, но вы бредите
в вашем состоянии позволительно
просто не пишите больше
ну почему же,другие ники и анонимы подтвердили слова анонима про невозможность получить деньги на квалифицированное заграничное лечение,что почти сводит к нулю результаты лечения.Ну а взятку вымогали врачи,а не Фонд,я так поняла.
Вы анонимо обвиняете фонд, Чулпан. Говорите о взятках. Вы не знаете всю ситуацию. В Германию отправляют детей, которым бессильны помочь в России. Если родители девочки не хотели в России, что я понимаю, не все у нас делается хорошо, то как раз идут на телевидение, в школы, вешают объявление и всем миром собирают. Фонд же, только после решения экспертного совета или комиссии. Поверьте, многие бы уехали в Германию.. верят там лучше..но всех не отправишь..нереально просто
вот такая демократия. такая свобода слова. все должны молчать. или обозвать "ублюдками" - это можно, здесь демократия работает.
если один с высокой сцены называет народ ублюдком, то это нормалёк,а чего пипл схавает.И не такие выперды свой адрес проглатывали , привычный.
что дозволено юпитеру то не дозволено быку(с)
Тот народ, который слова Миронова, на себя проецирует, видимо таким и является
Демократия здесь не причём. Она приглашена быть ведущей программы не политической. И задавать подобный вопрос в данном случае по меньшей мере не этично. А просто подло и глупо! Согласитесь, что зал прореагировал именно на подлость. Ведь в зале сидели не дебилы. А она не понимает почему её освистали . Надо с другой трибуны демонстрировать свою "чистоплотность". И давно ли она такой справедливой стала?
Мне показалось, что Миронов не столько Чулпан пытался защитить, сколько себя отмазывал. Он ведь "в лодке". А Ксения всегда известным образом реагирует на фальш.Это, скорее, реакция на слова Евгения.
а Ксения у нас все честная и пушистая? мерило совести и фальши, так сказать.
Господи, от чего Миронов себя "отмазывал". в какой он лодке. что за бред.
от денег на театр отмазывал. в лодке с крысой, которую тошнит, когда ее раскачивают.
И я вам, навязывание подобных фикций о безграничном даре Миронова утомляют.
утомленным нужно отдохнуть, а не вступать в споры о том, в чем они не понимают.
Ваше понятие о таланте довольно ограничено ;-) . Жалко зомбированных тетех
Ага, зомбированные в театре тетки :). К сожалению, по зомбоящикам, таких как Миронов показывают редко. Все больше лошадиный рогот.
Это вы зря, Миронова много везде , при этом он талантлив, действительно, глупо с этим спорить. Собчак не люблю. Но считаю, что Миронов выступил как провакатор, мне не понравилось его выступление, была о нем лучшего мнения. И вообще все происходящие очень похоже на начало гражданской войны.
примитивные крысы - это те, кто пишут такое. они не стоят ни слова Миронова, чтобы свой рот гнилой на него раскрывать.
Мне казалось, что вы слишком умны, чтобы попадаться на такие дешевые мормышки.
Либо Ксения действительно все делает с согласия крестного;-)
Либо Ксении выгодно разыгрывать из себя фрондершу, потому что это принесет ей хорошие дивиденды.
Она циничная цепкая девочка с богатым экспириенсом на тему того, где, кому и что лизать (в прямом и переносном смыслах).
В превращение таковых в УМ ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ НАШЕЙ ЭПОХИ может поверить либо очень глупый, либо абсолютно прекраснодушный человек.
Хотелось бы верить, что ваш случай второй. Но от этого вы менее наивной не становитесь((
Как ни странно, в данной ситуации Ксения вообще не важна:):) Я никогда не делала из нее героя и отношение к ней очень не однозначно. Тут другое. Важен сам факт. Да, неуместно – дикий, как и вся ситуация, заваренная несколько месяцев назад. Знаете, сразу она криво скроена была. А то, что было на сцене – результат. Миронов явно компенсировался за счет «отмазывания» Чулпан. Мог бы и слова подобрать , благо, вокабулярий профессии позволяет. Он пошел ва-банк, прикрываясь все той же благотворительностью и сценой + тв. Т.е «всем миром» и хрупкой женщиной со шлейфом чужих бед. Мужской поступок, что тут скажешь!
«Все тайное когда – то становится явным»
А как мне Миронов как актер нравится, ну почему нельзя отделить общественную/политическую жизнь от театра? Не смогу относиться к нему по-прежнему. Повел себя как мудакус обыкновенус, точно гомосятина.
А Собчак не интересует на какие деньги Немцов гуляет? Что-то интересы у нее односторонние. Желает давно народ услышать от самого него, за чей счет банкеты гуляют. Ксюша, задай вопрос, а?
На те же что и Миронов, Немцов, Собчак - на деньги налогоплательщиков ;-)
Баталии ваши ни о чем. Ну что сделала Ксюша? Кто она такая без своих родителей? Мама у нее до сих пор при власти, про папу молчу. Не стала б она, без них, тем кем стала. А Чулпан одними даже заслугами с фондом уже Человек, делающий ДЕЛА, и не себе в карман. И актриса она не последняя. А Миронов от души заступился, как смог.
Справедливости ради надо отметить, что Дина Корзун тоже не мимо проходила. Но она скромненько в тени стоит.
Так она и не снималась в агитационном ролике! Чулпан снялась - ей и вопросы задают. Или ей в бутылку надо было лезть?
"Кто она такая без своих родителей?"
Кто она без ДЕНЕГ своих родителей, лучше спросить. И каким ПУТЕМ нахапали её родители эти самые деньги, что аж правнукам и тем хватит, наверное?
И почему такие люди, как эта сама Фима Собак в принципе себя прекрасно чувствуют и на Болотной и поддерживая президента, и хамя таким, как Чулпан? И скоро ли возмездие?
А мне вот интересно, почему так чествуют Чулпан и Дину? Мне было бы стыдно, столько слов хвалебных в свой адрес услышать. К тому же благотворительные фонды существуют на пожертвования, а не личные средства организаторов этих фондов. Не спорю, что они большие умнички, но у нас в стране есть и другие фонды, которые также активно помогают тем, кто нуждается в этой помощи. Ксения, конечно, в своем репертуаре, но и Миронов, и Чулпан повели себя в этой ситуации не лучшим образом.
А у нас страна рабов , вот и чествуют, мало того, что деньги простого люда , так еще и это прямая обязанность государства , лечить больных детей ..Тут вообще гордиться нечем !
Когда говоришь ПРАВДУ , с достаточным кол-вом аргументов , чего боятся ? Это Чулпан пусть трепЫхает !
эта эпопея не сегодня родилась, Собчак перед выборами еще ролик отснимала про "честные выборы", где Хаматову откровенно спародировала. Уже обсуждали тут. Собчак-жополизка Прохорова, вот и продолжает политическую линию свою.
ага, спровоцировал бедную девочку, такую наивную, которая не догадывалась, какие будут последствия от такого вопроса, заданного совершенно не к месту? у бедной девочки язык не держится за зубами? она такая честная-пионерка и не догадывалась вообще - почему и что там происходит на самом деле между фондом и дяденькой?
Сие выступление - выперд в ее сторону, однозначно. И она не дура, это видит. Потому что никто никогда Чулпан грязью не поливал, и единственная существенная "пыль" на имени Чулпан - это тот самый ролик с участием Собчак. В основном всех интересовало, под нажимом Хаматова агитировала за Путина или по доброй воле. Но никто камнями в нее не бросался. Поэтому когда Миронов позволил себе столь безобразную выходку, он явно преувеличил вред, нанесенный делу фонда. Более того, он раздул кадило из ничего.
Хренасе, пыль! Это не пыль, это намного серьёзнее уже. Зачем Собчак вообще начала Хаматову пародировать, можете мне объяснить? Особенно с её полным отсутствием артистичесикх данных. Если уж собчак так сильно интересовал заданный ею вопрос - она могла бы это сделать за кулисами. Она же задала этот вопрос, использовав ситуацию и забыв этические нормы.
Да пыль это, пыль. "К чистому грязь не пристанет"(с)
Объяснить про ролик не могу, сама не понимаю, зачем это было нужно. Но считаю, что в случившемся виноват Миронов и только он. Ни к чему было вообще раскручивать эту ситуацию дальше. По сути он ту самую пыль вместо того, чтобы просто сдуть и забыть, размазал грязной тряпкой. Ну а Собчак - это Собчак, и Евгений об этом знает.
Вроде как Миронов не лично к Собчак обращался, нет? Или Собчак усмотрела эту речь, как шпильку лично в свой адрес, раз ее это так задело? И вообще, даже если бы Миронов просто бы поздравил девушек без наиболее эмоциональной части его речи, то Собчак была бы не Собчак если не перднула бы со своим вопросом. Судя по ее речи - вопрос был заранее заготовлен, она сама говорит, что другой возможности выступить с данным вопросом у нее не будет, по этому типа "просто интересуется".
Мне вспоминается практически первая шпилька, полученная ею от Литвиновой на сцене, на которую нарвалась сама от "просто спросить и заметить". С тех пор Собчак пытается выглядеть покруче, чем рядом стоящие с ней на сцене, причем нападает и провоцирует первая, и очень гордится этим. А личная ее гражданская позиция тут соверщенно ни при чем с ее начальными, вводными, так сказать, данными.
Миронов-то уже сам в ... месте. Туда уже никого больше не поставишь. Узко
Неужели собчак не нашла другого места для выяснения политических взглядов. Ксюше надоело быть лицом дома-2 и она пробует свои силы в политике что естественно для нее с ее наследственными корнями. Но я думаю что если бы хаматова продалась ЕР то свой орден от путина она бы получила давно, а так все только в прдвыборную было сказано. Как выше правильно сказали - ее фонд это хрустальная ваза и рычагов воздействия на нее достаточно. и в конце концов я думаю между своим достоинством и фондом она выбрала фонд. Миронов - ну видно было не сдержался - эмоции пошли. имеет право.
Вот что делают из людей легкие ворованные деньги и мажорское детство. Собчак все больше становится беспринципной сукой, чем больше она кричит о своей принципиальности.
1000 Браво ей и низкий поклон от тех, кто на лыжах в областях РФ несет своих детей к больнице, т.к. скорая не может доехать (нет бензина, врача, машины, лекарств, дороги занесло).
1000000 Браво от тех, кто продав свои квартиры, хоронит все же своих детей.
10 млн. Браво от тех, кто не смог спасти крошек, до которых не дошла рука правительства, фондов, чужих денег и т.д.
+++ сегодня по телику обычная больница в Богородицке, зато фонд погряз в нецелевых тратах, говорите спасибо, что про него не спросила.
вдумайтесь, чтобы спасти ребенка, нужно объявить акцию на первом канале, муражжжки по коже от такого. Чулпан молоток, но все таки надо за свои странные действия отвечать, могла бы в конце концов ответить, а не так смущаться и дурочку строить. Признательна ты ВВ и правительству, так и скажи, громко и внятно "молодцы они, правильная политика гос-ва", так нет гомном Собчак облили и радуются. Присоединяюсь Браво Собчак!!!
понятно, теперь по Вашему ответу, каков уровень людей жалеющих обиженную Чулпан
Тихо-тихо! Я не ошиблась? Вы действительно считаете, что "Собчак пытается всю нашу систему изменить"? Окститесь! Она взращена этой системой, она другой не знает и не хочет. Она без нее ничто.Делать из нее знамя революции- это доказывать, что плоды реформ мы уже пожинаем в лице таких вот клуш, которые в Собчак видят совесть нации.
Пусть начинает с себя менять систему. Если ей задать вопрос откуда у её семьи такие деньги? Каким путём заработаны? Умная, а почему не пошла работать по своей специальности? Нет, лезет туда где можно заработать не вкалывая. Да ещё бы и в ящике появляться регулярно. Звездой хочется быть, а не дотягивает до звезды. Пошла в политику, думает там легче стать знаменитостью :) Не дано ей быть звездой ни на одном поприще, так, звездулька местного масштаба.
А она в ролике невнятно ответила? Или вы хотели, чтоб она кровью расписалась?
ничего ужасного в вопросе Ксюши не услышала, но конечно абсолютно не к месту она это спросила
Собчачка не достойна и на одной сцене стоять с такими как Чулпан, а уж вякать что-либо в ее адрес - это за гранью... Топала бы она в свой Дом2 к таким же, как сама.
Да ладно! работодатели щщассссливы! "Режиссер считает, что попытка К.Собчак завязать политическую дискуссию на вручении "Ники" вовсе не омрачила эту церемонию, а даже "добавила пикантности". "Этот скандал сразу всколыхнул общественность, которой сегодня надо подавать только горячее, остренькое, иногда желтенькое, но точно солененькое и вкусненькое", - отметил Ю.Гусман."
http://top.rbc.ru/society/09/04/2012/645427.shtml
Раз Мировнов спровоцировал, пусть бы его и спрашивала.
Смелая, блин, ага. Если вдруг чего, то открестится, а нет, так придет, пожалится, уж простит, наверное, заблудшую крестницу, писавшуюся на ГэБэшных коленях.
Думаю, ноги растут отсюда http://publicpost.ru/theme/id/95/
можно лишь предполагать, насколько осознанно и умышленно Чулпан говорила, но в конфликт серьезных дядей и актрисы никто из ""взрослых" не вмешался... по-настоящему жаль, осадили как школьницу((
А Ксюша? ну че, Ксюша РАБОТАЕТ, как всегда... и отнюдь не на себя.
"Мой муж ходил на митинг на Болотную, где на входе у металлоискателей, среди простых граждан, повстречал Ксению Анатольевну (их рядышком обыскивали). Поздоровался, поприветствовал, высказал свое "фи" относительно Дома-2 и пожал руку за то, что она здесь и сейчас, вместе с народом. Выглядела Ксюша просто и без пафоса - просто пришла и выразила свою гражданскую позицию."
Я читаю этот бред, что пишет Маша и становится плохо. Вы думаете, что на Болотной был "народ"? Упаси вас и Собчак, чтобы вышел народ. Миронов прав, сначала надо сделать что-нибудь для страны, народа, для нуждающихся людей, а потом поднимать свою лошадиную морду и хвост на достойных людей. Маша, слушайте "правду" от Собчак, если вам некого больше слушать. Мне вас жалко.
Anonymous написал(а): >> Вы думаете, что на Болотной был "народ"?
А кто там был?
Я одно время тесно сотрудничала с благотворительными фондами при РДКБ. Вот, что я знаю о Чулпан : фонд "Подари Жизнь" был создан давно. Денег было не особенно много. Сотрудники обратились к Чулпан с просьбой о помощи. И она настолько прониклась ситуацией, что стаола активно участвовать в жизни фонда. Потом появилась Диана. Девочки ОЧЕНЬ много делают для больных деток. Им удалось привлечь внимание к проблеме больных детей. Колличество спасенных деток несравнимо увеличилось.
Для меня Чулпан и Диана-герои.
Собчак и рядом не стояла, какая бы она не была. И мне жаль, что всместо того, чтоб не мешать людям заботиться о больных детях, такие Собчачки повышают на них свой рейтинг.
А кто ей мешает-то. Вопрос нормальный прозвучал "какого хрена ты рекомендуешь власть, которая стоит уже 12 лет и при которой дохнут дети?" нормальный вопрос, а они при кинематограф начали так отвечать, при книги, при фильмы что ли? Нет, давай оправдываться и говорить в 1000 раз о том, какие они хорошие.
какого хрена Собчачка мешает помогать детям в ублюдочном государстве, которое грабилось руками ее отца в том числе? она внесла лично вклад в ублюдочность этой страны своими домами-2 и блондинками в шоколаде на награбленные деньги. сука она. ей перед Чулпан молчать как шавке.
Вопрос то может и нормальный, но не тем человеком заданный и не в том месте.
С тех пор, видимо, все сильно изменилось, для тех, кто еще верит в святую простоту:http://bugur.livejournal.com/321116.html
скажите, а вы дальше первого поста читали?
Представители фонда уже давным давно дали подробные и вразумительные даже для тех, кто не в теме, ответы на все дилетантские вопросы, которые автор задал аж "весь вечер" произучав сайт фонда.
Эти вразумительные ответы прикрывают задницу государству, руководители фонда знают систему изнутри и борются с ней как могут. Не удивительно, что многие, поддерживающие фонд и Чулпан лично, хотят знать ее действительное отношение к существующей власти.
Эти вразумительные ответы как раз задницу государству и не прикрывают. Они наглядно демонстрируют, что государство не состоятельно при нынешней власти. Что здравоохранение в упадке. Что в больницах даже тупо физраствора нет...и фонд вынужден покупать и то и это... И это в России с ее нефтедолларами, в России, которая занимает первое в мире место по запасам природных ресурсов... правильно, бюджет давно попилен, кому надо - дошло ... а люди добрые должны с миру по нитке деньги больным детям на лечение собирать.
герои, которые Москву спасают. А что делать тем, кто не в Москве умирает? чулпан поддерживает того, кто эту систему создал. Одному рбёнку поможет, а десять сдохнут. Это не помощь.
вы понимаете. что многие умрут. и это от системы не зависит, умирают во всех странах дети, к сожалению это факт.
Посмотрела сейчас запись с "Ники". По-моему, Миронов сказал совершенно прекрасные слова. А про "ублюдков, сидящих на диване и ничего не сделавших хорошего", так это вообще в точку. Все поняли, кого он имел в виду. И самое главное, "Оно" это поняло и сразу активизировалось. Если бы "Оно" сделало хоть 10% от того, что сделали в жизни Миронов, Хаматова, Корзун, то уже было бы достойно уважения. А Гусман красавчик, так ей рот заткнул грациозно.
а что их кто-то трогал по-поводу сделанного ими? По-моему Собчак раз 10 сказала, что преклоняется перед этими барашнями и готова встать на колени перед ними. Вы чО смотрели-то?
она паяц и сука. сказать что преклоняется перед гнусностью - это ее подлый стиль, которым она овладела в совершенстве, видимо, общаясь с отбросами общества на дом-2.
Мне вот интересно, Вы дура или прикидываетесь? Собчак совершенно цинично использовала ситуацию для того, чтобы получить ответ на свой вопрос, потому что Чулпан не принимала приглашения на интервью с Собчак. Если ей так важно было задать этот вопрос - она могла бы спокойно подойти к Хаматовой за кулисами и попросить ответа на вопрос. Она же сделала это оаким образом, чтобы конкретно спровоцировать стоящих на сцене людей. Захуя надо было использовать так беспредельно цинично эту ситуацию?????
выше пишет дура, однозначно. а Собчачка потеряла землю под ногами. я буду счастлива, если эту суку уберут из всех эфиров, чтобы вещала у немцова дома с его лядями.
Ну и встала бы...За жизнь спасенных детей встала бы...
А она жалко как лохушка с подвывом оправдывалась "ну я просто спросила, ведь я просто спросила, да я просто спросила". Даже противно было смотреть:(
Я то смотрела, что надо, а вот вы ,видимо, чО. Кому нужны преклонения вашей Собчак и вставания ее на колени, этим "барышням" это не нужно, тем более от нее.
Она то смотрела... ё...
ой, а нам так надо было, чтобы Чулпан в очередной раз рассказала со скорбным лицом, как же она все это делает, добро-то это и после пиара власти, как получить заслуженную-то приятно, да еще пару раз сходить в суд на другой благотворительный фонд нажаловаться и проиграть там в пух и прах. А Вы то чО вообще понимаете? Или так, мимо ходом не вникая в тему, поржать зашли?
Миронов-знатный лизун, да и Собчак из того же театра карабаса барабаса. Организаторы прекрасно знали кого приглашали вести подобное мероприятие. Двойная игра-- в пользу Вовочки.
Что не так сделал Миронов? плохо сыграл где-то? плохо театром руководит? получил что-то не по заслугам, как талантливейший человек нашего времени? курицам кудахтать в свое курятнике лучше, а не повторять гадости, которые летят изо рта таких приспособленцев-Собчачек.
Сама ты курица!!! Велика заслуга лизать задницу тому кто целенаправленно уничтожает русскую культуру. Где засилье пошлости, жестокости, насилия. Иди те вы!! к Сереже Безрукову с подобными холуйскими поцелуйчиками.
Такие как Миронов и ему подобные своим поведением только усугубляют ее отсутствие ;-) Когда на первом месте лишь алчность, о культуре можно забыть.
+100500 Тоже самое хотелось написать, такое ощущение, что у него был политический заказ "замочить Ксюху" на Нике. Иначе как вообще можно объяснить, что их собрали на одной сцене?
"Я прежде всего человек с гражданской позицией". Просто пиздец. В каком месте у неё прорезалась вдруг гражданская позиция?
Ну как пару мильонов заработала, так и стала независимой от родителей, соррри от маман)) хотя она если шо попец-то прикроет любимой дочуре))))
Ага, у нее одна позиция бабла побольше срубить. Лучше бы про вора-отца всем рассказала, про его делишки с Пу.
Вы мух от котлет отделяйте. Названные вами дамы никогда не пиарились за счёт дома2 или "блондинки в шоколаде" и не устраивали публичные срачи из-за мужиков. Вот я на сто пудов уверена, что Хаматова пришла бы к Лазаревой и спокойно обсудила все интересующие интервьюера вопросы. И Лазарева бы никогда не позволила бы себе пердеть в лужу так, как это сделала Собчак.
я не про могли или нет , стали или не стали задавать.
а как факт вот взяли и спросили ,ну с кем не бывает.
большинство здесь возмущаются не вопросом как таковым, а персонажем который его задал.
Задал бы его другой чел. и реакция была бы другая.
С кем не бывает?! Нифигасебе постановочка вопроса у вас! Вообще-то адекватный человек контролирует свой язык, и понимает смысл задаваемых им вопросов.
А я сказала бы так.Собчак знала,где она находится,по какому поводу все эти люди были на сцене.А главное она отдавала себе отчет,КОМУ она задает свой вопрос.И честно? - Я считаю,что Чулпан(не побоюсь этого слова)поставила её на место.Даже Юлик с Евгением могли бы так не возмущаться,ещё б сильнее получилось.
А вы? Мама доцу в обиду не даст, и не потому ли Ксюха рубаху за правду рвет, зная шо ей ничегосеньки за это не будет?? В отличие от любого другого скажем так-рядового правдолюба???Мне то пох, но еслиб мама былую уборщицей, глупостей было бы меньше.
Как же все испугались такого простого вопроса. Приссали все, табу мля. Молодец Ксюха! А Чулпан не девочка и пора научиться отвечать за свои слова.
Табу не на вопрос, а на хамство :) Ксюша ведет церемонию, ВЕДЕТ, понимаете? Она не на митинге, она не в интернете, она в ином формате мероприятия, в гламурном платьице и за денежки стоит за своей тумбочкой. какого фига и с какой стати она решила озвучить свою "гражданскую позицию" в данном месте и в своем, такскть, положении? А потом еще блеять, как овца, про "просто вопрос"?
Ксения такой человек, который может задавать "просто вопросы" невзирая на лица.
Глупых и неуместных вопросов не бывает.
Бывают глупые и неуместные люди.
Снятся в тупом ролике - это да.
А вот отвечать за свои слова - это не уместно. Ведь кино ж!!!
это не табу, а культура. всему место с время. смотрят люди на Собчак и знают откуда у нее такая жизнь, но никто в передачах по первому не позволяет ей напомнить. напомнить нужно было на Болотной, дав в рожу, революционерка хренова.
И то.Что уж не знаю,за что там Чулпан привлекли к суду,но очень её понимаю,почему она не стала поддерживать Путина как главного представителя действующей власти.И понимаю,почему ей действующая власть присудила штрафа 2 рубля.
Комментарий.Информация о Чулпан почерпнута из слухов.
слышь-ка! Теперь ТЫ всё переврала ;) http://eva.ru/topic/230/2919955.htm?messageId=74342287
Не говорите глупости.От сраховочки и еще кучи обстоятельств все зависит, у нас типа тоже бесплатное
Ну что вы я пишу только то в чем уверенна на 100%
В Германии оплачивается все не зависимо от страховки, по крайней мере онкология .
Есть дополнительные страховки,частные они оплапчивают например имлантанты ,отдельные палаты в больнице,и т.д.
какие очереди.
На операцию?
Скажем так взависимости от сложности и срочности операции.
Пример моя мама лежала в палате после удаления опухоли,она ждала операцию 10 дней,но у неё была первая стадия,соседка от постановки диагноза до операции ждала 5 дней у неё была 3 стадия.
не думаю.Зависит какое онко и какие лекарства нужны.Есть лекарства,входящие в ОМС,а есть не входящие и тогда это проблема-где взять средства?Или нужные операции только за границей,тогда ОМС не оплачивает.Но если в стране лечат эту болезнь,то и место в клинике и услуги врачей-медсестер и оборудование и т.д. и т.п. за счет ОМС,т.е.государства.Это в стране с обязательной медстраховкой.
Чтобы не отращивать пузо, я занимаюсь упражнениями на пресс в хорошо оборудованном зале. А вам заработать не машину не судьба? Или экологией озабочены? Или актуальные блоггеры сказали вам с аналоя, шо это тренд?
А кедики у вас есть? А зеркалка какая? а молескин какого цвета?
Представляю какая публика читает такого персонажа - просох и решил, что Ксюшка к нему в народ пошла :)))
тоже об этом подумала, что на велосипед ему нельзя... Там налицо тремор, одышка, потеря координации, повышенная кислотность, изжога и проблемы с суставами:-D
Ему бы в Кисловодск печень подлечить:-D
Ч.Хаматова прокомментировала свое участие в ролике за В.Путина http://top.rbc.ru/society/10/04/2012/645519.shtml
А мне кажется, что все славно срежиссировано, и вопросы и ответы:все, заранее. ведь Собчак не дура, что б в "Лужу бздеть", а Чулпанчик из себя такую милосердную состроила, что даже ничего и не возразила Ксюше. Все заранее было подготовлено. Не находите? Зато столько теперь разговоров в прессе и на ТВ!!!
Ксюша умница,растет в моих глазах! Умеет держаться и дать отпор этим путинским жополизам. А Чулпаниха и Миронов два уродца безхребетных. Спасибо Путину, что в такой богатой стране дети не могут нормальную медицинскую помощь получить!
При всем моем уважении к Собчак, вопрос тупой и ответ на него давно известен.
ну, что еще непонятного:"...сегодня заниматься благотворительностью без сотрудничества с властями фактически невозможно. "Огромное количество подводных камней, которые можно обойти только в сотрудничестве с правящей властью, если мы хотим эффективно помогать детям. Невозможно было сегодня без помощи государства построить такую уникальную клинику, которая уже открыта, и уже помогает детям", - слова Хаматовой.
Что здесь не ясно?
Есть путь - расшатывать и критиковать власть, при которой в больницах нет ничего, детям с онкологией рассчитывать не на кого и т.д. и это ужасно и так быть не должно. Чего еще такая власть заслуживает? Неужто похвалы? Но насколько это реальный путь? Вот здесь и сейчас больные дети, которые умирают без лекарств, без оборудования, без нужного уровня бесплатной медицины.
Неужели не понятны слова Хаматовой "Все слухи по поводу того, что меня пытали и принуждали, и прикладывали утюг к груди - это, конечно, не соответствует действительности. Это мой выбор. При том, что я аполитичный человек"
Конечно не пытали и не принуждали, она помогает реально и, наверное, готова еще дальше идти этим путем ради рельного дела, которое ей действительно по силам и которое у нее получается... а баррикады она ради больных детей оставит для других. И эти другие не обязательно ублюдки на диване. Скорее и вовсе не ублюдки.
Что Чулпан могла ответить Собчак? Какой ответ та хотела услышать? Неужели верила, что Хаматова скажет "Нет"?
У каждого своя правда, свои пути и свои средства. Каждый делает то, что делать умеет и видит более справедливым и эффективным в настоящий момент.
Я так вижу эту ситуацию.
А я бы спросила бы Собчак, так же бы она голосовала за Прохорова, если бы родилась в глухой деревне за Уралом?
Но Чулман замялась так, как будто было отчего.
Ну или бы сказала, что в данный момент она сделала так свой выбор, как посчитала нужным, и у нас вроде как свобода выбора в стране.
Ну а Миронов вообще истеричка, хотя что от него еще ждать.
несопоставимые вещи - рождение в деревне за Уралом и деятельность Хаматовой...и когда вопрос стоит о поддержании чести и достоинства, то Урал тут не при чем...и Хаматова после выборов оказалась в крайне шаткой позиции, но все бы ничего, но зачем действительно влез в это дело Миронов...теперь и он выглядит смешно...
"Ну или бы сказала, что в данный момент она сделала так свой выбор, как посчитала нужным, и у нас вроде как свобода выбора в стране."
А ее разве об этом спрашивали? Ей прямо был поставлен конкретный вопрос...прямее некуда...и она вполне достойно ушла от ответа. Это было лучше вашего варианта про Прохорова :)
Вы дура или прикидываетесь?
Ксюша карманная оппозиция... пригревшаяся в левом переднем кармашки около мудей своего креСна:-D
Можно, если от души и по убеждению. Но те, кто так голосовал, этого не стыдятся.
Я не видела ролика Чулпан, и мне до этого ролика нет дела... Лично я безмерно уважаю то, что она (они) делают для больных детей и их родителей...
Чулпан - умный человек, и раз снялась в этом ролике, значит, так надо было... И вообще, ради благой цели и прогнуться не грех...
По поводу того, зачем было награждать ее на Нике - а затем, что это награждение смотрит очень много людей, и лишний раз привлечь внимание людей к проблеме, которой занимается их Фонд - нужное дело. Ну наградили бы Чулпан какой-то правительственной премией, много бы народу об этом узнало?
И про Миронова... Да не служил он никаким катализатором, все это явно было у Собчак домашней заготовкой.... И выглядела она на самом деле премерзко... Правильно выше написали, мне тоже было стыдно за нее.... Правдоруб-любитель....
+1 плюсанусь, Собчак точно вопрос заготовила, пиарит себя типа "Борец за правду", а на самом деле, современный режим ее очень даже устраивает.
за Ксюшу неловко. от Миронова тошно - девоЦки, дорогие мои девоЦки :sick2 Чулпанчик в образе, кгбычно. виктимно-легитимном :sad3 премия за благотворительность - ПЦ. кинопремия за благотворительность - полный ПЦ :evil:evil:evil надеюсь, Дуня Сы до подобной хуеты не дойдет, когда - и если - придет момент. пожинать, ткскзть, плоды. публичной блААдарности.
в противостоянии Хаматова vs Быков всегда склонялась к позиции Хаматовой. однако же. пора, пожалуй, и перестать. бо противно. очень-очень противно.
апд. уточнюсь - неловко, но почему то не стыдно. ее, ткскзть, душевный порыв - вполне соответствовал формату мероприятия. во всяком случае, той ее части, в которой вручалась "премия за благотворительность".
Гусман на высоте :)
http://bugur.livejournal.com/321116.html прочла и в ужасе, так не хочется верить, что на жертвенные деньги компьютеры покупаются, контейнеры и вата. Какой стационар? Нефть и газ продаем за границу, почему надо жертвовать на стационар?
Какая сволочная статья:( Да уж, вот они судьи! Во всей красе.
Аудитор хренов.
Отчет о тратах фонда в феврале 2012 года
Дорогие друзья! Спасибо всем, кто помогает детям с онкологическими и гематологическими заболеваниями. Вашими усилиями мы смогли в феврале купить лекарства, расходные материалы и медицинские принадлежности, оборудование и продукты в детские больницы, оплатить обследования, поиск и активацию неродственных доноров костного мозга, лечение за рубежом на сумму 57 768 628 руб. 31 коп.
В Федеральный центр детской гематологии купили реагенты и расходные материалы для работы патологоанатомической и клинико-диагностической лабораторий на 5 030 773 руб. 85 коп. Заплатили за инфузоматы, электрокардиограф, бактериологический анализатор, офтальмоскоп, ингаляторы, холодильники и другое оборудование 4 699 709 руб. 46 коп. Для обустройства быта пациентов и их родителей оплатили стиральные и сушильные машины (429 600 руб.), диваны (385 790 руб.64 коп.), посуду для пищеблока больницы (557 138 руб. 22 коп.). Купили на пищеблок больницы продукты на 446 703 руб. 25 коп. Медицинские расходные материалы (мешки для забора крови, гемодиализные растворы, полимерные контейнеры, бахилы, пакеты для стерилизации, рентгеновскую пленку, электроды-запаиватели и др.) стоили 1 844 831 руб. 78 коп. За постельное белье для пансионата больницы заплатили 1 097 475 руб. Оплатили счета за анализы пациентов Центра за июнь, август, октябрь, ноябрь, декабрь прошлого года (406 470 руб.). Шовный материал для операций стоил 14 399 руб. 33 коп. Лекарства («Вера-метотрексат», «Маннит», «Селемицин», «Веро-кладрибин», «Сандиммун» и др.) купили на сумму 75 782 руб.96 коп. За доставку препарата «Эрвиназа» для пациентки Центра Нонны Григорян заплатили 18 833 руб.39 коп. Расходы на нужды пациентов Федерального центра детской гематологии им. Дмитрия Рогачева составили 15 172 917 руб.63 коп.
В гематологические отделения Российской детской клинической больницы (РДКБ) купили «Кансидас» (5 318 104 руб.30 коп.), «Ноксафил» (270 000 руб.), «Спрайсел» (342 137 руб.40 коп.), «Амфолип» (1 273 руб.370 коп.), «Энплейт» (815 000 руб.) и другие лекарства общей стоимостью 9 833 088 руб. 27 коп.). За анализы пациентов, выполненные в декабре 2011 года и в январе 2012 года, заплатили 594 541 руб.26 коп. На расходы курьера, который в марте едет за донорским костным мозгом в Германию, на счет больницы перечислили 55 000 руб. Медицинские расходные материалы (перчатки, ин-стоппер, влажные салфетки, полимерные контейнеры, расходные материалы для сепаратора клеток крови, катетеры и др.) купили на сумму 2 457 310 руб. 91 коп. За систему Хакима для нейрохирургических операций заплатили 84 582 руб. Работа шести нянечек, которые ухаживают за пациентами, оставшимися без родителей, стоила 248 414 рубю 20 коп. За расходные материалы и реагенты для исследований заплатили 46 585 руб. Расходы на нужды пациентов РДКБ в феврале составили 13 472 938 руб. 51 коп.
В гематологические отделения Боткинской больницы купили «Вифенд» (109 445 руб. 60 коп.), «Тиенам» (168 913 руб. 52 коп.), мозговой натрийуретический пептид (33 281 руб.93 коп.) и другие лекарства общей стоимостью 388 993 руб.35 коп. Медицинские расходные материалы для пациентов (бахилы, маски, октенидок, октенисепт, материалы для взятия крови и др.) стоили 347 352руб.48 коп. Расходы на нужды пациентов Боткинской больницы составили 820 774 руб.83 коп.
В детское отделение Московского областного онкологического диспансера (МООД) купили препараты «Авастин» и «Темодал» (218 800 руб.). Оплатили покупку инфузионной техники (500 330 руб.80 коп.). За такси, которое возит пациентов из дома в больницу и обратно, заплатили 73 550 руб. Расходы на нужды пациентов МООД составили 792 680 руб.80 коп.
В гематологическое и нейрохирургическое отделения Морозовской больницы приобрели «Амфолип» (536 250 руб.), «Микамин» (396 660 руб.), «Ноксафил» (225 000 руб.), «Вифенд» (164 168 руб.40 коп.) и другие лекарства. Расходы на нужды пациентов больницы составили 1 759 590 руб.66 коп.
В Российский научный центр рентгенорадиологии (РНЦРР) приобрели «Темодал» (353 400 руб.), инфузионную технику (1 710 983 руб.96 коп.) и оплатили процедуру спецтопометрии для десяти пациентов (414 740 руб.). Расходы на нужды пациентов РНЦРР составили 2 479 123 руб.96 коп.
В НИИ нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко купили «Авастин» и «Зивокс». Расходы на нужды пациентов клиники составили 214 510 руб.
На лечение детей, находящихся в клиниках Санкт-Петербурга в фонд «Адвита» перечислили 3 000 000 руб. В Гематологический научный центр Минздравсоцразвития купили антитела для лабораторий (347 591 руб.). В онкогематологическое отделение Детской республиканской клинической больницы (Махачкала) купили «Капосол», «Мабтеру», «Револейд», «Гикамптин», «Октагам» на 436 120 руб.
В Научно-практический центр медицинской помощи детям с пороками развития черепно-лицевой области и врожденными заболеваниями нервной системы (НПЦ) приобрели «Меронем» (135 000 руб.), «Кампто» (97 422 руб.05 коп.), «Иринотекан» (168 123 руб.12 коп) и другие лекарства общей стоимостью 416 854 руб.22 коп. За анализы пациентов заплатили 173 225 руб. Полимерные емкости для отделения лучевой диагностики стоили 158 669 руб.31 коп. За работу няни заплатили 46 667 руб.80 коп. Расходы на нужды пациентов составили 332 043 руб.58 копю
В рамках проекта развития паллиативной помощи в отделение паллитивной помощи НПЦ купили «Вифенд», «Эссенциале форте», «Зивокс», «Флуконазол», «Нутрини» на 137 347 руб.42 коп. За анализы детей из отделения заплатили 113 162 руб. Аспиратор для Влада Серебрякова стоил 29 000 руб. За работу няни заплатили 4 764 руб.70 коп. Расходы по проекту составили 332 043 руб.58 коп.
В рамках проекта оказания адресной помощи оплатили лечение на аппарате «Гамма-нож» для Антонины Мамоновой и Владислава Субботина (370 000 руб.). Обследование Марины Анисимовой стоило 82 560 руб. За поиск и активацию донора костного мозга для десяти детей заплатили 2 904 069 руб. 38 коп. Алине Завьяловой, Даше Калининой и Диме Макарову оплатили лечение в зарубежных клиниках (3 201 735 руб. 89 коп.). За незарегистрированные в России лекарства «Метотрексат» и «Тиотепа» для Азизбека Кодирова, Саши Тимоненкова и Олега Демина заплатили 522 100 руб. Зарегистрированные в России лекарства купили для 45 детей (5 467 564 руб.). Стабилизирующая система для позвоночника для Антонины Глазковой стоила 230 910 руб. Каргину Алексею купили шунтирующую систему-клапан (28 400 руб.), Мише Рылину – иглы Surecan (2 150 руб.). Услуги медицинской транспортировки для Вероники Чапаевой стоили 64 100 руб., для Ахмеда Ахмадова - 47 246 руб.40 коп. Обследование на магнитно-резонансном томографе для шестерых детей обошлось в 97 050 руб., обследование на позитронно-эмиссионном томографе для 13 детей – 311 200 руб. Химиотерапия в российских клиниках для пациентов, не имеющих российского гражданства, - Азизбека Кодирова, Миши Миланина, Коли Андриешу, Баграта Саакяна – стоила 1 664 270 руб. За ритуальные услуги для Паши Лукина, Коли Бурова, Никиты Сидельцева, Ивана Добротина, Артема Щербака заплатили 132 935 руб. Расходы по проекту составили 15 464 977 руб. 66 коп.
В рамках проекта развития госпитального волонтерства в феврале в наших подопечных больницах прошли 24 мероприятия, из них 18 - в самих отделениях, и 6 - выездные. Велась активная работа по подготовке выставки творческих работ наших детей «ПроСвет», открытие которой было намечено на 1 марта. В связи с появлением координатора по больничным мероприятиям, в каждой нашей больнице теперь проходят различные интересные праздники - как для взрослых, так и для детей. Также в феврале активизировался проект «Дни красоты» - ведь мамам тяжелобольных детей поддержка бывает нужна подчас даже больше, чем самим детям. Для введения новых волонтёров в наши больницы в феврале было проведено 17 собеседований, через которые прошли 110 потенциальных волонтёров. В больницы в феврале было направлено рекордное количество волонтёров - 89. Не менее рекордным было количество анкет, которые мы получили в феврале - 320! Это в два раза выше обычного. Расходы по проекту составили 420 587 руб.04 коп.
В рамках проекта развития добровольного безвозмездного донорства в феврале было проведено 8 выездных донорских акций в следующих организациях и компаниях: на факультете журналистики МГУ, в мусульманской общине, в Министерстве иностранных дел России, «РБС», в Сити Банке, «Голдер Электроникс», в Депозитарном центре, в офисе компании «МТС». На выездных акциях кровь сдали 345 доноров. В отделении переливания крови РДКБ кровь тромбоциты сдали 158 доноров, цельную кровь – 323 донора. Для пациентов Боткинской больницы кровь на Московских городских станциях переливания крови сдали 76 доноров. В феврале координаторы call-центра приняли 32 просьбы от пациентов из следующих клиник: Боткинская больница, РОНЦ им.Блохина, Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А.Герцена, ГКБ №40, НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского, Институт хирургии им. А. В. Вишневского, ЦКБ УДП, Гематологический Научный Центр, РДКБ, ФНКЦ. На кроводачу были приглашены более 200 доноров, кровь сдали 164 человека. Расходы по проекту составили 325 534 руб.
Психологи фонда «Подари жизнь» в феврале вели регулярную работу с 2 случаями. Провели пять разовых (единовременных) консультаций. Организовали групповой психологический семинар для новеньких волонтеров Фонда. Расходы по проекту составили 74 637 руб. 08 коп.
В рамках проекта реабилитации детей, перенесших рак, 28 подопечных фонда смогли поучаствовать в реабилитационных лагерях «От улыбки к улыбке» (во Владимирской области) и «Лесные пираты» (в Германии). А пока дети отдыхали и набирались сил, началась подготовка Игр Победителей - международного проекта, уже не первый год организуемого нашим фондом. Кроме того, мы начали подготовку детско-родительской смены в Костромской области на базе эко-отеля «Романов лес», которая запланирована на конец апреля этого года. А ученики «Благотворительной школы» получили заслуженные дипломы за участие в международном конкурсе «Русский медвежонок». Расходы по проекту составили 113 979 руб.
В рамках организации взаимодействия с регионами в Международный день детей больных раком 15 февраля объявлено начало традиционного фотомарафона «Моими глазами – 2012». Для региональных организаторов фотомарафона прошёл семинар в режиме он-лайн трансляции через Интернет. Видеозапись семинара выложена в Интернете. Кроме того, в рамках регионального проекта осуществляется отправка в регионы лекарств по договорам адресной помощи. В региональной рассылке фонда «Подари жизнь» в феврале осуществлялся информационный и новостной обмен, консультации по закупкам незарегистрированных лекарств, дискуссии по организации паллиативной помощи, законодательным вопросам, правам семей с детьми с тяжёлыми заболеваниями и пр. Группа врачей Федерального центра детской гематологии им. Дмитрия Рогачева направлена для чтения лекций, ведения семинаров и консультирования пациентов в Окружную клиническая детская больница Нижневартовска (Ханты-Мансийского Автономного Округа). Расходы по проекту составили 601 731 руб 39 коп.
В рамках проекта оказания социальной помощи семьям пациентов, средства на питание, проживание, проезд и оплату анализов получила 31 малоимущая семья, проходящая лечение в ФНКЦ ДГОИ им. Дмитрия Рогачева, РДКБ, Морозовской больнице. Средствами бытовой химии и средствами по уходу за детьми обеспечены подшефные отделения ФНКЦ ДГОИ им. Дмитрия Рогачева , РДКБ, Морозовской больницы, Московского областного онкодиспансера в г. Балашиха, НПЦ в Солнцево, РНЦРР, Боткинской больницы. Оплачена аренда квартир для иногородних пациентов, находящихся на амбулаторном лечении в Москве. Расходы по проекту составили 1 081 162 руб. 34 коп.
Расходы на содержание фонда составили 2 829 648 руб 41 коп. Доля расходов на содержание фонда в общих расходах за февраль составила 4,67 %.
Я зомбоящик не смотрю. Из всего написанного не поняла только кого и за что Е. Миронов так обозвал. Если кому не лень, объясните...
Обозвал Собчак. Она же стебалась по поводу Чулпан, был какой-то ролик, где она ее передразнивала, типа, "предвыборный" ролик.
Но Собчак все равно бы вопрос задала... У нее же целая речь была заготовлена, просто неуместно все прозвучало, перебила, 50 раз повторила: Чулпан, я, ПРАВДА, тебя уважаю, ну вот безмерно, ПРАВДА, уважаю...
Глупо и неловко прозвучало:( Тоже уже думаю, что Собчак льет воду на мельницу Путина, не верю, что она не понимала, что и КАК она говорит.
Посмотрела ролик, ощущение одно, неловко за Собчак, примерно как за человека, прелюдно позорно оконфузившегося. Теряет хватку Ксюша, превращается в злобную желчную стерву.
Интересно, мне одной показалось что это все было как-то наигранно???
Думаю, кинули очередную кость для народа)))
По мне так Собчак просто опозорилась. Ни к месту, тупо выглядело, а ее оправдания потом так вообще все испортили. Как двоечница перед поркой стояла ныла.
Немного о политике: дяде Вове страну передали в момент серьезного кризиса! Сразу сделать достойные пенсии, а так же достойное бесплатное лечение и образование в такой огромной стране просто не реально.
Собчак на Нике твердо расписалась в своем малодушии, и не более того. Для чего она задала этот вопрос какую правду она хотела сказать?
Да Собчушка с гнильцой оказалась ты. В песне гр."Крематорий" есть про тебя слова: "седые горлопаны мудрые как эпос из дерьма и свиста построившие крепость..."
Страна давным=давно уже могла бы жить НАМНОГО лучше, с тамиим ценами на ресурся. А что-то образование и ме-на все зажимается и зажимается. Поняли седня что в телике пытлись мягко донести? бюджетом в ВУЗЫ тоже наступает трындец
Идиотко, дядя Вова - оккупант , он захватил власть, везде посадил гэбешников ( малограмотных ),но своих, жополизов , типа Чулпан , и живет ни о ком не думает. Поэтому в этой стране ВСЕГДА будут в муках умирать онкобольные , потому что ни одна мразь не хочет в своей "больничке "лишнюю мертвую душу , у нас бумажная страна.
В этой стране , уже быдло заполонило ВСЕ, потому что власти нужен малограмотный , рабский народ!
Как ты !
Раньше конечно было лучше! Что то я не припомню этого времени!
Каждый, прийдя во власть, сажает своих людей! Это не новость!
Народ уже сполна хлебнул и поэтому на ваши дешевые разводы не ведется!
Теперь послушайте маму Настеньки Григорьевой (диагноз - младенческий лейкоз, самой тяжелой формы), которой помог фонд Подари жизнь.
Нас выписали после 1,5 года лечения в ОДКБ Екатеринбурга, как безнадежных. Получили лучшее лечение, это подтвердили многие зарубежные клиники куда мы обращались после. Не ответила дочка на лечение. Она заболела в месяц жизни. Всю беременность проблем не было, и выписали здоровых. И наследственности нет. Это я написала, чтобы все вы знали..случиться может с кем угодно. И самое страшное когда с детьми.
И когда дочка умирала у нас на руках. У нас были неоплаченные счета для срочной оплаты, связанные с поиском донора в Германии.
Нас тогда поддержал фонд Подари жизнь и Адвита. Неофициально, просто нашли людей. И они нас поддерживали в самые трудные дни. Они с нами сильно переживали и до и после поддерживали.
Я благодарю всех сотрудников фондов, особенно Галину Чаликову (Подари жизнь, она уже умерла от рака), Павла Гринберга (Адвита), Ярославу Танькову (Комсомолка) и конечно - Чулпан и Дину.
Поверьте, они делают реальные дела. Онкологии помогают во всем мире, там очень дорогое лечение. И реально дети выздоравливают!
И еще добавлю, извините. Некоторым наверное неизвестно, а мы в курсе.
Практически все государственные детские онко больницы и отделения, построены (Москва, Ект - новые) или обновлены при Путине и Медведеве. Введено высокотехнологическое лечение, оборудование.
Зачем нужны крутые онкоцентры - опять же лечение тяжелое и дорогое, после каждой химии у многих нулевой иммунитет, прицепится любая зараза и конец. Простые больницы не способны защитить и вылечить.
Эти случаи я не забуду. Знаете, как тяжело, когда ребенок умирает не от рака, а от инфекции. Сейчас таких случаев меньше и меньше.
При Ельцине я ничего не слышала о таких открытиях, знаю, Горбачев открыл больницу после смерти жены.
Но лечатся дети почему-то за счет благотворительных фондов и за счет того, что родители смогут до трусов раздеться, чтобы отдать за лечение эти бешенные деньги. А построенные хоромы для служителей народа и обставленные высокотехнологичной обстановкой не стоило бы употребить для тех же детей и прочих нжд государства? Даже роддомами не в каждой области обеспечены жители России, а вы говорите про мизер в бочке наворованного.
Вы родителям онкодетей расскажите про то, как у нас оказывается похорошело с онколечением,а то они не в курсе. И что оказывается Путин-то все из своего кармана выделял.
Это Вы имеете наглость сообщать маме ребенка, умершего от лейкоза? (о чем она в своем посте сообщила)
Просто нет слов...
На форуме какое-то обострение, я не обращалась к ней.как к маме умершего ребенка, я вообще не поняла, что это ее история, так как называе себя она в третьем лице. Хотя считаю, что на 1 довольную уровнем медобсуживания ее умершего (!) ребенка найдутся 100, которые не будут так довольны.Сходите ради интереса почитайте в АП чтоб так анонимно не стыдить.
Вы сами то практически аноним. Ваше мнение - это ваше. Вы сейчас написали такую грубость. Я сказала свое мнение. Я всего лишь хотела объяснить, что то что делают благотворительность и государство помогает реально с каждым днем больше. Мы не богатые и неблатные, я не хвастаюсь уровнем нашего медобслуживания. И мне жаль каждого ребенка и родителей, которым приходится сейчас тяжело. И очень жаль что не всем помощь приходит вовремя и не хватает ее. А вы просто попробуйте 10 рублей перевести, и такие же как вы если это сделают. То вы спасете кому то жизнь.
Давайте. вы не будете мне указывать,как и что мне делать. Вы меня не знаете. То. что у вас болел ребенок (к огромному сожалению) вас святой,которой нельзя и слова сказать не делает. У вас такой опыт с росс-ой мед-циной, у Автора каждого топа в АП совершенно противоположеный. И да.. я согласна, с тем, что если бы Пу и ко воровали поменьше детей бы выживало больше.Уже много лет нефть/газ и т.п стоят очень даже, а живем мы все так же.
Вы наверное из тех кто живет также, сидя на диване в интернете. И не видите никаких улучшений.
я то тоже на диване..только температура свалила.
Работаем, рожаем детей, все есть, купили квартиру и все остальное, все заработали. и умеем ценить людей.
Не могла промолчать на некоторые грубости в адрес фонда и его основателей
Я в адрес фонда вообще ничего не сказала. Моя компания,кстати активно ему баблос перечисляет, если что.
Вы кстати, что-то запутались, то у нас все прекрасно, и бесплатно и все естьь,а то вдруг вы пользовались услугами фонда, которому помогает отнюдь не Пу, а такие как я и мои коллеги(сидящие на диване в интернете) но пашущие по 12 часов, но многие из котрых все еще не в состоянии купить квартиру, и не считают возможных рожать детей столько скольк хочется, дабы не плодить нищету.
зы искренне рада, что в Чебоксарах такой выский уровень жизни, и ваша материальное положение так здорово поднялось несмотря на многочисленные роды, и наверное декрет. А мы тут в Москве зажравшейся как-то поскромнее:)
Спасибо короче Пу и ко:) хоть кто-то ими доволен
Я отвечу - нам было тяжело не только финансово тогда. Мы смогли подняться и жить дальше. Начинали не с нуля, а с минуса.
Может дочка сделала нас сильнее. И у нас получилось. НЕ сразу. Прошло больше 3 лет.
Детей родили несмотря на трудности. Потому что главное чтобы были дети. Ради них все и делаем.
И помогаем больным. Не только финансово, нахожу время зайти в больницу (например, на стирку возьму вещи).
У всех по разному получается и в Москве и в Чебоксарах. Я тоже жила и работала по 12 часов в Москве, знаю как непросто. Это было все до семьи.
И сейчас мы не чиновники, кстати, а все только трудом.
А вашу компанию и вас благодарю. больше , пожалуйста, сюда не пишите.
Это мое последнее здесь сообщение, по вашей просьбе.
Вы молодцы, дай Бог Вам здоровья Вашей семье, а Ангелу мягких облаков.
Только одно хочу сказать, плиз не забывайте, что это ОНИ для нас,а не мы для них созданы чтобы радоваться каждой брошеной кости и пахать чтобы они могли в сардиньях и монако кварталы покупать для своиз дщерей на наши деньги.. На сим раскланиваюсь
Дамочка, шли бы вы в курилку кОмпанейскую. Там вы можете вонять наравне с себе подобными((
БАБЛОС они перечисляют...
Откупается ваша компания. Чтобы налогов платить поменьше. И делишки хуевертить.
"Ума палата" насчет налогов, вы хрень говорите. Я тоже сталкивалась с этим фондом, закончили с ними работать, так как, так и не получили "ответных доков" Когда им нужны были деньги, они могли наяривать по 20 раз в сутки,а после получения оных, ушли в глухую оборону. Документов мы не увидели, плюнули и работаем теперь с другиим фондами. Фонд Будиной тоже вызвал большие сомнения. Пока хорошее впечатление только от фонда А.Цой. Она даже нашла время сама приехать, типа поблагодарить.
Вот из-за таких, как вы, Чулпан и достается. Вы и прочие мироновы воняете, а она расхлебывает.
Ну зачем, зачем вы в это лезете?
Вы не в теме. Вы ДУРНО ПАХНЕТЕ, женщина.
Поимейте совесть. Блаблакайте про "миронов оскорбил народ и женьщину"... можете даже орать путин-сука... но оставьте в стороне аргументацию от лица мам умерших детей.
Они САМИ ответят. И они - по ходу - в общем и целом имеют противоположную т.зр.
как же надоели ГОНЩИКИ ГОВНА ПО ТРУБАМ и МЕТАТЕЛИ ГОВНА НА ВЕНТИЛЯТОР
Вы бездарны, визгливы и тупы!!
Вам психиатрическую скорую помошь вызвать? у вас какой-то больной вопрос насчет говна:)В Голову пошло от многодневного запора?
А что Весна не так сказала-то? Все правильно. с какого перепугу какая-то тетко, которая не в теме, говорит от лица мам больных детей? Совсем вы тупая, или вы-она, только анонимно?
Отвечаю всем кто высказал свое мнение. Лечение основное идет бесплатно. Основные препараты идут бесплатно. Но, многие лекарства и оборудование закупают за рубежом, опять же основное бесплатно.Фонды помогают дополнительным оборудованием, препаратами, которые очень дорогие. Я не знаю все тонкости. Не буду объяснять. Читайте сайты фондов и истории детей. Везде в мире помогают онкобольницам и онкобольным благотворительностью. Государство всего не может обеспечить. Россия огромная, проблем много.
Но, то что делается, уже к лучшему. Путин и Медведев уже за это вызывают благодарность.
Я прошла многое, пока лечила дочку, и нигде не было равнодушия. И взяток!!!
Вот не хотела писать, не удержалась. Раньше сравнивали с 1913 годом....Давайте уж тогда придерживаться политики....
П.С. Это ни имеет никакого отношения ни к Чулпан, ни к Корзун.
Поражает то, что народ ведется на "искренность" Ксюши. Там все просчитано, вся "оппозиционность" и прочее. Ведь все же знают, что Пу - ее крестный, близкий друг семьи и соратник покойного отца. На это и делается ставка, типа, да как она может толкать речи против Пу. Значит, смелая, а давай-ка мы прислушаемся к ее речам, может, что и дельное будет. Просто оттягивает на себя часть протестного/неопределившегося электората и зарабатывает очки. Не удивлюсь, если увижу скоро в ГД:)
Высер на Нике поразил, это домашняя личная заготовка. Думаю, профессионалы никогда бы такого не позволили. Выставила себя дурой полной. Ей никто не мешал после церемонии отловить Чулпан и задать этот вопрос. Нет же, надо было сделать это публично. Да, ее позвали ВЕСТИ церемонию, за деньги, между прочим, а не задавать вопросы. О ней давно ходит дурная слава, что она позволяет хулиганские выходки на корпоративах. Думаю, если язык не прижмет, то на серьезные мероприятия ее больше звать не будут.
Миронов, да, намек на Ксюшу из-за ролика-пародии был ясно понятен. Но считать это провокацией, глупость великая. Уверена на все 100%, что вопрос был бы задан и без речи Миронова.
ЗЫ: да, у многих накопилось много вопросов (и претензий) к нашей дорогой, во всех смыслах, власти. Но фонд существует, помогает, спасает чьи-то жизни. И даже если даже Хаматову заставили сняться в агитационном ролике, это не означает, что ату ее. Она не одна, у нее за спиной волонтеры и больные дети. Да куй с ней, с этой агитацией, когда на кону стоит существование фонда. Хаматова "страдает" хотя бы за благую цель (причем, непонятно, заставляли ли ее в реальности), а вот Ксюшина алчность давно известна. Ни разу не слышала, чтобы К.С. перечислилиа в благотворительный фонд хотя бы один свой гонорар.
ЗЫЗЫ: ОЧЕНЬ интересно, почему К.С. задала этот вопрос именно сейчас? ЧТО помешало ей поинтересоваться ДО выборов;-)?
Anonymous написал(а): >>
И даже если даже Хаматову заставили сняться в агитационном ролике, это не означает, что ату ее.
А где вы ату-то увидели?
А что касается искренности - так и у Хаматовой она тоже под вопросом.(Я имею в виду только ролик и ничего больше).
И еще один момент. Власть "замазала" Чулпан своим присвоением ей "народной" сразу после выборов. Не могли подождать квартальчик-другой? Нееееет, они специально это сделали, твари неблагодарные! И так как они ей поднасрали - Ксюша и рядом не стояла: "Народная артистка великолепно сыграла свою предвыборную роль и получила за это звание!"
Ага, и никто и никогда не может этот процесс ускорить! :-D
Ваша лужа уже давно вся в пузырях!
А зачем? Вы уже для себя вывод сделали, а мне нет надобности на вас впечатление производить.
Я ващще никаких выводов не делала, я просто прошу ответить на вопрос :). Это так сложно?
не смешите народ своим глупым вопросом, пожалуйста.
А вы знаете, как долго люди на очереди на квартиру стоят? А вы при этом слышали как быстро их получают те, ко там и не стоял никогда вовсе? Наивная нанайская женщина. как вы только тут живете с такой наивностью?
Вы дура? При чём тут очередь на квартиры и получение какого-либо звания? Откуда сколько тупости?
Ату я увидела в некоторых высказываниях в этом топе.
А вы не думаете, что присвоение звания просто совпало? И еще, я уверена на мильон %, что она это звание получила бы все-равно, не сейчас, так через несколько лет. Присвоили сейчас, так присвоили, заплатили за ролик, да наплевать. Уважать я ее меньше не стану.
Мне реально наплевать на отношения Хаматовой со властью, пускай хоть оближут друг друга. Мне важнее деятельность Хаматовой и ее фонда. Она бы могла играть в театре, заниматься своими детьми и ничего не делать, как это делают миллионы людей в нашей стране. А она тратит личное время на хорошее дело.
Интересно, а почему Собчак решила доебаться именно до Чулпан? Там ведь в роликах кто только не снимался - и Табаков, и Фрейндлих, и Гергиев, и Миронов тот же, и ещё человек десять, если мне память не изменяет. Почему именно Хаматова? Чтобы ещё раз скотство своё запредельное показать?
И зачем, ну вот зачем ей надо было обязательно получать ответ на это вопрос? Ведь ей чётко и конкретно дали понять, что Чулпан по этому поводу общаться с ней не будет. На прЫнцып пошла? Её саму, например, раздражают и менее невинные вопросы, на которые она год за годом отказывается отвечать - например, сколько пластических оперций она сделала, чтоб из такого страшилища, как раньше, превратиться в нечто удобоваримое для глаз.Не отвечает ведь, уходит от ответа :).
Патамушта Чулпан не сможет ответить. Вы же видела, как она начала мяться на церемонии. Думаю, от Табакова и Фрейндлих Ксюша получила бы такой отлуп, что мало бы не показалось. А тут Чулпанчик, не стерва ни разу, не прожженая. Вот таких Ксюха любит цеплять, потому что знает, что не будет достойного ответа. Просто она не рассчитала до конца.
Кроме того, ну совершенно непонятно, почему о людях, которые снялись в роликах, говорят как о "продажных", "лизоблюдах" и т.п. Почему они не могли снятся в роликах исключительно из-за своей гражданской позиции, которая у них может быть так же сильна, как и у Ксюши?
Если это гражданская позиция Чулпан, то почему ей стыдно в этом признаться?
Канешна не одобрит, а еще интересно как он к лицемерию отнесся ромашки с именем Чулпан...
ну по интервью самой чулпан - он ее несколько месяцев игнорил, потом сдался под ее натиском "невиноватая я, меня заставили"
Вот и не понятно - таки заставили? т.е. ей это дело глубоко противно, но, типа ради детей за 30 сребренников...
ну что вы так буквально! конечно же никто ее не заставлял! Просто с одной стороны ей хотелось и пу подлизать, а с другой не хотелось упасть в газах юры и др. Поэтому в ролике снялась (а кто не снялся?, но только она одна начала потом шоу устраивать "ой, ну прямо не знаю, ну вот прямо столько детей от меня зависит, ну вот как же я против власти...". ТЬФУ!!!!
так это еще по предыдущей ситуации интервью, когда она госпремию в Кремле получала в 2009, кажется. Тогда он ее игнорил, а потом, типа, сдался. А по этой ситуации не уверена, что они с Шевчуком теперь общаются вообще после этого ролика.
ну так и ни к кому больше не придираются, потому что это их гражданская позиция)) а чулпан и нашим и вашим хочет... противно(((((
ну это уже глупость и придирки! труд должен оплачиваться! Бесплатно они выразили позицию в день выборов поставив галочку где хотели. А СНЯТЬСЯ в ролике - оплачиваемая работа. Которая не противоречит принципам.
Потому что эта же Чулпан , продажная, пару месяцами ранее , трепала совсем другое....
потому что только чулпан начала потом в оправдание давать интервью, где блеяла про "юра мой друг, и если бы не фонд - а была бы на баррикадах". На фига вообще оправдываться было? а раз начала - так пусть определится, на чьих именно баррикадах она была бы. Миронов вон искренне пу любит и лижет, и не стесняется этого))))
я никому. Поэтому и в роликах не снималась. И ник не получаю. А к чему ваш высер был вообще?
Миронов, значит, с Хаматовой - да, а вы - нет. Куда уж им до вас?!
Ну и, конечно же, у меня никчемный высер, по сравнению с вашим гениальным комментарием, претендующим на истину....кто бы сомневался?
Деньги от всех своих перфомансов Собчак отдает на благотворительность.В том числе и в фонд"Подари жизнь".
Гугыль вам в помощь "Ксения Собчак благотворительность", и будет вам Щастье!
Ржите дальше
http://www.uznayvse.ru/zvezdyi/kseniya-sobchak-zanyalas-blagotvoritelnostyu-31441.html
http://entertainment.ru.msn.com/%d0%b1%d0%bb%d0%b0%d0%b3%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%b0%d1%83%d0%ba%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd-%d0%b5%d0%bb%d0%be%d0%ba-%d0%b2-%d0%b3%d1%83%d0%bc%d0%b5
http://smotri.com/video/view/?id=v1145470f4aa
В последнее время Ксения Собчак и Игорь Верник очень часто встречаются на одной сцене — на днях они провели благотворительный аукцион журнала Harper's Bazaar, а в воскресенье снова на пару стучали молотком на вечере под названием «Auction!». У Ксении отлично получается вести торги — под ее веселые шутки гости с удовольствием скупают лоты.
Мероприятие было организовано в честь предстоящих новогодних праздников, а все собранные средства пойдут в фонды «Подари жизнь» и «Шаг навстречу». Этот аукцион отличался от того, что мы привыкли обычно видеть. Продавались не елки, наряженные звездами, не одежда и не ювелирные украшения, а фильмы известных режиссеров. Специально для этого мероприятия Владимир Хотиненко, Рената Литвинова, Павел Лунгин, Резо Гигинеишвили и многие другие сняли по короткометражке.
Читайте также:
• Ксения Собчак и Игорь Верник пустили драгоценности с молотка
• Сергей Светлаков и другие звезды наряжают елки за деньги
• Светлана Бондарчук и другие звезды покупают елки на аукционе
Настоящим хитом стал специальный лот от Георгия Данелии - две подписанные книги, рисунок и первый эскиз ещё не вышедшего мультфильма «Кин-Дза-Дза! Дза!». Сам мэтр на вечеринке не появился, но его представляла жена - Галина Юркова-Данелия. Также продавались уникальная фотография Жерара Депардье с автографом Венсана Переса и оригинальные раскадровки культовой картины «Война и Мир» Сергея Бондарчука.
Зал ресторана был переполнен — за кино-лоты развернулась настоящая битва. Среди гостей были не только представители творческой элиты, но и такие бизнес-персоны как Сергей Капков и Полина Дерипаска. Само собой, гости не скупились, в итоге самым дорогим лотом стала лента Анны Меликян «Про любовь» - 100 тысяч долларов. Эти торги стали масштабными — в общей сложности для больных детей удалось собрать 20 миллионов рублей!
И? Не увидела, что КС отдала СВОЙ гонорар в пользу фонда или свои драгоценности. Она просто работала на аукционе, за деньги, между прочим.
Послушайте, вот объясните мне, пожалуйста одну вещь. Если человек занимается благотворительностью - неважно, в каких размерах - он обязательно должен заявить об этом всему белому свету и непременно иметь доказательства этой своей деятельности?
Мне правда интересно, я часто тут на еве встречаю такие вот стычки: "Я сделал то-то, то-то, и то-то, а ты,(далее обязательно следует нецензурный эпитет), что?"
Если вы суслика не видите - это не означает, что суслика нет.
Ну и по поводу работы и гонораров. Как вы думаете, Чулпан все свои гонорары в фонд несет? И зарплату в фонде не получает?
А вы хотите, чтобы Хаматова бесплатно работала? У нее дети, семья, если что. И она не выглядит обеспеченной женщиной.
Почему, когда заканчиваются аргументы, начинаю говорить про "тихую" благотворительность?
Если бы Ксюша ею занималась, она бы не задавала такие вопросы. В этом я убеждена.
Дело каждого, рассказывать о благих делах или молчать, мне все-равно.
Боже упаси, я не хочу, чтобы кто-то работал бесплатно, в том числе и Чулпан.
У вас же, судя по вашим высказываниям, другая точка зрения: вы считаете, что небесплатно должны работать лишь те, кто не выглядит обеспеченным.
Что же касается "тихой благотворительности", то с моей стороны это вовсе не аргумент, а предположение, что такое тоже возможно. Как и ваше высказывание "Если бы Ксюша ею занималась, она бы не задавала такие вопросы" - тоже предположение всего лишь. А так ли это на самом деле - знает только Собчак.
Вы не угадали, я вообще считаю, что нельзя работать бесплатно.
Ксюха жадная до денег, вряд ли она отдаст заработанное "потом и чем еще?"
Не знаю, а почему не спросить-то? Такое ощущение, что фонд Чулпан принадлежит, и она единственная в нем трудится... Она просто публичное лицо, в фонде работает много людей, в том числе, волонтеров, а лавры только она собирает, да и зарплату получает, а не волонтерит, если уж, по-честному. Зачем-то полезла в политику, не понимаю, как можно заставить, конечно, не заставляли ее, ну может, надавили малек, не верю, что пытали и угрожали. А опять фонд - оправдание всему.
И вопроса не задай теперь что ли? Ее возвели в сан святой? Так она не святая, такой же человек земной. Ксюшу не сказать, что люблю, но вот действительно ничего в ее вопросе на этот раз не увидела обидного, если принимаешь решение, неси ответственноть, а не только лавры собирай, как и в любом деле, если берешь на себя ответственность, то не только извлекаешь выгоды из своего положения, но и отвечаешь тоже по полной.
Я рада, что такие люди как Чулпан есть, но зачем возвеличивать настолько ее одну тоже не понятно, как будто она - единственный благотворитель всея Руси
Чулпан должна была прояснить свою позицию на прямой вопрос прямым ответом, и тогда Собчак бы наелась. А так, мне в этой ситуация Чулпан тоже не понравилась.
А в глаза посветить Ксеня не хочет, чтобы ЧУЛПАН ОТВЕТИЛА?:-D
Чулпан между прочим имеет ПОЛНОЕ МОРАЛЬНОЕ ПРАВО ВООБЩЕ С НЕЙ НЕ РАЗГОВАРИВАТЬ после ее "пародии".
Чулпан - увы! - хорошее воспитание и усвоенные с детства приличия помешали прямо на сцене сказать "Девушка, отвяжитесь! Я вообще с подобными вами после подобных выпердов не имею желания знаться. И мне претит с вами разговаривать. И противно смотреть на ваш перекошенный от лживости ебальник".
Этот вопрос задавали Чулпан и до Ксении. Чулпан никого не одарила ответом. Они все тоже оказались недостойны?
А она не справочное бюро, чтобы быть всем обязанной отвечать?
Вполне возможно, что ей не нравились ебальники ВСЕХ, кто ее об этом спрашивал.
Только Ксеня может назвать прямо ТАКУЮ причину своего нежелания отвечать. А Чулпан Наилевне воспитание не позволяет.
А вообще... ПОНЯТНО, что всем все понятно. И что вопрос риторический.
Вам нужно, что Чулпан себя прилюдно выпорола, как унтер-офицерская вдова? А неформальная оппозиция на все на это сладострастно бы взрочнула?
Да идите вы нахуй! Народная артистка России вам тут СЕАНСЫ для мастурбаций предоставлять не будет.
Путину лизать - и то не столь западло;-)
Кстати, нет, Собчак девушка активная, в т.ч. и в секасе, но разборчивая ;)
А вы "мамкой" что ли служили в борделях, где она подрабатывала?
Помимо полудюжины богатеньких евреев и чеченцев, которых она "любила да не вышла замуж", у нее было предостаточно чистА разовых отсосов за чистА бабло и брюлики;-)
кто вам такоЭ сказал, ксюша даст любому за бабки. встречалась со старым пердуном, богатым. о ней слава блядищи ходит.
т.е. вы встречались с пердуном, а Ксю проститутка? хм... да и может она, в отличие от вас, не дала, вот и поливает ее почем зря.
слушай хорош выворачивать. все знают что ксюша за деньги мать родную продаст
Волочкова, собственной персоной?! Ба, какие люди нас почтили своим присутствием!
Вам станет легче, если Чулпан ответи, что, да, продалась ради фонда. Чтобы не закрыли, чтобы не перекрыли кислород. У нас, знаете ли, батенька, очень легко инициировать внеплановую проверку, "вдруг" найти недовольных людей, которым якобы отказали, а еще и хуже, потребовали взятку. Потом уголовное дело можно завести, не посадють, но нервы потрепят.
Скажет она это вслух, вам легче станет? Вы не знаете, как в нашей стране делаются дела?
Вы еще спросите у мамочек деток, которые получили от этого фонда, а в курсе ли они про Чулпан? Или думаете, их волнует, как фонд получает деньги? А еще думаю, их "особенно" волнует, за кого агитировала Хаматова и что она с этого поимела.
мне кажется все это отмазки для собственной слабости, если действительно хочешь помогать, можно найти альтернативные источники финансирования, ну а , если зависишь от гос финансирования, зачем тогда себя рекламировать и позиционировать, как благотворительность, тем более, если вопрос только в Чулпан и у нее была бы действительно своя ПОЗИЦИЯ, отличная от ролика, она бы могла, в крайнем случае, уйти из фонда, ну, стать обычным донором, волонтером, хорошее дело от этого не остановилось бы, нашлась бы и замен в лице публичных личностей. Просто либо не было позиции, либо Пиар - наше все для Чулпан.
Мне кажется, что Хаматова достаточно мягкотелая, поэтому и попала под раздачу. Корзун в таких роликах я не видела, но она и выглядит более решительной дамой.
Думаю, все эти зависимости так переплетены, что не так просто найти альтернативу. Где искать? У власти ведь еще и огромный административный ресурс. Ушла бы Хаматова в волонтеры, кому бы она помогла. Ей могли запросто запретить вход в учреждения, давали бы отписки, и как бы она могла помочь? Где фонд и где простой человек? Фонд - это машина, у которой возможностей намного больше, чем у актрисы.
Донором могут быть не все, мы же не знаем диагнозы Чулпан. Волонтером тоже не каждый потянет. Я честно напишу, не смогла бы работать волонтером. Не смогу забыть, буду думать, оч впечатлительная, оч эмоциональная. Да у меня сердце на куски разорвется от людского горя. Про Хаматову читала, что она "работает" именно лицом фонда. Просто фонду деньги могут и не дать, а вот фонду с Хаматовой дадут. Кто станет заменой? Думаете, там очередь из заместителей, очень сомневаюсь.
мягкотелая - это хорошо сказано. Насчет, в больницы не пускать. Ну, это смешно, ей богу. Просто это - не уровень Чулпан, она ведь лицо фонда :), только вот это лицо замаралось немного. Сложно рассуждать о том, о чем мы мало что знаем, но я уверена в одном, человека, имеющего твердую позицию сложно заставить ее поменять, потому что это вопрос смысла жизни. Значит, нет позиции этой. Это само по себе не плохо и не хорошо, но в данной ситуации не совсем честно. Вот и все. И дело не в неуместном вопросе в неуместной ситуации, потому что эту ситуацию создала сама Чулапан и вопрос был уместен, потому что именно его задали себе очень многие, увидев ролик. Правда ответа нет. И не будет, естественно.
а мне кажется, благотворительность должна быть скромной, и как-то не комильфо, вообще, за благотворительность награды получать, если по зову сердца идешь помогать...Как-то это все искусственно, да и раздражение тут у многих по принципу "испортили людям праздник". А что праздновать-то ребята, собственно???
Она должна была отказаться? Как Вуди Аллен не прийти на церемонию вручения? Чтобы это стало информационным поводом, да? Чтобы это все обсуждали, как выперды мадам Ксю?
Ей это НЕ НУЖНО. СКРОМНЕЕ просто прийти и получить.
Она могла бы не пойти, она отдавала себе прекрасно отчет .... кто ведущая, и что может произойти. А благотворительностью занимаются люди которые не создают себе рекламу, на то оно и БЛАГО.
И что?! Блин, как меня умиляют подобные высказывания! Чулпан что, много рекламы себе наделала этим фондом? Или она ДОЛЖНА была заранее знать, что дуре Собчак в голову придёт? Откуда???
Ну во-первых, она никому ничего не должна, это вопрос личностных ценностей, совести и т.п. Потом зачем публично отказываться, можно, например, послать вместо себя кого-то, типа, заболела, хороший повод представить публике еще кого-то, кто помогает людям, кроме себя любимой. Да и вообще, зачем ей все эти премии, это такая шелуха н фоне жизней детей... Искренне не понимаю, ЗАЧЕМ??? вся эта мишура
Вот именно могла послать вместо себя кого-то. Такой склад как у Чулпан вызывает обманчивые чувства. Да и фонд основан не ей. Основательница умерла в прошлом году. Могла бы не брать миссию спасительницы, могла бы поблагодарить вот эту женщину.http://www.livejournal.ru/themes/id/35897
Ну, и не пошла бы, вы бы первые тут орали, что, мол, Собчак испугалась, вместо себя кого-то послала, она что-то скрывает - точно ее пытали... бла, бла, бла
Да бросьте, никто бы и внимания не обратил! Если б, конечно, Миронов опять бы чего-нибудь не бзднул.
неа, тут была бы ясна аполитическая, как она утверждает, позиция, а о Чулпан создается впечатление., что она такая овечка и выкзжает всегда на чужом горбу, например, той же Корзун, которая намного понятнее и лучше, да и актриса Корзун талантливее Хаматовой.
вот именно в этом и заключается многолетнее противостояние Быков вс благотворители (в лице, прежде всего, Хаматовой и Глинки, а там кто подтянется)
http://www.youtube.com/watch?v=1gIIT3DE6RM&feature=related Согласна с каждым его словом. Мерзкая, уродливая тётка эта С. с поганым языком.
Тупизм. Что скрывать Хаматовой и от кого??? Тётя Ясина живёт по уголовным понятиям "не верь не бойся не проси" - её дело, но возводить это в ранг нормы жизни для всех... Я думала о ней лучче. Блять, и чего все привязались к тому, что Хаматова ОБЯЗАНА была ответить на этот вопрос? Как выше было написано, почему Собчак который год не отвечает на вопрос, скока она сделала плвстических операций?
чем больше хуесосят Ксюшу сы - праведная общественность во всех ее.. эээ ... ипостасях)) и инстанциях)) - тем отчетливее понимаю, что я на ее стороне.
всем любви :) и благотворительности :) с какой бы стороны ни))
апд. была бы сия "акция" домашней заготовкой - ей бы не пришлось таааак тупить (просто вопрос, просто вопрос) - и таааак лебезить (на колени, безмерно, и ты.ды.) ткчт.. если заготовка и была, то .. необработанная напильником, а значит - заготовка на уровне шальной мысли, не продуманной, ткчт никакая и не заготовка вовсе :( лучше бы уж заготовка была((
душа моя, так безмерно-коленопреклонение - это юродство... нарочитость... театральщина уровня "постмодернизьма" того же, что и ТОТ САМЫЙ ролик. В этом как раз спонтанности НОЛЬ.
Тупка-неуклюжка пошла только после того, как ее Гусман приложил именно как обкакавшееся прилюдно на именинах прабабушки за чаем с профитролями дитя;-)
замешательство пошло с самого начала, и затянувшуюся паузу прервал отнюдь не Гусман, а все тот же Миронов...или Вы считаете, что зал и зрители тупят до тех, пока Гусман не выскажется или кто-то иной задаст направление...Вы солидарны с г-ном Мироновым, что те, кто не с нами, тот ублюдок или тупой кретин?
Ублюдки - те, кто делал говнопародию с Ксюшей, которая, потеряв достаточную для съемок с Тимати в душе форму, стала КОМЕДИЙНОЙ бля актрисой.
Ублюдки - те, кто реготали над ним и делали ПЕРЕПОСТ.
Да, ублюдки.
Ублюдки - в смысле, недоделанные. Блоганутые. Виртуальные прыщавые задроты.
Алес!
Мне вот что интересно.... Почему Собчак не задала вопрос Миронову? А вы бы стали голосовать за Путина, если бы он вам не дал театр? Или Соловьеву с его пропутинскими дебатами?
Почему именно Хаматова?! Я не верю, что Собчак глупа или чересчур импульсивна (что в принципе часто сочетается), а значит, она льет воду именно на мельничку своего крестного.
а если следовать Вашей логике, то как оно помогло крестному...я просто логику хочу уловить...
Если коротко сказать, то можно использовать фразку из инета - ничево святова!
Т.е. можно было бы излить свой гражданский гнев по поводу приспособленчества на Миронова. Ах, продался! Но она выбрала именно Чулпан, которую в России почти святой считают. Я сейчас не про евскую публику, но вообще фигура Чулпан, конечно, очень даже уважаема среди людей.
Оппозиция трогает грязными лапами хорошую Чулпан!
А в реале это очень сильно снижает интерес и уважение к ней. Я не знаю кому это может быть выгодно? Только победившей стороне.
Ну все ИМХО, конечно:) Просто свою мысль прояснила:)
не знаю...мне лично Собчак сейчас напомнила королевского шута, который будучи прикормленным властью, режет ту самую правду-матку и к месту, и не к месту...я, конечно, понимаю, что только оппозиция теперь может быть гадкой, но и предвыборная компания, которая завершилась практически роликом Хаматовой, тоже была далеко не комильфо...нас просто очень эффективно развели на святых вещах...там кто-то выше давал ссыль на жж вроде, где написано, что именно под конец был подготовлен ролик с Хаматовой, с тем, от кого вроде бы никто не ожидал слов поддержки и даже не потому, что она не лояльна к власти, а потому что вообще вне политики...про Миронова речь не шла - с ним, условно говоря, всё понятно...не знаю, может быть, это были драматические потуги Говорухина...
но если Собчак и льет воду на известную мельницу, то даже в этом случае она как-то стимулирует оппозиционные силы...вона какая дискуссия развернулась
Вообще все было настолько странно в этих декабрьско-мартовских историях:(
Но нас сейчас отсюда погонят, это же СШ:)
вам термин "карманная оппозиция" знаком? или вы наивная девушка из Анадыря?
а что, миронов после ролика тоже давал оправдательные интервью "если б не театр, я бы был на баррикадах?"
Оспади! Ну Миронов-то про Чулпан сказал, что ублюдки мол как посмели ТЕБЯ, Чулпан, обсуждать! Вот она и спросила то, че УБЛЮДКИ обсуждали, задала вопрос ублюдков непосредственно ей, чтобы прекратить обсуждения. Все логично. Он же начал, она ей и адресовала, тк этот вопрос волновал многих.
извините, но при том, что мы с вами из одного окопа)))... лексиколог из вас хреновый;-)
(оглядываясь) кто здесь??? никогонивижу. одна сижу в своем окопе. только зловонно пахнет из соседнего от ДОМушников.
хотела спросить как народ поступит, случись такое (ттт не дай Бог) с их ребенком. Пойдет к опозиционерам рубиться за власть или в Фонд, которого не было бы, если бы не девчонки, и если бы не власть, которая такой фонд поддерживает. Интересно, а при царе благотворительность также осуждали?
Девчонки, несмотря на критику, ухмылки-усмешки и обвинения делают то, что считают нужным и важным. Почему не помочь им, не поддержать, вместо того, чтобы тянуть их в сраную политику и поливать грязью?
Народ совсем уже офигел, честное слово!
да, а еще помогите Дуне! Смирновой! и даже так - помогите ей в первую очередь! и Любе! Аркус! все помогите срочно!
во-первых, они тоже кинематографисты. а во-вторых, их начинание только в самом, сорри за тавтологию, начале!
ткчт, БЫРА всем помогать! :) и в политику не лезть! уры?
ваши фразы похожи на лай. Восклицательные знаки намекают, что он громкий.
Упоминание "Дуни!Смирновой!и Любы! Аркус!" было вообще о чем? Или это такая тончайшая параллель с больными детьми?
никуа ты не понимаешь)) а туда же - коразон, коразон)) хотяа.... твердотельные структуры, кст, риальнЕ, проиграли "жидким")) в процессе эволюции))
ваш поток сознания, "риальнЕ", сложно понять даже сердцем (коразоном в данном случае), хотя я предпочитаю думать все-таки головой. Кстати, может откроете тайну-где рождаются ваши умозаключения?
Мэм, давайте только вслед за Актер Актерычем Мироновым (ему позволительно) не будем называть женщин в предклимактерическом возрасте ДЕВЧОНКАМИ;-)
они вроде в СП на Евке не замечены, чтобы мы с ними... эдак;-)
мне тоже позволительно, потому что они примерно моего возраста. Я планирую всех девчонок, к которым я хорошо отношусь, до самой смерти называть девчонками. Ваше "Мэм"-Ваше право)
не надо устраивать междусобойчик на премии Ника - че за фигня теперь фамильярно-междусобойная...словно они собрались женский праздник 8-е марта рабочим коллективом отмечать...если Вы того же примерно возраста, то Вам должно это напомнить такие коллективные праздники...мне Миронов казался более воспитанным, что ли...но нет, как видно, понесло его не в ту степь, и это возрастное и начальственное...
да мне вообще пофиг на Миронова и на премию Ника. И междусобойчики пусть устраивают какие хотят, если заняться больше нечем. Я только за то, чтобы людей, которые заняты полезным делом не смешивали с грязью и не тянули в политику.
Вопрос Ксюха задала неуместный, это очевидно. Можно было на него коротко ответить, можно. А могло и не получиться коротко, зная Ксеньку, и это была бы уже совсем другая тема. За-чем? Ведущий церемонии должен быть ведущим церемонии, а не журналистом, который что-то там выясняет для народа в интернете. Если ты стараешься ради себя, чтобы получить потом несколько "уважух" от блогеров - это именно пиар себя, любимой. И это неуместно и неправильно-перетягивать одеяло на себя, когда награждают других людей за достойнейшее и благородное дело.
Можно вспомнить ту знаменитую перепалку Ксю и К.Гордон, в которой Гордон забыла свою роль ведущей. Теперь Ксю сама попала в эту яму.
ааааа...то есть во время абсурда Вы пытаетесь найти правила? вон оно что - поняяяятно теперь всё...а Ника-то чего подорвалась премии выдавать и нарушать традиции...то есть все должны быть в полном сюрре, одна Собчак - умытая и вежливая - должна изображать из себя настоящую ведущую "на театре абсурда"...
вообще, правила надо соблюдать. Стараться соблюдать и будет всем счастье. О том, что сейчас какое-то не такое время, "время абсурда" какое-то и т.д. я рассуждать не хочу. У меня есть на этот счет свое личное мнение и оно останется при мне.
То, что на НИКЕ решили отметить деятельность девчонок, которые имеют отношение и к кинематографу тоже (типа, "вот среди нас есть кто") меня не коробит вообще никак.
А Собчак на занимаемом месте должна делать свою работу и не мешать пчел, мед, гавно и гвозди в один флакон.
замес всего в одну кучу устроила НЕ Собчак, а устроители Ники, Миронов и т.д...Вы, кстати, тоже мешаете всё в одну кучу, потому что и у Хаматовой есть разные сферы деятельности, а их все уже давно слепили в один комок ...фиг с ним со временем абсурда, но вопросы, которые были затронуты, вертелись у всех на языке...ну а Собчак позволила себе их промолвить вслух...а обсуждать или нет время абсурда - дело, конечно, личное, но теперь даже премии и все награждения выглядят временами как собрание трудового коллектива, где каждый цех рапортует об успехах, ну а ему вручают грамоту...причем коллективы везде давно сложившееся, отсюда девочки и мальчики...и все они будут друг другу таковыми до глубокой старости...раньше такого явного панибратства и фамильярности в эфире не было - это, звиняйте, моветон-с...
"Вы, кстати, тоже мешаете всё в одну кучу, потому что и у Хаматовой есть разные сферы деятельности, а их все уже давно слепили в один комок ..."-
я весь мозг вывихнула, чтобы в этом предложении разобраться и не смогла.
Что именно я мешаю в одну кучу?
"потому что и у Хаматовой есть разные сферы деятельности" - я где-то против?
"а их все уже давно слепили в один комок" - так все или всё-таки я?
Насчет вопросов, которые "у всех на языке" - я вот одно время постоянно натыкалась на вопросы о сделанной груди Дарьи Донцовой. Скажите, если бы ей стали вручать какую-нибудь писательскую премию, уместно было бы ведущей этой премии задавать вопрос "стали бы вы делать пластику груди, если бы не стали популярным писателем?"
Это просто вопрос. Это просто то, что хотят знать люди.
И наконец, то, что коллеги по цеху называют друг друга мальчиками-девочками Вас коробит, а то, что ведущий позволяет себе фамильярности-вольности - как?
Я просто еще раз повторю свое отношение к этой ситуёвине. На церемонии решили отметить вклад двух актрис в нелегкое дело, которым они посвящают свое время, жизнь и силы. Наверняка у актрис были заготовлены какие-то слова в адрес тех собратьев-актеров, которые помогают им словом/делом..своим участием. И вот, вместо того, чтобы дать им высказаться, ведущая церемонии, идя на поводу у своих интересов, задает одной из них "не пришей кобыле хвост" вопрос, ответ на который она никак не может получить. Стало быть сознательно решает поставить человека в неудобное положение. В итоге, в луже оказывается сама, потому что думать надо, когда решаешь выпендриться.
потому что Хаматова - актриса, потому что она занимается благотворительностью, но она же имеет право быть общественным деятелем, имеет право на некую свою гражданскую позицию и на высказывание ее в том или ином виде, в формате клипа, ролика - это три ипостаси...а говорить "руки прочь от Хаматовой, потому что она занимается нужным и важным делом спасения детей" - это и есть мешать все в одну кучу...
у вопроса, заданного на церемонии, была своя предыстория, и Вы в курсе в чем она состоит...и вопрос был задан в логике этой предыстории, потому что на Миронова забили, как он ни старался оправдать свои собственные действия, а не похвалить Хаматову и Корзун - я бы сказала, что он хотел к ним примазаться, но и тут сел в лужу, назвав всех остальных ублюдками и эта его реплика - "ну зачем же вы так..." довольно показательна...
все бы шло чин чинарем, если бы всем дали написанные заранее речи, и каждый прочитал бы свой монолог по шпаргалке :-))) видимо, актер - это таки да, специфическая профессия, некоторым лучше действовать по сценарию и не нести отсебятину...а Собчак не посадила никого в лужу, она просто обозначила, что все присутствующие уже в ней :-)))
Вы начинаете с "потому что" потому что ЧТО? Я где-то Вас спрашивала "почему?" Все остальное написано настолько бессвязно (простите за прямоту), что уследить за Вашей мыслью просто невозможно. Это или на эмоциях или от путаницы в голове.
Хаматова актриса, да, занимается благотворительностью, да, имеет право быть или не быть общественным деятелем, да, право на гражданскую позицию, на высказывание её и НЕобъяснение её тоже да. Она мало говорит, она много делает, именно поэтому "руки прочь от Хаматовой", не можете помочь-просто отойдите и не мешайте.
Я не знаю никакой "предыстории вопроса, заданного на церемонии". И никакой логики у человека, задающего нелогичный в данной конкретной ситуации вопрос, я не вижу. Мироновское "ну зачем же вы так..." было куда более логичным, потому что имелось в виду "ну к чему вы это здесь и сейчас?"
Corazon **K** написал(а): >>
Я не знаю никакой "предыстории вопроса, заданного на церемонии".
Ну и нечего тогда кидаться в драку, если не знаете, из-за чего весь сыр-бор.
А вопрос был очень даже логичный и все претензии - к Миронову, который этот вопрос и спровоцировал. "Ну к чему вы это здесь и сейчас" - ему себе бы этот вопрос и задать.
Выше вы там Донцову приплели. Надеюсь, именно из-за того, что предыстории вопроса не знаете. Совершенно не к месту ваш пример. В истории с Фондом речь как раз и идёт о недопустимости агитировать за кандидата, который пустил больных детей по миру с протянутой рукой. Но ради благого дела приходится идти на сделку с совестью. Именно это и подчеркивает Собчак.
При чем тут сиськи Донцовой - вообще не понятно.
ну, я не буду больше повторять почему считаю заданный вопрос нелогичным в данном месте в данный момент - имеющий уши услышит, как говорится.
В драку лезть не собираюсь-у вас есть своя компания, ей и деритесь. А я мнение свое высказала.
Пример с Донцовой, как вы правильно разглядели был именно не к месту, так же, как и вопрос Собчак. Ради этого вывода и затевался, собсно.
Дурак не тот, кто провоцирует (я, кстати, не увидела в его словах провокации, но тот, кто ищет-всегда найдет, да). Так вот тот, кто находит и поддаётся на провокацию - тот дурак.
Почему Вы не допускаете мысль, что Чулпан не идет на сделку с совестью, когда агитирует и голосует за того, за кого хочет и не считает его виновником всех бед и несчастий этих детей?
Я тоже не буду больше вам ничего объяснять, умеющий думать - да додумается.
Единственное, по последнему пункту поясню чуть-чуть. Я такую мысль не допускаю по одной простой причине: Чулпан сама тень на плетень наводит своим поведением. Кто искренен - тот этого и не скрывает. А ей хочется и на елку влезть и мадам сижу не ободрать.
Вспомни еще физику что ли... или географию? ... или астрономию??
В общем, в году, Настена, 365 дней и 12 месяцев;-)
А тебе нет? Дина Корзун моложе меня на два года и десять месяцев, но НЕ на три года:-Р
Теперь наконец у тебя произошла... ээ-ммм.. разрядочка?;-)
Тебе надо, ты и округляй. А я говорю, что мне столько, сколько есть на данный день, месяц и год;-)
Будем обсуждать дальше особенности моего восприятия времени?
Или оставим это для другого топика... боюсь, что этот сдохнет, даже если его оживить моей персоной.
да и не надо округлять, нужно просто от одного года отнять другой, и будет понятно. разница - три года. помнить еще и час твоего рождения я не могу, сорри:D своих бы детей упомнить:D поэтому разница будет в годах а не днях, извини.
Если один родился 31 декабря, а другой 1 января - то все равно будет разница в год? :-D
да, будет, если грубо смотреть по годам рождения. Мы же не на уроке математики, где нужно до сотых долей рассчитать, правда? ну и в рассматриваемом случае разница не в один день а в 2 г. 10 мес. - где тут 2 года, мне непонятно.
плюс часто дата рождения такая конкретная неизвестна, даются только года.
не в защиту опростоволосившейся КсюФы, но приобщения к прекрасному евского домохоза для - и, выражаясь по евски, навеяло
"Вот так, еще до того как Юджину исполнилось десять лет, его мечтательный дух был пойман в сложную сеть правды и ее подобия. Он не находил слов, не находил ответов для загадок, которые ставили его в тупик и приводили в бешенство, — он обнаруживал, что питает гадливое отвращение к тому, что несло на себе печать добродетели, а то, что считалось благородным, внушало ему скуку и тошный ужас. В восемь лет он вплотную столкнулся с мучительным парадоксом недоброты — доброты, эгоизма — самоотверженности, благородства — низости, и, неспособный ни измерить, ни постигнуть эти глубоко скрытые пружины желаний в душе человека, который ищет всеобщего признания через добродетель-притворство, он томился от сознания собственной греховности.
В нем жила яростная честность, которая властно подчиняла его себе, когда что-то глубоко воздействовало на его сердце или ум. Так, на похоронах какого-нибудь дальнего родственника или знакомого, к которому он не питал ни малейшей привязанности, он испытывал горчайший стыд, если чувствовал, что в лад торжественному бормотанию священника или печальным песнопениям хора его лицо принимает выражение поддельной скорби. И тогда он начинал ерзать, закладывал ногу на ногу, равнодушно поглядывал на потолок или с улыбкой смотрел в окно, пока не замечал, что на него начинают обращать неодобрительное внимание. Тогда он испытывал какое-то мрачное удовлетворение, словно, утратив право на уважение, он утвердил свою жизнь."
и, неспособный ни измерить, ни постигнуть эти глубоко скрытые пружины желаний в душе человека, который ищет всеобщего признания через добродетель-притворство, он томился от сознания собственной греховности (с)
очень, очень в точку
но почему мы должны наблюдать Ксюхины СЕАНСЫ прилюдной "честности". Запущенные комплексы не совсем ДУШЕВНО здорового человека - это проблемы его и его психоаналитика.
Почему мы должны любоваться ее ЕРЗАНЬЕМ(с) на почве того, что "яростная честность властно подчиняет" себе личность медиа-герл Ксении Собчак.
Если мне нужен будет СЕАНС подобного рода, я посмотрю порно на ютюбзике.
Вы о чем? кмк, я с нидлой обсуждаю ксю-комплексы))
а вы все про Чулпан? у вас к ней претензий больше?
а есть уже и такие - ксю-комплексы? она и впрямь становится героиней...флаг в руки, больше мешать не буду...
ну... я психфак-то не заканчивала... поэтому не всех комплексов наименование знаю...
энтот... комплекс Электры - само собой в ксю-комплекс входит... какие-то еще...
Получается совсем такой интересный и глобальный КСЮ-КОМПЛЕКС:-D
ксю-комплексы - хорошее определение :) можно еще из них ксю-синдром сформировать :) это история фрустрации (ц), как было однажды сказано, ей и про нее.
и все равно. та часть Никанского перфоРРРманса, которая называлась спецприз за благотворительность - даст фору самому жОсткому порно с ютубзика)) или даже профессиональному хардкору с порно.ком - зацени (цитирую Гусмана) - "видеоряд со страшными кадрами, обритыми наголо онкологически больными детьми в масках, повязках, потому что любая бацилла для них смертельна", на фоне которого (цитирую телекритика Коммерсанта) пела Тамара Гвердцители!
ткчт.. если сравнивать КсюШШу с чадом, наделавшим в штаны и довести аналогию до предела - старушка Ника, впавшая в беспамятство и безмятежность - неожиданно (может быть, и впервые, но я не слежу) - сходила под себя :'(:'(:'(
офф, кст. а за "Жила была одна баба" мы уже порадовались, в параллеле. и Сибирь Монамур еще из отмеченных рекомендуют смотреть сведущие люди, ткчт вот - даю наводку :) если ты еще не. а я еще не. вот прям ща и пойду.. настроение :)
смотрела)) И Сибирь Монамур (которая ПРОВАЛИЛАСЬ в прокате, прикинь?(( И Бабу... И Дом - вот он очень понравился... хотя вопросов много было.... Я его вроде даже в кои-то веки в Кино-музыке обсуждала))
аааа, это все из за меня)) провалилась)) устыдилась. надо бы правообладателю возместить) за пиратскую копию))
ну а если.. в тех кинотеатрах и в то время, которое мне удобно - не идут такие фильмы.. специально рыскать - часто не получается.. вот - хотела на Михаэля попасть (оч.оч. хотела), но нет. придецца пиратить)) да пребудет с трекерами сила)) и с онлайн кинотеатрами легальными. если он в них появится.
кст, недавно краем уха - Сердце бумеранг (Хомерики, на минуточку, а в ролях вообще - новый цвет, я считаю) - выходит одной копией в одном кинотеатре! этчеваще? оттакот. оноунас.))
зы. жалко, что обсуждение про ДОм я пропустила. много чего пропускаю. попробую архивы на досуге поворошить ;)
Ага, в Пионере будут показывать.
В таком же режиме чуть не полгода шел там "Егор Летов.Проект фильма"... Чета не срослось у меня... Ну, думаю, скачает мне... Блин!!!блинблин... нигде(( Даже украть низзя:-D
а я тоже искала как то этот докис в сети, но без особой настойчивости.. а нашла - Ладони Артура Аристакисяна (тоже, между прочим, Ника :)) вот такая синхронизация, ты наверняка знаешь почему..
а еще - Аристакисян есть большой друг Дуды (Игоря Дудинского), как оказалось. он ссылки в своем жеже на статьи А.А. давал - про пусек райот -, которые не приняли в печать нигде - "забздели, щенки" (ц)
и последнее - из моих личных заморочек, ткскзть - Аристов и Аристакисян - созвучны не только фамилиями, и не только схожей тематикой, а еще и, выражаясь высокопарно - судьбой.. отношением со зрителем.. вот хоть плачь((
а Место на земле Аристакисяна смотрела?
если нет, то посмотри плз
оч. интересно твое мнение
мое - раздирающе двоякое... от светлой ностальжи до рвотного позыва
не смотрела, хотя давно лежит
надо-надо, себя заставить
читала критику и отзывы когда то давно
была еще мысль (догадка?) тогда, что похоже это на Людмилу СтефАновну, рассказ "Подснежник"
мне под такое кино - настрой нужен.. время.. одиночество.. вот в кинотеатр бы пошла, на утренний сеанс. а в какой, я вас спрашиваю?))
в-общем, позырю - отчитаюсь :) вообще ЩастИе, когда есть с кем поделиться о таком.
и крёснаму дымовую завесу создала...
и себе на шпильки подзаработала
Маладца деффка:-7
в этом подлость Собчак гнилая. она для "попис..ть", а Чулпан возможно не успеет спасти, помочь...из-за этой всей грязи и разборок. Пить кровь Чулпан это саме большое скотство и подлость.
вы бредите? чулпан лично операции не делает, не надо вот только сейчас ее возводить в ранг святой чудотворицы. Кроме нее в фонде полно замечательных людей трудятся. Почему-то та же дина так не пиарится и нигде не светится, а чулпан повсюду - и премии в кремле получать первая, и по тв с путиным пройтись она же, ив ролике сняться тоже она
а ей нужно самой операции делать? она ЛИЦО и главный ОРГАНИЗАТОР фонда. все держится на ней. на ЕЕ ИМЕНИ. не будь ее лица и имени, никто копейки не даст в этот фонд. дают ЕЙ. сколько будет у нее сил и энергии - столько и продержится этот фонд. и от того сколько ДАДУТ ЕЙ, зависят ЖИЗНИ детей. и от того сколько энергии и сил заберут кровопийцы, как Собчак, зависит многое.
хотя... примитивным людям сложно что-либо объяснить.
она не ОРГАНИЗАТОР, Организаторы там другие. Она всего лишь пиарит фонд и пиарится сама. Вот такой благородный бизнес. Лицом фонда мог быть любой известный человек, но захотела именно она. Другие предпочитают заниматься благотворительностью не столь явно.
Понятно, что и ее должность в этом деле важна и нужна! Но только не надо этого бреда, что без нее все развалится. Этим вы оскорбляете десятки других ПРЕКРАСНЕЙШИХ людей, на которых действительно работа фонда держится
Вам точную дату нужно :)? думаю Вы ее найдете, если пороетесь в сети. с этих звонков начался фонд.
Именно так, от нее в этом фонде - только имя, за которое она имеет, и не хило. Что вообщем нормально
тогда это только Ваши домыслы. домыслы не совсем честного человека. от того Вам и стыдно.
Мне не стыдно. И денег я не ворую Как и Чулпан. Она их зарабатывает. Или вы думали, что все привлекающие чужие деньги работают на общественных началах? Не хочется вас разочаровывать.
когда говорят "и себя не забывает" имеют ввиду нечто иное, чем зарплата за работу. я рада, что Вы изменили тон...
Да вы просто не так поняли( ну или я выразилась не верно..Тон изначально был такой.
Ксюшка отвратительна как вид. Например есть животное крыса. Вот ксюшка оно само, воплощение отвратительности и мерзости. Не понимаю почему её везде много, а наверное много, потому что публисити которую она представляет такая же серая биологическая масса. Ни одного доброго дела Собчак не сделала и не сделает и ждать от ней чего то другого и не приходится.
Какая то вся эта "Ника" насквозь фальшивая, ну ребята, ну нет у нас в стране достойного кинематографа. Десяток фильмов за 10 лет. Какая премия такая и ведущая.
Почитала ещё про скандал с публикацией... Какой злобный мужик все-таки этот Киселев...
все же на стороне Чулпан. Не потому, что детям, а потому, что искушение было велико, ЛИЦО же. Ставлю на то, что она не предполагала даже всю мизерность своей роли, примой может быть только ЖЕНА худрука...
а Ксюха тут относительно сбоку, работает.
Это надо же править страной так, что уже всем стыдно - и за других, и за себя ( когда не можешь чего-то сделать или боишься высказаться)...
Я просто задала вопрос!
И не всяким быдлосветам-из-иванова обсуждать глубины и дискурсы моей оппозиционности!
Иыыыы-го-го!!:-D
http://www.directadvert.ru/news/txt/?id=17919&da_id=3548975
Ксения "освистай меня всю" Собчак - доставило:-7
я представляю вопрос на Оскаре Анджелине Джоли: "Анджелина, я Вас очень уважаю, уважаю очень, очень... но будьте добры... хоть я Вас очень, очень уважаю...уважаю очень...ответьте общественности, связано ли Ваше решение усыновлять чернокожих детей с Президентом США... Анджелина, почему Вы молчите, Вас кто-то принуждает это делать? Анджелина ответьте, это просто вопрос. (Собчак оттаскивают, а она цепляясь за микрофон и правую ногу Анджелины): "Аааааааа, я просто спрооооосиииилаааааа"....
Ну если ей оскара за фильмец вручали то неуместно, а если как посланцу мира , то уместно.
Вы не поверите, но на Оскаре есть масса специальных номинаций и одна из них "Гуманитарная награда имени Джина Хершолта, вручаемая персоне, так или иначе связанной с кинематографом, за выдающиеся гуманистические достижения"... так что...
Там никто не думает о неуместности такой награды, только у нас любят ругать даже то хорошее, чего мало осталось....
Ну вы сравнили Оскара с вековыми номинациями и нашу Нику.
Ну и сказали бы ,что с этого года на нашей Нике будет специальная номиниция за гуманизм, вот тогда и можно что -то обсуждать.А так все очень грусно выглядит:((
кому должны были сказать? пресс-конференцию на этот счет провести? это уже пипец какой-то товарищи... что только не придумаете, чтобы свинство оправдать. так вони еще больше было-бы от тех, кто не с ними... а потом еще Хаматова должна была отказаться, да? :))))
выглядит это прекрасно. очень грустно выглядит рабская психология "тот-то у них. им можно"...
У "них", поверьте мне, общающейся со многими мамами из ближнего и дальнего зарубежья, с медициной не все так сладко, как принято думать у "нас".... И к врачу-узкому специалисту попасть труднее, а уж что говорить по поводу беременностей, которые даже не думают во многих случаях сохранять, типа, "так природа задумала"...
не буду утверждать или опровергать, чего не знаю, но даже если так, какое это имеет отношение к существующим номинациям за гуманитарные заслуги у нас и у них?
Из комментариев: "Здравоохранение вопрос серьезный. Действительно забавно наблюдать какие цены приобретают препараты и какое количество процентов зарабатывают на этом корпорации. Наглядный пример в фильме — в Штатах лекарство стоит 120 долларов, а на кубе 5 центов. Как это можно назвать, когда российские химики в домашних условиях создали препарат, использующийся для лечения рака в объеме 12 литров. Стоимость его на мировом рынке всего за 10 мл. просят 10 тыс. долларов. Ребят посадили, потому что они могли нарушить экономический баланс в лечении рака и оставить корпорации без прибыли"
Так может надо спасать американских детей?
Собчак достала уже! Достала ВСЕХ! От ее потугов нет никакой реальной помощи НИКОМУ. Но, когда она измывалась над такими же "медийными" лицами как она, это было... ну как-то... чем бы дитЁ не тешилось... Ну, не умеет человек ничего, кроме как хамить в глаза. Такой популярный троль - вот кто она!
НО, я не понимаю, зачем ее пригласили на эту церемонию с притензией на культурность. Зачем Евгений Миронов, которого я боготворю как актера, опустился до ее уровня, и не просто опустился, а явно под кого-то подстелился! Вот, Собчак меня ни капли не разочаровала, она как раз ведет себя вполне последовательно, ну не могла ведущая Дома-2 промолчать. Но вот Миронов... правильно тут сказали, одно дело, когда лижут, но вот когда еще и при этом причмокивают... ну фу же! Зачем? К Чулпан у меня никаких вопросов, единственный человек, который тут не потерял лицо ни разу, еще больше ее уважаю. А вот Собчак, которая радеет за народ, хотя каких-то 2-3 года назад называла народ - быдлом и предлагала не пускать его в столицу, не верю ни разу... Она тупо меняет имидж, и более ничего. Думаю, она действительно скоро войдет в состав правительства, а-ля опозиционная партия... тьфу! Противно смотреть.
Чулпан Хаматова ответила Ксении Собчак через СМИ
Хаматова заявила, что снялась в ролике по собственному выбору, к этому ее никто не принуждал.
«Все слухи по поводу того, что меня пытали и принуждали, и прикладывали утюг к груди, это, конечно, не соответствует действительности. Это мой выбор. Притом что я аполитичный человек и не этой системы координат», – сказала актриса. Она отметила, что не занимается политикой: «Я к политике не имею отношения. Я ее не понимаю, я в ней не могу разобраться. Я имею отношение к конкретным вещам, очень применимым к жизни, почти бытовым».
Собчак написала в микроблоге, что не жалеет об этой возникшей ситуации, ... что она отдавала себе отчет, что после этой истории ее, скорее всего, больше никогда не пригласят вести на ТВ не то что политические программы, а даже развлекательные.
Свист из зала, раздавшийся в ответ на неаккуратный вопрос, заглушил последние фразы. К слову, к свисту в свой адрес светской львице не привыкать: во время выступлений на митингах на проспекте Сахарова и Новом Арбате Ксению освистывали не раз.
Как прокомментировала поступок телеведущей обозреватель газеты «Коммерсант», «на это и был расчет Ксении Собчак, она оказалась в центре событий, в центре скандала с отчетливым политическим привкусом. В ее нынешнем амплуа ей это очень лестно».
По поводу произошедшего уже успели высказаться многие известные люди, и подавляющее большинство отреагировало на неуместную выходку Ксении Собчак отрицательным образом.
http://www.trud.ru/article/10-04-2012/274844_chulpan_xamatova_otvetila_ksenii_sobchak_cherez_smi.html
"Утром Путин без затей слопал четверых детей.
Пятого, помятого - спасла Чулпан Хаматова."
(из комментариев)
Премию саму я не видел. Читал газеты только. У меня сложилось впечатление, что Собчак вела себя неуместно и скандально. Миронов же ничего такого не сказал. И слова его адресованы не оппозиционерам вообще, не Болотной площади. Но людям с определенным поведением. Таким как у Ксюши примерно, которая кинулась снимать пародийные ролики, таким, как те люди, которые изрисовали ругательствами подъезд А. Фрейндлих. Ну и прочим подобным.
Если бы смотрели а не читали провластных газет у вас бы не было впечатления что Миронов ничего ТАКОГО не сказал. Первый он начал, собчак ответила ему кагбэ, на его претензии к "ублюдкам".
"Ученый, сверстник Галилея,
был Галилея не глупее.
Он знал, что вертится Земля,
но у него была семья."
скорее,дети.Поэтому,думаю,Собчак еще не потеряна для всего по-настоящему хорошего.
Только мне кажется,что Собчак сознательно провоцирует людей,и уже не первый раз,на такой вот...негатив по отношению к ней? Она не глупая,отнюдь.Более того,она чуткая, - в плане психологии, вьедливо-проницательная.
Как мне кажется,она это сделала для того,чтоби быть в центре внимания. Негативного. Скорее всего,психологическая заморочка,когда нелюбимый с детства ребенок привыкает,что внимание можно заслужить только напакостив.
Вот во что я никогда не поверю, так это в то, что Сочак дура. В том, что сдержать себя не может и ведет по-детски тоже не верю. Речь Миронова не в кассу. Реакция Чулпан по меньшей мере странная.
Вспоминаю активную критику власти со стороны Господина Поэта и во время выборов фактически.
Ну выгодно нам иметь именно демократическое государство, где гласность и свобода слова.
для меня это 100% продуманная акция. А в итоге понятно ведь, что Собчак за это ничего не будет. А значит, власть у нас критики не боится. Ну и хорошо.
или наоборот, все правильно сделала, умничка...как и договаривались с ней
Можно было бы подозревать продуманную акцию, будь это единственный нелепый поступок Собчак. Аналогичный случай, когда она какого-то фига взгромоздилась на руки Волчковой во время "Золотого граммофона". К чему был этот бредовый поступок ? )))
Возможно,она много читает, общается с умными и интересными людьми и вообще много повидала, но по сути - недалекая и банальная. Это понятно из последующей реакции Ксюши на ситуацию с Хаматовой:
"Это был просто вопрос. Не призыв. Не агитация. Просто вопрос. Но в нашей стране вопрос задать – это уже видимо преступление".
Нормальные люди увидели всего лишь неадекватность месту и времени, а незамысловатая Ксения - ограничение свободы её авторитетного слова на уровне государства :-)
Ситуация, как и вся наша жизнь, неоднозначная. Вернее многозначная. Вопрос Собчак звучал примерно так, как если бы на ее юбилее кто-то вдруг встал и спросил "А правда, что ваш папа умер на проститутке? А что, это просто вопрос..." С другой стороны, раз уж ляпнула, надо было не обращая внимание на Миронова, и обращаясь к Чулпан, сказать "Спасибо, вы ответили на мой вопрос". И это было бы правдой, Чулпан реально своим неответом уже ответила на этот вопрос. И Ксения осталась бы более-менее на коне. С другой стороны, кто такие все они - с этим вопросом к Чулпан? Она имеет право иметь любую точку зрения, не обязана ни перед кем отчитываться и давно своей деятельностью заработала себе все возможные индульгенции. С другой стороны - почему Фонд в нашей стране ставиться как главный светочь борьбы с детским раком? И ведь наши политические бляди это только поддерживают - баба (проблема) с возу - кобыле легче. Государство должно быть главным гарантом оказания высококвалифицированной помощи, а уж если, например, наши специалисты справиться не могут и нужна заграница или нужна какая-то особая доп. Поддержка - тогда уже подключается Фонд. В то же время, во всем мире так - нет ни одного гос-ва, которое гарантировало бы всем ысокотехнологичную помощь, всегда еще есть поддержка благотворительных фондов. В общем, у всех своя правда... Но вопрос Ксении был ни к месту, однозначно, хотя она и утверждает, что ей не давали возможность его задать. Самое смешное, что вопрос звучал глупо (все эти если бы, да кабы) и любой ответ на него ничего бы не дал.
Нет, вопрос был к месту и логичен. Другое дело что он не подразумевал ответа. Она парировала на оскорбления Миронова, типа вот сидят там ублюдки и судачат. Ну она и спросила то, о чем судачат - все просто. Ответ был не нужен, и так было все понятно по Чулпан.
Насчет других стран и медицины - ну это мы себя так успокаиваем, что там типа также все. Так да не так.
Предыдущие ляпы Собчак помните:
1. На Юрмале, Пугачевой сказала, что она похожа на невесту....
2. На вручении МТV, Билану сказала , что он "торчок"...
3. Было что-то с Ренатой Литвиновой на вручении( с платьем связано).
4. Митинг на Болотной
5. Поединок с Волочковой
6. Разговор с К. Гордон
И, ведь все-равно её приглашают в ведущие. Все-таки ее место с Доме-2 и дальше ни-ни...
вы сами себе противоречите. Как же дальше "ни-ни",если приглашают и будут приглашать?)))
Ну прям уж так и размазала! Скажете тоже! Лепетала что-то про платье, которое "расширяет", если для вас это "размазала" - то я Чапаев!
Рената, похоже,и в правду на нее имеет такое воздеиствие. присмотритесь. Собчак к Ренате очень трепетно (в собчаковской системе координат) относится, даже спрашивала не возьмет ли Рената ее сниматься в кино. а тут Рената сказала, что проблемы с челястью--и-таки челюсть Ксиуша поправила.
а правильно ли ставить все в один ряд?--с Гордон так она вообще была на высоте, с Ренатой быстро образумилась, а вот в этот раз был действительно прокол.
Да не было никакого прокола! Было спонтанное действие под влиянием эмоций, уж кто прокололся так Миронов.
Да, спасибо. Я посмотрела, как это выглядело. Ей просвистел, быстро и спонтанно зал из нескольких тыс. людей. Социальная уместность или неуместность решается на месте, а не на форумах. Свист обозначил неуместность. Неуместность и была проколом. Спонтанно, понятно, как и большинство проколов. К тому же нелогично и непоседовательно говорить, что человека уважаешь, и в тот же момент эмоционально грабить этого человека в его моменте признания другими людьми.
Вы считали сколько человек свистело?:) Я не думаю, что несколько тысяч этим занималось. Пара десятков - да, вполне может быть. И? То есть теперь мнение пары десятков людей для меня определяющим должно стать? Ничего ТАКОГО в этом вопросе не было. Если честно, непонятна ваще суть этой премии Чулпан на Нике. Причем тут она, театральная актриса, Ника и БФ? Это тоже было несколько неуместно. К кинематографу это отношения не имеет. Дальше вышел Ивхений Миронов и понеслось. Какого хрена ему не говорят о неуместности? Только потому, отвечу вам я, что Собчак в народе не любят, а он типа талантливый актер любимый публикой. А поступил он не очень красиво, уж поступок Собчак даже сравнить с его словами нельзя.
Миронов - не типа талантливый, а талантливый
Чулпан - не только театральная, но и актриса кино, с замечательными! работами (у Германа-мл., например)
про "Никанский перфоманс" я писала выше
просто.. к Чулпан грязь не липнет, а к КсюФе - наоборот :) от так от оно все и вышло))
зы. и все равно - я за КсюШШу)) а патамушта))
апд. кст, я поначалу подумала, что Хаматовой-Корзун приз вручают за докис "Победить рак", который на самом деле НТВ-шный и Кати Гордеевой.
Ника - премия ежегодная и кинематографическая, ее вручают за достижения в области кино, причем тут ее благотворительная деятельность и кино? Вручают за выдающиеся достижения конечно премии но эти достижения к кинематографу должны какое-то имхо отношение иметь, ничуть не умаляя ее деятельности.
Миронов талантливый или не талантливый но тут он перегнул палку ПЕРВЫЙ. а к Собчак хуже-лучше относиться не стали, думаю, она и так фигура одиозная. Другой вопрос что она вскрывает своими неудобными вопросами многое, думаю многие бы хотели да не смогли именно по причине неуместности якобы. Ну да, провокационно она себя повела, но ей терять нечего, а обсуждений вон сколько, и это важно.
Элла, ну чоу нам жарить воду)) говорилось же уже обо всем об этом, и в этом топе в т.ч.)) и мной в т.ч.))
просто.. вы ошибаетесь, когда называете Миронова "типа талантливым", а Чулпан - не имеющей отношения к кинематографу))
Слушайте ну я допускаю что насчет таланта Миронова у кого-то может быть другое мнение. А про ЧХ я так не писала - я писала что эта премия не имеет отношения к кинематографу и ЧХ в этом году к Нике тоже, тк не за кинозаслуги ей дали премию. Может я коряво высказалась, но имела в виду именно премию ЧХ, а не саму ЧХ. Ну и мало ли кто когда где снимался - премия-то ежегодная, в этом году ей ее давали не за кинозаслуги а уместность выдачи за БФ я и оспариваю.
в этом году, как сказал Гусман, они решили нарушить эту традицию, ну как бы изменить ее малость :-) и вона чаво вышло-то...я думаю Миронов был так неуместен, потому что он сам чувствует, что его успехи-театры теперь вполне объяснимы....ну и как истинный русский антиллихент, он как бы решил малость отмыться, примазавшись к девочкам, как он их дружески назвал...типа мы все вместе делаем такие успехи, хотя и власть чутка порекламировали, а вы - ублюдки, мол, ниче не делаете, а только фигней страдаете перед телеками и здоровы на критику и ругань...хотя могут быть и другие версии :-)
Миронову оправдываться нечего ни перед кем. и даже перед подлыми, завистливыми людишками в том, что он талантливее их.
а с Чулпан они давние очень хорошие друзья. он сказал что думал, о том, как ублюдки обижают его друга. жаль вас неверующих ни во что хорошее.
Миронов себя позиционирует служителем культуры. Скорей он в одном ряду с невежественной Собчак. Омерзительный выхлоп - "культурного человека". Он скорей завелся по поводу своего лизоблюдства и тарелки "путинского борща" То что многие считают его талантом, у меня вызывает недоумение.
Культура должна быть массовой, иначе это просто пустое. Театральные постановки видела, удручена. Среди полнейшей дебилизации, видение его как актера наверно кому-то нравится. Выбора особого нет. Талантом не считаю ИМХО
считаю его одним из самых лучших актеров современности, но при этом не понимаю, как можно было сказать то, что он сказал на Нике....:(
ну просто талантливый актер может быть в жизни вполне себе глупым, жадным, злым человеком. Его актерские способности от этого ничуть не умаляются. Вот только лично мне теперь на него будет сложно смотреть в ролях, ибо к самой личности отныне испытываю отвращение. Да и любимая мной Собчак теперь тоже вызывает жалостливое презрение
Культура не может быть массовой априори, каждому свое - кому балаган культура, кому Тарковский, кому Шилов, кому Бетховен, кому Киркоров. И все правы.
Культура идеологически должна быть массовой. А у нас бездарность, бескультурье стало нормой. Непривередлив, непритязателен нынче зритель. Всякую шушеру, плагиаторов - называют людьми от культуры. БРРРРРРР
А как вам такое?
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lenta.ru%2Fnews%2F2012%2F04%2F15%2Fnobel%2F
При всеи моеи симпатии к Чулпан-актрисе и женщине и к ее благородным усилиям помочь детям, и антипатии к хабалистои Ксении, не понимаю.... Если только сравнивать с выдвижением на Нобелeвку мира Юлии Тимошенко, тогда ладно. Но вообще так скоро все нобелевские премии кончатся, если любое публичное лицо за участие в благотворительносто награждать:)
Да ладно! "нобелевские премии кончатся!" Много ли вы знаете известных людей, занимающихся благотворительностью, да еще в таких масштабах?
Считаю, что Миронов очччень многое хотел сказать и готовился, негодник. То, что Ксюша заглотнула этот крючок - так на воре шапка горит! ;-)
А про добрые дела, которые, ЯКОБЫ, Ксеня делает (тут писали), так просто смешно!
Доброе дело - это, наверное, языком болтать без умолку, зато с матом? Сняться в опозиционном ролике с Васей Обломовым = это доброе дело? Та ради бога!
Из всех ее добрых дел вспомню только обсирание Волочковой. Да, пожалуй, это самое доброе, т.к. принесло много положительных эмоций многим читателям Ютуба.
Пиар, пиар, пиар! Вот три слова, характеризующие публичную жизнь Ксении Собчак. Черный, желтый, серо-буро-малиновый - неважно! Только бы ПИАРРРРРР!!!!
Она в этом так поднаторела, что ей давно пофигу, где, кому и что говорить. Уместность - это ваще слово не из ее лексикона.
Жаль... она уже почти начинала мне (в некоторых местах) нравиться. Ну теперь, точно, все пропало.
предлагаю ввести номинации
- самый крупный благотворитель
- самый активный сборщик благотворительных денеК
дабы правильно оценивать - и сегодня, и особенно - в будущем - масштабы блААтвАрительности..
победителя определять самым простым способом - сравнительным. больше-меньше, т.е. у кого меньше средств - привлеченных и/или вложенных, тот сосет. кой кому же не привыкать, да же?
АПЛОДИРУЮ СТОЯ!!
+10 в 6 степени!
*с мамой наверно выдумавают, где б еще выеб....ся, че ж годы-то бегут ... ни котенка, ни ребенка, ((*
насчет Волочковой - правильно говорят, болтать языком однозначно легче, чем танцевать, но ниче - и это к ней вернется! непременно! к человеку все возвращается!
быкофбыкофбыкоффф :)
"Я только просил бы и даже настаивал бы, чтобы эту премию мира дали еще и Ксении Собчак <...> Без нее святость Хаматовой и Корзун была бы далеко не так ослепительна" http://ru-bykov.livejournal.com/1375626.html
(оригинал здесь, каменты вяленькие, а ля евка http://sobesednik.ru/bykov/20120417-dmitrii-bykov-bez-ksenii-sobchak-svyatost-chulpan-khamatovoi-byla-ne-tak-oslepitelna)
а сюда и сам пожаловал, аааа, обожаю каменты онлайн быков вс обыватель http://ru-bykov.livejournal.com/1375626.html?thread=5859210#t5859210
зе бЭст (и присоединяюсь) - "я почему-то уверен, что Собчак уж точно всю эту премию потратит на благотворительность, а прессе скажет, что прогуляла ее за границей")))
Согласна.
"Вся эта история с Собчак и Хаматовой.
"По делам его узнаете его". Ну и какие дела у Собчак? Бегание с голой жопой то к нашим, то к вашим, срачи-срачи-срачи страшные срачи, беготня с сумками по 30 000 евро "как у Пэрис Хилтон", поцелуи с Канделаки "как у Мадонны и Бритни Спирс", срач с Волочковой... ну ок, это ее находка, сравнить не с чем.
Она пишет дурные книги, она танцует в плохих клипах, она поет какую-то поебень, она ведет Дом-2 на плохом русском, она снимается в рекламе и чудовищном кино, она вот-вот начнет вышивать крестиком. Но этого не-до-ста-точ-но.
И о чудо. Светлый миг. Гражданская позиция. Йа Ксение собчак мне есть что терять!
Теперь все, закончилась революция. Опять одна большая Ксения. Гигантская черная дыра. Циклоп.
Нет протеста никакого, Болотной площади - есть новость: Ксения то-се
Нет никакой Ники, нет никакой Хаматовой, да и вообще никаких номинантов, есть блядь опять новость: Ксения Собчак в платье от такого-то обосрала Нику, заодно облив говном номинантку.
Спасиииитееее.... у меня одна жизнь, бляяяяя я не хочу... НЕ ХОЧУ постоянно смотреть на Собчак, знать ДЕТАЛИ про ее злую маму, ее говнотворчество, рестораны, еблю с танцорами и нищасную личную жизнь!!!
Раньше ее хоть в жж не было. Было такое светлое место. Но, громко обосрав блогеров в книжечке "Энциклопедия лохов", она явилась и сюда С Тайным Знанием Как Жить.
И все сразу стало Ксениейсобчак....такое удивительное волшебство... как если в бочку меда... добавить ложку говна. Сразу почему-то получится бочка говна!
И, да, еще парочку таких высеров с последующим доеданием благотворителя другими, менее успешными и пригретыми властью благотворителями - и я стану фанатичной сторонницей Путена."(с)
Да не приведи господь:-) Это цитата из некоего бложика. Просто я, в общем и целом, соглашусь. У меня, ИМХО, такое же оШуШение.
мне кажется, что дело не в карьере Собчак в данном случае - мне она не особо нравится...дело в том, что некоторые граждане, и я в их числе, были больше смущены действиями Хаматовой и Миронова - то есть людей, которые пользуются авторитетом и уважением...ну а Собчак заострила на этом внимание...
У меня у подруги у дочери в институте заставили студентов нарядиться в вечерние платья и идти на эту нику, а то народу там вообще никого не планировалось. Они почти всем курсом пошли. Она все уши про ее платье прожужжала вечернее.
так что это вообще событие местечкового масштаба, если уж туда студентов загоняли в платьях.
И уж про свисты толпы не надо ляля. Студентам это похрен абсолютно, а актеров, судя по всему, там 10 человек было, не больше.
Поэтому из пальца высосанное мероприятие и за уши притянутый сценарий, чтобы эту нику как-то взбодрить, видимо.
Конечно зачот и молодец! Не хера не делать, а делать только скандалы на ровном месте, это явный зачот, а все остальные, конечно, мерзки!
кст, а вот шкандаль с премией "Золотая маска" и не волнует /на евке/ никАвО.. наэрн, патамушта Ксюши Сы там не было, да?
Собчак переигрывает в последнее время. И с поездкой в Астрахань и с этим вопросом. Последний вдобавок просто обнажил просто отсутствие у нее мозгов. Тут многие принимают подвешенный язык за ум, не понимая, что хабальство и развитые мозги - понятия не совместимые. Так вот вам доказательство, что ума у Собчак нет.
Чулпан же настораживает тем, что успела и "вашим и нашим" угодить.