"Пусть говорят" -Малахов
Много лет не смотрю русское ТВ,но часто читала на Еве нелестные высказывания о ведущем передачи "Пусть говорят". Последний м-ц ,каждый день смотрю ету передачу на видео. Несколько раз пыталась понять, за что же получил Малахов такие комментарии? Мне очень даже симпатичен, нравится как ведет передачу. Сегодня посмотрела сюжеты, где показали как изменилась жизнь у людей после вмешательства Малахова. Разве только ето не дает повода относится к етому человеку с уважением, может я что-то не так понимаю?
Многие объясняют такое свое отношение нежеланием видеть негатив на экране. Другие говорят, что им достаточно его и в повседневной жизни. Страусиная позиция - тоже позиция ;)
Фигня все это, дело не в страусиной позиции, а в смаковании Малаховым ситуаций с негативным уклоном, разжигании им скандалов даже там, где можно было бы сесть за стол переговоров и т.п., ему нужен рейтинг и ажиотаж, а на судьбы людей ему однозначно насрать, его задача - рубить бабло, все элементарно, я такое дерьмо не уважаю.
Мне Малахов как человек очень даже нравится :-) Но многие, видимо, своё отношение к передаче, которую он ведёт переносят на ведущего (Малахова, т.е.).
Мне Малахов тоже симпатичен, но темы его передач...... Сплошная чернуха, мне кажется, что этого и на НТВ хватает. Бывают интересные темы, но очень редко... В основном про синие, пропитые морды
"Сплошная чернуха" в цивилизонанном мире называется обсуждением социальных проблем. Малахов их еще и решает помере возможностей.Но согласна, что такой натурализм как пропитые морды не всегда приятно смотреть.
Обсуждение социальных проблем скорее идет на канале "Центр", там пара теток обсуждают социальные проблемы, приглашая разных людей и контролируют поведение участнгиков, не допуская оскорблений и т.п., это не про Малахова история, он именно маниакально старается вытащить из людей негатив, настраивает на то, чтобы люди цапались, для чего выбирает соответствующие слои населения, которыми ему легче манипулировать и легче вывести на эмоции.
Просмотрела достаточно выпусков, было раза 2 о пьющих,больше не смотрела, чем да. Но когда узнаешь,что передача реально помогла больным,детям, сиротам,не вспоминаются алкаши. Малахов поднимает темы,где реально нужна помощь и люди получают. Без его участия, многие бы уже не жили. В последних передачах о молодых ребятах, которых избили и благодаря ему,получили помощь. А детский дом, дети нашли семьи. Даже не смотря на результаты передачи, именно как человек нравится Малахов. Конечно с ним не знакома,но часто именно раздражает ведущий, а здесь симпатия к нему.Поетому и не могу понять, почему на еве столько иронии в его сторону.
потому что базар и чернуху устраивает, смакуя чужие страдания или, наоборот, бесчестие...потому что на банальное требование зрелищ! рассчитана передача...хоть подводку стали получше делать, а то доставали из нафталина каких-то тетушек, дядюшек, бывших 1000 лет тому назад знакомых...мне кажется, что все это в тематике, жанре и эстетике Поля чудес, не более того...бульварное чтиво
Я посмотрела как-то программу с Малаховым, где приемная мать выгнала из дома свою приемную дочь. Да, дочь не сахар. Мать, кстати, тоже. В программе сильно прослеживалось желание "опустить" дочь и сделать из выгнавшей матери "святую женщину". Почему святую? Усыновила ведь! Сиротинку согрела. Ей теперь за это усыновление должны по гроб жизни быть благодарными. А эта дочь, да, непутевая.. хотела просто мать. Проблемы как в большой части российских семей. С кровными детьми. Но приемная дочь не имеет право вести себя как кровные. Знай свое место, девочка.
Мне в программе не нравится только сам формат.Это же американский стандарт, так там фото-видео сюжет вставляется каждые минут 5-7, как бы "напомнить".Ну и когда сюжеты про инвалидов, маргиналов, а самая жесть с мальчишечкой маленьким в гробу(( И каждые 5 минут картинка эта((Смотреть бывает очень тяжело.Но Малахов то тут совершенно ни при чем! Как ведущий он просто умница! Я думаю, что американским ведущим баальшую фору даст!
Кстати, на РТР стала выходить подобная программа, с симпатичным мущщиной в очечках..но..она явно не конкурент малаховской программе ;).Даже непонятно в чем разница, кроме ведущего то, а смотреть не хочется))
Зеленский фуу, фальшивит, перебивает, необъективен и часто подлизывает какой-то одной стороне в споре.
Редкии топик, только положительные отзывы о Малахове! Вот только цифры - замечательная и упрямая вещь, 12 положительных мнении и 1500+ просмотров! Стервятник он, так что всем остальным и писать про него не хочется.
Чехов все свое творчество посвятил проблемам маленьких людей, а Куприн с Бальзаком, те вообще про жизнь проституток писали. Тоже стервятники?
В их творчестве чувствовалось сочувствие к жизни этих "маленьких людей" и описывали они их проблемы прекрасным литературным языком,да так,что это западало в душу и заставляло задуматься. А Малахов в большинстве передач,которые я смотрела,просто находит "горяченькое",притаскивает в студию людей,стравливает их между собой, а сам стоит в сторонке и мерзким вопящим голосом подливает масла в огонь. Потом,когда все проорутся, в конце подходит к "жертве" и,глядя проникновенно ей в глаза,заводит душещипательные речи. Я считаю,что можно помогать людям их без подобных дешёвых шоу.
Отвечу ценителю " прекрасного русского языка" - было бы гораздо приятнее вас читать, если бы ваш собственный слог хоть немного дотягивал до Малаховского ;)
"Горяченькое", обычно окончательно отчаявшись обивать пороги чиновников, само пишет Малахову ;)
Вместо "проорутся", умеющий выражаться даже не на прекрасном, а на простом русском языке, да и просто воспитанный человек, сказал бы - получат возможность высказаться ;)
Малахов подходит к "жертве" потому что таков закон жанра: завязка, повествование, развязка. Слыхали про такое? ;)
Чтобы не быть голословной расскажите об альтернативах "дешевым" шоу, если вас не затруднит конечно? ;)
Не претендуя на лавры Чехова,настаиваю на "проорутся",иначе стиль диалогов героев передачи не назовёшь. Я эту передачу специально не включаю-у меня иногда просто фоном идёт 1 канал, и как только раздаются базарные вопли,то понимаю,что шоу началось.Раньше смотрела иногда,но теперь выключаю после пары минут или переключаю на другую программу. "Малахов подходит к "жертве" потому что таков закон жанра: завязка, повествование, развязка. Слыхали про такое? " Ну раз вы сами так хорошо всё знаете о законах жанра,зачем заводить тут анонимно топы об отношении к передаче,да ещё так болезненно реагировать на любую её критику. А насчёт альтернативы-я,конечно,не обязана вам давать советы,но есть такой проект,по-моему,би-би си,там миллионер отправляется жить на неделю в бедный,неблагополучный район,знакомится с людьми,находит интересных,старающихся изменить окружающую их действительноть, помогающих другим,а потом,в конце недели делает им визиты ,открывается,что он "подпольный миллионер" и даёт каждому из них чек с определённой на своё усмотрение суммой. Вот эта передача кажется мне гораздо человечнее,чем ваше постановочное шоу.
Если вы эту передачу не включаете, то зачем тогда ввязались в этот разговор? Чтобы вместе со стадом гневно воскликнуть Малахов Стервятник! Малахов Трупоед!? :) Вы куда собираетесь отправлять миллионера? В семью, гду муж смертным боем бьет жену или в семью в которой родители избивают детей? Или отделении милиции в котором не хотят принимать заявление от пострадавших, а то и вовсе крышуют преступников? Или стоит внедрить миллионера в школы где подростки избивают друг друга, а родители избивают учителей? А может внедрить вашего подпольного в среду тех, кто ездит без скоростного лимита и сбивает людей? Или в семью девочки- анорексички? И главное, кто будет тем миллионером? У нас ведь зарплату дают черным налом. Даже министры по ведомости получают копейки :) А у миллионеров все имущество записано на родственников, близких и дальних :) Думайте еще :)
Мадам, у вас ПМС,что ли?Вы чего тут так развопились? Ну нравится вам передача,смотрите её,поучаствуйте там-вы хорошо впишетесь в формат.Я не говорила,что это шоу подходит к российской действительности(хотя не факт),просто привела пример-как можно помогать,не заставляя людей прежде бить друг другу морды,выливать друг на друга ушаты грязи и доведя их до белого каления на потребу непритязательной публике.Я писала,что СПЕЦИАЛЬНО передачу не включаю,она иногда проходит фоном,когда я занимаюсь другими делами и мне достаточно слышать о чем там говорят и глянуть пару раз на участников.Но вы не хотите признать,что могут быть мнения о передаче отличные от вашего и беситесь.Я вам его не навязываю,продолжайте наслаждаться шоу,имеете полное право.
Ничего вы мне навязать не можете, потому что мнения у вас нет :) Если вкратце, то картина выглядит примерно так: Малахов дает вам шанс увидеть самих себя в зеркале собственных действий, узнать кто вы на самом деле и в каком обществе живете. Увидев вы ужасно себе не нравитесь. Но поскольку социальная рефлексия вам чужда, во всех бедах вы предпочитаете обвинять, того кто вам все это показал.
"кричали женщины ура! и в воздух чепчики бросали" (с) :-))) ура! ура! ура! правдолюбцу-душке Малахову - вот он герой нашего времени...вершитель судеб, гневный обличитель, социальный хирург, специалист по вскрытию ран и нарывов
вас муж не ревнует ли часом к вашему кумиру???
совсем недавно прочитала Джона Ирвинга "Мужчины не ее жизни"...так что еще при памяти...для обозначения привлекательности мужика подруги - героини романа - использовали следующую фразу: «Ты просто слышишь, как женские трусики соскальзывают на пол» (с)
тоже пригодится, я думаю :-)))
ну и сравнили :-)))...я плачу...Вы всерьез можете поставить рядом Чехова и шоу Пусть говорят с Малаховым??? даже сам Малахов офуел бы от такого сравнения...
одно дело - искусство и литература, а другое - чтиво на уровне желтой прессы, постановочное шоу, рассчитанное на определенные зрительские вкусы...
а о шлюхах можно по-разному писать...шлюхи во Франции дома строили, салоны и приемы устраивали, поэтов и писателей вдохновляли, а некоторым и прямо помогали, предметы искусства собирали...французы испытывают к ним искреннюю симпатию, это были женщины нового времени, новой эпохи, которые не только торговали своим телом, но и выступали натурщицами вполне бескорыстно...они заставили по-другому относиться к женщинам в принципе...можно сказать, пионЭрки феминизма и эмансипации...так что Золя, Бальзак, Мопассан, Флобер описывали еще и социальное явление на основании одной судьбы, но для них вопрос качества имел не самое последнее значение ;-)
Это ваше, простите, нездоровое воображение а не я поставило их рядом ;) Потому что даже идиоту понятно, что у них разные инструменты творчества, методы воздействия на общество, способы решения проблем, профессии и, наконец, эпоха :)
За трогательное жизнеописание проституток и их заслуг перед обществом отдельное спасибо:) Я даже чуть было не всплакнула от умиления :) Только вы спутали проституток с содержанками, к которым знаменитые и не очень любили захаживать поскольку ничто человеческое им не было чуждо :) И затем, как водится, в знак благодарности, писали о них, рисовали и т.д. У Дюма отца и сына так вообще была одна дама на двоих ;) Чтобы впредь не веселить публику, советую заполнить прорехи в своих познаниях как можно быстрее. Начните с Куприна. Есть у него такое произведение, "Яма" называется ;)
заполняла и что? вы мне только Яму можете порекомендовать или еще что-то для ликвидации безграмотности? давайте уж списком, раз вы такой профи...
творческое описание не мое, а самих французов...французы, кстати, были более точными в формулировках, называя таки их проститутками, уж звиняйте...а плакать от умиления нет надобности, французы говорили о них очень увлекательно, с юмором и одобрением ;-) и содержанки, и дамы полусвета, и кокотки, и куртизанки заканчивали довольно скверно, о чем тоже писали и писали, а мы читали и читали и даже оперы слушали...
а Малахов - да, вполне себе стервятник, потому что циник и пошляк (в смысле морально-эстетическом), потому что делает свое дело не для помощи обществу и решения его проблем, а ради денег и для пиара себя и своей большой компании из шоу-бизнеса, копается в грязном белье и заканчивая одно такое действо, тут же, не отходя от кассы, рекламирует другое...он не только что с Чеховым-журналистом несравним, он даже не представитель хорошей, качественной современной журналистики...увы..поэтому и методы у него соответствующие...
вы их поставили рядом...не я...или смысл своего посыла не донесли...
Тогда может быть вы прекратите словоблудствовать и донесете смысл своего посыла? ;) Передачи французиков о проститутках вы смотреть не побрезговали и даже прониклись как я вижу;) А русскому Малахову нельзя говорить о людях которым нужна поддержка. Не все из них, кстати, представители социального дна.
Теперь объясните мне логику вашего мышления? Допустим я согласилась с вами что Малахов зарабатывает деньги не самым "качественным способом", но способ заработка восхваленных французких проституток у нормального человека вызывает гораздо большее недоумение, нет? Конечный результат похож - Малахов помогает людям, проститутки занимаются меценатством :) А если так, то что вы ставите в вину Малахову? Что вам мешает испытывать к нему симпатию? Вон французики испытывают симпатию к проституткам, а вы тут неустанно пишете гадости про всего лишь плохонького журналистишку?
А почему вы постоянно французов называете "французиками"? И у кого это способ заработка проституток вызывает недоумение-уж не у мужа ли вашего(если таковой несчастный имеется),тогда понятно,почему вы такая неадекватная :-)
Да, у нормального человека, коим является мой муж, способ заработка проституток восторгов не вызывает так как имидж проституток достаточно дрянной. Что вас так возмущает? ;)
Про французиков Юлия не пожелала ответить. Надеюсь, что в Торонто нет неприязни к французам или франко-язычным? :)
Главное, что Вы сами считаете себя очень умнои:) Стервятниками Чехов и Бальзак не были, Вы правы. Но они и не выртяхивали перед всем миром чужое грязное белье, не показывали самоубииц в петле с вывалленным языком, не опрашивали родственников "как поделите наследство?" накануне похорон ну и так далее. И все это не из любви к людям или (прости меня Господи) к русскому языку, а для популярности и заколачивания бабла. Стервятникии не брезгуют кушать несвежее, как-то так..
Я не буду критиковать его передачу хотя бы из-за вчерашнего эфира, где были видны конкретные результаты помощи людям. И даже откровенно чернушные с непонятными маргиналами-мутантами могу простить.
Хорошая передача, вернее шоу. Мне очень нравится то, что люди получают помощь и какие то положительные емоции. скольким людям помогла эта передача. Это для злопыхателеи,посчитаите или посмотрите скольким несчастным,больным, обездоленным,потерянным в этои жизни помогла передача. Малахову - уважуха! Как и в любом шоу есть пергибы,какие то актерские нюансы,но в общем Малахов молодец и мне нравится его передача ''Пусть говорят''.
а скольким людям помогла эта передача??? а программа Здоровье не помогает? а благотворительные организации? а как передача помогла Киркорову? Боне? Пугачевой с дочерью???
поэтому и написала ;-), что формат этих передач примерно одинаковый - помощь людям...впрочем, и малаховский Детектор тоже людям помогает - на правду глаза открывает ;-)
последний опус вообще шедеврален. ((((
я вообще давно думаю новый формат предложить: бои без правил в тюрьме. чтоб условно-досрочное маячило. и никаких ограничений. думаю, пипл схавает (((
а по мне так он зарыл свой талант, продавшись этой шняге на 1 канале, не стать ему российским Джерри Спрингелом, не тот у нас менталитет, такая популярность здесь не выгорит, как в штатах
да и вообще вряд ли уже кем-то стать в мире журналистики-серьезным, хотя бы как Познер и ему подобные
останется вот это шоу до старости, корпоративы, бизнес его и богатая семья жены
хотя в целом все удалось- деньги есть, а слава в истории и самоуважение ему не нужны
это сейчас у него пошли передачи, которые действительно помогают кому-то. Не каждая передача, но таких уже много. А раньше было спрошное вываливание грязного белья. Так что это отзвуки прошлого.
Смотрела малахова, когда была на кипре, так получалось, что в тот небольшой отрезок времени, когда можно было смотреть тв ( мал ребенок спал), можно было увидеть только его "Пусть говорят". Что сказать? Отвратное настроение сразу возникало. Пьяницы, ассоциальные элементы, дебилы - вот герои его передач. Нормальные истории - исключение. Противные передачи.
"Что сказать?".Да лучше б вы промолчали."Пьяницы, ассоциальные элементы, дебилы"-это те кто вас окружает каждый день , если че.
Вам приятно? Если -да, то правильно, зачем снимать тогда передачи о проблемных людях, смотрите Дисней ченел и будет вам счастье. Только не жалуйтесь когда получите бутылкой по голове в подъезде и ваше дети будут жить в окружении вот таких приятных людей.
Не знаю, из какой дыры Вы вещаете, но за всех не надо, а? Может ВАС и окружают все эти люди каждый день, иначе я эту озлобленность объяснить не могу. Бутылкой по голове, наверное, недавно получили, вот и беситесь. Так другие нормальные люди тут не при чем. Идите, выпейте водки традиционно и посмотрите Малахова, там опять о "ваших" будет, стопудов.
Личико забыли прикрыть?;)
Может проще Вам блокаду поставить, чтобы не напиваться, чем Малахова смотреть? Тогда и окружение поменяете и у других его подозревать перестанете.
Ничего подобного. Про кипр я упомянула именно к слову, потому что только там вечерами смотреть, кроме "пусть говорят" было нечего, и я смотрела подряд несколько передач. В Москве я малахова смотрю если только меня очень что-то зацепит. Например, помню, зацепила передача, где у насти колманович , отобрали дочь и держали в израиле. Я верила, что реально и Малахову интересна судьба девочки, и он обещал, что они будут "следить" за этой историей. Ну и естессно, как всегда, насрать всем.
На этом передача и построена, в основном чернуха, в чуть меньших количествах пиары для звездулек
Анонсируется. И я не удивлена выбором ведущего... В Украине эта помойка тоже идет, всегда переключаю, иначе тошнит :-(
++++ Чего стоит только анонс передачи с трупом на дереве крупным планом, который показали раз 15 до передачи. на самой передаче затерли, слава богу, наверное все же кто-то возмутился из своих.
А вы не задумывались почему стало возможным такое снимать и сколько к этому дереву ехала полиция?
Какая, хрен, разница,сколько к этому дереву ехала полиция,ты действительно такая тупая или прикидываешься,чтобы топ "на плаву" держать,как рейтинг вашей говнопередачи?
защитникам и обожателям Малахова - неужели вы и вправду полагаете, что ехал сюда Андрюша из дремучих Апатитов под лозунгом "Любовь спасет мир"??? Три ха-ха. Или на 1 канал прорывался чтобы сделать его (мир) лучше и чище? Бред. Вспомните "Большую стирку", - с чего он, собсно, начинал, и коньком его было как раз копаться в грязном бельище. А то, что Вас так растрогало из уст Малахова в пользу бедных - лишь для поддержания рейтинга передачи, не более того. Помогает-то не он, а депутаты и врачи расчувствовавшиеся, которых и приглашает специально для этого. В результате - все себе отличненько реноме заработали))) Вот и все киберволшебство. А миллионы детей так и продолжают умирать или от рук маньяков, или от халатности врачей, провинция как спивалась, так и спивается, суицид, падение морали... Так в чем же глобальный вклад в решение социальных проблем вышеупомянутого псевдогероя?
У вас что температура или как? Если так рассуждать о ведущих разных телешоу, в разных странах, то ТВ надо уничтожить. Малахов, Ургант или любои другои, у них профессия такая. Выбросите телвизор, разбеите радио, порвите все газеты и журналы и живите себе, как папуас, на необитаемом острове. Совсем публика с головои не дружит, рассуждать на такие темы! Или нравится передача или нет, сама, по сути своеи. Как ведущии и автор он ничего плохого не делает, так же как и его коллеги по цеху, во всем Мире. Он просто работает на Россииского зрителя, работает хорошо, граммотно и цельно. Вы просто не созрели для таких шоу проэктов, это не гоцки - поцки в деревенском Доме Культуры. Во всех странах на ТВ идут подобные шоу, каждыи выбирет что ему интересно. Один Малахов, в России заслужил вашего гнева.
я тактично промолчала про "выбирет". "и эти люди запрещают нам ковыряться в носу!" ))))
дорос народ по деревням, явно дорос! как раз пора про "во всём Мире" рассуждать )))
Стесняюсь спросить-может вы знаете, что такое "гоцки-поцки",которыми нас тут обозвали.Это что-то от слова "поц"? 
:-D
та ж это на хохляцкой мове! ))) типа "танцы-шманцы-брицацы" ))
видать, барышня из Царёвококшайска, верняк выпускница Цацкопецкого лицея )))
Конечно, Вы, это высокохудожественно - воспитанныи народ, куда этому народу, Малахова смотерть. Симфоническую музыку слушаете, в творчестве Стравинского разбираетесь, высокие моральные устои в жизни исповедуете? Куда нам хохляцкому быдлу до вашего высокого образования. Конечно слово ''грамотно'', вы с ошибками не напишите, никогда, даже, если ваш роднои язык не русскии. Читать смешно про ваши нравы и вкусы. Вы попробуите как Малахов, создаите, хоть что нибудь, по вашему высокому вкусу. Вы бы сначало шоу других посмотрели, сравнили бы что ли. Кто же для вас эталон ведущего шоу для народа? Пожалуиста, приведите пример, а мы, с хохляцкои стороны, образовываться будем. Хотя бы в переводе - Кохан О Браин, Опра, Марк Дакаскас, Давид Леттерман, Рози О Доннел и так далее. С чем то или с кем то же вам надо сравнить, что бы судить граМотно, не по хохляцки - гоцки - поцки, это как раз для тех, кто не понимает сути и главного в ведении и создании шоy на ТВ. Спасибо за внимание к хохляцкому большинству России
И это все, что вы смогли ответить? Вы не ответили, какое еще шоу, высококлассное;-), в вашем понимании вы смотрели? С чем или с кем Малахова сравниваете? Я не его фанатка, я не любитель передачи, я человек, над которым, вы глумитесь - в этом вся ваша граМотность и суть. Вы глумитесь и обсмеиваете человека, а сами, не можете ответить какое шоу, в вашем понятии, хорошее, достоиное любви;-) зрителя? Так что смеитесь, что бы прикрыть свои пробелы и не смеитесь над людьми, с которыми вам говорить не о чем. Если есть что обсудить, обсуждаите, но имеите что сказать, как говорят в Одессе. Советую порыться в Интернете и посмотреть для сравнения подобные шоу за рубежем. Вы просто высказываете отношение к Малахову, как к образу, которыи вам не нравится. Это дает не правильное представление о профессиональных качествах человека. Он не бриллиант, что бы всем нравится, но он не худшии ведущии на 1 канале, он пахарь и он способныи. Передача его тоже не самая худшая на 1 канале, есть много других передач, которые, деиствительно низкого качества и пахабного содержания. Так что Малахов - умница
а что я должна ответить на этот поток воспалённого самолюбия? для вас малахов - умница. на здоровье. "кому и кобыла - невеста". что касается его профессиональных качеств...вы работаете на первом канале? или хотя бы имеете отношение к телевидению?
на этой кухне сейчас варится весьма мутный бульон. там, где осветители становятся заместителями министра культуры, а должности распределяются в зависимости от сексуальных предпочтений, там и малахов - способный.
Спасибо, я получила ожидаемыи ответ. Нет, я не работаю на 1 канале, нет, я не связана с Малаховым, нет, он не мои фаворит на ТВ, нет, нет и нет. Я просто смотрю другие передачи, других стран, других ведущих и вообще, я обьективныи человек, не позволяющии себе унижать и высмеивать людеи мне не подобных. Спасибо за ваш ответ, я такои и ожидала. Желаю удачи вам, и Анониму, которыи вас все время сопровождает и подогревает своими репликами. В паре высмеивать людеи легче, более подленько, а главное впечатление создается о виртуальном человеке правильное. Спасибо. Happy end!
зачем же так длинно и напыщенно? написали бы "...а я уся в бэлом" - все бы зарыдали от восхищения )))
то, что у вас нет своего мнения и даже нет лица, создаёт вполне определённое впечатление о персонаже, который вы пытаетесь изображать. вас даже высмеивать не нужно - вы всё делаете сами.
за действия анонимов я не отвечаю. и что это за нелепый англицизм в конце? ))) не тому в заграницах научились? )))
Однако,kannabesh, вы заметили,что наши труды тут не пропали даром-барышня-таки выучила слово "грамотно",и даже закрепила пройденное 2 раза в своём посте! Выходит, и мы,как малахов,приобщились к сеянию разумного,доброго,вечного. Вот выучат его "соратники" русский язык,глядишь,и шоу поприличней станет ;-D
Да,как-то этот идиоматический оборот прошёл мимо меня,так же,как и творчество Стасика Михайлова,всё-таки,сколько пробелов в образовании ещё надо восполнить....
"заграница нам поможет!" )))) у нас же теперь аж два пророка - в своём Отечестве - Малахов, в не в своём - Юленька )))
Может -может уже свободно рассуждать! Дэушка уже нагуглила словосочетание "когнитивный диссонанс",правда,пока ещё неправильно его пишет и употребляет не по назначению,но прогресс уже налицо!
По-моему вы не понимаете о чем идет речь, причем искренне и нелукаво :)
Созревание - это дорастание до реалистического взгляда на самих себя :) Вы можете воображать себя кем угодно - высококультурной НЕдеревней , представительницей высокодуховной нации , но Малахов вам показывают что это мягко говоря не совсем так.
а может, это Вам он показывает нечто подобное? ;-)
то, что Вы нарыли словосочетание "социальная рефлексия", означает пока только то, что на данном этапе развития источником для рефлексии для Вас являются подобные передачи )))
надеюсь, у Вас всё ещё впереди.
Всем показывают одно и тоже. Кому то эта передача дает повод задуматься, кого-то больно бьет по физиономии. Что касается созревания, то это процесс болезненный, тут я вас могу понять ;) Умение смотреть на себя без эйфории - испытание не из легких.
Для начала сыграйте с собой в такую игру - сколько я выдержу не хамить ;)
показывают тем, кто это смотрит. и кто-то считает, что это может быть материалом для созревания личности. ну что ж, какая личность,такой и гумус )))
вот Вы, Юленька, намедни Малахова с Чеховым и Куприным сравнили. извините, этим Вы про себя всё сказали, сколько бы "умных слов" в вики Вы не отыскали (((
а если Вам констатация фактов кажется хамством, то Вы сами себе противоречите . созревание - процесс болезненный. наслаждайтесь )))))))))
Если вы не смотрите, то откуда знаете что там показывают и так этому возмущаетесь? :)
http://eva.ru/topic/230/2965618.htm?messageId=75796918 - это констатация факта? :)
а это Вы?! ))))) смешно )))) но не удивительно. и, похоже, недалеко от истины ))))
не знать совсем - невозможно. анонсы орут. да и не-нет, да и наткнёшься, когда запаешь.
скорее направить Вас на путь истинный. а если слово незнакомое, так Вы в сети покопайтесь. нашли же вы про рефлексию ))))
Надо быть слишком самоуверенным и совсем неразумным человеком чтобы с помощью сети и Википедии взять на себя полномочия наставлять кого то на путь истинный :) Вы сами то хоть в курсе что за путь такой? ;) Если вам доселе было неизвестно, то иностранные слова люди учат не по Википедии :) А еще некоторые получают знания в университетах, отечественных и заграничных, где словосочетание " социальная рефлексия" так же обыденно как для вас " хохляцкая мова" ;)
Юленька, боюсь Вас огорчить - чувству юмора в даже в захраницах не учат ))))) даже в самых что ни на есть незалежных, где "знанию" дают. знания - она такая штука, затейливая )))
а обижаются горничные, знаете ли. и барышни из.... ))))
Будете бояться меня огорчить после того как поучитесь в заграницах :) Пока, своими потугами выдать себя за леди, вам удалось только насмешить меня :)
Мы не леди,честно,правда-правда.Как нам вам это доказать-начать писать с ошибками, как вы?
ах ты ж девуля моя, "в заграницах" обученная... девушку-то из деревни можно вывезти. а вот деревню вывести из девушки - гораааздо сложнее. хоть в какую заграницу её запихни ((((
Вас, Юленька, в ваших заграницах главному не научили. впрочем, этому учат гораздо раньше. (((
Про девушку из деревни я сразу поняла, но раз уж вы сами себя выдали, то думаю не обидитесь, если прибавлю несколько штрихов к портрету :) Очень несложно было понять что знания,которыми вы тут так гордитесь, были получены в эпоху застоя :) Их вам глубоко зарыли и для надежности прикрыли бетонной плитой, чтобы ничего нового в вашу голову уже не просочилось. И с тех пор вы бродите по свету в поисках врагов и просто виноватых, и убеждаете всех, но скорее себя :), что все у вас самое лучшее :) И вот границы открыли, вас туда выпустили, и вроде бы пришло время понять, что не все чему вас учили правда, но вы все маетесь комсомольскими рецидивами :)
Чтобы успокоиться дерните пару грам и песню послушайте патриотическую, я завтра по вашему ответу определю полегчало ли ;)
http://www.youtube.com/watch?v=yfPcig1OCdM&feature=youtube_gdata_player
Про девушку из деревни я сразу поняла, но раз уж вы сами себя выдали, то думаю не обидитесь, если прибавлю несколько штрихов к портрету :) Очень несложно было понять что знания,которыми вы тут так гордитесь, были получены в эпоху застоя :) Их вам глубоко зарыли и для надежности прикрыли бетонной плитой, чтобы ничего нового в вашу голову уже не просочилось. И с тех пор вы бродите по свету в поисках врагов и просто виноватых, и убеждаете всех, но скорее себя :), что все у вас самое лучшее :) И вот границы открыли, вас туда выпустили, и вроде бы пришло время понять, что не все чему вас учили правда, но вы все маетесь комсомольскими рецидивами :)
Чтобы успокоиться дерните пару грам и песню послушайте патриотическую, я завтра по вашему ответу определю полегчало ли ;)
http://www.youtube.com/watch?v=yfPcig1OCdM&feature=youtube_gdata_player
видите Юленька, Вы уже и хамить пытаетесь - за живое задело? )))вот только зеркалить в подобных случаях - низкий класс, признание в неумении вести дискуссию )))
чем больше Вы пишете, тем яснее становится, что воспитание-то комсомольское, как Вы изволили выразиться, получше будет, чем нынешняя Ваша малаховщина.
вот Вы всё уподобляетесь тому кулику...а вспомните-ка пословицу про то, что не место красит человека. Вы думаете, что если название места вашего пребывания пишется не на кириллице (что, кстати и не факт) - это что-то меняет? ну вывезли Вас за пределы - и что? Вас это никак не украсило (((
а неловкие попытки лягнуть меня намёками на возраст - ну это, извините, вообще детский сад. я не испытываю по этому поводу никаких комплексов. более того, и Вам от души желаю дожить до моих и ещё более преклонных лет в таком же прекрасном расположении духа, в каком нахожусь я. впрочем, если в 35 Вы решите с горя удавиться, то это будет лишь прискорбным подтверждением того факта, что Вы так и не поумнели.
Хамить вам даже не пыталась :) Сказала неприятную, но правдивую вещь :) Еще добавлю - для счастливой женщины в "прекрасном расположении духа" у вас слишком много претензий к окружающим :) А стиль беседы, развязный и хабальский, с головой выдает среду вашего обитания ;)
Это не вы случайно здесь справедливость восстанавливаете;)?
http://www.youtube.com/watch?v=6cN5K6Lt7h0&feature=youtube_gdata_player
ну ещё бы Вы попытались, Кассандра наша заморская )) решили всё-таки снова снизойти до наших трущоб? полсуток на придумывание хватило? ))) наше Вам, как говорится, с кисточкой )) проблемка только одна у Вас имеется - вы на правду губки дуете, всё обижаетесь, а я на т.н. правду - нет )))
стиль беседы Вас не устраивает? так ведь это всего лишь степень свободы владения языком, который вы либо утратили, либо не успели овладеть. каким же стилем с Вам подобными разговаривать? подобострастно-восторженным? сюси-пуси-примитивным? ...*а кстати... :think* )))
у вас ведь небо синее, если я не ошибаюсь? так вот и наслаждайтесь, смотрите Малахова,просветляйтесь . но только упаси Вас боже изображать из себя ретранслятор всемирной мудрости. у Вас всё больше испорченный телефон получается. с чужими идеями. )))
попробуйте поучить премудростям "французиков". то-то они поди уже соскучились ))))
аааа....так вы всё с застоем боритесь...ептыть...дык в россии давно плутократия...вы о чем???
вы-то какими судьбами за границу попали? а если живете там, то че сами-то в застое? движухи никакой не видите в прЫнципе? или вы упорно убеждаете нас, что мы таки тут по уши в дерьме, просто этого не замечаем, а вы с Малаховым одни в белых фраках, просто он здесь прозрел, а вы в заграницах и оттудова вещаете аки Герцен???
спецом посмотрела одну из передач Малахова, когда Автор сего топа завела тему - это был интимный дневник какой-то девочки...во-первых, при наличии детей эту передачу родителям лучше смотреть в наушниках или комнату запереть на замок, во-вторых, показывают какой-то бывший курятник или коровник - притон разврата и регулярного половых сношений, где толпились в ожидании ентого сношения мужики сельские...и да! до сих пор - прямо для любительниц обсосать детали - на полу валяется грязный матрас и куча презервативов...- аккуратные мужички из Красной поляны, видать, специально превратили данное место в мемориал своих сексуальных побед...а то как же - мужиков-то худосочных окружают неимоверных размеров селянки, которые - точно по-советски - стоят рядами и орут лозунги...на сцене появляются невнятные мама и бабушка девочки, которые тоже что-то невнятное орут, а потом куда-то убегают, видимо, не выдерживая роли...девочка, как и вся деревня, путается в показаниях относительно количества бывших у нее мужиков - повод для появления в деревне настоящего детектива в духе Агаты Кристи...девочка таки вбегает после рекламы в студию и рыдая называет всех теток тварями и орет, что их надо поубивать...Малахов отдает команды, чтобы все угомонились и на диване оказывается, как птица феникс, которая сидит голым задом на горячих углях, гордая представительница чьих-то там прав с конским хвостом и в синем....она всем раздает разные обещания и угрожает к еще большему ужасу невиновных селян почти 20-летним сроком за сношения с несовершеннолетней - ага, все село останется без мужиков, потому что их практически в рекруты забирают ...и под занавес, когда еще не высохли слезы и слышны стенания селян, Малахов, стоя прямо посреди этого базара, уже обещает на завтра другую душещипательную историю...тьфу просто...пошло, гнусно, простецки....плохо отрепетировано, плохо сыграно, плохо срежиссировано...
И вот таких передач там,похоже,90%.Но поклонницы творчества малахова сейчас вам объяснят,что так всегда бывает,когда вскрываются социальные нарывы общества,а кто с этим не согласен-пережиток застоя с придавленной бетонной плитой психикой,прячущий больную голову в песок.
Так Малахов теперь виноват, что не всех обслужить успевает. Вот возьмите свои связи поднимите, да и вылечите пару больных, пристройте пару сироток, купите пару кресел инцалидам, установите лифт безногому в 5-этажке... Вы можете? Вам надо? А он может и мне, собственно, все-равно сколько он заработает на данной истории. А то всем интересно только красивые картринки рассматривать, а на действительность глаза закрывать. Там мораль в каждой передаче и в каждой своя, как в баснях.
да, он наверное может, дозированно, кое-кому... Вопрос - зачем? Если действительно есть посыл помочь сирым и убогим - шел бы в волонтеры, ан нет, там бабло не капает, а данный фахт нам ой как не безынтересен. Отсюда и сюжеты на тему "Что вы чувствуете после смерти близкого человека" Сердобольный циник, плин
Да, бабло капает, но именно после вмешательства его передачи, чаще /не всегда/ есть серьзная помощь. От волонтера было бы 0 реакции. Он зарабатывает, но и приносит пользу людям.
у него на "благотворительные" сюжеты последнее время квота. ну, это как у предприятия: выделил рабочее место инвалиду - получил налоговую льготу. вроде и дело доброе, и с паршивой овцы...только настоящие деньги не этим зарабатываются. а в случае малахова - ещё и реальный моральный вред (((
мне кажется, что квоты на благотворительные сюжеты увеличились в последнее время...то ли все-таки возмущается народ, то ли режиссера поменяли, то ли еву читают ;-)
раньше, мне кажется, было совсем плохо...сейчас в общем смысле не лучше, но зато захватывают новую публику - расширяют, так сказать, аудиторию...
вы знаете, я сама не люблю малаховские передачи, и я отнюдь не его фанат. Я, собственно, эти передачи и не смотрю. А вот моя мама иногда смотрит и время от времени рассказывает мне, что вот после передачи Малахова помогли тому-то и тому-то....
Миллионы детей продолжают умирать, провинция спивается - все верно. Но если Малахов в своих передачах помог хотя бы нескольким (пусть и для рейтинга) - это очень и очень здорово.
Присоединяюсь к Вашему и подобным мнениям, высказанным выше.
Вот смотрите: вышел 8-мартовский сюжет о пострадавших ребятах и женщине, прикрывшей собой русского солдата от пули. Что имеем в итоге? Поднявшийся рейтинг передачи? Насколько? А что, он совсем упал, и люди забыли, кто такой Андрей Малахов? Ок, допустим поднятие рейтинга на одной стороне весов.
А теперь смотрим на другую чашу весов. После этого сюжета ряды помогающих Малику и Данилу пополнились на сотни и тысячи человек, передача вызвала реакцию властей и мед. управленческих организаций. В частности мед. управленцы В. Новгорода проплатили дальнейшее лечение Малика Ахмадова в Питере. Молодёжь увидела воочию примеры героизма и неравнодушия, сдружила многих на почве милосердия и благотворительности. И это те жизненно необходимые для нашего общества поступки и чувства, которые целенаправленно и упорно убиваются в нашем обществе.
Если всего лишь одно желание "пиара и рейтинга" порождает столько полезных и действенных дел, то я - за такой пиар!:-) Во всяком случае, это куда лучше, чем показушное и лицемерное "милосердие" депутатов, которые потом отмывают себе обратно в разы больше.
Но что-то мне подсказывает, что Малахов не только ради пиара рассказывает о таких тяжёлых душещипательных историях. Иначе сам бы не плакал на передачах.
Результат его передач - ДЕЛО! Вот за это большой респект ему.
Если что, я нисколько не пиарщик Малахова.:-)Но как-то подспудно уже давно его уважаю и не собираюсь стесняться этого.:-)
Не надо путать понятия "ток-шоу" и "решение соц. проблем общества". Первое - только лишь тематическая дискуссия (кстати, можно и об искусстве сюжеты подбирать, и о музыке, о литературе, о нанотехнологиях например!) и оченно приятно всем дружно общаться, тем самым повышая культурный уровень людей. Вот это было бы дело. А социальные службы и иже с ними отдельными слезопролитными эфирами не исправить, для этого надо глобально проблемой соцзащиты заниматься. А помочь двум-трем калекам после передачи - да, здорово, а остальным миллионам таких же как жить, ежели в малаховские жернова не попал? Давайте тогда забъем все каналы ТВ только малаховскими благотворительными сюжетами, что ли? И будем терпеливо ждать, пока все власть имущие насмотрятся и образумятся...
Тоже мне, нашли Робин Гуда. Если ты позиционируешь себя как телеведущего, стремящегося сделать людей лучше, так неси от всей души в массы разумное, доброе, вечное. Для того, чтобы пробудить сострадание и желание творить добро, совсем не обязательно показывать исколотые тела, оторванные ноги, детей в гробах. Вполне подходяще только для маньяков и психбольных, хотя после такого и нормальный сдвинется. Ничего не скажешь, "профессионал")) Но тут уж, как говорится, "хто на што училси..."
Если во имя глобального решения проблем закроют программу то даже две-три калеки не получат помощи :-D
А,так ваше шоу на грани закрытия? Поэтому вы так тут засуетились? Давно пора!
В данном случае ток-шоу и решение социальных проблем тесно связаны между собой. Потому что основной составляющей в решении социальных проблем является информирование об этих проблемах c целью привлечь интерес общественности а также помочь потенциальным жертвам. При этом очень важно чтобы информация подавалась на понятном целевой аудитории языке.
Проиллюстрирую на примере. В одной из передач Малахова показывали женщин пострадавших от мужчин, с которыми они познакомились по переписке когда те сидели в тюрьме. Душевные письма, как потом выяснилось, писали тюремные "писатели" :) Не помню деталей, но один из тех уголовников оказался альфонсом, выставившим на деньги нескольких женщин. Другого убила жена в попытке защититься от очередного избиения, после чего поимела немало проблем. Мораль той истории такова, что нужно много раз подумать прежде чем ввязываться в подобную авантюру. Не сомневаюсь что кому-то та передача раскрыла глаза на реальность. Не во всех ведь проблемах виноваты властьимущие и не только они одни должны образумиться ;)
А теперь ответьте, если сможете, как разговор о музыке и нанотехнологиях поможет подобным женщинам, при условии что они поймут о чем речь ? ;) И как им поможет тематическая дискуссия о фильме "Вокзал на двоих", например? :) А может быть они и вляпались насмотревшись подобных фильмов и спутав разумное, доброе, вечное с жестоким реальным? :-D
Послушайте, ну вот Вам лично обязательно смотреть программу "ПГ", чтобы не ввязываться в авантюры с уголовниками и пр. Вы ударите ножом в ссоре мужа? Наверное, нет, потому как эти грани, за которые не след переходить Вам внушали с детства родители, учителя, и т.д. А кто вырос, простите, быдлом, способным убить, обокрасть, обидеть слабого, того Малахов не исправит. Все проблемы от бескультурия, и, как следствие, непорядочности в поступках.
Второе. Вы что, сами плохо информированы о состоянии дел в социальной сфере? Для Вас секрет, что у нас люди деградируют? Или Вам только Малахов глаза раскрыл?
Насчет последнего абзаца - Вы сами себе ответили))) Надо постараться сделать так, чтобы "подобные женщины", да и не только они, доросли до уровня как раз таких разговоров, а не были способны обсуждать только "как пьяный Ваня убил пьяную Маню, которая ему изменила с деградантом Васей, который сидел в тюрьме вместе со злобным Ваней" Но это, увы, не в формате "шоу" - о высоком вещать, ведь не подерется никто, не поорут друг на друга, эфир впустую пройдет))
Если я отвечу вам что я и есть то самое, кого вы называете быдлом, то вы мне расскажете как мне дорасти до уровня небыдла и как поступать чтобы не отравлять жизнь окружающим и не спустить в унитаз свою собственную? И как мне в этом помогут нанотехнологии и беседы о музыке? ;)
если Вы - "то самое" и способны на поступки, которые я перечислила выше, я больше ничего Вам не расскажу, увы... Обращайтесь за советами к своему кумиру:-)
А я только собиралась вас похвалить что не хамите :) Я пишу с телефона :) Он еще и не такое выписывает иногда :)
Вывод-не смотреть подобные фильмы! Они отрывают глупых женщин от действительности! Даёшь малаховскую чернуху 24 часа в сутки!Нефиг отрываться от жестокой реальности.Ну а музыка вообще никому никогда не помогала,о чём тут говорить вообще.
"Помогает-то не он, а депутаты и врачи расчувствовавшиеся, которых и приглашает специально для этого."...ключевое слово все-таки "помогают". передачка мерзкая конечно и на 95% состоит из сюжетов отнюдь не жизнеутверждающих. но если она существует,значит кто-то это смотрит.
по поводу поднятия рейтинга...я точно также отношусь к пиар акциям благотворительности известных людей. лично мне важен конечный результат в виде улыбающихся и радостных детей например, а не то что кто-то пропиарился в итоге.
Неужто пиарщики Андруши добрались до Евы? Редкостная пакость этот Малахов, стервятник с душевным расстройством. Мое отношение к нему:
:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4:sick4
Вспомните семью из Хабаровска,которую сожгли сразу после возвращения с "шоу". Сильно помог им малахов? Убийца до сих пор гуляет на свободе,а денежки свои малахов за передачу получил,они не пахнут. Эта передача приносит больше вреда,чем помощи,ИМХО. Она играет на низменных чувствах публики,любящей "горяченькое" , кровавые зрелища и публичные скандалы.
То есть Малахов - виновник поджога? А может порыться на тему работы законов и их органов, на тему соц. воспитания и нравственности нашего общества?
А Вы его зарплате позавидовали? Думаете, большая очень?;-)
В этом шоу, как и во всех других, каждый увидит своё - в меру своего личного уровня воспитания и духовности. Кто попроще, посмакует "жареное", даже не поняв, что речь идёт как раз о таких же, как он сам. Кто-то покривится от вида "негламурного" быта и лиц. Кто-то задумается над проблемой и что-то да подкорректирует в своих мыслях и действиях. Для молодёжи - действенный пример, как не надо жить, чего надо опасаться, что вообще в этой жизни происходит за пределами благополучного города. Может, свою жизнь будут больше ценить и беречь.
Тема благотворительности - тут всё понятно. И есть определённые психологические "рычажки", которые помогают людям "включить" сострадание. Назовите это как хотите, но иначе психику не пробрать, особенно у тех, кто имеет больше ден. средств и возможностей помочь. Честно говоря, я не представляю, как рассказать о судьбе инвалида, оставив при этом зрителей в состоянии позитивного настроя. Тяжёлые судьбы, тяжёлые темы и чувства. И кто на сколько Человек, тот так и отреагирует на эту тяжесть.
Так и нечего подменять своей передачей правоохранительные органы.Умеешь разбередить людей-умей и защитить их. И что это за "психологические рычажки" нашего профи,помогающие людям "включить соcтрадание",уж не эти ли:
http://www.youtube.com/watch?v=bKYt0n47s6w
http://www.youtube.com/watch?v=RSu2pdzwIIA
http://www.youtube.com/watch?v=J18OYpm5Vys
Уж точно любую психику пробирает,тут не поспоришь! Наверняка он заставил всех этих людей "задуматься над проблемой" и "подкорректировать" свои мысли и действия,я в этом даже не сомневаюсь! :-D
Спасибо за подборку, но я не увидела, в каком месте Малахов заставил их пустить в ход кулаки.
А задумываться - зрителям вообще-то. В том числе и на тему показанных эпизодов.
Малахов, вроде, и не претендует на Главного Милиционера Страны.:-) Его роль - высвечивать проблемы, обращать внимание общества на них, в чём-то намеренно утрируя темы(про "рычажки"). За неадекват участников пусть отвечают участники. Малахов же не дерётся;-).
А иначе как достучаться до людских душ? Не торкает - проходим мимо.
"За неадекват участников пусть отвечают участники. Малахов же не дерётся." Ага,он "весь в белом" рядышком стоял,а эти люди случайно в студию забрели.Он,бедняга и не думал,что так получится.Почему "не торкает"-меня торкнуло,теперь всё время "прохожу мимо" его передач,"national geographic" смотрю-там меньше насилия даже в джунглях.
Да много передач есть для нелюбителей "грузиться". Это же Ваше право выбора. Жизнь многогранна, люди разные, пусть каждый выберет свою передачу, свою систему ценностей и свой жизненный Путь.:-)
Почему-то тоже сразу на память пришла эта семья и слова Малахова, что они возьмут под контроль расследование этой трагедии.
Правильно писать "косноязычные".:-) Смешно получилось.;-) Те, кому Малахов симпатичен, оказались в этом топе грамотнее "возвышенных и нанотехнологичных" интеллектуалов. :-) И это наводит на определённые мысли по теме топа.;-)
это не так - ошибок примерно равное количество, ни на какие мысли это не наводит...это фиговая передача с притянутыми за уши, плохо поставленными сюжетами...неужели это не очевидно? вчерашний опус по поводу отцовства Шуры - я не знаю, может быть, лето - это время отпусков и о качестве материала можно не заботиться...чушь такая, что слов нет...интеллектуалы тоже иной раз могут смотреть сериалы и передачи разного качества и дешевые мыльные оперы в том числе...малаховское варево очевидно из серии дешевых шоу - не по деньгам затраченным, а по качеству и тематике...мне кажется, что у них скоро и "подставных уток", и "экспертов" не хватит - одни и те же лица, особливо Митрофанов, выскребли Солнце из Д-2...и конечно, навязчивая реклама еще одного шоу Малахова - Детектора лжи...
Вы действительно считаете, что всё делает Малахов??? Работают редактора и кучу еще народу, Малахов лишь говорящая кукла. Видела его еще в 2000 году(работала на тв) серая мышка, растили его растили и вот вырастили
Ну да, а уж что выросло, то выросло.
По сабжу - тошнотворное ощущение от этого человека и смеется он прЭлЭстно, как ишак, что закрепляет послевкусие.
А в две звезды его кто впихнул? Ни слуха,ни голоса,позорище,только и был способен на то,чтобы скабрезные шутки с муклой распутиной отпускать. Вот честно,удивляюсь,каким местом он себе дорогу проложил-ведь даже "говорящую куклу" можно интереснее найти,совсем,что ли, земля русская оскудела.
передача превратилась в помойную яму, добили темы про дебилов и звездных мужей-жен-детей, кто как и где зачал; кого, когда и от кого родил. Последней каплей для меня лично в отношении к данному индивидууму был вопрос из его так обожаемых всеми уст: "Когда Вы обнаружили на своей прокладке кровь?" (программа была про суррогатных матерей). Тошнотворный тип, и в обратном меня даже не убедят его благотворительные порывы.
Навеяло вчерашним эфиром, я была в зрительном зале. Очень понравилось. Ах, Андрюша в жизни еще красивее!Мне он показался добрым и внимательным, с уважением относился ко всем участникам, и это не напускное. После записи передачи несколько дней была в эйфории, парила над землей)))потому что среди приглашенных гостей была моя сестра с 15 минуты http://www.youtube.com/watch?v=9XCLuXFjkqA
Во время записи программы Лепс пел в живую, очень мощный голос, аж волной сносило, такие обертона необыкновенной красоты, а запись к сожалению этого не передает, звучит как то куцо.
