Настя Каменских
Что случилось с Настей Каменских?! У нее ведь еще совсем недавно была идеальная фигура...А сейчас огромная полная женщина?...
да я в телевизоре ее увидела и обомлелеа....Да настолько,что и вспомнить-что за передача была-не могу до сих пор..:(Жалко...такая девочка была аппетитная и стройненькая..а сейчас тетя-матрона...
Да, разнесло ее конкретно. Но, я бы не сказала, что она была особо стройненькая. Она изначально склонна к полноте.
+1
Хороша Настя, даже с килограммами.
А Дубцова какая-то квадратная, как тумбочка. Жаль.
Это обсуждаем?
не вижу сильного ожырения;-)
жопастостью Настюнечка всегда отличалась
а талия и сейчас на месте и вполне зачетная:-7
аппетитная женщина... не девочка уже - это да))
ЗЫ: труселя мне тока не понравились. Старомодные какие-то. Я такие 15 лет назад носила;-)
это это...Ну все ж многовато..Она ,как тетка ,шибко уж массивная показалась.Вся.И не только попа.Но и руки,грудь,короче бабища.А была девчонка вкусная:)
При такой талии у нее могут быть любые руки, грудь и жопа. И при такой длине ног:-7
везет вам...у вас при 52 размере хоть вес 79, а у меня при 52 - вес 94...
а при весе 79 был 48-50.
а у меня при росте 160 и весе 80 был 52 размер))
жопы просто нету ващще((
поэтому и завидую Насте))
Ерундой не говорите. Потап никогда мальчонкой не смотрелся;-) А Настя будет девочково смотреться, даже если станет пышкой-девочкой))
На фото пузик присутствует. Как и о-ооочень тонкая талия с несколько завышенной ее линией))
Руки изящные. Ляхи и жопа у Каменских присутствовали всегда.
Слушайте, ну давайте уже называть вещи своими именами. Какой пузик? Или вы из тех, кто говорит "беременюшка", "пузик", "трусишки"? Бууээ, просто :sick4. И что значит "если станет пышкой-девочкой"? А сейчас она типа не пышка? Правда уже давно не девочка. Лишний вес там явно имеется, как не утягивайся, в трусах уже не поскачешь.
А что в ней не так? Не всем же быть селедками. На редкость аппетитная девушка:-)
Мы обсуждаем ее лишний вес не по этому фото.Здесь она вполне.А на вечере ,посвященном Меладзе, Вы ее видели? Вот про ТУ мы и говорим-бооольшая там она девочка:(
Нет, не видела. Ну может тогда вы и правы, надо бы посмотреть для начала. Но фото ее попы с Новой волны в кружевном платье, меня совершенно не поразило в плохом смысле. Красивая такая, крепкая попа:)))
Я когда увидела её на этом вечере Меладзе,тоже была удивлена,но всё таки стала грешить на телевизор думала он у меня увеличивает!
У Насти такая длина ног и пропорции, что ей можно отрастить любую попу и все будет гармонично :-)) Кста... она никогда не была худой.
Да, у нее попа. Хорошая такая попа - не обвисшая, не рыхлая, в общем крепкая.)) Смотрится девушка очень органично - высокая, статная, ноги длинные. Никакого негатива не вызывает, в отличие, например, от Лолиты, которая уже и не знает, как платье задрать и пОшло продемонстрировать свои ляжки.
Пожалуй тогда я согласна - перебор. Талия, попа совсем уж расплылись. Что это она:-( Такая фигурка классная была.
Платье откровенно колхозное, к тому же такой фасон и расцветка будут полнить и старить любую девушку.
энто платье такое, создаст иллюзию живота и широких бедер, даже если на самом деле все не так страшно.
в профиль давайте!
Ононимные возмущалки, эту деваху вы называете жирной тёткой? ))))
http://www.youtube.com/watch?v=5wYRnW1paZ4
Берем с мужем слова про жирную тетку обратно, на видео хороша , а фотка неудачная.
Толстая и даже жирная - мнение моего мужа :)P.S. посмотрев видео, мнение поменяли, прости нас, Настя :)
ну да, уж если ваш муй так сказал, то спорить бесполезно. А кто у нас муй - Аполлон Полуведерский? И на вас бы глянуть ещё, ну так, чисто шоб понимать к чему стремицца)
не надо спорить, ей полнота к лицу :) пополнела, да,но её это не портит .
На сцене Настя выглядела гармонично, по крайней мере мой муж на пол не упал и в конвульсиях не забилСо :-)
http://www.youtube.com/watch?v=lu1rUuhKvWw
Все там нормально с формами, нужно учитывать что телек добавляет 5-6кг визуально. Кому не нравиться, любуйтесь кубиками Лорак и обезжиренной Валерией в рюшах Кадышевой.
зы. А габариты Семенович, вас не пугают?
Беру свои слова обратно!!!!! Фотка и платье жутко неудачные, а Настя по-прежнему хорошаааааа!!!!
На вид кг 10 прибавила, раньше аппетитная была, а сейчас расплылась просто.На Фабрике звёзд Россия-Украина тоже уже такая была-я даже глазам не поверила, так как мне всегда это девочка нравилась.
Вы в себе покопайтесь. И найдите, из чего сделаны ваши мля волшебные очки, которые позволяют вам назвать эту восхитительную женщину "расплывшейся". Из зависти? из проекций? из внешней схожести с НЖ вашего БЖ?;-)
Да я её обожаю! Я вообще люблю красивых женщин)))Но она слишком молода для такого веса, который у неё сейчас-успеет ещё побыть при лишних кг после 40-50 лет.А сейчас, да, я считаю, что она именно расплылась.И если она не больна и не беременна, то возьмёт себя в руки и через полгода-год будет опять лёгкой, аппетитной девочкой, а не яркой бабищей с тяжёлыми ляжками.
Она прекрасна настолько, что даже красивые тетки в зале смотрят на нее, как зачарованные))
Блин!! Такими красивыми тока ведьмы бывают :ups3
Настолько-настолько, соглашусь с вышесказанным!:-) Хороша до чёртиков!:-)
Вы не знаете, шо такое визуально 80 кеге, не говорите. :) А я вот знаю, я сама--85.
вот тут пишут что она по длине ног на втором месте после Джанабаевой
http://kp.ua/daily/110610/231081/print/
Не подумайте что завидую, но ноги Джанабаевой в глаза так сильно не бросаются, может быть все дело в пропорциях между телом и ногами??? :think
какие могут быть пропорции? Длинные ноги подразумевают короткое тулово, но вот хоть убейте на обычных "уличных" фотках никаких особо длинных ног я не вижу, хотя внешне она мне, безусловно, нравится
А у Джанабаевой, наоборот, ИМХО, короткие ноги, в сравнении с остальными Виаграми
странно у вас глаза настроены;-)
у нее талия там, где край курточки. А все остальное - ноги-иииии:-7
с учетом того, что она здесь вроде без каблуков... куда еще-то длиннее?))
off.......................................
Как зачеркивать не помнишь, случаем? Хотела зачеркнуть, забыла какие теги вставлять нужно, балда! :-)
Не, Варум, как раз, снимают, у нее вполне себе красивые ножки, хотя она тоже мелкая, а вот у Фриске как не крути окорока.
Потапко - лосяра стройная, такой кабанидзе, но гад, высокий и не скажешь, что в нем 130 кг живого весу! ;-)
Ой, а вот белый низ ей кмк сапсем делать не след. :(
На "черной" фотке выглядит гораздо лучше. И ноги, действительно, нооооооооги! :)
Посмотрите как здесь на неё Потап смотрит, прям пожирает глазами
http://www.youtube.com/watch?v=J1nMuvsBQHk&feature=related
охренительная...причём вся, *от* и *до*...тот редкий вариант , когда *встаёт* не только у мужиков и розового контингента :-D...но поправляться больше нельзя
Хорошая дЫвчина)) нормальная фигура, скорректированная 20 см каблуком, а экран всегда 10 кг прибавляет к "живому весу". А вообще я читала, что они с Потапом распались и будут каждый сОлить)
http://www.livestory.com.ua/star/2010/07/27/222657.html
а здесь и в платье весьма недурственно вышла http://db2.stb.s-msn.com/i/3E/3DE0415DDAEBEDD31EA3B569EBDA8C_h498_w598_m2_ctscxRSdE.jpg
От первых клипов Потапа и Насти я балдела :-) Но вот не могу понять, здешних восторгов по поводу "нооооог" Насти. А тем более, в сравнении с фоткой Брежневой
