"Кококо "- вы на чьей стороне?
Вопрос относится к фильму Дуни Смирновой!!!!
Больше всего мне интересно мнение понаехавших и планирующих понаехать. Сначала мне было жаль героиню Михалковой, а потом подумалось - да с какой стати?

А мне фильм очень понравился. Даже не ожила от себя: два раза его пересматривала.
Какие-то фразы даже чуть не стали крылатыми, да быстро забылись :-)
а! вспомнила момент, когда сумку сперли, в начале фильма, "понаехавшая" пропросила полиционера "только, просьба, гондоны мои найдите" Так искренне и проникновенно вышло ;-)
просмотрев весь фильм, не сложилось никакого отношения за кого я ЗА или против.
Одна (михалкова) - наивная дуреха с возвышенными идеЯлами, другая - тетка без говна, не наглела сильно :-), так... приспосабливалась
написала для поддержки автора :-)
А почему кого-то должно быть жалко? По-моему, они обе с огромным перекосом барышни. Поэтому и вцепились друг в друга - обеим хочется быть хоть чуть-чуть противоположностью самой себе. Но изменить себя не могут, да и не хотят.
Коренные и понаехавшие - вы на чьей стороне? Вот суть вопроса.. Чо то я видать издаля начала(

Странноватый топ. То ли в Мистике его место (непонятно что, и о чем), то ли в Сексе (гондоны-то найдите) :)

Я ни на чьей стороне. И мне показалось, что там дело совсем не в том, что одна понаехала, а другая коренная. Дело в воспитании (его отсутствии) и в характере.
+1, тоже не уловила идею про "понаехавших". Там суть, что еще не понятно, кто кем больше пользуется, и кто кому больше нужен. Ну если конечно героинь применить как символ "местных" и "понаехавших", то может и да. Вообще по мне, так фильм на один раз. Можно подумать о его смысле сразу после картины, но какой-то глобальной идеи не увидела.
Пока смотрела фильм - очень нравился. Думала - буду пересматривать. Но эта сцена с подушкой.. вызвала отвращение просто. Ну попросила бы ее по-хорошему съехать, но зачем так? Сама же ее и приручила, на карьеру настроила. Прямым текстом послать не смогла, так надо мерзость делать (интеллигенция, ага). Короче, в конце противно стало от героини Михалковой.
Но актрисы обе хорошо сыграли, да.

я вот тоже никак не связывала и не связываю этот фильм с приехавшими и коренными петербуржцами,
просто мягкотелая героиня №1 нашла себе игрушку-подружку, с которой так нескучно теперь, так удобно, не просила ее героиня №2 спасать, но №1, решила - все равно спасу, получается, что сама же на свою шею посадила и сама же виновата, что свои желания, претензии высказывать не научилась
конец фильма (как тут писали) - полный писец...такие тихони, такие тихони...

а разве продолжение будет? или если вообразить?
если вообразить - ??? имхо, скорее никого общения между ними уже не будет
фильм бы мне понравился, если бы не финал (как написали ниже - странный)

кстати, вот: "саму себя разделила на двух героинь"
если бы этот отрывок из критич. отзыва не прочла, то никогда бы так не подумала,
иногда только автор знает о чем на самом деле фильм
автор задумал одно, зрители поняли другое
"Режиссер Авдотья Смирнова не народ поделила на касты, как пишет о фильме высоколобая, и потому не слишком чуткая критика, а саму себя разделила на двух героинь, и фильм ее — об этом внутреннем разломе. О том, как хочется задушить себя подушкой или упрятать за решетку все живое, что в тебе есть, чтобы потом, одумавшись, поспешно выпустить на свободу. О том, как непонятно, что с этим живым человеком на кухне, где чайники не мыли со времени съемок «Июльского дождя», делать; о страхе перед жизнью и невозможности от нее отказаться. «Кококо» на данный момент — самый личный и самый сложный фильм Авдотьи Смирновой. И, главное, самый смешной"(с)http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EA%EE%EA%EE

интересное мнение!!!
Только для меня ЭТОТ фильм совсем не смешной!
А вот "2 дня" как раз как комедию приняла!
:) я, например, не то чтобы смехом заливалась, но улыбку некоторые моменты вызывали, но чем ближе к концу, тем больше я понимала, что закончится все это невесело)
"2 дня" не смотрела, ПОКА не смотрела,
занесла в список для просмотра :))

Обязательно посмотрите! Там тоже не прямо - смех, но такая добрая ирония и над рафинированной интеллигенцией и над образом современного чиновника! Мне очень понравился фильм!
А мне они обе нравятся, единственное, что не нравится - дурацкий финал, притянутый за уши. Героиня Михалковой - спокойная, неистеричная, воспитанная женщина, максимум жестокости, на который она способна - под влиянием аффекта сказать Вике, что та хабалка, выгнать ее и сразу же раскаяться. Все. Тем более, что Вика ведь по-большому счету совсем не наглая, она сама бы ушла, когда осознала, что становится в тягость, и Лиза это прекрасно понимала. Дуня, по-моему, здесь пыталась что-то другое сказать, но характеры выбрала не те.
Фильм не о понаехавших. Если бы его снимала Литвинова, то в конце они бы гламурно отлюбили друг друга.

видимо мой любимый Булат Шалвович как всегда прав:
Каждый пишет, как он слышит,
Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить.
Так природа захотела.
Почему - не наше дело,
Для чего, не нам судить.
а я смотрела как понаехавшие-коренные. И во многом видела себя, приезжавшую в отпуск в столицу. Этакое Пей-гуляй-я-вам-жизнь-покажу. И себя сегодняшнюю, которая уже не понимает своих подруг в отпуске.
