каминг аут Джоди Фостер
ну, знаете..)
не так-то просто решиться)
а вообще - потрясающая она, конечно, и актриса, и женщина. красавица.
Вы с чего взяли, что кто-то чего-то от неё ждал? Да ещё и давно? Её сексуальные пристрастия - её личное дело, кого это может волновать?
не смотря на то, что я её по какой - то причине не люблю, речь классная и вообще она крутая тётка. на словах о маме я почти расплакалась:):)
Ну что вы все тут кудахчите "потрясная, потрясная, офигенная" и т.п??? Женщина выглядит на свои 50 лет, совершенно по возрасту. Просто более ухоженная, с ярким макияжем и не растолстевшая до невероятных размеров. Но ведь вполне себе на 50 лет и выглядит!!! Ау! Чё, все слепые что ли? Мою маму приодень, подкрась, дай поработать стилистам и тоже может выйти не хуже. Поэтому вообще не понимаю охов-ахов в сторону внешнего вида Джоди.
Что касается ориентации, так тоже чему ахать - не понятно! Все такие толерантные стали... аж диву даёшься... ну да и фиг, просто не понятно, чем все тут так восхищаются? Там вообще смелости не надо, чтобы заявить об "этом", там все сплошные толерасты. Чему все тут умиляются, не понимаю...
Так это вы и кудахчете "Мою маму приодень, подкрась, дай поработать стилистам и тоже может выйти не хуже." Причем тут ваша мама? тем более неподкрашенная и без работы стилистов.
а чем хуже, например, выглядит та же Хакамада?
и ей 56 лет
и она все же не еб...лом зарабатывает, а головой
Фостер выглядит на "городские, европейские 50 лет", да
ЗЫ: есличо, то Хакамада мне не мама;-)
Сперва маму приоденьте, подкрасьте, отведите к стилистам, а потом уже сравнивайте. Если она никогда ничего этого не делала, то врядли сможет выглядеть также как Джоди.
1. выглядит - офигенски!
2. это теперь именуется у них новостью??
писец!!! Даже я, не особо вчитывающаяся в заголовки,
даже я удивилась такой тухлой новости.
А зачем об этом заявлять, зачем? В чем смелость-то? Это скорее похоже на пиар-ход, чтоб не забывали и говорили
Щас наверное кощунство скажу, но любовь всей жизни то ее кинула, надо новую найти, вот и заявила погромче, авось ктонить в восторге от ее "смелости" клюнет
Ну, если любовь всей жизни кинула, тогда можно понять как-то. А ей найти я думаю не проблема. Наверняка как и вокруг богатых мужиков бабы вьются, так и вокруг богатых баб, только свистни
Ну ,думаю, Джоди рассчитывает не на ту аудиторию, про которую вы говорите, а на убеждённых гомосексуалистов, которые оценят её поступок.
Смотрела ее выступление, ничего не поняла , зачем она это сказала (повторила), актриса она не плохая но никому не интересна ее личная жизнь.В Википедии пишется "В декабре 2007 года Джоди объявила, что вот уже 14 лет живёт с партнёршей продюсером Сидни Бернард[7]. Через полгода после этого признания пара рассталась. Новой возлюбленной Джоди стала сценарист и продюсер Синди Морт."
Все выглядело очень нервно, тряслась, а вроде от нее никто ничего не хотел услышать, какой то PR откровенный. Причем последние фильмы с ее участием были откровенно бездарные , а уж о "Бобре" вообще молчу, только Гибсон и вытянул этот фильм. Гибсон вел себя как то не адекватно. Короче -"Что это было?"
Почему гетеросексуалам не приходит в голову со цены объявлять, что они гетеро, а гомо , наверное хотят орден получить за то что они не такие как большинство.
Выше высказали тз, дескать гомо всю жизнь партизанят, подпольщики они, поэтому их публичное признание приравнивается к героизЬму! ;) Полный бред, ящитаю))))
согласна, чет не пойму, можно подумать, что гетеро, открыто трахаются на общественных местах,а тем кто гомо ну вот никак не дают этого делать.;-)
вот странно, они же там все в бога верят типа, а что пидорство уже не грех считаецца??? Библию поменяли? Почему гордятся своими извращениями и выставляют напоказ? А тута на еве тоже этим восхищаюцца. Ну офигели фсе, ей богу. Вот уж действительно конец света.
Суть совсем ни в этом - почему оглашение своих сексуальных предпочтений, усиленных присутствием мам\пап\детей оратора, преподносится как акт героизма, отваги и милосердия??????
Однако, вся Ева наперебой фууукает, как только в каком-нить Караване или 7 дней публикуется интервью "звезды" с подробностями его\её интимной гетеросексуальной жизни :)
В таком возрасте оглашают как раз не сексуальные предпочтения. Оглашают своё право строить свою жизнь с партнёром своего пола, оглашают право, чтобы это воспринималось всерьёз.
Сексуальных проблем и в гомопарах хватает, и они их точно так же НЕ выносят как и гетеро. Например, живёт пара тёток вместе, и окружающие их люди любую попытку принятия их за пару начинают выставлять как выпячивание их сексуальной жизни. Т.е. им и дальше за подружек косить?
И напрасно считается, что их никто не трогает, это так кажется нам, сидящим за компьютером, мы же типа никого не трогаем... А эти люди живут в социуме, соприкасаются с ним на каждом шагу, в больнице, на работе, это ещё не говоря про родственников и соседей. Им хочется, чтобы и их жизнь была реальной, а не законспирированной, поэтому да, "оглашают" в присутствии детей, и мам-пап.
Просто на секунду представьте, что никто из окружающих вас, вашего друга или мужа не воспринимает, просто сам факт его присутствия рядом с вами видит как выпячивание вашей извращенной секс. жизни. Уж не говоря о сложностях с понятием "родные" в той же больнице и при усыновлении ваших общих детей. и пр.
Мне это совершенно не интересно! И подобные выпады со стороны гомосексуалистов, считаю использованием весьма обширной аудитории подобного мероприятия в своих целях. Это их выбор со всеми вытекающими. Подобных трудностей в традиционных парах не меньше, поэтому, то, что им "не сладко", извините, не аргумент!
Подобные заявления в присутствии родных и близких вполне допускаю, но в рамках приуроченных к семейным торжествам.
Мне ничего не кажется, я живу в этом мире и в состоянии его анализировать.
а почему собственно общество с нормальными жизненными ценностями должно воспринимать пид..ство как само собой разумеющееся? И правильно, им должно быть трудно в социуме быть пидо..рами, а не леХко. Почему нормальные люди пидоров всерьез должны воспринимать??? Пид.ор он и ф африке пид.ор.
гомосексуализм был всегда, но, как видите, мы все еще живы и плодимся в геометрической прогрессии. Численность населения Земли за последние лет 200 удвоилось.
Был, но не размножался! Не могли 2 гомика "родить" себе детку и на весь мир тоже не могли себя пиарить, подавать так сказать дурной пример -не было массмедиа. Институт брака всегда сохранялся на священной высоте. Кони были в сенате, но на мужиках не жАнился никто.
Сейчас уже гомики "плодятся" в геометрической прогрессии. Если весь шоубиз и ТВ огромной страны наводнен ими, а во власти всерьез говорят о педофильском лобби, не пора ли задуматься всем толерастам, что уже гетеро должны защищать себя и свой образ жизни?
хо, блин, вы противоречий в своих постах не видите? то вы переживаете, что мы вымрем, если стока пидараф, то, наоборот, вас расстраивает, что они плодятся.
вы определитесь, нам плодиться всем или вымирать?
Не вижу. Меня не "наоборот расстраивает", а как раз напрямую расстраивает, что п*ры "плодятся". Это значит, гетеро-популяция уменьшается, а гомо-увеличивается в % отношении за счет пропаганды и возведения в ранг священной коровы гомо-культуры. Что собственно и доказывает, что п*ми не рождаются, а становятся. Истинных гомосексуалистов, с генетическим сбоем не так много, остальные- вновь обращенные.
Разложение дошло до того, что в некоторых странах "отменяют" папу и маму и вводят родитель№1 и №2. Это что не угроза обществу? Правильно вам РеРе предлагал жить обособленно территориально. Такое поселение вымерло бы за 1 поколение естесственным путем.
Тетя или дядя, как вас там. Купи себе наконец очки и перечитай еще раз. Если найдешь хоть одно слово про наследственность, выпишу тебе премию. Природой вам наследственность не положена. Об чем ваще речь ведешь?
Если докажешь, что сегодня % п*ров такой же как 20 лет назад, получишь еще одну.
а вот с этим что делать? "В июльском номере журнала Pediatrics, официального органа Американской Академии Педиатрии (American Academy of Pediatrics), самой большой (55 тысяч членов) и влиятельной профессиональной организации педиатров США, опубликован доклад «Влияние законов о браке, гражданском союзе и домашнем партнерстве на здоровье и благополучие детей». Доклад был подготовлен по поручению Совета директоров ААП, который специально рекомендовал его широкое распространение.
Одна из авторов доклада, известный педиатр Ellen C. Perrin пишет: "Научные данные убедительно доказывают, что между сексуальной ориентацией родителей и какими-либо аспектами эмоциональной, психосоциальной и поведенческой приспособленности детей не существует никакой связи. Мы заключаем, что гражданский брак благотворен для детей, независимо от гендера родителей, потому что он укрепляет семьи и способствует финансовой и правовой безопасности, психосоциальной устойчивости и усиленному чувству социального принятия и поддержки»."
http://sexology.narod.ru/info169.html
Астреюшка, да ладно, не тратьте время) это тыщу раз уж переговорено)
вот странные люди, если сексуальность, гомо ли, би, иль гетеро, наследуется и прививается, по их логике, мы все должны бы быть гетеро. ну, а уж что с животными делать, и вовсе непонятно:-D
Астреечка, офф)))))))
видели, как с нашими у Госдумы подрались сегодня всякие там?) и на пикете в Воронеже на днях.
Вот мнение профессионала: И.С. Кон
"Морально-психологическая нормализация однополой любви облегчает как самореализацию геев и лесбиянок, так и их социальную интеграцию. В первой половине ХХI века однополые браки или домашние партнерства определенно будут легализованы во всех цивилизованных странах, а дискриминация людей по признаку их сексуальной ориентации станет такой же юридически и морально неприемлемой, как расизм или антисемитизм".
Прогноз оправдывается, а темпы развития ускоряются. Вслед за Нидерландами, осуществившими это в 2001 году, однополые браки в 2005 г. узаконили Испания, Бельгия и Канада, в 2006 г. к ним присоединилась Южная Африка. Еще быстрее растет число стран, легализующих однополые партнерства, не называя их браком.
Меняется и общественное мнение. Согласно только что опубликованному репрезентативному опросу 271.441 первокурсника из 393 колледжей США, 61 процент из них считает, что однополые пары должны иметь право на брак. Это на 3.3 процента больше, чем в 2005 году (Los Angeles Times, 19 января 2007). А ведь администрация Джорджа Буша и поддерживающие ее фундаменталисты не жалеют средств на пропаганду, да и мальчики-подростки - не самая толерантная публика."
Разумеется, есть еще немало стран, в которых не только нет однополых браков, но геи и лесбиянки вынуждены скрывать свои отношения. В большинстве случаев, это недемократические страны, с низким уровнем жизни, высоким уровнем ксенофобии и засилием религиозной идеологии, в которых не соблюдаются и все прочие права человека. Но ХХI век только начинается."
http://sexology.narod.ru/info187.html
для меня легализация гомосексуализма это такой же регресс, как для вас каннибализм
и к национал-патриотизму у меня тоже абсолютно другое, нежели у вас, отношение
с обратным знаком, предположительно
я заметила:) В моем понимании, возврат к архаичным ценностям есть попытка обуть подростка в обувь дошкольника, ни к чему другому, как неудобству, боли и искривлению осанки это не приведет.
Да? А в стародавние времена эту способность женщины воспринимали как нечто, само собой разумеющееся, и женщина была не более, чем сосудом для выш=нашивания потомства, а, если что не так, то сразу в бубен или "бритвой по горлу и в колодец". А насчет общества не переживайте, гомосеки был всегда, а в Древней Греции даже процветали, но пока общество все еще есть и будет есть дальше.
вот именно тогда и в тех сообществах, где находились Платон и Македонский, женщину и не считали за человека
и это взаимосвязанные явления... общественной надстройки
только не вздумайте прикидываться, что вы этого не знали
нехорошо так... поступать с простым народом;-)
однобоко и выборочно инфу выдавать;-)
то, что лишь мужчина считался достойным? Я вас умоляю:)Да и Перикл не возвысил бы Аспазию. Или же в Священном отряде выбор был):)) Или Сапфо от безнадеги?
А как же куртуазная любовь? Ричард же, как и Филипп - Август и прочая прочая, тоже не гнушались. Это при их - то рыцарских идеалах?
Насть, ваши слова как раз опровергают то, что вы хотели доказать:) Браки - то заключались лишь с женщинами. В гуманистическом обществе центром координат считается человек. И если Протагор имел в виду мужчину, то европейское общество дошло до понимания Человека без гендерных и возрастных ограничений. Посему "любовь от безнадеги" неа, не прокатывает:)
хорошо, пусть Македонский и платон были "сложно" пидорами, если вам так нравится. Но сути это не меняет. Вообще, спорить с такими убежденными, как вы, даже неохота.Нет смысла. Просто разные жизненные ценности и понятия о нормальности.
Кто вам сказал что они были пидорами? То что они иногда потрахивали или их потрахивали мужики, не делает их пидорами. Как и например,если вы 2 раза в неделю выпиваете по 150 грамм водки, то это не делает вас алкоголиком.
а вы считаете, что это плохо-иметь такие "старые" принципы? Меня гораздо больше пугает это новое беспринципное общество, в котором предстоит жить моим детям... где все с ног на голову поставлено.
И что интересно, шея, т.е. кожа в области шеи, у нее в отличном состоянии, не то, что лицо, видимо, актерский грим фатально сказался на коже лица.
извините, но на ЗА ШЕСТЬДЕСЯТ
По коже лица
на теле кожа приличная
думаю, что не возрастная пигментация, а веснушки
какой это бред все же(((
и кому это интересно, действительно?
кроме сплетников?
вот есть здесь хоть кто-то, кому ВАЖНО, что Чайковский пялил своего лакея??
ИНТЕРЕСНО это может быть только в случае бездарей... типа борюсика и пр.
я думала, что Фостер все же ближе... к Чайковскому, нежели к Борюсику :think
зачем она играет в эти говноигры для пошляков и бездарей, которым больше нечем привлечь внимание к своим обезьяньим личностям?
плюсанусь, настоящему таланту не нужно шокировать общественность "пикантными" подробностями своей жизни, как только начинают размахивать трусами или запускать народ к себе в постель - значит ничего достойнее предъявить нечего
а почему все сводится к трусам? Ведь речь шла об ином типе отношений и признании его равноправным в социуме. Сейчас же никого не смущает гражданский брак, когда как недавно это называлось " жизнью во грехе" и публично осуждалось.
Женщина без покрытой головы считалась шлюхой, а появление её на публике без сопровождения мужчины давало право окружающим на любые непотребства в её адрес. Мы далеко от этого ушли? Или у них тоже все дело только в трусах было?
Как грится, и на старуху бывает... такая вот неприятность - вдруг напало желание поэксгибиционировать личной жизнью, может какой-то кризис в личой жизни совпал с медийными событиями, ну и... не сдержалась.
Все равно я считаю, что Джоди Фостер достойна, как минимум уважения, ну и, как максимум, восхищения.
да я и не собираюсь вас понимать
это ВЫ всегда будете вынуждены с нами считаться
а не МЫ с вами
потому что вы МЕНЬШИНСТВО
а мы БОЛЬШИНСТВО
Аминь:-7
ну не от вас же я ответа ждала;-)
ваши ответы на данные вопросы мне очевидны и не являются сферой моей компетенции, т.к. у меня нет медицинского образования
я, да не сочтите за дискриминацию, интересуюсь исключительно мнением натуралов по данному вопросу
# Джоди Фостер - одна из самых умных женщин Голливуда. Является членом общества MENSA, объединяющего людей с IQ выше 130 (IQ Джоди - 132).
Фостер изучала французский язык в частной школе Lycée Français de Los Angeles, которую она окончила в 1980 году. Затем продолжила образование в Йельском университете, получив в 1985 году степень бакалавра в области литературы. Через 12 лет она получила от университета степень Почётного Доктора изобразительных искусств[3].
Джоди свободно владеет французским языком, и даже сама дублировала некоторые фильмы для французского проката[4]. Актриса также владеет итальянским[5], и понимает немецкий и испанский языки
И?
У Шарон Стоун IQ 160.
А Lycee Francais я тоже закончила и там же учится моя дочь, в этом учебном заведении изучают испанский, латинский , английский, немецкий языки и не на уровне "понимания" , а на уровне свободно пользоваться ими.Из этого делаем вывод, что Фостер плохо училась в Лицее, раз "итальянский, немецкий и испанский" она только понимает.Французский в этом заведении трудно не выучить, так как его начинают преподаватъ(т.е. постоянно разговаривают ) когда ребенку исполняется 3 года, т.е. ты начинаешь говорить на французском тогда же когда вообще начинаешь говорить. Эффект ребенка- биллингва.
А если еще возьмем, что , например, в данный момент учеба в этом заведении Лос Анджелеса стоит в год около 18 000 $, становится еще интересней. Значит родители Фостер платили за ее образование в частной школе или чтобы у нее не было конфликтов с простосмертными или чтобы ее не отчислили из за пропусков. Так как в этом заведении взгляды более чем либеральные. (я и моя дочь учились(ся) в этой школе потому что постоянно меняем страны проживания, а система в этих школах одна во всем мире, ну это если че).
Да по той же причине наверняка Фостер и "училась" в Йеле, где год обучения стоит не менее 50 000 $ долларов. Да , а степень хонорис кауза(почетный доктор), раздают во всех универах всем кто "мимо пройдет".Собственно для рекламы универа, а не за какие то научные работы или заскуги. Это что то типа ордена почетного легиона, который французы раздают разве что не дворникам .
Короче, интеллектуальные пособности Фостер сильно преувеличены, если копнуть поглубже, а со стороны если смотреть, то да, Почетный доктор и Франсе Лисье- звучит круто.
по ходу, забанили вас.
Mensa
For many years, Stone maintained that she had an IQ of 148[35] and was a member of Mensa,[36][37] but in April 2002, she admitted she was not, and had never been, a member of that society.[36][38] Jim Blackmore of Mensa said, "It's delightful to finally see Ms. Stone admit that she's not and never has been a member of our society." Blackmore admits Stone may be as clever as many like to think. He says, "My gut feeling is that she would definitely qualify. But that's just based on what we've been told by other individuals."[38]
http://en.wikipedia.org/wiki/Sharon_Stone
"Из этого делаем вывод, что Фостер плохо училась в Лицее, раз "итальянский, немецкий и испанский" она только понимает", т.е. вы серьезно полагаете, что человек, который свободно владеет 5-ю иностранными языками, априори интеллектуальнее человека, который влдеет 3-мя иностранными языками? Похоже, зря вы учились в том учебном заведении.
Вы неграмотная или просто дура? Для вас значит одно и то же выражения "плохо училась" и "интелектуальнее" ? Для вас нет разницы между "владеет 3 языками" и "понимает 3 языка"? Похоже вы вообще зря сюда пишите.
Дура с амбициями тут только вы, видно, больше негде помахать своими бамажками, отрываетесь на Еве, сочувствую вам.
Вы путаете эрудицию и интеллект.
Интеллект (от лат. intellectus — понимание, познание) — это разум, рассудок, умственные способности: учиться из опыта, приспосабливаться, адаптироваться к новым ситуациям, применять знание, чтобы управлять окружающей средой или мыслить абстрактно. Общая способность к познанию и решению проблем, которая объединяет все познавательные способности индивида: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение.
Эруди́ция (от лат. eruditio — ученость, познания), глубокие всесторонние познания, широкая осведомленность.
Где вы видите что я упоминула "интеллект" и где "эрудиция" или любите покидаться красивыми словами или вы просто маньяк гугла?