Кейт хочет назвать дочь Дианой
В честь свекрови. Если, конечно, родится девочка в королевской семье. Чем сильно разозлила Королеву, та в категоричной форме запретила называть ребенка таким именем(право давать имя наследникам пренадлежит Елизавете).
А вот я бы на месте Кейт и Уильяма из принципа назвалы бы Дианой.
К тому же очередной хороший повод быть в фаворе у публики.
http://showtime.delfi.lv/news/stars/news/koroleva-zapretila-kejt-middlton-nazyvat-doch-dianoj.d?id=43047044
А я вот не понимаю, зачем???? Диана не была счастлива в браке, трагически погибла... Вряд ои они хотят, чтобы их дочь повторила судьбу Дианы... Неужели нельзя почтить память Леди Ди как-то по-другому, без конфликтов? Да и Елизавету можно понять...
Ну согласна, про повторение судеб - это перебор, просто у королевской семьи уж очень грустные ассоциации с этим именем будут.... Вот и я не понимаю, зачем? Ну пусть будет какой-нибудь фонд благотворительный имени Дианы, ну музей пусть дети сделают. Но зачем называть потенциальную наследницу именем, с которым для большинства членов семьи связаны скандалы, непонимание и прочие ненужности?
ну там все-таки монаршая особа, наследница престола, хочешь-не хочешь, а с такой родней нужно считаться.
А если свекровь посудомойка с ней можно не считаться?
Старуха загнобила Диану, теперь взялась за Кейт. И с ней еще и считаться нужно только потому-что у нее корона на башке((
"Солнце всем на планете одинаково светит,
И принцессе и простой проводнице!" - напеваит :ups1
Потому что это была одна из достойнейших женщин 20 века! И это все таки мать Ульяма!А то что с её именем связаны скандалы, так в этом и виноваты именно члены ( и не только) королевской семьи.
объясните мне, а чем она так достойна? вернее чем ее жизнь лучше жизни Марь Ванны из Иваново? не хочу обидеть ее поклонников, но искренне не понимаю заслуг Дианы перед человечеством.
а надо быть именно Анонимом, т.е. никем и ничем,чтобы не понимать заслуг принцессы Дианы. Обьяснить их таким личностям как Вы просто невозможно.
а трудно, раз вы ее поклонница высказать свое мнение? Вот реально, без наезда, не понимаю ее заслуг. Мое мнение - она просто вышла замуж за принца. Ничего не изобрела, не написала, не построила, не заработала лично своим трудом и талантом.
Те ее вклад в развитие и историю человечества ну не больше чем у любой другой принцессы. Вот Тэтчер - величина, Кюри -Складовская, Ахматова или Эдит Пиаф. А вот жизнь Дианы, - биография обыкновенной светской львицы, ну на мой взгляд.
Я хоть и аноним, но аргументирую свое мнение, а вы способны объяснить свое? Перечислите ее заслуги, дайте ссылку, я может и пойму. Может чего-то не увидела, пропустила в ее личности
Вот, Вам в помощь:http://vsemogutkoroli.blogspot.ru/2012/09/1.html
Вы не в состоянии высказать свое собственное мнение? Мне надо прочитать эти книги чтоб понять какой же вклад в человечество внесла Диана? А в двух словах нельзя?
Называть в честь покойных ЛЮБИМЫХ родственников - вполне эмоционально естественно и традиционно.
Когда мы узнали, что у нас будет сын, то выбирали между именами моего и мужниного любимых дедушек.
вот прям все всем уже известно. И что дочь будет, и как назовут... Желтая пресса работает на славу))
нет, у нас не принято. У нас называют своих детей так, как пожелают сами родители, хоть в бабку, хоть в соседку, хоть просто по звучному имени
ну у монархов свои традиционнные имена, там все сплошные георги, чарльзы и т.д. оне вообще имена не выбирают, особенно для наследников, а берут то, очередь которого подошла
Вот зря они против Елизаветы идут... Ведь известное дело, что у неё были трения с Дианой и зачем совать палку в муравейник? Назвали бы нейтрально - Анна. Тем более у будущей принцессы есть виды на престол - вполне себе королевское имя :-)
Во-во! Как вы яхту назовете... :-) Отличное время для Британии было при королеве Виктории. И дооолгое.
Спутала значит с др.Елизаветой. Но королева Виктория точно была, ее еще наз-ли бабушкой всей Британской Империи. Хочу, чтоб наз-ли Викторией!:)
Нет, таки этих Винзоров стоит пересчитать! :-)
У меня получается прабабушка, как ни крути:
Виктория-Альберт, сын их Эдуард 7, его сын Георг 5-Мария Текская, сын Георг 4-Елизавета, их дочь Елизавета 2....
p.s. Черт, я все время пропускаю Эдуарда и его жену, Александру Датскую, и значит пра-прабабушка :-)
ну да, смотрите: Георг VI - папа. Георг V - дедушка. Эдуард VII - пра, Виктория - прапра. )))
у них там древо, будь здоров!
меня вот кто поразил
Ну, если на то пошло, то и принцу Филиппу Виктория не просто себе королева :-) И он более родовит, чем ныне правящая королева.
Я знаю, династии-мое хобби. Филипп-праправнук Виктории.Кроме этого он также правнук по мужской линии датского Кристиана 9, внуками которого через своих матерей являлись вышеуказанные Николай 2 и Георг 5:).Т.е. они оба-его двоюродные дяди. Что касается родовитости, то он все-таки Баттенберг (Маунтбаттен), а это морганатическая ветвь гессенского дома, начавшаяся с брака Александра Гес.-Дарм. с Юлией фон Хауке. Их потомки считались принцами, но претендовать на трон не могли.
Филь, там у каждого из членов монаршей семейки, как минимум по три-четыре имени. Прям уж не найдется местечка для Дианы? :-)
Анна Елизавета Диана Кэтрин - отличное имя, я считаю. :-7
Ха, спасибо, mi amor. ))) Как бы до Елизаветушки донести мое предложение, от которого она не сможет отказаться. :-7
Баба Яга против.
я б вот наперекор по-своему сделала! :-) из ПРЫНЦыпа так сказать!
неча тут и там командовать!
только у них бабушка-королева официально имеет решающий голос при наименовании наследника короны. Если бабушка не одобрит, то фиг они смогут ребенка назвать как хотят
А чего это против бабулька? Чует кошка, чье мясо съела. Назло надо назвать. Пусть новая Диана ей отомстит за первую, убитую.
Эх... как было хорошо в средневековье - траванули б бабульку - и трон бы освободился и назвали б как хотели...
Эта "бабулька" сама еще очень даже может как бы это по мягче написать, повлиять на ситуацию.
Я ,например, не дня не верю в фатальность той аварии.
К Президентам уважения больше уже за то, что их народ выбирает и они работает, как и все нормальные люди, а Монархи живут за счет народа всю жизнь ничего не делая. Бесполезные существа совершенно.
"наши президенты" - это кто? Олланд, Сарко, Путин, Обама? Может Янукович или Саули Ниинисте? ))) Не поясните вашу мыслю?
Ну вообще-то я о ракировке Путин-Медведев-и обратно.Что-то мне подсказывает,что мы на российском ресурсе,не?
А с чего вы взяли, что написав "президенты" имела ввиду эту вашу "рокировку"?
Зачем вы на российском ресурсе обсуждаете монархов Великобритании? Вы же на российском ресурсе, не...
Я кстати имела ввиду сам институт президентства, и Путина с Медведевым естественно тоже, но не их конкретно. Это у вас больная тема?
Не знаю, не знаю... меня такие "уроды" всегда завораживали :-)))) Что-то в нем есть эдакое, притягательное. А вот к Уильяму я равнодушна.... Вернее нет, я пугаюсь от его улыбки ;-) :-)