достойный фильм?
Тогда еще разрешите посоветовать ВАм "Жизнь других" , "Порочная страсть" и "Хористы". Мне они кажутся достойными просмотра.
Как вам концовка порочной страсти?спойлер_______________________________________________________________________________________________________________
Я честно говоря думала, что у него сердечный приступ случится, но я так поняла, что он окончательно испортил отношения с женой и дочь его не простила, но промолчала.
посмотрела Хористы и Весенние надежды. Первый больше понравился, чем-то напомнил старый российский фильм учитель пения (наверное главным героем), 1972 года
второй тоже неплох, тем более я люблю Мэрил Стрип), но на мой взгляд слишком поверхностно, по сути нет настоящей сформулированной проблемы и ее решения, показалось, что там нет никакой семьи, т.е. более щадящий вариант войны роуз, но это мое мнение, думаю после 26 лет брака могу его иметь). Еще ловила себя на мысли - ее специально так наряжали?) и в кучу "одёжных" заметок (на еве бы ужаснулись) герой на рубашку с коротким рукавом надел пиджак)
посоветовала "люди.." знакомому, ему очень понравился. Самое интересное, он придирчиво следит за всеми новинками и сказал, что этот фильм решил не смотреть из-за дурацкого постера, который ничего хорошего не обещал
а вообще, большое вам спасибо за фильмы, если что вспомните, то пишите, буду рада)
Я рада что вам понравилось) Да, "Люди как мы" сильный фильм, люблю такие. Эти фильмы которые я сейчас напишу не такие легкие как первые, но они меня зацепили - "Мальчики возвращаются", "Билли Эллиот", "Чтец", "Дорога перемен", "Искупление", "Хлоя", "Девушка с татуировкой дракона", "Неверная", "Слова"
из списка смотрела чтец и искупление
девушку и читала, и смотрела, причем мне скандинавский вариант больше понравился, видимо последняя экранизация для меня была перебором
остальные записала)
в девушке 3 тома, первый самый интересный на мой взгляд
из наших день выборов, 12, по Акунину фильмы нравятся. Хоть и не фанатка Дуни Смирновой, но ее фильмы кококо и 2 дня (ниже есть топ о них) посмотрела с удовольствием. Несколько лет назад смотрела российский сериал Башня, хорошо сделан, только закончили как-то сумбурно.
пыталась отрекламированного дублера посмотреть, меня не покидала мысль, что смотрящим надо доплачивать)
это на вскидку, что сразу вспомнилось, как-то так получается, что больше сериалы смотрю импортные и читаю)
Не смотрели вы фильм Коко Шанель с Одри Татту? Прикольный, приятный) еще Амели с ней тоже хороший, но вы его наверняка видели. И еще вспомнился фильм Прислуга, тоже мне понравился.
Вчера посмотрела фильм Жизнь Пи, несколько оскаров у этого фильма, посмотрите обязательно если не видели!
я несколько лет назад читала и желания посмотреть что-то нет, с удивлением читаю многочисленные восторженные отзывы. Может дозрею)
Он очень красиво снят! посмотреть однозначно стоит, там такие кадры есть в Индии, особенно мне что то запал момент когда они танец танцевали девушки и когда он с ней прощался, они сидели на балках, а внизу океан - очень красиво! Потом когда в океане он, эти светящиеся медузы, а когда касатка через него прыгнула это вообще!А ричард ПАркер ну это просто необыкновенное животное!Короче я под впечатлением))) Я думаю что в кино если смотреть то вообще круто!
Быкоголовый http://www.kinopoisk.ru/film/580671/
Тёмная сторона/Бункер http://www.kinopoisk.ru/film/588786/
Под подозрением http://www.kinopoisk.ru/film/574261/
Багровый лепесток и белый http://www.kinopoisk.ru/film/78660/
Мост http://www.kinopoisk.ru/film/574497/
Однажды в Ирландии http://www.kinopoisk.ru/film/484474/
Линкольн для адвоката http://www.kinopoisk.ru/film/461939/
"Третья звезда" (Великобритания) http://www.kinopoisk.ru/film/477662/ - он 2010 года, но из последних - САМЫЙ достойный.
Игра актеров, переплетение трагического и комического, мораль и переоценка жизненных ценностей - все в нем есть для человека мыслящего.
Да, это ни разу не экшн.
И не откровенная комедия (с претензией на интеллектуальность) типа 1+1.
И не каждому под силу. Его даже не смотреть - чувствовать надо - и игра актеров этому помогает.
Жаль, если с переводом смотрите - тогда половина очарования и смысла уходит. Надо хотя бы с субтитрами.
И да - смотреть его надо дома, без мешающих факторов. Уж никак не в спортзале)))
))
Это выше моего понимания - судить о внутреннем содержании фильма по внешности главного героя))
Шерлока не смотрели? http://www.kinopoisk.ru/film/502838/
Тоже не понравился?
Вот так я восприняла фильм) Внешность и шляпа)
Шерлока еще не смотрела) Он следующий на очереди) Думаю понравится) Если вдруг там тоже чья-то внешность не понравится, то попробую смотреть с закрытыми глазами)))
Ну вы даёте))
Вы правда не поняли, что и в "Третьей звезде", и в "Шерлоке" - главного героя играет один и тот же актер?))
И да, опять будет внешность и шляпа.
За это, можно сказать, и любим :)
Смотрела в оригинале. Неизгладимое впечатление произвел этот фильм. Слезы текли, даже не могла совладать с собой,хотя я весьма устойчива к таким фильмам.
Я аж три раза пересмотрела его и мужу с детьми показала. Хотя сама не падкая на такие темы.

фильм всем был бы хорош- актёры отличные и Макгрегор, и Уоттс шикарная, и дети классные, и тема крайне интересная, если бы... не пара-тройка проявлений долбаной американщины((( которая весь фильм в блевню какую-то превращала(((
если кто не понимает про что я- объясню на одном примере. когда она в наркозе(??) видит сон как её в этой грязной воде крутит- вертит- хуевертит, потом вроде теряет в воде сознание и недвижимая поднимается медленно на поверхность- ВДРУГ начинается сцуко ЗАМЕДЛЕННАЯ СЪЁМКА, когда она с силой (почему-то в чистой воде, сияющей на солнце, играющей брызгами), выдёёёррггииииивааааеееетттт (потому, что медлненно) руку на поверхность в виде растопыренной ладони, говоря нам,тупым зрителям-да!!!! я жива, не смотря ни на что, ни на какие раны, ни на какие удары, ни на то, что я под водой без сознания валялась..... такие тупенькие эпизодики к сожалению сразу делают любой фильм второсортным как минимум(((
это штамп в стиле аплодисментов в конце фильма((( за это тоже хочется американцев убить на месте!
Фильм не американский, он испанский. Снят испанским режиссером. Фильм об испанской семье. Она испанка, муж британец.
Неужели одна эта рука может перечеркнуть весь фильм?)
Чистая вода меня тоже смущала. Но я не стала на ней зацикливаться, это мелочь).
А ведь если бы не знала, что это реальные факты, то сцену у госпиталя, согласитесь, ну совсем нереальную, сочла бы "розовыми американскими соплями". Но.... невозможное возможно. Эта Мария была консультантом на съемках, следила чтобы не врали и не приукрашивали историю их семьи.

как говорил один из величайших режиссёров Алексей Герман- "Фильм можно испортить чем угодно: неправильным монтажом, плохой озвучкой, плохой музыкой- много- много чем..." а вы говорите)))
я по правде не знала, что Невозможное снял испанец, но одно могу сказать- влияние на него голливудского кинА--- БеЗмЭрно!!!
я не отрицаю хороших сторон этого фильма, я ж написала, но и плохих граней отрицать нельзя.
кстати, что для вас было "розовыми соплями"- во мне например вызвало ну сооовсем другие чувства)) я на эту сцену во время просмотра сказала, что как часто в жизни происходит, что люди, которые являются твоей судьбой проходят где-то рядом, но... мимо))
Голивудом от фильма пахнет, согласна). Но! хвала испанцам)) фильм не преподнесен как великая АМЕРИКАНСКАЯ трагедия, как это обычно бывает). Уже за это им + )

А я Корабль (Ковчег) сечас смотрю, тоже испанский. Классный, на второй сезон перешла. Герои все расавчики и играют классно. Сюжет взаимоотношений в экстренных ситуацияз обожаю!
Исходный код
http://www.kinopoisk.ru/film/409295/
Области тьмы
http://www.kinopoisk.ru/film/462606/
Экстрасенс
http://www.kinopoisk.ru/film/542668/
1+1
http://www.kinopoisk.ru/film/535341/
Воды слонам!
http://www.kinopoisk.ru/film/462342/
Любовь с препятствиями
http://www.kinopoisk.ru/film/585641/
Сериалы:
В поле зрения
http://www.kinopoisk.ru/film/582359/
Аббатство Даунтон
http://www.kinopoisk.ru/film/518192/
Из семейных фильмов:
Мы купили зоопарк
http://www.kinopoisk.ru/film/464413/
История дельфина
http://www.kinopoisk.ru/film/493214/
Пингвины мистера Поппера
http://www.kinopoisk.ru/film/463577/
Хранители снов (мультфильм, но ведь волшебный!)
http://www.kinopoisk.ru/film/466581/
P.S. А Вас достойные в каком жанре интересуют? :-)
Мне очень хотелось начать список с фильма "Король говорит!", но он 2010 года
исходный код очень понравился,весь фильм в напряжении. 1+1 супер,весело и интересно. Воды слонам тоже-особенно кто любит про любовь :) экстрасенс-интересная развязка
ой Девченки спасибо огромное, займусь просмотром, очень удобно в спортзале на элепсе, под кино бегать :)
Просветите, как смотрите в спортзале кино? Я тоже хочу, но с ipad ходить, наверное, неприлично, с телефона смотреть неудобно. Или у Вас в клубе можно фильмы выбирать?

я на телефон качаю наушники в уши, телефон на панель и смотрю, да у нас практически все так в кардиозоне делают , с телефонами мало кто ходит :) в основном с айпадами, самсунгами... я вот тоже подумываю планшетник купить, а то уж экранчик маловат :)
я в первый раз посмотрела и осталась в восторге. Через некоторое время стала пересматривать. Не смогла и 20 минут посмотреть, он у меня стал вызывать недоумение. И я реально не могла сама себе объяснить, чем он мне в первый раз так понравился.
В первый раз вы просто были заинтересованы, чем же все закончится, а во второй уже знали, чем:) Ведь фильм-то по сути не из тех, которые пересматривают. Он затянутый, нудноватый. Я его купила, т.к. на еве все советовали, и писать, как про комедию! Ну какая это комедия нафык?)) Жалко денег мне - диск дорого стоил. Пересматривать не хоцца тоже.

1+1 меня покорил просто!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
хочу еще что о подобное, но вот соплей про любовь не хочу
Рискну порекомендовать ещё фильм с этим же актёром, он 2006 года правда и жанр другой, но если не видели обратите внимание:
Не говори никому
http://www.kinopoisk.ru/film/22936/
"Кожа.." понравилась относительно жуткого впечатления от литературного первоисточника (книга "Тарантул"). Видеоряд - прекрасен, Актриса - обворожительна...
"Девушка с татуировкой дракона" жуткое впечатление произвела, книгу не читала.
лучше не надо. Вывернутое наизнаку исподнее самого фон Триера с его личными проблемами. Очень тяжёлый фильм, начиная с первого кадра и заканчивая последним. Этот фильм надо смотреть, как картины Дали: когда после просмотра фильма, вы открываете поисковик и пытаетесь найти информацию про символы и что именно эти символы обозначают для самого мастера.
Вот не соглашусь категорически :) "Меланхолия" - смотрибельное и очень эстетичное кино. А вот упомянутый Вами "Антихрист", действительно, смотреть нужно хорошо подготовленному зрителю, а лучше совсем не смотреть :)
Не спорю с Вашим мнением, просто высказала свое )))
вы гОните!!)) где в Меланхолии ИСПОДНЕЕ Триера??? что за чушь?!?
конечно, это вам не комедия Эйрамджана!
фильм тяжёлый, душепереворачивающий, как впрочем всё у этого режиссёра, но никаких символов искать не надо- и так всё понятно))
пересматривать его фильмы у меня лично желания нет, потому, что каждый из них вгрызается наверное уже навсегда в твоё сознание. но смотреть их по любому надо. потому, что эти фильмы- явление в кинематографе.
исподнее Триера - это его личное/интимное отношение, переданное собственными символами.
На каждый фильм Триера есть целые статьи с объяснениями по каждому символу. Я тоже в начале думала, что никаких символов искать не надо. Аха :-)
это всё измышления)) воспринимайте так, как вам воспринимается на вашем уровне развития. поверьте- так лучше будет)) восприятие будет субъективным, но проникнет в вас. а изыскание символов лучше оставить специалистам или... писакам, им тоже надо деньги зарабатывать ;)
Вы знаете, а вот не соглашусь :-) Ибо символы, когда они уже прочитаны по кадрам, придают совершенно другой смысл фильму. Именно авторский. Наверное, каждый автор добивается того, чтобы фильм хотя бы чуть-чуть, но смотрящий видел в его плоскости.
когда мы смотрим фильм определённого режиссёра- мы УЖЕ видим всё происходящее ЕГО глазами, в ЕГО плоскости)) это и есть АВТОРСКОЕ прочтение, когда один и тот же сюжет можно поставить так, а можно эдак, а решишься- так можно и разЭдак!)) главная задача искусства- будить в человеке чувство, толкать на размышления. по кадрам прям говорите?))) оспидя.... кто ж такой герой? какой-нить еврейский высоколобик?)) мало того, что сам хнёй занимается, так ещё и людей смущает!
мне в таких ситуациях вспоминается Ролан Быков, который говорил: Вы просто... СМОТРИТЕ ЧЁ ПОКАЗЫВАЮТ!))
вспоминаю Меланхолию... ну где там какие-то офигеннозаоблачные символы?
:-) не совсем. Вы когда-нибудь посещали выставку работ Дали? У него почти возле каждого полотна (или гравюры/предмета искусства) есть листочек формата А4 с описанием того, ЧТО автор изобразил. Понимаете? Именно ЕГО символы, ЕГО образы. В своё время меня это поразило.
Понимать мы можем как угодно и что угодно, но это всё будет всего лишь нашим восприятием через призму именно нашего мироощущения. Но не автора.
Ларс фон Триер для меня сюрреалист кинематографа. Его надо смотреть/считывать/воспринимать, как того же Дали :-) - через его личные авторские символы.
"Его надо смотреть/считывать/воспринимать, как того же Дали"
вы опять гоните)) но я знаю, что людям, любящим искусство свойственно домысливать там, где этого не нужно, напридумывать того, чего нет. я давно поняла про что вы. но если так загоняться, то ваш мозг и будет выдавать в мир такие вот послания типа- "НЕ НАДО ЕГО СМОТРЕТЬ!! там все мозги себе перекрутите, а ничего не поймёте!" а я вам говорю- успокойтесь, там всё горааааздо проще))
эти листочки формата А4 ну можно почитать, если захочется 1-2 штуки, но настоящее искусство не нуждается в расшифровке, поверьте)) не надо чувствовать себя ущербной, если вы не будете "знать каждый символ" художника или режиссёра. я собственно поэтому особо Дали и не люблю, потому что не сильно за душу берёт! а поразглядывать его ради прикола можно, да и техника хорошая))
да и Триер совсем не сюрреалист. Сюрреалист- это Бунюэль, Линч. НИКАКОГО сюра у Триера НЕТУ!))
многие и Феллини, и Тарковского из-за этого элементарно БОЯТСЯ смотреть! сами себе преграды ставят и убеждают, что "там всё сложно, мы не поймём, там символы". да ещё и других стараются в этом уверить...((
что вам сложного в Меланхолии, ну объясните!?))
Гы) я, ещё когда пару дней назад прочитала ваш первый в ветке пост, написала про тапки, которые в вас полетят - не отправилось, не стала перенабирать...фон Триер и Балабанов священные коровы, адепты отличаются....;)
Облачный атлас http://www.kinopoisk.ru/film/464484/
Жизнь Пи http://www.kinopoisk.ru/film/158786/
очень хороший фильм 2009 правда года.так жалко,что его мало смотрят http://www.kinopoisk.ru/film/413665/
последние 2 года на предмет достойнейшего фильма не могу проанализировать так сходу! :think А вот лучший фильм последних двух недель для меня "Охотники за головами"
http://www.kinopoisk.ru/film/526812/
Охота 2012 и,раз никто не возмущается,что в теме упоминаются фильмы не только последних двух лет,то из моего списка самого впечатляющего:
Прощай детка,прощай http://www.kinopoisk.ru/film/104926/
Ирина Палм сделает это лучше http://www.kinopoisk.ru/film/263746/
беги без оглядки http://www.kinopoisk.ru/film/78750/
идеальный хозяин http://www.kinopoisk.ru/film/437479/
билли элиот уже упоминавшийся
повелитель бури
астрал
дрейф http://www.kinopoisk.ru/film/198938/