Анна Каренина
Девочки, я что-то в недоумении. По первому сегодня начнется показ "Анны Карениной" с Друбич в главной роли, играют еще Янковский, Абдулов... Неужели этот фильм не показывали раньше? С таким-то составом?!
Нет, не показывали. Фильм снят в 2009, Абдулов там играет свою последнюю роль, а Янковский одну из последних.....
"Съёмки были завершены в феврале 2007 года. Однако премьера фильма прошла лишь два года спустя. Причина — в затянувшемся окончании съёмок фильма «2-Асса-2», который по сюжету связан с «Анной Карениной», и поэтому, по задумке Соловьёва, его премьерный показ должен был пройти раньше. Поэтому премьера дилогии состоялась 25 февраля 2009 года во время закрытия VII Международного фестиваля."
Режиссер Сергей Соловьев о фильме "Анна Каренина"
"Анна Каренина" - роман про измену и про паровоз". Так считают почти все топ-звезды Голливуда, которые мечтают сыграть Анну Каренину, но никогда не читали этот роман Льва Толстого. Вот такими мыслями и опасениями поделился с Сергеем Соловьевым американский актер Ричард Гир, когда узнал, что режиссер приступает к съемкам фильма по книге великого русского писателя.
Начиная работу над фильмом, Сергей Соловьев не планировал "вмещать" его в двухчасовую картину. По заказу Первого канала он стал снимать пятисерийный сериал, который в процессе работы трансформировался в двухчасовую картину. Как сформулировал сам автор, экранная версия картины – это перевод толстовского романа белыми стихами. При этом он убежден, что роман "Анна Каренина" не требует специальной адаптации для современного зрителя. "Это написано для людей, живущих в России. Каждый из них раз в жизни обязательно встречается с такой вещью. И никаких других интерпретаций тут нет. Если есть голова на плечах – то смотрите картину, читайте роман".
Определяющим образом на утверждение актрисы Татьяны Друбич на главную роль в картине повлияло ее внешнее и внутреннее сходство с героиней романа Толстого, как ее представлял режиссер. Сергей Соловьев вспомнил, что в его жизни ранее была аналогичная ситуация. Когда он спросил своего учителя Михаила Ромма, почему тот утвердил на роль Владимира Ленина именно Щукина, ответ был: "Потрясающе похож!" - хотя живого Ленина Ромм никогда не видел.
Однажды, когда режиссер еще только начинал работу над фильмом, его попросили устроить небольшую презентацию в США. После просмотра материала к Соловьеву подошел один из потомков русских князей и поинтересовался, что за актриса играет Анну Каренину. Разговорившись с режиссером, он признался, что ему не нравится ни одна из известных актрис в этой роли, и объяснил это, по мнению Соловьева, гениально: "Анна Каренина" – не повод для бенефисов". По окончании работы над фильмом Соловьев мог с уверенностью сказать: Татьяна Друбич не устроила из этой картины свой собственный бенефис, и за это он ей безмерно благодарен.
В фильме "Анна Каренина" приняли участие такие замечательные актеры, как Александр Абдулов и Олег Янковский. Режиссер рассказал, что работалось ему с ними очень легко, так как им не приходилось ничего объяснять. "Они все знают сами. Они, как какие-то потрясающие космические пришельцы, понимают самые тонкие необъяснимые понятия", - отметил автор картины.
Узнав о поиске актера на роль Каренина, Олег Янковский сам позвонил Соловьеву и попросил сделать пробы с ним. Он настаивал, что хочет сыграть именно Каренина, а не Вронского или кого-либо другого. И хотя режиссер уже пробовал на роль и Петра Мамонова, и Леонида Филатова, сделав пробы с Янковским, он остановил свой выбор на нем и в будущем ни разу не пожалел об этом. К тому же, как он считает, Янковский очень правильно играл Каренина. Актер считал его главным в этой истории, как героя, сосредоточившего в себе все страдания. Именно так, по мнению Соловьева, и надо было подходить к данной роли.
Фильм "Анна Каренина" долго не выходил на широкий экран. Режиссер объяснил, что проблемы с прокатом были связаны с недостатком финансов. Прокатчики запросили у Сергея Соловьева полтора миллиона, которых у него не было, поэтому картина осталась лежать на полке. За это время уже успел выйти на экраны фильм английского кинорежиссера Джо Райта с Кирой Найтли в роли Анны Карениной. Режиссер Сергей Соловьев подчеркнул, что может только приветствовать любые попытки экранизации романа Льва Толстого и других произведений русских классиков за рубежом. По его мнению, прекрасно, что на Западе проявляют интерес к русской литературе. Правда, ехидно добавил режиссер, там наивно полагают, что поняли, какие русские на самом деле. В реальности же они просто хотят, чтобы русские были такими, потому что такие они им понятны.
Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/cinema/ts=479
Анны Каренины в кино: при съемках Татьяне Друбич было 45 лет, Грете Гарбо 30, Вивиен Ли 35, Софи Марсо 31, Татьяне Самойловой 34. По книге ей приблизительно 25-28 лет.
По книге мы этого не знаем :-) Мы знаем что она на 20 лет моложе мужа. Сколько ему лет - тоже точно не сказано.
Друбич 1960-го года!!! Почти полтинник в фильме! Как же она выглядит!!!! я в шоке просто. просто потрясающе! и тело такое.... давно ее не видела, пропала куда-то. Она не изменилась. И такая же милая, породистая. Шея только выдает
Мне кажется, если не Самойлову, то Ланового-Вронского вообще сложно кому-то переплюнуть.
Бойко откровенно жалок(((
Говорят, изначально (энное количество лет назад) на эту роль пробовали Домогарова. Он был бы неплох, но... увы, поистрепался.
комментарий с кинозала: "Фильм еще не смотрел, но из комментариев понял, что старушка Каренина попросту уснула на рельсах от недомогания, где и была потерта поездом... эх, старость!.. "
"... Если уж на то пошло, то почему Каренина постоянно показывают таким старым, ему все-таки по сюжету лет 45-46, а не 60 и более того, как было Янковскому.
Такие герои, как Анна и Вронский вообще не заслуживают снисходительности. Возможно я покажусь невежливой, но кто мог утвердить совершенно некрасивую и не первой молодости Друбич на роль пышущей здоровьем, 26-летней красавицы Анны? И с каких это пор урожденная аристократка Каренина стала базарной бабой, которая ни то, что умом не блещет, а даже и вести разговор толком не способна, и чуть что, бьется в присущей невоспитанной крестьянке истерике? Вронский же — темнота дремучая…. Если герой Толстого — красивый (хоть и не красавец), подвижный, жизнерадостный офицер, олицетворяющий прекрасное, то в исполнении Бойко, Вронский превратился в медлительного, ничего не примечательного, достаточно упитанного увальня, из уст которого название «Ницца» звучит как бы в подтверждение того, что он так ни разу не был. Что в таком субъекте может восхищать с первого взгляда, загадка. Впрочем, дурак дурака видит издалека, чему тут удивляется — какая Анна, такой и Вронский. Об актерских способностях этой парочки я бы поспорила — играют они ужасно, веры ни в их любовь, ни в страдания нет и намека. Словом, вывод один: все, на что способны эти актеры в купе с таким режиссером, это показать грубую постельную сцену с голой задницей Бойко на весь экран, будучи уверенными, что это и есть любовь.
Остальные персонажи тем более не являются светочем в этом темном царстве. Какой из Абдулова Стива Облонский? Стива — молодой мужчина, 34 лет, очень красивый, несмотря на легкую полноту, которая только подчеркивает его обаяние. Если же создатели фильма находят, что Абдулову 34, то у них серьезные проблемы с арифметикой, если же им кажется, что внешне он «вылитый Облонский», то им необходимо заказать очки. Каким бы не был гениальным актер (допустим), но когда он элементарно не подходит — пиши пропало."
http://www.kinopoisk.ru/film/252077/
любопытный отзыв. и надо сказать, мне эти мысли близки.
про возраст вообще многие режисеры любят забывать, "был бы человек хороший"(с), но при такой высоте произведения, все в его реализации через экран должно быть также (почти) не досягаемо.
выше была выдержка из цитаты Соловьева, что Янковский хотел играть именно Каренина, а не Вронского. я просто поперхнулась... КАКОЙ Вронский в его пенсионном возрасте вообще?
Да, но выше есть цитата, что "Янковский настаивал, что хочет играть только роль Каренина, не Вронского, не кого-то еще..." То, что вообще в голове у любого из них проскочиала даже тень мысли о Вронском-Янковском, говорит о..... своеобразном мышлении, как минимум. И о самомнении тоже своеобразном.
Из всего состава у меня наибольшее недоумение вызвывает именно Бойко. Я к нему довольно ровно отношусь, понимаю и допускаю, что у него есть свои поклонники, то есть обаяние в нем некое присутствует. Но Вронский??????????? Это же совершенно другой типаж, кмк, другой характер, другая эмоциональность, энергетика другая. А тут даже на афише какой-то грустный обиженный щенок (не в смысле ругательств, а просто напоминает щенка) с печальными тусклыми глазами
Такого же мнения. И насчет Друбич я сильно сомневаюсь, не та яркость глаз и возраст тоже.
Читала интервью режиссера, где он говорит, что хотел снимать "Анну" еще за 15 лет до этого. И весь актерский состав был подобран под то время.
Но вот почему через 15 лет актеры остались прежними - это понять сложно.
абсолютно в точку, особенно про увальня Бойко, с Вронским и рядом не стоял. ну и про всех остальных толже соглашусь. но...интерьеры и костюмы нравятся
Совершенно соглашусь. Жалкое зрелище Друбич и Бойко. Ещё усы ему ужасно не идут. Анна и правда как дурочка...
Вот тоже, смотрю анонс фильма и недоумеваю, почему режиссер так состарил всех персонажей, кроме, кажется, Кити? Понятно, что сейчас по сравнению с 19 веком мы позже выходим замуж, рожаем, позже стареем и умираем, но и с учётом этого, наиболее уместно, увеличить возраст героев максимум на 10 лет. Хотя, посмотрим фильм, может игра актёров заставит позабыть такие возрастные нестыковки..
я видела этот фильм. по мне- очень плох(( играть людей высшего света никто практически не может(( Друбич временами была просто хабалкой какой-то. удивило решение режиссёра роли Каренина- всё-таки у Толстого было в этом человеке, что действительно, по настоящему могло раздражать, здесь же- он всем хорош, абсолютно положительный персонаж. и стойкое ощущение, что все- все артисты не на месте. Гармаш- не Левин, Бойко- не Вронский, Абдулов- не Стива, Друбич- не Каренина. пара удачных моментов в режиссуре- всё, чем может похвастаться эта экранизация(( имхо.
Упала рядом...
Левину - 32 года было, но делом не только в этом, Левин и Гармащ где-то на разных полюсах... Ну никак не могу представить как он будет рассуждать о новой деревне, что он будет делать предложение молоденькой Китти и пр. Перемудрили...
И я с вами. Левин и Гармаш у меня ну никак не вяжутся!
Хотя и другие герои мне иными представлялись.
Впечатление такое, что Соловьев собрал свою старую тусовку собутыльников, с которыми привык делать съемки, но не учел одного - а именно - их потасканный вид, т.е. полное несоответствие внешнему облику действующих лиц великого романа Льва Толстого. Тьфу!
Я посмотрела первую серию, мне категорически не понравилось.
При всей моей любви к Абдулову и Янковскому:( мне их не хватает в кинематографе нынешнем, именно каждого и по отдельности не хватает, с такой жадностью всматривалась в новые их роли и такое разочарование киноМ.
БЛИН!
ради них там еще живых смотрела..
Это не назвать кинолентой, ожидала увидеть хотя бы на 30% от желаемого.
кошмар вообще:mda
можно о другой Карениной) т.е. об американском фильме 2011г. так получилось, что недавно прочитала как раз Каренину и посмотрела этот фильм, мне очень понравился, актеры понравились все, кроме Вронского, такой ангелок писюнок-сосунок какой то а не офицер по мне)))
и вот Соловьев говорил что ничего то иностранцы не понимают в нашей русской жизни, а фильм отличный сняли, правда совсем о Левине и его душе ни слова, ну будем считать, что фильм и правда только о Карениной)))
Соловьевский тоже интересно посмотреть, но уж больно рекламу не люблю, лучше уж он-лайн потом посмотрю)
Одного не могу понять - неужели она была такой незаменимой в этом эпизоде, или сам эпизод был настолько важен для режиссерского замысла, чтобы портить фильм видом беременной женщины в роли ветреной кокотки....
Не так я себе их всех представляла:-( Очень люблю этот роман, ждала фильм и разочарована:-(
Посмотрела сейчас фото Ланового с Самойловой, все же никто их не переплюнул, по моему мнению. Остальные герои тоже подобраны непонятно из каких соображений.
Хороша пожалуй только сама атмосфера фильма, одежда, интерьеры.
А мне очень нравится)) Только Бойко - совсем беда, остальные хороши. Гармаш очень хорош.
Интересные планы и подача... Платья у Анны великолепны.
Раньше люди старели раньше)) (каламбурчик)
У Соловьева вот такое видение, и оно весьма интересно (мне, во всяком случае)
Да я тоже смотрю)) Пока мне сильно не нравится только Вронский. К остальным стараюсь привыкнуть)
У меня в голове почему-то все вертится из "Дня выборов": "Невеселая статья - совращенье малолетнего" *далее по тексту... Смысловой нагрузки не самая изячная жопа Бойко не несет... Если только показать, что Ланового вы любили без голой задницы, а Бойко хотя бы пидарасты за оную полюбляют:)
надо же. пропустила.даже обсудить не могу:)
начала смотреть Каренину,потому что настроилась на фильм вечером, и пошла в инет кино нормальное смотреть.
Вот кокрас(с) сейчас на эту го жо "полюбовалась"... отдельное спасибо г. Соловьеву, что уберег от сисег, и пр., и пр., гражданки Друбич:(
Наверное. Но... не могла я вчера этот шЫдЭвр внимательно смотреть:( А сегодня даже и фоном не буду:(
Задница какая-то неаккуратная. Мне почему-то стало стыдно. Испугалась, что вдруг повернется.
Вот и я поворотом озадачилась... смотрите, до чего мы дошли - обсуждаем не классику, а голую жо....
пока удивительно неудачный фильм (((
при таких исходных данных... (((
фильм с Найтли лучше в 100 раз.
+100 зачем было переснимать, когда есть великолепный фильм Зархи. Ничего нового Соловьев в эту Каренину не привнес. Друбич не Каренина, не тот типаж. Тут хаяли Найтли (Каренину), но она такая обаятельная, живая, харизматичная. Понятно почему Вронский сходил от нее с ума и влюбился без памяти.
Люблю Соловьева за его "Ассу", обажаю роман Толстого, но сериал "Анна Каренина" больше смотреть не буду.
я только что посмотрела 1 и 2 серии. Роман читала много раз, в красках представляла себе всех персонажей, но такого и в кошмарном сне не представила бы. Сначала шокировал Гармаш, обожаю этого актера, но не Левин он, однозначно! Очень старый, обросший, как Шариков, грубоватый, неотесанный - а ведь по книге он очень умный, образованный, хоть и живет в деревне, и возраст у него ну от силы лет 30-40. Друбич - явно не фемм фаталь, играет как вареная муха, даже не верится, что Вронский мог из-за такой голову потерять. Вронский сам (Бойко) - вообще пришибленный какой-то, может мундир тесноват или просто не в своей роли себя чувствует, как рот откроет - дурачок полный. Ну не орел совсем...Евгения Крюкова там мелькнула,в роли Бетси, по-моему, она больше похожа на Анну Каренину. Вообще фильм очень странный, много внимания уделяется каким-то бытовым мелочам, а психологизма мало...
Не видела Крюкову в театре в этой роли, но и у меня ощущение мелькнуло (в сцене скачек), что она бы больше подошла на роль Анны. Друбич выглядит очень хорошо для своих лет, но какая-то вялая (пока) для Анны. Вверху пишут, что скоро будут истерики - может тогда станет поживее, не знаю.
А Вронский это пипец. Кто Бойко сказал, что он актер?! Текст начитывает. Глаза тоскливые какие-то, бровки домиком. А неаккуратная его жеппа ваще ужас.
Мне Крюкова не нра в принципе(( Поэтому тут я пас.
А Анна, кстати, всегда представлялась довольно флегматичной.
Вот кто сказал, что Бойко актер, ага... Он сам говорит, что Табаков...
Про совсем без ничего, мой коммент выше:-)))) Я когда увидела его попу, аж дар речи потеряла:-) Но слава Богу он в голом виде всего пару минут, а остальное время все же в мундире.
ага, я бы скорее к Янковскому ушла от Бойко. А Янковский, на мой взгляд, слишком ироничен и обаятелен для Каренина, который по книге был сухарь-буквоед.
+1. Янковский слишком хорош для Каренина. От такого уйти к Вронскому и обозвать его машиной это просто дурь.
В книге понятно почему она уходит от мужа, в фильме это не понятно совершенно.
+1. Прямо мои ощущения высказали ))
Все актеры сами потрясающие. Гармаша обожаю просто. Не Янковский с Абдуловым понятно. Хороши костюмы, нет ощущения "переодетости". Но ощущение вообще непонятное в итоге. Друбич потрясающе хороша. Но не ее это роль! Она всегда была флегмой. Мне всегда казалось, что она не играет, просто сама такая. Крюкова тоже всегда нравилась. Но она, мне кажется из этой же серии - всегда сдержанная аристократка.
Крюкова похожа на Татьяну Самойлову немного. Может, поэтому она кажется более подходящей?
А мне и Крюкова не кажется подходящей на роль Анны. Разве что на фоне Друбич. Которая, если бы не играла Каренину, то безусловно хороша внешне!
Соглашусь. Я тоже несколько по иному ее представляю, хотя Самойлова самая лучшая из предложенных.
Крюкова совершенно не понравилась в роли графини, аристократки. Где там аристократизм был, когда она на балу Щербатских разгуливала? Жеманная, как будто сейчас из платья выпрыгнет. Фу.
Друбич кстати, грудь показала, прекраснейшую, учитывая возраст. Бойко в роли Вронского... мда. Этот пузень жирный, у молодого офицера? Про попу промолчу. Долли хороша, роль актрисе подходит, такая мать семейства, всепрощающая. Янковский нравится.
Самойлова, коненечно, больше Анна... Но вот я не могу отделаться от ощущения, что у нее усы.
Несчастная Фру-Фру предпочла сломать спину, но не сниматься у Соловьева... чего-то мне такой смысл видится, а не толстовский совсем:)
Единственный,кто нравится в фильме-Янковский. Но Каренин был другим. Остальные актеры в большинстве не впечатляют,какие-то они не живые, и не к месту. Ну, и возраст никуда не денешь. Не могу смотреть и представлять, что им на десяток-два меньше. Особенно ужасен Гармаш и Вронский. Жалкое зрелище.
Музыка могла бы быть ярче. В общем,все уныло.
Слышала,что Вронского должен был играть Безруков,но его переманили Есениным...Бойко замена...
Вот на что я Безрукого не люблю,а Вронского он бы был лучше.
я Безрукова тоже не люблю хаха,не то слово как не люблю, вроде,хм..а может это такая любовь,талантливый сука-парень.просто много его. Есенина не собиралась смотреть.А вот он Безруков-Есенин как начал,так я и не отрываясь, с удовольствием.
Бойко не понимаю кто его продвигает так яростно. Совершенно одинаковый типаж,скучный.
Бойко выделился в 90-х в Табакерке. просто повезло, потому как там нужОн был кто-то на роль героев-любовникофф:)
Обсуждая этот фильм, уместно говорить не о том, кто "был бы лучше", а о том "кто был бы еще хуже"....
Я сейчас как раз смотрю 1ую серию... что тут скажешь - никак - это комплимент.
Я еще о другом подумала... некая параллель между Гайдаем и Соловьевым. Гайдай снимал шикарнейшие фильмы, а в старости - гадость несусветную. Соловьев, похоже, тоже... зачем??? Зачем так позориться ЗА пиком карьеры? Не, я понимаю, бабло побеждает зло... но... неужели нет стыда за дешевые поделки?
Пенсию не зря дают мда-мда. Что на старости лет снимал Рязанов, а Михалков? Стыдно и больно.
А я когда смотрю, вернее не смотрю, а на глаза попадаются, последние перестроечные "шедевры" наших любимых режиссеров, думаю, что может быть и зря цензуру советскую ругают. Зато так оттачивались фильмы, что почти все бриллианты. А в восьмидесятые-девяностые вожжи ослабили - и потом получилось то, что получилось. Вряд ли кто с удовольствием будет пересматривать "Операция-кооперация" или "Старые клячи", не стало былых Гайдая, Рязанова, и вот, как оказалось и Соловьева.
Почувствуйте разницу, как гврится:)
https://www.youtube.com/watch?v=q_Lk6dCG2Tk
Да уж. Лановой хорош!!!! И муж такой, что сразу понятны фортели Анны. Музыка какая. В общем переснимать это только портить.
Кстати, в романе Каренин - вовсе не такой мерзкий, а вполне себе нормальный. Трактовка Каренина Соловьевым как раз ближе к авторской. Единственное, что уж слишком обаятелен Янковский для этой роли.
"Фортели" Анны возникли вовсе не из-за личности мужа. Не будь Вронского, Анна так и прожила бы с мужем всю жизнь.
В романе Каренин мне к концу даже нравится начинает. И ему сочувствую больше. Но все же была в нем и сухость, и чиновничье поведение и много чего, что могло оттолкнуть Анну к Вронскому. А в Янковском есть только то, что могло притянуть:-)
Этот роман вообще невозможно экранизировать без потерь, его нужно именно читать.
Из всего того, что по нему сняли, фильм Соловьева отнюдь не самое худшее. Лично мне концепция этого режиссера кажется интересной, отсюда и выбор актеров - они не соответствуют абсолютно внешнему облику по Толстому, но суть образа -прямое попадание, ИМХО.
Сначала несколько удивил старый Левин, но потом подумалось, что ведь и Лев Николаевич (роман-то автобиографический) на момент женитьбы по сравнению с Софьей Андреевной был довольно-таки потасканным мужчиной :-)
настолько обаятелен и приятен муж-Янковский, что возникает вопрос- чего же не хватало некрасивой Анне- Друбич? Чем лучше увалень Вронский?
Да! Там вообще вся любовь "Из жизни престарелых", так сказать, так вот самый зачотный престарелый это кокрас(с) старик-Каренин!
Ну неубиваемое обаяние и шарм...
Мордатенький и флегматичный Вронский сильно проигрывает ироничному, умному, аристократичному Каренину...
Точно. От такого мужа гулять можно было только в невменяемом состоянии. У него ж прям глаз горит на жену, любовь видна, нежность не наигранная..А Бойко- ужасен, как на него можно было Янковского променять? На него же элементарно "не встает"(пардон)), мужской харизмы ну совершенно нет. Странный выбор режиссера, очень странный..
Я в некотором расстройстве...
Ну где же неудержимое влечение Анны к Вронскому! Ну совсем нет напряжения, безысходности, сокрушительности нахлынушей страсти в этом фильме (((
Даже эпизод с падением лошади в импортном варианте куда сильнее!
Смотрю, конечно, со сноской на слова Соловьёва о том, что по его видению, главный герой Каренин: он есть сосредоточение страдания.
вот пока с этой точки зрения получается смотреть...
..а блеска в глазах нет ни у Анны, ни у Вронского, так, - ходят друг за другом..и потом вдруг сцена с голыми персонами во весь экран..
Мне не понравилось, как-то нудно и скучно, тем более после недавно просмотренного с Кирой Найтли ( то не идеал), но в сериале все актеры какие-то старые и некрасивые
Блин,не знала,что это Савельева!Вроде её уже дальше не будет,да?Жаль,не рассмотрела получше.
Почему не будет? Еще же будет развитие линии ее дочери с Левиным. Думаю, еще появится.
разочарована очень. Дочка моя удивилась: почему Анна такая старая и не красивая? А еще и сутулится (у нас сейчас это больная тема)...Кажется органичен в роли только Янковский...
Девочки, предлагаю создать свой "золотой состав", или dream-team...Кого сняли бы вы, если были бы режиссером или директором по кастингу? Мои варианты (исходя из возраста, фенотипа - внешности, указанной в романе, темпераменту и т.д.)
1. Анна Каренина - Оксана Фандера, Лидия Вележева, Заворотнюк (правда, не уверена, справилась бы она). Вообще хорошо себе представляю Е.Яковлеву, но по книге Анна - яркая брюнетка....
2. Вронский - Игорь Петренко, Валерий Николаев,Е.Цыганов, на худой конец - Егор Бероев.
3. Каренин - Гуськов, Александр Феклистов или актер, играющий Мужа в "Красный жемчуг любви" (не помню фамилию).
4. Жена Стивы (ДОлли?) - Евгения Добровольская.
5. Стива - Безруков, Игорь Верник.
6. Левин - тот же Феклистов,Д.Спиваковский.
с Гуськовым получился бы тот же эффект что и с Янковским. От Фандеры и Заворотнюк- в шоке :mda
Ну знаете, я вот от Яцко (том самом муже из Красного жемчуга) тоже была бы в шоке.
После Янковского-то уже.
непромыт и воняет((( стояла за ним в очереди в магазине. разговаривал, как Артист.
Ну у нас, слава Богу, еще нет кино 4D, запах через экран не передается.... Да я же его и не на роль Вронского сватаю. А в "Красном жемчуге" он похожего типчика сыграл....
ваши женские варианты в топку.
Очень хорош был бы Игорь Гордин,ему классику можно доверить.
Мужские - Верник,Бероев это не актеры,так,лица просто.Как и Бойко,которого и имеем.
Я тоже о ней думала, но она слишком юно выглядит, на мой взгляд. Она как девочка, а Анна была взрослой замужней дамой ( хотя по возрасту около 28) и при первой встрече смотрела на Вронского, как на мальчика.
Кстати да. В меру холодна и довольно аристократична. Я еще про Ольгу Дроздову думала, но не уверена в ее актерских способностях. Хотя играет же она в спектакле по Чехову, да еще в таком театре!
Не потянет - она и в театре не тянет. Хотя красива и по возрасту подходит.
Кажется хорошо бы подошла на роль Карениной наша Анна Чиповская.
Вронский - Петр Красилов, мне очень понравилась его игра в "Удиви меня".
Режиссеры делают фото и кинопробы, мучительно и долго подбирают актеров на роли. А вы хотите вот так сразу расписать, кто подходит на ту, или иную роль?)))
Я бы не мучилась бы подбором, так как сейчас актеры практически не умеют играть русскую классику. Даже те, кто отучились в театралках, уже испорчены современными свободными постановками, массовками в сериалах и тп. Чтобы играть классику, нужна хорошая театральная школа, а в театрах классика уже далеко не классическая:)
+1 она могла бы. в том числе и морфинистость Анны сыграла бы так, как надо.
Начала вчера смотреть и даже не досмотрела. Вронский какой-то ну мягко говоря не прям вот ах, чтоб голову потерять. Ну разве что Левин понравился. Кети не юная девушка, а уже пожившая дама получилась, а Долли - так вообще истеричка получилась . Все ждала Каренина, но не выдержала. А так, вообще, не понравилось как играли. как говорится - не верю!!!
Вчера посмотрела буквально минут пять, больше не выдержала - у Кити на руках длинные белые перчатки, которые врезаются ей в руки и руки как бы велезают из этих перчаток сверху и кажутся полными. Все это так выглядит дешево...как артистка, которая надела тот костюм, который был в костюмерной.
Короче, не верю!)
а по-моему, кукла она размалеванная. Если ее умыть, то неизвестно, какой получится эффект. А в исторических фильмах важно, чтобы актриса могла нормально выглядеть без макияжа...
Жуть. После Самойловой, Вертинской, Ланового, Плисецкой!!! И на такое замахнуться.... Да совершенно нет таланта в новом фильме решительно ни у кого!! Друбич там лет 45? Моложе никого не нашлось на роль Анны? Где осанка, где стать, воспеваемые Толстым??? Вронский больше годен на роль конюха Вронского. Левин..... Дедушка Левин!!!:) Позорище.
Ланового переиграть нереально! Он молодой, красивый, порывистый. Голос один чего стоит! Не-ре-аль-но!
Но хоть попробовали бы!
Заведомо провальный Бойко. Не актер, флегмат, взгляд жалкий, вроде извиняется.
О Бойко здесь все в едином порыве сошлись!)))
А Друбич мне нравится. Она не должна быть шустрой - по книге такая вот полусонная и ходит.
А Самойлова мне никогда не нравилась. Я, наверное, одна здесь такая. Да и по жизни одна. Все в восторге от нее, а мне она здоровая баба (талия по молодости тонкая, но лицо очень крупное) Вот уж где мама с сыном
http://s1.okino.ua/films/i/3/6/9/okino.ua-anna-karenina-270369-a.jpg
Янковский! Янковский!
Еще до фильма не понимала, как можно уйти от Янковского к .... кому бы то ни было
А уж как посмотрела!
К бойко даже от Гриценко уйти нельзя. Особенно, если он разденется (Бойко)
Насколько я помню у Толстого не описывалась Каренина, как худышка. Вечно там по моему "полные руки" и т.д.
Ну ботокс в губы не вводят. Вы про силикон хотели написать?
"ботоксные"(с) это те у которых мимика чуть измененна.
И что? Такие же губы. Или они истончаются с годами и должны нуждаться в ботоксе?
Почему в губах? Что вы все про губы говорите? Лоб ужасный, между глазами жуткое место какое-то ... как маска.
Аха, следы от уколов так в глаза и бросаются :-))
Не заметила ничего ужасного у нее на лбу и между глазами :-)
Нет, следов от уколов не видно, славьте) а вот неестественно опухшее лицо ( как у Путина))) - это есть. Я рада, что Вы не заметили. А мне это лицо конкретно мешало, хотя я очень люблю и роман, и друбич мне раньше очень нравилась. Я даже обрадовалась, когда услышала, что она играет Анну. Очень даже виделась мне она в этой роли. Но смотрю и мне противно((( один плюс- теперь никогда себе ботокс колоть не буду)
Если бы она была без ботокса - еву б колбасило еще больше " каак, у нее штО на ботокс денег нету")))
а только что, когда Облонский представлял Левина Каренину, назвал Левина Дмитрием. как это?
Друбич в вуалетке- чистА наша Лизон, особенно в профиль :) Смотрю и ржу. Ну никакая из Друбич Каренина, при всем моем уважении к этой актрисе.
Ну не могу я Янковского Карениным принять. И иногда у дам такие откровенные наряды. Вот в сегодняшней серии у Бетси. Разве так одевались
Да все плохо. Аристократы одеваются как дешевые кокотки. Короче - Асса.
Мне не нравится еще, что все какие-то сутулые.
как раз рубашка вполне правдоподобная.
а вот сеточка во всю спину в туалете для дневных визитов - это сильно. даже Карден для Плисецкой смотрелся органичнее.
ну там же сиси все просвечиваются. и потом в романе они разве в одной кроватке спали?
Очень заметна контурная пластика - лицо практически не двигается, улыбка неестественная, при этом губы немолодой женщины.
особенно на фоне монолога о страстной итальянской любви...две постные физиономии (((
+1. Такое ощущение было, что они друг другу осточертели. А по глазам Вронского еще и понятно, что ему чего-то недодали:)
Да, такая страсть постных мух:( И целовались никакуще. Прямо Брежнев с Хонеккером:(
Она ни в чем не виновата, не актриса она. Мне понравился отзыв на кинопоиске, что Друбич это Костолевский в юбке, т.е. она является не актрисой, а ее фотографией, как и он :)
Она как исполняла все прихоти извращенной и развращенной натуры Соловьева, так и продолжает.
то, что Друбич шикарно выглядит для своих лет (забудем про мягкие фильтры, отдадим должное), никто не спорит.
но не Каренина же она, в самом-то деле!
Как же хорош был Янковский!!! Я прям порадовалась что в этих сериях Каренина было много.
А мне нравится фильм.:-) И Каренина нормальная, и все остальные персонажи, на мой взгляд... Ну да, Стива староват слегка, Левин не выглядит на 32, Анне никак не дашь 25 (или около того)... Но не надо забывать, что люди в то время старели раньше... Меня эти моменты как-то совсем не напрягают.:-)
А я нашла выход! Я сегодня под этот фильм все белье в доме перегладила:-)) Фоном шикарно идет! Потому что почти не смотришь и только слушаешь в основном.
Я за одно могу сказать спасибо, если б не пыталась смотреть "это", пропустила бы рекламу Урганта с Тилем Швайгером и собственно, саму передачу, а так... вот это эстетическое удовольствие)))
За сериал просто стыдно. Стыдно за Друбич с заметной пластикой, стыдно за Бойко, который везде играет одинаково и без искры, стыдно за Абдулова и Янковского, что "это" будут вспоминать как их последние роли. Хотя за Янковского мне не стыдно, вот на кого смотришь и любуешься весь фильм.
ну чем? чем он может нравиться?! работой костюмера? и не хуже видали. абсолютно ходульный подход, выдаваемый за "классическое прочтение" (((
есть такая фишка, для нерадивых пионеров. "классика в комиксах". вот - из этой серии. и ведь ладно бы тупо по тексту, но с огоньком. а то все как снулые рыбы ((( и не веришь никому. даже Янковскому тяжело ((
Ну а вдруг там будет сильная сцена? Кроме жеппы. И хоть кто-то сыграет (Янковский не в счет)
меня волнуетЪ что я и тотЪ моментЪ прозевалЪ. смотрю одним глазком,не переключаю. Он,Соловьев,зналЪ.
согласна полностью
тоже смотрю в ужасе, 1- не могу поверить, что такое вообще возможно; 2- надеюсь, ...а вдруг; 3 - чтобы мнение составить
Вы единственная, походу. Я вот задавалась вопросом - ну хоть кому-то нравится? Для сериала, может, и ничего (посмотреть на костюмчеги и интерьеры, послушать язык (но не диалоги начитываемые), но если бы там не было такого замаха и таких актеров.
А вы в курсе точного возраста Анны? Кто вас поставил в известность? Л.Н.Толстой лично вам оставил посмертное письмо с цифрами?
Так расскажите нам, сколько ей лет по книге, если Вы, товарищ аноним, в курсе. Толстой как-то забыл указать ее возраст. :-) Погибла в 28? (нигде это точно не указано) На начало романа было около 26? (тоже догадки?) А вообще, идите-ка Вы лесом со своим сарказмом.
А я книгу не читала. Если читала,в школе,то пару страниц,первую и последнюю.ыыыы. Не читала,но осуждаю.
слушайте, но ведь роман не про то, что морфинистка бросилась под паровоз...Если хотите, морфий как обезболивающее давали тогда всем. В книге все гораздо глубже...
Кира Найтли очень хорошо сыграла Анну. С чувством, с эмоциями..... и Каренин хорош. Наряды, декорации - отменные, музыка... А соловьёвкая Анна Каренина- жуууть. Искусственно, наигранно, музыки и нет почти. Герои почти спят на ходу или ведут себя вульгарно. Декорации, платья....брр. Ну нельзя так с классикой.
После вашего отзыва посмотрела постановку с Найтли.
Вам это понравилось? Вы книгу читали?
Если рассматривать фильм с Найтли без привязки к книге, то вполне смотрибельно.
Но с толстовскими героями герои этой постановки не имеют ничего общего, кроме имен.
Безобразно :(
На фоне этого даже фильм Соловьева - шедевр.
естественно, книга доступна не только вам. Скажу более, была и на родине Толстого, в его семейном поместье. Ваше книжное представление- это одно, а реальность жизни того времени совсем другое. Другое прочтение книги, не портит фильм нисколько. А вот игра Найтли не идёт ни в какое сравнение с Друбич. Здесь понимание того времени с точки зрения европейцев, американцев да и всего остального мира. Почему все должны воспринимать мир как вы? Снято замечательно. Слава богу, что там не снимают родственников, жен и т.д. и не пытаются извратить Толстого, а доносят лишь своё видение.
"Игра Найтли"? Какая там игра? Найтли везде одинаковая. Ее квадратный рот и ужимки уже испортили "Гордость и предубеждение". В "Анне" Найтли такая же. От характера Карениной там нет ничего. Осталась пустышка, кокетка, ветреница, которая с легкостью отдалась Вронскому.
Я с вами согласна, фильм с Кирой Найтли - очень хороший такой... водевиль. Это не типичная экранизация, когда один-в-один по книге, это "по" роману, и режиссерский ракурс этого романа очень даже смотрибельный получился.
Я разочарована. Еслии Анна-Друбич еще немного напоминает Анну (исключительно в сериях, где она уже плотно на морфине), то дворняжка Бойко по сравнению с аристократичным Лановым- ну ни в какие ворота. В такого Вронского могла бы влюбиться я сегодняшняя, но не изысканная Анна из 19 века:)А больше всего убил мой любимый Гармаш в роли Левина. Эта роль прямо для Гармаша, но лет 20 назад. Блин, так жалко. А фильм мог бы бычь чудесный, если бы не актерский состав, потому что ко всему остальному претензий нет. Да, удачными попаданиями все же считаюЯнковского в роли Каренина. Мы привыкли ео воспринимать со слов Анны "человек-машина", а тут как-то сразу читается обычный человек, со своими страхами, нежностью. Очень неплох. И это единственный персонаж в фильме, где возраст героя и актера не так бросается в глаза. И Долли-Дробышева. Для меня лично. Именно такой я ее видела, когда роман читала.
Вчера посмотрела, не понравилось. И тоже удивил выбор актеров, Вронский неприятный какой-то, а вот муж Анны прелесть (по идее наоборот же).
Но последнюю серию все равно посмотрю, книгу не дочитала и так и не знаю, что стало последней каплей для Анны.
А про последнюю каплю можно много говорить, даже если и читал...
Я раз 5 читала, в разные возрастные периоды, и всегда мнение менялось...
Значит неоднозначно все?
Всегда думала, что Вронский разлюбил (или изменил) и она этого не смогла пережить.
Почему разлюбил? Он не разлюбил, только ведь и ему было не просто. Что он мог сделать, чтобы она успокоилась? Мнение света не переменишь, для них она изгой.
Потому что ее мать замужем за Карениным, а не за Вронским. С какого перепугу ей Вронской быть?
Как он мог на ней жениться, если она не получила от мужа развода??
спасибо. Это значит, что Каренин, после смерти анны, будет воспитывать нагуленного ребёнка?
Да, именно так и было после смерти Анны.
Он его давал в самом начале, даже сына отдавал, но Анна вместо того, чтобы заниматься этим, укатила с Вронским в Италию. Потом она долго сомневалась, нужен ли ей этот развод вообще.
А Каренин попал под влияние Лидии Ивановны, которая свела его с медиумами, и решение зависело от очередного шарлатана, по поведению которого в трансе Каренин решил, что развод ему не нужен и отказал Стиве, хлопотавшему о разводе за сестру, окончательно.
Будет. Мало того, он искренне и всей душой полюбит малышку Анну. Через призму это любви он даже к сыну станет относиться более чутко.
не), коряво написала, имела в виду если любил)
А вот еще момент, он ведь понимал прекрасно что так и будет, и она знала, но все равно пошли на это. Получается переоценили свои силы?
Они надеялись, что Каренин даст развод (тем более он сам на нем и настаивал сначала) и не запретит Анне общаться с сыном.
Ага, ну вот это помню, разговор их, когда Анна болела. Вроде договорились они.
Значицца Каренин сволочью оказался( эх.
Нет, он как раз не сволочь. Была ситуация, но Анна не захотела брать сына и уехала с любовником в Италию. Потом он тоже человек, он не "министерская машина"(с), у него тоже есть чувство обиды, разочарования и даже гнева! Он же живой человек. Ну подождал год с чем-то, только задумайтесь - ГОД! Весь этот год над подхихикивали, он болел сердцем и душой, почему он в итоге должен был поступить так как ему диктовала его глубоко больная БЖ?
Ну я так поняла ей оклематься нужно было. Но чет действительно долго затянула.
А муж, ведь он должен был понимать что она все равно не вернется, так зачем мстить, травить душу ребенку? Слова сына:а мне сказали, что ты умерла.. Это кем надо быть, чтоб вот так.
Короче, мужики оказались слабаками.
Каренину нужно было чтобы его пожалели, ну его и пожалела княгиня... А он промолчал! Вот то что по отношению к ребенку делалось - гадство! По другому не скажешь!:(
Правда, и Анна тоже не на высоте оказалась.
Несчастный ребенок:(
По книге он не сволочь. Он просто попал под влияние Лидии Ивановны. Сам Каренин был не против отдать сына Анне, не был не против их встреч, но Лидия Ивановна убедила его, что правильнее будет, чтобы мальчик остался с отцом, не общался с матерью, и впридачу даже сказала мальчику, что его мать умерла.
Вам бы книгу почитать, тогда не было бы вопросов.
Сложно объяснить парой предложений всю характерную линию героев.
У Каренина была своя голова. Одна из самых блестящих по уму на тот момент в России. Но вот конкретно в этом вопросе он оказался ведомым Лидией Ивановной.
Да, это точно. Думала что не дочитала совсем немного, а оказывается сколько всего еще было.
Еще очень зависит от возраста, в котором читаешь книгу.
В 18 лет я совсем иначе оценивала героев и их поступки, чем в 34.
В 18 я считала и Каренина и Вронского подлецами. Да и саму Анну считала зажравшейся дурой.
В 34 у меня был как раз девятилетний сын и я очень близко пережила взаимоотношения Анны с сыном. Момент, когда она навещает его и он говорит, что не верил тому, что она умерла, читала со слезами.
Каренин уже не представляется подлецом.
Вронского оценила совсем по-другому.
А сама Анна - просто глубоко несчастная женщина.
Смешно вас читать :-) Она сильная женщина прежде всего: сумела открыто жить так, как хотела, определилась и сделала в конце концов свой выбор.
"Жить счастливо" не умеет никто. И даже Лев Николаевич в конце жизни сбежал из своего "рая" - Ясной Поляны.
Видимо от своей силы она потом под поезд прыгнула...
Ничего она не сумела. Вообще ничего.
вы вообще не умеете общаться на отвлеченные темы, всегда переходите на личности, оскорбления, подъебки, унижения.
отвратительная.
Вот согласна. С таким интересом читала ветку, и на тебе... Все впечатление испортили (((.
Если про мою женскую судьбу, то я более счастливый человек, конечно.
Но про меня и книгу не напишут;), обычная среднестатистическая тетка с мужем и 2 детьми.
Но я тоже по большой страсти от мужа к другому мужчине ушла. Тут сходство определенно есть. И история эта вечна, тут в топике, наверняка, многие испытывали эти чувства.
Другое дело, но хоть убей - ну в чем Анна сильная? Толстой совсем другую историю написал...
Книга-то не о том, что героиня ушла от одного мужчине к другому. Если вы только в этом видите главную линию романа...
В чем она сильная, я написала выше, вы этого в упор видеть не пожелали.
Она и Левин - единственные персонажи, кто ищет себя, не оглядываясь на общество. И в этом тоже их сила.И оба в итоге приходят к одному знаменателю: Левина тоже посещали мысли о самоубийстве.
Она еще как оглядывается на общество. Если бы она на него не оглядывалась, то она была бы счастлива. Жила бы преспокойно в имении, растила бы детей и любила Вронского.
Но ей нужно было признание света...
Так Вронского перестало устраивать такое неопределенное положение, он давил на нее, сначала мягко, через Долли, потом его недовольство стало проявляться более явно- через более частые встречи со своей матерью и ее окружением, а она все это очень тонко чувствовала.
Когда на нее Вронский давил? Тем что с мамой встречался? Так она же мать ему... Или он умереть для всех должен? Она его и так "наказала" в итоге, под поезд кинулась, как же ему после этого жить можно было? Вот он и погиб потом смертью героя.
Вам надо перечитать книгу. То, что Вронский погиб смертью героя - исключительно "литературная" заслуга сценариста, а не Льва Николаевича. Вронский в последний раз появляется в романе, когда едет на войну в Сербию, живехонький и здоровехонький, что с ним стало дальше, читателю неведомо.
Видимо, не дошли до места, где Долли едет к Анне в Воздвиженское, собсна, эта сцена - кульминация в отношениях Анны и Вронского. С этого момента они пошли на спад.
в том то и дело, что не сволочь. Там вообще в книге по большому счету сволочей нет. В этом гениальность ТОлстого - показать столько характеров, личностей - не однозначных, без оценки (вот это хороший герой, а вот этот - отрицательный) и перекосов....Все по-своему правы и никто не виноват, но история заканчивается трагически.
Он ее и лечил, были доктора которые ей занимались - в рамках самого прогрессивного на тот момент метода - морфином.
Ее настроение улучшалось на время, но это не могло изменить ситуацию в корне.
Вот мой муж, посмотрев фильм, тоже пожалел "бедного Каренина", а Анну с Вронским опустил ниже плинтуса, хотя, когда мы с ним обсуждали этот роман лет 8 назад, все было по-другому, ИМХО, актерский состав очень спорный.
Ну почему же. Я например еще до просмотра фильма, прочитав в очередной раз роман, тоже сочувствовала именно Каренину. Так что не один фильм Соловьева виноват:)
Да, детей и Вронского ужасно жалко...
Опять же вот тоже такой момент - они в имении живут. Чудесная природа и чудесное имение, Вронский пытается там что-то изменить, больницу строит, еще какие-то новшества придумывает, а вот Анне это все не нужно...
Ну почему?! Это же так здорово - жить в своем имении, с любимым человеком, с ребенком, это же то самое от чего Китти с Лёвиным счастлива неимоверно!
Просто Анна, наверное, не умела быть счастливой. Вот не дано это ей и все. От этого и "несчастия" ее, то в тИятре "шкандаль", то недостаточно высоко Вронский подпрыгнул когда ее увидел, то еще что-то...
а может быть её съедала ситуация, что сын не с ней...Как можно быть счастливой, не имея возможности обнять сына?
то же самое хотела написать. Плюс от нее отвернулось все светское общество, она была как бы вне закона (ведь она не могла выйти замуж за Вронского), а это тоже счастья не добавляет.
Я думаю Анна перегорела, когда чуть не умерла. Пустоту внутри уже невозможно было заполнить. Она и дочку свою совершенно не любила. Только к Вронскому осталась болезненная привязанность. Никакой развод, брак, даже признание в свете не могло ей помочь.
КАК можно на главную роль взять никакущую Друбич????КАК??? Анна - самое яркое, самое интересное, что может быть там, и вдруг никакая Друбич. Старая, потухшая, сутулая! Боги... Так испоганить классику, настолько НЕ уважать зрителей.... Янковский на месте там, да. Он же не может сыграть за всех! Про Левина молчу))))))) Собрали одних старпёров, песок уже сыпется из тех, из кого должен и , главное, совсем не должен))))). Разочарована страшно.
Друбич не актриса , а говно.
Вронский - вялый лось.
Оператор - мудак.
Китти 40 и этим все сказано.
На фоне этого даже Кира Найтли будет выглядеть гениальной.
Вообще страшно хотелось написать рецензию матом, но мне опять попеняли, что я разнузданная .
пс. Когда Каренину задавит поезд, я буду стоя апплодировать. (С) :)
Ну слава Богу я не одна оказалась в желании запустить в Соловьёва тапками и помидорами(зашла случайно сюда,увидев топик).Стыд,позор и какое-то кощунство так снять фильм. Брррррррр.
Посмотрела вчера спецом 2 серии ....спиной к телеку, ну вот так получилось работала на ноуте , желания повернуться и посмотреть что же там такое на экране за эти 2 часа не возникло вообще:)
Со мной такое редко я обычно очень быстро включаюсь в процесс просмотра, просто пересаживаюсь лицом к телевизору, вчера такого желания не возникло, нет вру , на Урганта и Тилем перевернулась:(
А вчера Тиль с Ургантом были потрясающие!!!!
Удовольствие даже получила от Тиля. Хотя и не знаю кто он )))
Ага, прикольная вчера передачка была, а чуваку (Тилю) 50 почти, не поверила, пошла яндекс спрашивать))
Ну а мне хватило кадров из рекламы. Не захотелось даже начинать смотреть, и даже спиной. :-)
Тоже зашла сюда почитать отзывы. А вдруг я не права и пропустила нечто такое-этакое? Эх.
Так сегодня (или вчера) по каналу "Утро" пиарили этот фильм и обмолвились, что этих всех актеров приглашали в этот фильм 10 лет назад!! т.е. в 1999 г. получается??? тогда, типа, они все были моложе, чем надо. Все переживали, как же они будут играть возрастные роли.
Вот не поняла, почему (или прослушала) почему Соловьев не мог 10 лет приступить к фильму
Друбич близко не показывают, всё издали, или размытую...Для восприятия нужен крупный план, глаза...
А сейчас вообще маленькие свинячьи глазки :( На фоне опухшего неподвижного лица вообще жесть. :(
А я в шоке от последней сериии... Забыть неприятные ощущения, которые вызвали в начале фильма постельная сцена и голый зад Вронского помог новый повод - расчленёка Анны - ужас. Так долго смаковались подробности того, как ее переезжал поезд и ооочень долго показывали покареженное тело, фуу. Спасибо Тиля потом показали))), а то гадость бы всю ночь снилась.
Ну мож еще чего хотели на полку положить, а там места нетУ, вот взяли это достали, показали, потом выкинут, через пяток лет еще какое дерьмо покажут.... с той же полки..
по сравнению с прочим - можно пренебречь )))
хотя, не факт, что пути таковыми не были...
*радостно* О! Расчлененочка, крупненькими планчиками, со всех ракурсов. Запретить Льва Толстого в школе за пропаганду разврата, наркотиков и чернуху:) Ну блин, а что еще можно вынести из этого фильма?? О чем еще он заставляет выводы сделать? Не иначе, как Минобром оплачен:(
Какое потрясающек УГ! У Друбич после встречи с поездом (которую уже ждали с нетерпением) выражение лица более живое, чем во всем фильме. Старикашка Левин поразил. Толстая ..ора Бойко-тоже... Отвратительная постановка
Я вот таки ж не хочу никого обидеть, прошу понять правильно. Вот давно заметила, если фильм снимается долго, с шумом, что это работа жизни, снимается 20 лет, в него вкладывается душа и другие части тела и будет это шедевр уровня - Все премии мира, получается обычно редкостное ГнаП...
С ужасом (при том, что я его в принципе не очень:))) жду фильма Германа "Трудно быть Богом",...
короче, и финал оказался сомнительным (((
когда Анна собралась на станцию, была одна мысль:"ну давай уже, двигай собой" (((
смысл расчленёнки остался непонятен.
одним словом, Янковский был великий актёр и даже вот всё "это" ничего не меняет. всё остальное вызывает тягостное недоумение (((
Соловьев Друбич наверно мстил, вот и снял ее в разных ракурсах с отрезанными частями тела. Бррррррр
Каренин как нянюшка в конце фильма :)
Янковский вовсе не великий - просто добротный профессионал с обаятельным прищуром и хитрой улыбочкой - на этом и стоял.
давайте так: об ушедших либо хорошо, либо...
про "олегянковский прищур" согласна. но в любом случае, он единственный из главных, кто выглядел достойно.
Нет, не давайте. Об ушедших либо хорошо, либо правду?
Но я не претендую на истину в последней...
Уж позвольте нам, его зрителям оценивать актера, тем более мы - зрители, в отличие от его коллег, не затрагиваем его человеческих качеств - это вполне естественно и правильно, особенно после просмотра фильма.
а и нянюшка. пуркуа бы и не па? там же все с круглыми спинами, абсолютно неуместными. а зато в финале - спина Янковского в шали. и двое детей - несчастных, от болезненно любимой-нелюбимой женщины. в этом что-то есть, безусловно. другое дело - заслуга ли это режиссёра, довольно бездарно про... эээ...проставившего фильм.
согласна. Тут бы психоанализом бы заняться, почему Соловьев сюжет в эту сторону увел, может, его самого какая баба бросила...
Эта экранизация напоминает какой-то междусобойчик. Собрались старые приятели, а чего бы нам Анну Каренину не замутить. Давай ты будешь Анна, а Ты Вронский.
Такое впечатление, будто роли натягивают на актеров.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29
Оказывается, Вронского играли И Шон Коннери и Шон Бин. А Грета Гарбо играла Каренину аж два раза.
Вдогонку...уже не про фильм, а про книгу. Тут многие пишут, что Каренин самый большой страдалец в этой истории, разбитое сердце и т.д. Мне кажется, ТОлстой писал совсем не про это.В их браке с Анной не было любви-страсти, это был брак, построенный на уважении, семейных ценностях и морали того времени. Да, без Вронского она бы так и жила бы с Карениным, как замороженная. Но тут вспыхнула настоящая страсть, и вся трагедия случилась от того, что общество того времени не принимало разводов, адюльтеров и т.д. Анне не простило общество ее слабость.
Каренин возненавидел ее и мстил не потому, что любил, а потому что страдали его ущемленное ЭГО и репутация в глазах высшего света. Он действительно был государственной машиной, буквоедом, Анна для него была частью его образа государственного мужа, а она позволила себе уйти от него да еще быть счастливой с другим. И поэтому он отнял у нее ребенка.
И еще мне кажется, что он был отталкивающим не столько внешне (тут как раз по описанию Толстого он достаточно привлекателен), сколько по манере поведения, речи и т.д. Эти его письма, разговоры с Лидией (как ее там?), нотации, которые он читал Анне и Сереже - все это создает удушающую атмосферу, из которой Анне потом захотелось убежать.
Нет, для меня он отрицательный герой, как бы не хотелось Соловьеву сделать из него мученика. А главный мученик в этой истории - скорее Сережа и эта маленькая девочка, о которой вообще мало упоминалось.
Разводы и адюльтеры допускались в том обществе, и в книге были тому конкретные примеры. Общество не простило Анне не слабость, а смелость (сцена в театре).
Не согласна с тем, что Каренин ей мстил. Она его бросила, а он просто сумел построить свою жизнь без нее.
Надо было брать, пока дают, благородство Анны и великодушие сослужило ей дурную службу :-(
Я считаю, что Анна - слабая женщина (хотя в детстве считала ее сильной). Сначала она не смогла противостоять Вронскому, хотя была замужем и придерживалась строгих моральных устоев (в начале романа она не зря мирит Стиву с Долли и "пропесочивает" его). Потом она не могла решиться объявить мужу и уйти от него, и только случай (на скачках) выдает ее, а потом можно было бы и оставить все, как есть (Каренин был бы не против), но тут беременность случилась, и уже было не скрыть...Далее роды, ее перемирие с мужем (тут уж можно было не метаться, умерла так умерла - в смысле, ушла дак ушла), затем эта ее депрессия,и как результат - самоубийство (что для меня является очевидным доказательством ее слабости, ибо сильные будут бороться до последнего, а под паровоз броситься - легче)...Общество не простило Анне, что она зашла слишком далеко, даже в фильме была фраза, что мол, все это делают, но Анна - в открытую. То есть в обществе допускалось, что гуляют мужчины, дворяне в своих поместьях брюхатили дворовых (а до этого крепостных) девок - но брак это было святое. Гулять женщине, даже втайне, не позволялось, а уж тем более разводиться, это же православное общество....
По второму пункту - как Каренин смог построить свою жизнь без нее? Ведь он боялся выходить на люди, боялся пересудов и сплетен, с этой Лидией он так толком и не сошелся, забрал ребенка у Анны - и что???Где ЕГО жизнь? вот если бы он с головой ушел в свою карьеру или уехал заграницу - тогда да, но он продолжал вести с ней войну...
ИМХО.
Общество того времени вполне себе принимало измены, но это все должно было быть покрыто хотя бы напускной тайной. И ничего бы не было. А она открыто стала жить с Вронским, разве это слабость?
А Каренин просто чиновник и по жизни и по характеру. Согласна с тем что вы пишите. Но! Вначала читаешь про его нудятину и понимаешь Анну, а потом начинаешь понимать его. Поскольку в нем просыпаются чувства, но он не "гусар" Вронский и со страстью в глазах не бегает. Он идет ей навстречу, а она его отталкивает, да еще и позорит на весь мир. А уж если рассматривать именно фильм, то Янковский играет Каренина так, что видишь изначально именно его любовь к жене. И становится вообще непонятна ее дурь, хотя по книге вроде больше все так, как вы описываете.
С этой точки зрения поставлен спектакль вот этот "Каренин. Анна. Вронский", там именно Каренин главное действующее лицо. Все действие- с его позиции. http://www.spektakli-online.ru/karenin-anna-vronskij-teatr-im-lensoveta-2005-g.html
+1000. Вообще роман можно было бы назвать Каренин. Он - главный герой. Анна - истеричка натуральная.
В каждом возрасте этот роман воспринимаю по разному.сейчас -поражаюсь смелости Анны, вот так все бросить и уйти, начать жить с другим -окунуться в омут страсти и любви..променять спокойствие, уверенность и благополучие. На это не каждая женщина способна и да, мне очень ее жаль,она загнала себя, попала в ловушку и не смогла справиться, она не хотела умирать,она хотела,что бы все ЭТО закончилось. и муж ее не виноват и никто-просто каждый по своему ее "убил" не желая этого
Какое унылое говно... Жаль,так испортить прекрасный роман,даже не испортить, гнусно ипохабить.Актеры играют так,что не веришь ни единому их слову и взгляду.Актеры ,в большинстве своем,подобраны отвратительно,с первых кадров несоответствие внешности,возраста,голоса,манер. Разочарование полное.
В 7 днях последних сегодня вычитала, что "13-летняя Друбич перевернула жизнь 29-летнего Соловьева". Он что, романился с несовершеннолетней?
Да на съемках этого "100 дней после детства", похоже, настоящий шабаш педофилов случился, все дядьки съемочной группы гуляли с пионерками и ничего...
ИМХО, Соловьеву только фильмы типа Асса снимать. Кишка тонка у него для таких мощных произведений, как Анна Каренина. Всё - провал, начиная от подбора актеров, заканчивая музыкой к фильму. Нудятина, унылая, скучная, бездарная. На Ланового, помню, я смотрела, и прям ВЕРИЛА, что за ним можно пойти, бросив все. И Самойлова была Анной что надо - с формами, с осанкой, с прямой спиной, с горящими глазами. Героиня, одно слово. А Друбич..... Ей с ее унылым лицом надо было какую-нибудь крестьянку доверить в эпизоде.
Посмотрела 1 серию, больше не осилила. Я не вижу в этом фильме ни-ко-го, кто был бы гармоничен в своей роли. УЖАС УЖАСНЫЙ (((
Фильм понравился. Смотрела на одном дыхании. Полностью передано мое ощущение романа. Чтобы понять, почему Соловьев выбрал этих актёров, нужно почитать, какие прообразы были у Толстого, так как при съемках этого фильма Соловьев увлекся досконально историей создания романа. Выбирая актёров, он опирался именно на прототипы, которых, возможно, выбрал для себя Толстой, когда писал роман. Например, Левин, многие здесь пишут, что он якобы не такой, заросший итд, ну тогда посмотрите на портрет самого Толстого, ведь это он и есть, сама фамилия героя выдает это. К слову сказать, роман писался, когда Толстому было около 45 лет. Образ Карениной рисовался с дочери Пушкина, и судя по портрету Друбич очень похожа на нее, и, кстати говоря, скорее всего именно поэтому дочь Карениной в фильме Соловьева такая черненькая. Вронский – это Толстой Алексей Константинович, вот здесь очень хорошо видно, что он полноват http://www.solovki.ca/writers_023/images/tolstoy_ak520x190.jpg Сам Каренин для меня выше всяких похвал, наконец-то его показали нормальным, живым человеком. В общем, как мне показалось, Соловьев снимал фильм, не только читая роман, но и еще держа в голове историю создания романа, живых людей, самого Толстого и его современников.
А что с игрой актеров не так? Пожалуй, у меня "претензии" только к Абдулову, но на это, видимо, были причины, плохо выглядел, монтировались дубли какие были, а не какие вышли, думаю, было много проблем. Все же остальные..., да это не то, к чему привыкли, не то, чему нас учили в школе, здесь нет общепринятых стереотипов итд. Это хороший фильм, но с другим видением Толстого и персонажей его книги.
Вчера смотрела серию,где Каренина и Вронский в Венеции. Голос за кадром сообщает, что влюбленные были абсолютно счастливы.И в этот же момент мы наблюдаем два постых лица,уставившихся в одну точку, Вронский с глазами собаки и Каренина с перекошенным ртом ( страдалица). Потом вдруг начинают целоваться, что становится неловко. И так во многих сценах. Главные герои как куклы, Друбич постоянно в образе несчастной (она такая же и в других фильмах). А где счастливая Анна? Не знаю, очень сомнительная игра актеров.
Понимаете, в этом Соловьев, он скорее всего этого и добивался, эффекта такого. В описанной сцене и показано счастье, которого нет, не было и не будет. Нельзя этого режиссера смотреть с общепринятым набором клише, как я уже писала. Более того, я не понимаю, зачем показали этот фильм в прайм-тайм по орт, этого нельзя было делать, столько критики незаслуженной, фильм не для широкого зрителя.
Заслуженной, очень заслуженной! Если бОльшая часть людей склоняется к тому, что жильм- дерьмо, то это скорее всего, так и есть :)
Да, евское, а Вы сейчас где? В Гвадалахаре находитесь? ВЫ пишите на еве, читаете отзывы на еве.
Совершенно неверно :)
Более того, по большей части - наоборот. Тем и отличается массовая культура от настоящей (которую сейчас любят называть "элитарной", ибо ряды редеют :) ).
Не те мерИла у вас.
По вашей логике получается, что дерьмовых фильмов вообще не бывает.
Чем дерьмовее - тем элитарнее! :-D
Интересно, а сам Соловьев догадывается, что он "не такой"? Да что бы он ни имел ввиду своими приемчиками ( по-Вашему мнению) - если фильм получился НЕинтересный, нудный, скучный, никому не нужны эти " а он на самом деле имел ввиду..."! Из говна конфетку не сделаешь.
Если вам не понравился, это ведь не значит, что всем зрителям не понравился? Соловьев догадывается, что он прежде всего автор, и его фильм можно так и назвать - авторский, как впрочем, все его фильмы.
во-первых, я высказываюсь только за себя, во-вторых, Ева - это такой же срез общества, как и остальные рейтинги, и если здесь большинству не нравится, то можно делать выводы. В-третьих, Автор - Толстой. А если Соловьеву хоцца авторского кино,пусть пишет роман, пусть снимает фильмы типа Ассы, и в классику не лезет.
Вот только у Толстого он забыл спросить, можно ли было трогать его произведение для такого вот самовыражовывания. Тот, небось, в могиле пропеллером крутится.
Я несколько дней назад выше написала, что мне нравится фильм. Так меня заклевали, затюкали и засмеяли... "умный анонимус" стал подкалывать, что я мол не знаю, сколько лет Анне.. :-)))) а потом и вовсе обвинил меня в том, что сама с собой разговариваю,т.к. кто-то поддержал меня по поводу возраста... Жаль, что Вы анонимно написали, а то сейчас опять какая-нибудь сумасшедшая обвинит, что я сама себе пишу.
а кто-нибудь видел фильм Анна Каренина с Аллой Тарасовой?)))) сняли его по спектаклю МХАТа. вот где настоящий ПИЗДЕЦ!!!!)))
Отрывков не нашла, но можно посмотреть бегло
http://video.mail.ru/mail/alexxxis73/1112/10003.html
Играют они, кстати, неплохо, страсти там достаточно. Такая добротная классическая театральная (подчеркиваю) постановка.
На мой взгляд, самая занудная версия - с Гретой Гарбо. Хуже чем с Друбич ИМХО:)
если вы считаете, что театр- это сплошная фальшь, где ни одного нормально произнесённого ЖИВОГО слова, "ВЛЮБЛЁННЫЕ" не то, что не хотят или любят, но даже НЕ ВИДЯТ!! друг друга, бессмысленно говоря текст нараспев, ИЗОБРАЖАЯ "страсть", а героиню хотя бы(!) детородного возраста исполняет жирная тётка после климакса, то ДА- это и есть добротная ТЕАТРАЛЬНАЯ постановка!!!)))
помню, когда увидела ЭТО по ТВ- было состояние шока, потому, что вроде как СЧИТАЕТСЯ, что Тарасова была хорошей артисткой....
Наверное, вы просто не имеете представления об особенностях МХАТ-овской школы - там все немного НАД и СВЕРХ меры. Театральность почти нарочитая, широкие жесты, заламывания рук - особенность, с которой начал борьбу и успешно ее завершил Олег Ефремов.
Я не знаю нравятся ли кому-то теперешние спектакли МХТ в двух ипостасях - мне нравились раньше старые мхатовские ПОСТАНОВКИ по телеку "На дне", "Школа злословия", "Село Степанчиково" - обожала! Даже "Егор Булычев" и др
В Малом свои фишки.
Мне Мейерхольд вряд ли бы понравился...
это вы ни куя представления не имеете)) НАСТОЯШАЯ школа МХАТА- это максимально правдоподобное существование на сцене, истинная, подлинная жизнь человеческого духа(с), на чём и основывается вся так называемая система Станиславского.
а вот то, как извратили всякие убогие, бездарные артисты и артистки, имеющие выгодных мужей, состоящих на высокой партийной работе и ПОЭТОМУ имеющие всё- премии сталинские, дачи, квартиры, роли, которых они недостойны- это уже другой вопрос. и именно ТАКОЕ проявление падения мхатовской школы и можно наблюдать в Анне Карениной с Тарасовой((-фальшь в каждом взгляде, в каждом жесте((
а Ефремов волевым усилием всё вернул на круги своя, за что ему честь и хвала конечно. настоящий МХАТ был сверх-, супер- театром! а потом на этой славе ещё долго-долго ехали другие...
Матка моя, да вы еще бОльшая дура чем я подумала сначала - Ефремов поспособствовал развалу МХАТа и поставил "знаменитый" спек "Сталевары" - вернул так вернул. На круги своя.
Художественного театра больше нет.
если вы нихуя не понимаете- нечего в разговоры вступать. это вы дура набитая, если не понимате разницы между ШКОЛОЙ и развалом коллектива театра.
про заламывание рук не вы ли писали? ;)
а Художественных театров у нас ажно целых ДВА!!!))
и ещё есть школа художественного театра.
вы не опохмелились с утреца? ;)
Да вы йобнулись, родная - раздел театра равен его развалу.
А я да - дура сука блядь и пью не закусывая.
куро, вам уже пора осваивать культуру принятия спиртных напитков! а то окромя пустых выпердов и путания понятий и ТЕМ у вас ничего не получается, ага!
ну почитайте что-нибудь на эту тему что ли! это же не математика, где 2-2=0!)) разделов театра происходило множество раз и если они сохранялись- это становились ДРУГИЕ театры, но это не значит, что они умирали. я вот теперешний Табаковский МХТ никак мертвечиной не назову))
да и Современник слава Богу жив и здравствует после ухода Ефремова и многих ведущих артистов))
только почему вы так упорно и тупо тянете разговор в эту сторону? вы же изначально СОВСЕМ про другое писали. про заламывание рук, про нарочитый выговор с придыханием и ЭТО называли мхатовской школой :crazy
я поэтому для таких кур, как вы, и той, что выше написала что Тарасова "играет хорошо" и хотела показать, что эт Каренина ПОЗОР для мхата!
Когда-нибудь люди спросят меня, зачем ты столько времени потратила на разговор с этой зашитой пиздой?
А я ведь не найдусь в этом разговоре, ибо нечего мне будет ответить достойного.
И как я оправдаю это безумие?
Тем, что в её смрадной голове беспрестанно крутится вентилятор?
Это доводы ребёнка.
Наверное, единственное оправдание моему недомыслию то, что она меня уже ЗАЕБАЛА.
Неужели бабы после своего идиотского праздника могут быть настолько тупы и ненасытны?
И что? Где в вашем комменте священное безумие, где ярость, где огонь, будоражащий людские сердца? Нет его.
Вы убили и съели мою веру в людей.
мой священный огонь вы залили неумеренным и неумным употреблением разрозненных мыслей и алкоголя))
Я совсем вам не желаю зла. Вы сами начали срать мне на голову.
А жить не станет легче ни вам, ни мне...
К сожалению. это не наш выбор...
Вы это позже поймёте.
Хотите я отдам вам пустые бутылки?
Толстой - зеркало русской революции, Ева - зеркало русской.... (каждый дополнит в меру своей испорченности) ))))
Спасибо Вам большое,посмотрела.Игра завораживает,конечно,как в анекдоте про Джульетту...я просто слушала,голоса дивные,а картинку лучше отключить ).
Смотреть фильм невозможно. Временами можно слушать, когда толстовский текст читают мужчины, у них голоса красивые.
Для меня большая загадка,как можно было растянуть кино-версию на формат сериала...В соловьевской Анне потрясающий Каренин-Янковский.Все остальное-пИчалька.Особливо полноватый вислозадый "молдаванский" Вронский - Бойко.Но после "фильмы" с Найтли (вот это был балет-бля,это уже никак не развидеть :)) у Соловьева в картине все очень хорошо...А после любования Лановым и Самойловой в фильме Зархи становицца понятно,что наверно,больше не надо про это кино снимать.Кино то идет вперед,а вот актерский материал такой пробы и физической красоты уже не выпускают.
Так киноверсия 2х часовая, а сериал шел 3 дня всего, с рекламой как раз и получилось.
Да, просто порезали, Соловьев, кстати, рассказывал, что роман так и писался частями и публиковался в журнале, тоже по типу сериала.) У Зархи прекрасная, красивая версия, но я ее считаю рафинированной.
а что, интересно, в итоге с проектом 2-АССА-2? не уверена, но может быть в "одном флаконе" всё это выглядело бы как-то обоснованно?
Ну а что с ним...арт-хаусное кино, что с ним может быть)
Да, эти два фильма идут в паре, но и Соловьеву нужно на что-то жить)
Так была уже приват-премьера и его и "Анны"во ВГИКЕ.Два показа.Года четыре назад.В принципе,для тех ,кто любит и "попадает" в творчество Соловьева-все обоснованно ;).Я к нему отношусь спокойно.А вот рОман люблю нЭжно.
Ну ладно уж, смотрите какие жгучие обсуждения, а вы говорите неинтересно.)
Это да,но мемуары С.С. получились вполне достойным закофейным чтивом,передача про Тихонова ,которую он сделал,была пронзительной,трогательной,без сю-сю- очень понравилась.Как приватный художественный критик он очень интересен.
Меня поражают люди, которые оправдывают эту жесть тем, что Соловьев де что-то там хотел сказать, непонятное большинству. Это все равно, что объяснять, что блюдо приготовлено из редчайших продуктов, которые на самолете доставлялись специально, но кушать его невозможно тем не менее ж:)
нельзя, ну нельзя снимать НЕактрису Друбич в таком фильме. Она кто? Врач? Вот пусть и лечит. Вот пусть и не лезет в кино. Бойко - жесткач. Старик Янковский даже в образе Каренна и то намного сексуальнее Бойко смотрится:)
Есть что-то в искусстве, что вам лично не нравится? Я не знаю, предположим авангард... Ну не нравится, бывает, но у него много поклонников. Так и фильмы Соловьева, нужно рассматривать с точки зрения искусства.
Люблю фильмы Соловьева, люблю Друбич, Янковского, Абдулова, Гармаша, Бойко не знала, теперь буду знать. Мне фильм понравился, посмотрела на одном дыхании. Мой фильм. Так же, как и другие фильмы Соловьева. Подбор актеров отличный.
Ну, имеете право. Тут выше девочки так интеллектуально спорили на эту тему, любо дорого читать. А вот я даже фильм с Кирой найти глянула, до такой степени достали эти престарелые герои. Артисты отличные, кроме друбич(вообще бедный актерский аппарат) и бойко, но эти страсти более молодого поколения, а в их возрасте приходит мудрость, как у Каренина. На фоне этого фильма еще больше ценишь Самойловну и ланового-нынешние и рядом не валялись.
Потому что фильм с Самойловой - это ФИЛЬМ с большой буквы, где скачки - это скачки, а не дешевый спектакль с 1,5 человеками массовки в каком-то поле и с заунывной музыкой ( и это я описала только 1 эпизод!). ФИЛЬМ с Самойловой - это классика, где КАЖДЫЙ герой играет, режиссер СНИМАЕТ. А у Соловьева - капустник, дешевка-спектакль малобюджетный.
И я, и я очень-очень люблю Янковского, Абдулова, Гармаша, ну, обожаю просто!. Фильм - ужасен.
Ну вот слуга там в начале фильма советует Облонскому - пойдите, сударь, повинитесь, авось Бог даст. Вот он в этом фильме на своём месте. Ну и всё, вроде.
"А вы, друзья, как ни садитесь; но все в дворяне не годитесь" - вот общее впечатление от этой экранизации (и я сейчас не только про "породистость", "аристократичность черт" и прочее).
Посмотрела американский - супер!!! На одном дыхании... Буду пересматривать, а у меня это редкость.
мне не понравился американский вариант, Левин - на попа похож, Вронский - смазливый мальчик, фи..., Найтли, да ей идут такие наряды, но что в Пиратах, что в Анне Карениной, она везде одинаковая, единственное кто порадовал, это Каренин - Джуж Лоу
Мне тож не понра. Все скомкали, показали какими-то вехами, а глубину все не передали...
Смотрела наш сериал в общей сложности мин 20, из каждой серии мин по 5. Смотреть невозможно. Вчера решила американский посмотреть. Хоть Найтли и худая для Анны, но считаю что состав подобран отлично. Хоть Стива на стиву похож, румяненький, активный, бурный. Левина подобрали отлично. Забавно смотреть на Каренина, зная его как любимца женщин)))) То что снял Соловья - просто жуть...