непородистые лица
Не знаю, папа в Чикаго не диллерской машины продает. Никакой интеллигентности
Да и сынок там вырожденец. Аффффигеть, какие все страшные у такого красавца отца. Главное, все НА НЕГО похожи!:)))
Согласна, с Андроном не в пример всё удачнее. Но там на детей посмотреть - фиг поймёшь, в кого, потому как мама с папой - близнецы однояйцевые:)))
Который? Степан очень даже - в другую родню пошел. Видно, Татьянины гены все перешибли.
Степан явно в маму пошёл. Так что татьяна вообще ни при делах. папа так детей подпортил.
Вообще, чесгря, мне типаж Михалкова и он конкретно - очень по вкусу. Непонятно, что там с детьми случилось. Такой ужасный отдых природы...прям затяжной отпуск какойта!:)))
Так отож, что папа покурить вышел. И заметно, что Cтепан в Вертинских пошел. Хотя мне и сам Никита с его "котовыми" глазами не нра.
Ну речь то о Татьяне. Она, да, простушка вульгарис:) Но дети не в неё, а во вполне даже очень породистого папу.
Кстати, если уж о породе говорить, то Вертинские, особенно Анастасия, вот уж кто мне нравится:)))
Там и мама было очень даже неординарная. Кпрасавицей не назовёшь, но лицо, которое хочется и хочется рассматривать:)
А мне Лидия как раз красавицей и кажется. Завораживающие глаза. Артем Артемом, но Аня и Надя, кмк, больше в маменьку.
На мой вкус лицо слишком хищное. Вот у дочки те же самые черты, но как эффектно смотрится смягчённый вариант:))) Обожаю Анастасию. Прям готова часами просто любоваться. Особенно, в возрасте:)))
Насчёт девочек Михалкова не согласна - там вылитый папа, посмотрите внимательней. Они там все трое как под копирку:)))
Я когда Анну впервые увидела, ещё, помню, расстроилась (а дело было я достаточно юном моём возрасте) - мне показалось, что у неё уклон в олигофрению. В общем, слишком мелкие черты, собранные все в самом центре лица.
У Нади всё более размыто к краям лица, но всё равно не фонтан.
ну, а Артёму простительно лишь потому, что мальчик. Был бы девочкой, тоже бы страдал:)))))))
Повторюсь, особенно, на фоне папы. Когда видишь, что ты копия, только уджасно неудачная - это, мне кажется, особенно должно удручать:)
ЗЫ. Собрались две сплетницы, разобрали на клочки безвинных людей:))) Стыжусь!:)))
А я не стыжусь, я слегка выпимши по случаю жестяной годовщины:) Насчет хищности, я, наверное, збоченко-извращенко - это недостатком не считаю. Как по мне, так Михалковы-Татьянычи больше в маманьку, но что-то папино действительно есть. В чем-то вы правы: толстовщина чистой воды, прямо про Куракиных. Помните же, наверное, Анатоль, Ипполит и Элен были тоже на одно лицо, но Ипполит казался некрасивым, особенно на фоне красавицы сестры.
Вот чем ева хороша! Под шумок расширяешь свою эрудицию:)))) Это я насчёт куракиных:)
логично:) но всё равно чётких черт лица не наблюдается, какое-то месиво всё время:)
Пересмотреть! У меня "девчата" - настольный фильм, Пуговкин там - ну просто АХ! Обожайю!
Кстати - вот и еще один преставитель непородистости - Рыбников, а как девки тогдашние сохли...а?
Я после этого фильма сильно сильно хотела учительницей стать :) В вечерней школе и после Большой перемены :D
Гурченко. Стандартное "уютное лицо", обычной женщины; у которой лицо становится в старости печёным яблоком.
Я не буду вставлять свою фото - не умею и не хочу. У меня может не короткая, но точно не длинная шея, нос не откровенной картохой, но очень рядом, почти круглое лицо. Поверьте, внешность может быть и не породистая, но очень запоминающаяся и обращающая на себя внимание (не уродством))). Потому как все это компенсируется красивыми глазами, бровями и, как ни странно, лбом. Я это к чему - мне думается все же, что именно совокупность всех признаков
Знаю такой пример, Николай Фоменко.
мама в прошлом балерина,папа кандидат технич наук(с)википедия
На моё посмотрите.:) Я и не скрываю, что простушка. Ни породы, ни стати.
Если бы в опросе не оговаривалось, что оцениваем известных людей, уверена, многие бы себя в списки внесли.
А так, прям, как-то, неловко - вроде к славным примазаться хочешь:))))))
А Вы почему так обижаетесь? Претендуете на породу, да никто не оценил? Или за кого-то в топе обидно?:)
У меня круглое лицо с носом картошкой, на какую породу я могу претендовать? Бесит просто, что все везде всех оценивают, оценивают, смотрят, блин. За Собянина обидно.
Я не знаю, кто такой Собянин, вернее, как выглядит, но в топе много и восторгов. Почему бы, вон, списком Филлинг не полюбоваться? Очень красивые одухотворённые лмица.
И большинство "представленных" именно так и выглядят - элита людской красоты и вкуса:)
А Собянин с Путиным - это уже просто личные пристрастия идут. К лицам, я думаю, отнош8ения не имеющие.
так что, не обижайтесь:) Давайте лучше полюбуемся действительно, красивыми людьми:)
Одухотворенные не равно породистые. Одухотворенными ранее в литературе были юноши и девушки с чахоткой, тонкой синей кожей и т.п. Породистые это сильные люди, с энергией, харизмой. Которые могут оставить здоровое потомство.
Вообще-то, так в умах сложилось, что "породистое" идёт рядом с "селекцией". То есть, ничего сильного в этом нет. Это отбор. А отбор в этом отношении как раз не говорит ни о какой физической силе.
Выше (или это было в "породистом топе"?) говорили, что самые жизнестойкие - дворняжки...
Пардон, я топы перепутала:))) Приглашаю на полюбование в соседний про именно породистые лица:)))
У меня промблема - я того топа уже не вижу. Зрение подкачало. Сказывается, видно, непорода :-)
Вроде в ВО остался. А этот, не поняла, почему перенесли: обсуждали ведь не только звезд.
Те, кто заводит подобные темы, где всё и всех оценивают просто пустые люди. Жаль, что автор темы присоединилась к ним. Она производила впечатление разумного человека. Полагаю, что вас , как и других "не породистых", ценят и любят за другие качества. Встречала породистые лица, где только и было , что лицо. В остальном были мелкие людишки.
Ирина, не напрашивайтесь на комплименты[-X 13 тонн обаяния на кило веса видны невооруженным взглядом.
Я никак не хотела обернуть разговор в эту сторону. Тем более, вполне очивидно, что круглое лицо и картофельный нос - ни о какой породе и речи быть не может:)))
Речь то не идёт о красавицах и чудовищах. Речь идёт именно о породе. Какие есть некрасивые люди, но от их лица просто невозможно оторваться! Порода.
Порода? Мне? Чё уж про нужна - не нужна говорить. Уж что выросло, как говорится:)))
Но чисто с эстетической точки зрения, да. Мне люди интересны. В любом проявлении. И визуально тоже.
Если лицо породистое, значит, неординарное. Значит, есть за что зацепиться взгляду и...получить эстетическое удовольствие:)
Насчет моей внешности тоже трындели насчет породы (анонимы, с репликой насчет типичной хохлушки - к ноге;)), но отлично знаю, что если есть, то со знаком "минус".
Типичным, считаю, быть тоже неплохо. Я, к примеру, оооочень типичная. Я кубанская казачка. И очень даже горжусь этим:)
Но это уже из другой области:)
так что, когда тебя пытаются обидеть в сети, очень часто получается, что сделали комплимент. Как бы ни старались:)
есть лица, которые остаются в памяти. Ир, тебя с первого раза запечатлела, ей- богу. бывает смотришь в паспорт- и забываешь, что уже видел... Для меня- йцук, левитан, истребитель, маргуля( хоть я ее опасаюс), надюша, недавно увиденная двоечница, натальюшка и три девочки из "секса"- ну очень породистые, откладывающиеся в памяти на раздватри...
Да, но разговор то о породе!:) Я не очень помню лица в паре с никами.
Но иногда натыкаешься на паспорт с таким лицом, что застываешь и сидишь любуешься:)
Я даже, помню, однажды не удержалась и какой-то даме свои восторги выразила.
думаю, она бы мне и свои в ответку выразила...в том ключе, что поражена моими умственными способностями:))) Да ей врождённое чувство такта не позволило:)))
так и я о породе. для меня - породистое лицо то, которое осталось в памяти, запечатлелось, так сказать...
Ну, я не знаю даже... у меня в памяти запечатлеваются только ужасно некрасивые лица. они, как правило, интересные.
А красота шаблонна. Если посмотреть на толпу отобранных красавиц (действительно, красавиц...чтоб не придраться было), то, отвернувшись, точно не вспомнишь ни одно лицо.
А лица с яркими чертами, лица. которые даже с натяжкой красивыми не назовёшь - они все разные, все очень яркие, все запоминающиеся.
Ну, тогда у тебя просто более уточнённая память:))) Я старая склеротичка - очень плохо запоминаю лица с фотографий:)
Совсем не согласна. Не представляю как может быть шаблонным лицо Элзабет Тейлор или Джоли. Наоборот, обычные люди шаблонны, серая масса. Уродцы, конечно тоже бросаются в глаза
Насчёт Тейлор как раз яркий пример, подтверждающий мои слова. Разумеется, в моём видении.
Я очень долго в детстве не различала тейлор и Лолобриджиду. Совершенно точно считала, что это одна и та же красавица.
точно так же не различала Абдулова с Костолевским. Тоже не могла понять, зачем парень завивается - ему и с прямыми волосами неплохо:)
Теперь что касается шаблонов и серой массы.
Серую массу мы вообще не обсуждаем. Мы сейчас говорим про красоту и, если можно так выразиться, уродство.
Красота шаблонна. Нет тут ничего ярко выраженного. Сплошной стандарт - симметрия и правильность черт. Большие глаза, точёный носик, красивый овал лица и губы. Всё. Ничего интересного. Смотреть красиво, но всё в рамках шаблона. Трафарет:)
Мне совсем не трафарет. Правда я неплохой портретист. В некрасивых лицах вижу пороки предков и больше ничего.
Вот приведите пример актрисы ярко выраженной интересной уродки
На Западе это распространенный типаж, там много лошадеподобных. Они ее поэтому и любят, что она лицо среднестатистической женщины. Мне бы все-таки редкое, изысканное красивое уродство в пример привести.
Помню, когда мы всей редакцией пошли в культпоход на "Трою", девицы наперебой ахали, восторгаясь кто Питтом, кто Блумом. А я и одна сотрудница ржали в голос, поелику она восхищалась Эриком Бана, а я тупо и бесстыдно капала слюной на Шона Бина. Вот легкая неправильность и столь же легкая блядинка в отличие от конфетной красивости цепляет гораздо сильнее.
слазайте к остальным, не знаб, у всех ли фотки есть сейчас, но это могут быть и красивые и не очень лица, но запоминающиеся именно индивидуальностью.
Девочек из секса искать не буду:) Насчет Натальюшки тоже согласная я (ух!, была бы мужчиной - влюбилась бы), по поводу остальных поверю на слово:)
зря все думают, что в сексе нет нормальных людей)))) однозначно могу сказать, что их там больше, чем в Тд ))))). как и в во- есть серые мрази, а в основном- лапочки и душки. и что немаловажно- с приличным чю )))
ой, Вы такая? я Вас раньше не видела...хорошее какое лицо, в него легко влюбиться можно...и однако что-то в нем есть, я бы сказала, что оно вполне себе породистое...ну ясень пень, всем нам далеко до Лермонтова и его героя Печорина :-)))
насчёт Екатерины не соглашусь. Константин Аркадьич - да.
http://gl00.weburg.net/00/persons/3/10319/big/456540.jpg
http://www.story.com.ua/i/useralbums/blog/gnb3BG2l.jpg
например у Грейс Келли. Вообще признаком породы считались обладатели тонкой кости и утончённых черт лица.
кто вам такую глупость сказал? вы с аристократизмом не попутали породистость?)))
