Ну, кто был на "Великом Гэтсби" делитесь скорей впечатлениями.
Леонардо великолепен, как всегда :). И в плохих фильмах не снимается. Поэтому обязательно пойду!
ИДТИ обязательно!!
Ди Каприо великолепен!!!
Чумовой фильм!
Вчера сходили - сегодня утром отрекомендовала ВСЕМ друзьям!
А какие саундтреки....ммммммм....
Я завтра хочу пойти. Жду его давно, хочу на наряды посмотреть и украшения Тиффани, ну и Лео, конечно, это ж моя юношеская любовь еще со времен Титаника, да и не только моя...
Если в самое ближайшее время не дадут, предлагаю устроить масштабную акцию протеста перед белым домом, мы, Леолюбители - страшная сила!!!
Средненький фильм, сильно затянут. Очень какие-то мультяшные декорации, постоянно создается впечатление, что смотришь мультик. Ди Каприо замечательный, это единственный плюс, пожалуй.
я сейчас прочитала критиков. Такое же мнение.. НО там режисер снимал, который снимал Мулен-Руж, поэтому это и ожидалось.. даже БОЛЬШЕЕ ожидалось,а вот то,что он полувзгляды и шёпот автора перевел в "поцелуи и крик" не удовлетворило критиков. Для себя решила - иду смотреть на Лео!
Нежно мною любимый Лео! И ведь заметьте, про него почти нет скандальных слухов и статей. Мало, кого в Голливуде журналисты так щадят.Актёр-талантише!За один только "остров проклятых" отдала бы ему все Оскары мира!На Гэтсби пойду обязательно!В Москве уже прошёл закрытый показ для наших российских селебрити.Журбин высказался о фильме без восторга, якобы ожидал большего...Но Лео, грит, был прекрасен...
ещё не смотрели, ибо ждём хорошего качества, а в кино не ходим, ибо там сплошное бескультурье (вонючий попкорн, невыключенные мобильники, болтовня рядом и т.п). Вчера "Джанго" посмотрели с мужем. Лео нравится обоим - актёр изумительный и характерный!
Прочитала вчера, что Лео предлагают роль Гамлета. Интересно согласится?
Ромео он, кстати, уже играл! Такой там лапочка молоденький! Фильм классный, всем советую! Текст Шекспировский, а фильм современный
кстати, дэбилок здесь нет и если упоминули Ромео, ясень пень, не просто так
ага нашелся посмотревший:) сказали "фильм прекрасный, Лео на высоте (никто и не сомневался) идти и смотрнеть нераздумывая". Иду.
Сходила вчера, до сих пор перевариваю фильм. Понравился? Скорее да, чем нет. Ну и конечно Лео !! Он великолепен, ради него однозначно стоит посмотреть!
Сходила. Понравилось. Очень. Идти!!!! Да..режиссер "Мулен Руж" захватил Нью-Йорк и Лонг-Айлэнд, звукорежисер вплел R&B и РЭП в канву 29-х годов. Картинка потрясающая, актеры без нариканий...Зал был полон и вторую половину все сидели в гробовом молчании вплоть до момента пока не включили верхний свет на середине титров...Мне свезло: ибо рядом никто не ел поп-корн, не обсуждал, не шептался, не было звонков и разговоров по мобиле... Я под впечатлением. Рада что пошла а не стала ждать скачку. Дома бы мне не дали спокойно насладится.
Иду завтра с подружАнькой....Оставляем дома мужей и детей (пусть чешут в Парк Горького, на великах). Идём с тем же девизом: " И ПУСТЬ ВЕСЬ МИР ПОДОЖДЁТ!!!!" "Попкорн с нами"...(будь он трижды проклят...)
Была, супер!!! Но я читала книгу и поэтому ждала этот фильм. Он меня не разочаровал. Масштабность съёмок поражает, история передана очень точно, ну и игра Ди Каприо-просто ах! Хоть я и не его поклонница.(Маллиган в роли Дэзи мне не понравилась)
Только не ходите на 3D испортите всё впечатление. Смотрела на английском, теперь дождусь когда появится на русских торрентах, чтобы спокойно посмотреть дома и насладиться :)
Gatsby, what gatsby?
Подскажите, с дочкой 8 лет можно идти? Оставлять одну не хочу, а посмотреть очень хочется.
ну у нас ограничение на этот фильм до 12 лет. Голых там нет, поцелуи невинны, секс показан чисто символически. Возможно из-за сцены пьянки в квартире Миртл.
Я ходила с 10 леткой (получилось так случайно), не посоветую ребенка водить.
У нас он как 16+идет.
Мне нравятся оба фильма, каждый по своему. С Ди Каприо- посмотреть тем кто не читал и никогда не прочитает Фицджеральда, хоть как то приобщиться к классике, с Редфордом - фильм более тонок и ближе к книге. С Ди Каприо фильм рассчитан на масмаркет и акцент фильма, скорее всего на пьянки-гулянки ,т.е., на отображение эпохи, а о главном , на чем делает Фицджеральд акцент в книге, в этом фильме как бы вскользь т.е. фильм для всех и каждого жующего попкорн,т.е. "красочное ни о чем", но проза то Фицджеральда - далекоо не всем по силам.
Т.е. я понимаю Тень, бьющуюся в судоргах восторга, от игры ДиКаприо, но очень странно что она, как бы читавшая роман, в восторге от самого фильма.
Я тоже читала.. И совсем фильм не об этом. (Ну те не о вечеринках и роскоше 2-х)..абсолютно он не воспринимает "как ни о чем".. Да всего too much.. Так и снимал же режиссер Мулен Руж, поэтому все ожидаемо. Я конечно не мега ценитель или критик..но реакция зала вполне показательна была (была полная тишина в зале весь фильм, и люди не торопились покинуть зал).
я написала, что мне понравилось, но не писала, что НЕ понравилось. А не понравилось: 1) куча компьютерной графики 2) Ник-это просто голос за кадром с лицом, его сюжетная линия не прописана никак. 3) Дэзи- ну не тянет Маллиган. 4) Саундтрек, который был частенько не в тему (рэп, в 20х, серьёзно???) 5) сам конец.
В общем и целом фильм красочный, для тех, кто книгу никогда не прочтёт-самое то.
И, кстати, может потому, что я книгу прочла, то видела (помимо пьянства) основную сюжетную линию.
Я дико извиняюсь, а какая у романа-джаза может быть основная сюжетная линия?
а вы сам роман читали? Там Ник вел очень даже бурную личную жизнь :) А тут даже непонятно с чего они вдруг с Джордан разошлись и вообще "был ли мальчик?"
Читали, читали. Жанр тем и хорош, что полифоничен.А Вы только о бабах. ;)
Ну по фильму так вообще не видно, что они с Джордан сходились..не то что разошлись... Так она как "приложение" к Дези просто пребывает в их компании, как осведомленное лицо. Эту линию вообще убрали из конона фильма. А вот я в восторге от саундтрека. Они здорово РЭП об работали и вплели... Академическую классику экранизации никто и не ожидал от этого режиссера...наоборот все посчитали "маловато" он огонька добавил..
ну я ждала именно этот :) 3D я вообще не люблю, а тут просто теряются все масштабные сцены. Была на премьере, я лучше дома посмотрю на диване и на русском (уж очень трейлер понравился русский) :)
А почему не в 3Д, я как-раз в 3Д забронировала, но сомневалась, сейчас хотела вопрос задать. Тоже как-то почувствовала, что 3Д может здесь быть ни к чему, но не пойму, что может быть не так.
Ну просто нет никаких спецэффектов и в обычном формате шикарно смотрится. Я вообще не ЛЮ эти очки, терплю только на экшен фильмах... А тут я бы не хотела на дискомфорт отвлекаться
Ну не тот это фильм, который нужно смотреть в 3D. Это ж не Звёздные войны!
О девочки, сорри, но вы не правы. Хотела поменять бронь, но не было мест без 3 Д. Какое чудо! Смотреть только в 3 Д! Супер эффекты там! Красота!
да я вот думаю что муж меня из дома выгонит если я опять пойду на этот фильм. При всем моем равнодушии к смазливости раннего ДиКаприо, я оооочень впечатлилась как его отфотожопили в этом фильме,ну не верю я что в эпизоде, где он в белом свитере у себя дома сидит на полу и обнимет Дейзи он со своей фигурой, уж больно юношески она выглядит. Может он и похудел и подкачался, но фигура у него не 38 летнего мужика.
И я вчера сходила. Перед просмотром перечитала, так что все свежо. Девочки, очень бережное отношение к тексту! Я была удивлена. Понятно, что второстепенные линии отброшены, но это фильм не испортило совсем. Красочно, ярко, много музыки. Кстати, про музыку. Современная музыка как фон для 30-х гг, даже не намек, а прямой мессидж - это и в наше время все так. Ничего не изменилось за это, практически, столетие. Гэтсби изначально представляла по-другому, но нет... Ди Каприо 100% Гэтсби, в каждом взгляде, жесте. И Дейзи хороша (только озвучка подкачала, так как в книге голосу Дейзи отводится своя роль). Трудно воспринять Тоби, ну как-то он все-равно человек-паук из первой части. В общем смотреть-смотреть-смотреть. Это фильм для 30-летних и старше, на мой взгляд. И очень актуальный.
про актуальность: там ещё виды современного НьюЙорка, по-моему, были. И современные богатые негры-рэперы (в кабриолете на мосту). Ходила сегодня, оч.рада, что посмотрела на большом экране
Посмотрела! Отзывы не читала до просмотра. шла на Лео, так как вплохих фильмах он не играет. В течение просмотра мне хотелосьуйти из зала. ну не люблю я. когда ТАК снимают. лично для меня картинка странная. Тоби как всегда играет какого- то странненького но очень милого парня! Лео - великолепно сыграл! Душевно! И лишь в последние минуты просмотрра, я поняла смысл самого фильма. В общем фильм странный, а игра Лео - правдивая и серьезная!
А вот да, все время Тоби ассоциировала с человеком-пауком, блин, не избавиться ему похоже от этого клише ;-)
И я все время просмотра не могла отделать от впечатления, что вижу человека-паука.
Подруга (счастливая :) ) не видела Тоби в роли паука, поэтому впечатление от его игры у нее не было испорчено.
Да и все таки советую тоже(как и выше советовали) смотреть фильм на английском(с субтитрами например), с русским дубляжом не впечатлил
Красивые съемки - костюмы, декорации отличные. Длинноват, но не сказать, что сильно утомляет. А тем, кто хотел бы посмотреть менее опереточную версию, советую предыдущую экранизацию с Мирой Сорвино. Там всё компактно, близко к книге, без мишуры и посерьезнее :) И мне в старой версии больше актеры нравятся
Мне кажется смотреть пиратские копии йетого фильма - только себе вредить. Он даже на ДВД будет не тот. Именно в кинотеатре 100% впечатление. Я не на вас наезжаю, просто хочу, чтобы люди не портили впечатление, посмотрев его в контакте. Я так с дуру "Анну Каренину" посмотрела - совершенно зря.
И я не нашла. Там только фильм 1974 года есть и еще какой-то не новый фильм про Гэтсби в хорошем качестве
Фильм оставил смешанное впечатление. Лео и Тоби Магуайр явно выделяются на фоне остальных актеров. Остальные существенное слабее. 20-е годы показаны уж слишком символично и грубо, опереточно... Не знаю. Но посмотреть стоит хотя бы ради гениальной игры Ди Каприо.
Сегодня ходила! Книгу не читала. В полном восторге! Лео великолепен. Музыка волшебная.
фильм - праздник, фильм просто шикарный, безумно красивый, меня впечатлил. с удовольствием посмотрела бы еще. Музыка, актеры,костюмы, интерьер- все на высоте.
вы книгу лучше прочитайте , чтобы понять о чем собственно должно было говориться в фильме, не?
Это что то потрясающее
http://www.youtube.com/watch?v=YhH6fuFSj1s
Сколько любви, чувственности и смысла в этой песне...
Отличный отзыв
Фильм о жизни и смерти американского высшего общества 20-ых годов прошлого века. История с любовным многоугольником.
Потомственный олигарх любит свою жену, но трахается с супругой президента нефтяной компании заведующего АЗС. Зато его жену любит новый русский американец, криминальный авторитет, первый придумавший продавать в аптеках настойку боярышника виски в лечебных, ясен пень, целях. Кроме того, этому бандиту очень нравится его сосед – скромный биржевой спекулянт брокер. Который единственный не любит никого, потому что, по его же словам, у него на это не хватает бабла.
Надо отметить, что керосиновый магнат тоже любит свою жену и ненавидит буржуазию.
Вот в таком адском котле и заварилась каша. Два денежных мешка не смогли поделить одну бабу. Сама же виновница торжества спит по очереди с обеими и никак не может сделать мучительный выбор. Хорошо, что авторитета в конце завалил начальник бензоколонки, иначе бы она сама померла так и не разродившись.
Что ещё отметить в этой картине? Человеку-пауку очень удалась роль вуайериста. Лик незамутнённой блаженности на лице он пронёс с первой до последней минуты представления.
Ну и Лёня Дикаприн поддержал свою традицию помирать в воде.
В общем, девушкам пубертатного возраста кино должно понравиться.
вы п книжку почитали ради разнообразия :) И да, этот роман Фицджеральда обязателен к прочтению всем американецким отрокам по школьной программе. Ну как у вас Женька Онегин- та же байда, только ГГ живой и невредимый.
Спасибо за совет) читала и была в вострге, потому очень ждала этот фильм с Лео. как ни странно - от фильма не в меньшем восторге ;)
У нас с Онегиным все действительно хорошо!) рекомендую вам, кстати, Пушкина)
Шикарный фильм! Красивый, стильный, эстетский. Я получила удовольствие от просмотра
а я бы еще посмотрела его где-нибудь в загородном доме у камина под глийнтвейн ;)
лучше в российской избе с бутылкой водкой и кастрюлей пельменей. Ишь научились-загородный дом..... камин... "глийнтвейн"(особо понравился с буквай "й" по середки). Английский язык хоть разумеете или ...?
хаха, садитесь - 2. и прежде чем писать про англ яз - выучите хоть русский - по середкЕ. хотя правильнее по серединЕ
за приглашение к вам в избу благодаю, но вынуждена отказаться. не употребляю ваше пойло.
и кстати, слово вообще-то немецкое, это вам для справки. прежде чем тыкать кого-то в ошибки - убедитесь, что сами не пукните в лужу. в этом вам поможет гугль.
Специально для Вас урок проведу:
По-немецки glühwein (читается как глювайн) от glühender wein - переводится как пылающее (горячее) вино
ха-ха , мне по фигу что вы здесь строчите, я за границей живу , мне ваши русский язык и гугли- по барабану. А вам в избу надоть ,там под водку знамо лучше о ДиКаприо и каминах мечтается.Или че-в хрущебе с глиЙнтвеЙнами -приятнее
Да, мадам(фрау? синьора? или как там вас величают в вашей загранице??) воспитание у вас провинциально-совковое...
Потраченного времени и денег не жаль, но фильм ИМХО на один раз. Пересматривать не хочется. Красивый, правда стильный, игра актеров хороша, но сильно не цепляет. Может это ларчик с двойным дном? Смотрела вчера, впечатления непонятные, может еще уложится :-)
Тягомотина, и Лео её не спас. Какое-то мультяшное впечатление. Смотрели, как положено, на английском с субтитрами, в 35 мм. Простите за сравнение, но это какашка, завернутая в десяток красивых блестящих бумажек. Именно оно и пришло мне в голову после просмотра. Мы всё ждали, вот щас начнется, щас начнется... Несколько раз собирались уйти, ушли минут за 10 до конца, сил уже не было. Покадровое воспроизведение фильма 74 года с Мией Фэрроу и Робертом Рэдфордом, креатив на уровне плинтуса и отсебятины, женские образы вялые, Дэйзи никакущая, костюмы невнятные, на грани провала иногда... Сыграли нормально два мужика - любовник и муж. Или я чего-то НЕ ПОНИМАЮ!!! (((((( А я ведь так ждала.. Даже расстроилась от разочарования, честно, ощущение было типа тяжелого пмс...
а у вас какие были ожидания?
На мой взгляд сценарии фильмов 1974, 2000 и 2013 годов похожи. Только современная версия более затянута из-за акцента на картинке, декорациях, костюмах и включений закадрового текста автора.
Мне кажется, в новом фильме отлично получилось показать именно внешнюю сторону той эпохи - роскошь, транжирство легких денег и пр.
Старые версии более реалистичные, а новая - красочный видеоклип с хорошей музыкой. Я этого и ожидала поэтому всё понравилось.
Актриса, кот-я играла Дейзи, мне тоже не нравится. По мне она больше подошла бы на роль любовницы мужа Дейзи.
я это и написала в ответ на "покадровое воспроизведение", только без ржака ;-) но уж если позанудничать, то некоторые сценарные линии в разных экранизациях отличаются. Например, в этом "Гетсби" отношения Ника (рассказчика) с подругой Дейзи обозначены вскользь. А в предыдущей версии - у них своя история.
ну знаете ли, в американской версии Анны Карениной-Анна как-то жрала наркоту и запивала её водкой. Креативненько , но сюжет не поменялся и жива она не осталась :)
Я там ниже написала, фильм - работа хай-класса, но звезды не сошлись и "не получилось". Бывает.. :)
Это всё равно, что ожидать движухи от постановки Онегина. Что вы там хотели увидеть, новый сюжет? Так Фицджеральд уже помер и переписать не сможет. :)
Химию, химию киношную я там хотела увидеть. Оставьте старика Фицжеральда в покое. А химии как раз и не сложилось. Не в этот раз. Была только профессиональная голливудская работа гарантированно экстра-класса. Минус химия.
Этта...пишите лучше "старика Фица..." если вам трудно выговорить фамилию писателя
Фильм не понравился. После первых сорока минут постоянно хотелось уйти, просто насильственно заставила себя досмотреть до конца, чтобы не искать потом в инете, чем закончилось (книгу не читала).
Одна картинка, а по содержанию... впрочем я себя уговаривала, что это же автор, вероятно, все именно так и написал, так что режиссер не очень то и виноват)
Я даже объяснить не могу - там все вызывает недоумение, реплики, игра актеров... ну буквально в каждой сцене... ощущение какой-то пустоты..
Плюсуюсь. Я книгу читала, но впечатление это произведение на меня не произвело.
Фильм пустой.
Хм,значит "старика Фица ..." вы и не удосужились прочитать, даже в школе. Ну тогда и не удивительно , что вам фильм то некомильфо,а если еще и вспомнить , что вы считаете Джоли гениальной актрисой с боооольшим политическим будущем , тогда "Ну погоди!"-ваше все.Зря тока деньги потратили
Книгу я теперь обязательно прочту, хочу понять, как автор видел этого героя.
А фильмы, как известно, не всегда также хороши как и книги.
Джоли как раз не считаю гениальной актрисой. Восхищаюсь ей как женщиной, матерью, и ее деятельностью на почве благотворительности. И да - считаю, что она умна и вполне сможет сделать политическую карьеру))
я тоже не в восторге, хотя очень ждала...по факту история крайне банальна, но почему то у америкосов этот роман считается чуть ли не верхом литературы, фильм затянут, слишком мультяшный, и больше всего конечно убило тот момент когда они на мосту обгоняют автомобиль с танцующей негритянкой и горой Моэта...бред, такого не могло быть, потому что не могло быть никогда...
Хм, ну скажем , как проживающая в Америкосии, никогда не слышала что "ВГ" здесь считается "верхом литературы",а я вот всю жизнь удивляюсь как "верхом литературы" кто то может считать "Преступление и наказание" хотя "по факту история крайне банальна"
Вы преступление когда последний раз читали? Если в детстве, то вам испортили впечатление и рекомендую перечитать. для меня абсолютно весь Достоевский это "верх" литературы. Просто все для своего возраста и своего настроения. Ну и в школе его замыливают.
Достоевский "верх" для большинства людей на земном шаре :-) Почитайте "Братьев Карамазовых", это потрясающе...
Кто это вам сказал? Фигню то не порите, читали то Достоевского мало кто (90% из которых исключительно "проходили" его в школе),большинству кто читал он не нравится. Но вот что бы из себя высокого интеллектуала изобразить, вам скажут что и Достоевских-верх и Шопенгауэр ну и конечно же Кафка для кучи.
Как вы смело здесь за "большинство людей на земном шаре" отметились
вообще-то это мировая классика, если что... Кто мне сказал? А Вам кто сказал, что это не так? В школе его проходить ИМХО рановато, порой школа к сожалению, растит отвращение к классике, это факт, но говорить о том, что Достоевский не "верх" - тоже знаете много на себя берете :-) А нравится не нравится - это вполне нормально, было бы жутковато жить вобществе где всем нравится одно и тоже :-) Мне вот "100 лет одиночества" не нравится и "Доктор Живаго" и тд, но это же не говорит о том, что это не классика и не великие произведения...
Я вот понять не могу ну ладно анонимно писать гадости или про личную жизнь что-то - понять можно, но выражать свое мнение про книги или фильмы - это что так стыдно что ли? Зачем писать анонимно? :-)))
дурная привычка, хотя под цветом я тот же аноним :)
А по поводу Достоевского: с моей т.з. неоднозначный писатель и читать его не каждый может, а уж понять-тем более. Очень хорошо идёт в определённые жизненные периоды.
А кто из великих однозначный? :-) Каждый из них идет в опредеелнные жизненные периоды и в определенное настроение...
а что в америкосии считается ветхом литературы, если не секрет? Хэмингуей наш не принимается:)
Да вообще понапишут же мути всякой... То блин два подростка достали всех, люблю не могу, жениться хочу, вместо того, чтобы учиться там и работать, ну и как водится в конце дошутились - померли - ну брееед же... А еще того хлеще баба замужняя сбрендила - любовь ей подавай, все такое, нет детей воспитывать и в тряпочку молчать, взяла дурында и под поезд упала, слов нет, понаписали всякой фигни, а мы мучайся....
да-да, там у этой бабы тоже мужик влез и семью развалил отчего она под поезд кинулась....бредятина какая-то :)
И тут согласна с Вами. В школе, слава Богу, не довелось читать эту херню. Вот в 35 решила наконец-то прочитать. ХЕРНЯ!!! Именно что НИ О ЧЕМ. Пусть даже сто раз все основано на реальных событиях и Толстой - гениальный писатель, но читать о беспробудном блядстве в "счастливых" семьях совсем не хочется, ибо это уже не семья, а притон.
ЗЫ. С подростками не сравнить. Там и впрямь гений, а тут ...
роман этот считается верхом литературы т.к.практически автобиографичен. Вы б хоть немного про самого автора почитали.
Думаю, что для 11-летних это и есть полная чушь :-) не для этого возраста фильм, даже если они его смотрели :-) А вот Легенда-17 как раз для них :-)
Мне очень понравился фильм. Очень клевое сочетание современной музыки и стиля 30-х годов. Ди Каприо потрясающе играл. Как уже писали выше фильм говорит о том, что ничего в мире не изменилось. Мне еще показалось, что прошла аналогия с современной Россией (цветные империи, машины на бешеной скорости, блеск и нищета...)
Если бы не Лео, было бы совсем швах((. Фильм на троечку, хоть и красиво. Не почувствовала всего драматизЬма повествования.
Количество попкорново-чупачупсовых дурищ поражает, конечно. Сходили бы на Форсаж лучше, так нет - сидят, попкорном шуршат, в соцсети ногтями тыкают и ржут над мертвым Гэтсби. И отзывы свои бесценные потом пишут на бабских форумах.
+1 всё равно, что сказать "Анна Каренина-тупой фильм. Какой-то непонятный чувак влез в семью, развалил её, а потом и дефку бортанул"
И "Мона Лиза" картина ни о чем, тетку просто нарисовали какую-то, даже не красивую! И че все на нее пялиться приезжают!
Рядом со мной сидели две. Весь фильм шуршали и трепались, а в кадре появился гроб, прям закисли от смеха. Что тут скажешь. Зато "После нашей эры" без зрителей не останется, Уиллу Смиту счастье)))
Они все молоденькие, для них Лео, как для нас в 20 лет Шон Коннери. Фильмы с серьезным подтекстом не усваивается , особенно после тренировки мозга к ЕГЭ.
Кстати, меня пронзила мысль, на эту роль мог бы подойти Бред Питт, но в силу того, что он все-таки уже гораздо старше Леонардо его не стали снимать или он тогда был бы слишком похож на предыдущего Гэтсби в исполнении Роберта Ретфорда.
но речь-то идет о фильме - мертвый Гэтсби или живой...фильм, мне, кстати, как-то не очень, хотя несколько первых идей были просто шикарными...я подумала, что он будет более гротескным, что ли...в стиле Мулен Руж...может быть, просто фильм просто разошелся с моими ожиданиями...
Расстроили немного отзывы, всегда считала, что Лео вытянет любой фильм своей гениальной игрой, все равно посмотрю.
Зато я теперь на волне Лео! ))) Смотрю все подряд, начиная с Гилберта Грейпа. Сеголня меня ждет Дорога перемен. И никакого дубляжа и закадрового перевода. Только настоящие голоса! )))
на Гетсби реально хотелось спать. После нашей эры смотрела на одном дыхании. И рейтинги здесь не при чем.
Да все нормально. Если низкопробную хрень типа "После нашей эры" снимают, значит есть люди, которые ее смотрят на одном дыхании. Так что вы наверняка не одна.
А рейтинги IMDB довольно точно отражают уровень фильма. И предпочтения в сфере кино довольно точно отражают интеллектуальный уровень)
Больше пользы будет, если не я научусь быть толерантной (что вряд ли), а вы научитесь фильмы смотреть)
Причем тут талант или бесталанность мальчика? Просто фильм редкая дрянь.
Тот фильм я смотрела, когда еще в кино он шел. Неплохой, хотя там тоже много "но". А мальчику там играть было нечего, за него режиссер все сделал.
У меня двоякое впечатление от фильма, но я книгу не читала. Очень понравились и Ди Каприо и паук, у меня кстати, последний не вызвал ассоциации с пауком. Дейзи не понравилась, невыразительная игра и вообще она страшненькая :)) А сам фильм - ощущение ,что режиссер где то не дотянул сюжет что ли... Чего то вот не хватило ,что бы сказать, ах! Не затронул он струны моей души. История драматична - но никого не жалко. Герои все интересные - но никто из персонажей не вызвал у меня симпатию. Второй раз смотреть не буду, книжку прочитаю, что бы составить еще более глубокое впечатление.
Вот точно такое же у меня впечатление. И Лео хорош, и паук, но в общем - не трогает кино, и драматизм истории как-то проходит мимо - не цепляет за душу.
Тоже вот книгу сейчас читаю)
И у меня такие же впечатления. Вроде и постановка хорошая, и актеры стараются, и Лео - молодец, как всегда. Но не цепляет. И никого действительно не жалко, ни один персонаж не симпатичен.
Рада, что не одна такая :) Кстати, мы с мужем смотрели вместе - у него впечатления один в один. Говорит - кино хорошее, но не тронуло вообще.
А моему понравилось, правда не смог объяснить, чем именно. Потому что ему тоже "никого не жалко, все сами виноваты", но при этом "кино хорошее" :-)
гы :) В принципе, кино длинное, но не утомляет и смотрится с интересом - видимо в этом его "хорошесть". Ну великого смысла, "Великого Гэтсби" я не прочувствовала... А жаль. За последнее время - ни одного приличного кино... Разучились снимать что ли...
:(
Увы :-( Меня тоже в последнее время только мультфильмы и радуют, и то не все. То бишь рисовать стали все лучше и лучше, а снимать - ...
А это ведь очень необычно, что никто из персонажей не вызвал симпатию. Значит, режиссер смог кое-что сказать.
Дейзи в новом фильме все-таки лучше , чем Миа Ферроу в старом.
Кстати, весь фильм не отпускало ощущение, что когда Гэтсби повернется лицом, то это лицо будет принадлежать Бреду Питту (Здравствуйте, Джо Блек)
Да, согласна с тем, что это больше смахивает на болезнь... Я такого фанатизма не понимаю, может поэтому и не близко. Кстати, один герой, а точнее героиня мне все же понравилась! Не помню, как зовут, ну подружка Дейзи, короче. Во-первых, все таки красивая. Во вторых роль хоть и малословная, но выразительно сыграна. Короче, мой взгляд она приковала :))
в книге она тоже не положительный герой :) А Скотт именно такой вот ненормальной любовью любил Зельду. Он Гэтсби с себя писал.
Вот только в книге Гэтсби-сумасшедший, а в жизни Фицджеральда -Зельда закончила жизнь в психушке.
ну Скотт, когда писал роман, не мог знать как они закончат жизнь :) Зато написал как началась их любовь.
Вот можете кидать в меня тапками: мне как раз и не нра в фильме Леонардо. Прям Титаник №2 модифицированный. Тот же влажный глаз Ди Каприо, та же печальная кончина главного героя.... Фильм яркий, красочный и динамичный. Но мое мнение - лучше бы кто-нибудь другой сыграл главную роль.
Вообще не мой Гэтсби. Прочла в 16, поразилась силе любви - надо же, целых пять лет он ее любил!!! Перечитывала потом неоднократно - с разными мыслями. Ди Каприо душка, душка, и играет классно, но мой Гэтсби более жестский, совершенно не такой... плюшевый, и фильм такой весь... карнавальный. Понравилось, но не более того
Не понравился. Лео великолепен, тут слов нет. А так - тягомотина нереальная. У меня не сложился саундрек с картинкой - а для меня это много значит. К сожалению, напрочь упущена атмосфера тех лет. Сцены праздника в доме Гетсби содраны из фильма "Ромео и Джульетта", прием в особняке Капулетти, вот прям было ощущение, что сейчас появится Меркуцио в юбке. Нет, все не то, все мимо ((( Денег не жалко, но если бы знала - не пошла бы. Моей подруге, кстати, понравился фильм очень, но она влюблена и на одной волне была с Лео, видимо :)))
Как это содраны?:)
Если у них один режиссер Баз Лурман?:) Сам у себя чтоле содрал?)
Гэтсби вообще очень-очень типичный Лурман. Это была первая мысль, которую я высказала, когда пошли титры. Там и от Ромео и Джульетты очень много и от Мулен Руж:)
Баз Лурман, чего вы хотели?
Не придирайтесь к словам, я имела в виду, что сцены эти вторичны и не свежи. Неужели ничего нового этот режиссер не смог придумать за столько-то лет? Хреновый режиссер значит.
ЗЫ. Я ничего не хотела и я не знала вообще кто такой Лурман до вашего поста ))
Это называется "верность своему стилю" :))) Мне тоже не понравились эти кранавалы. А больше всего мне НЕ понравились костюмы-прически-макияж. Костюмы - просто провал. Видимо Гэтсби 74 года, с его Оскаром за костюмы - тончайшие, нежнейшие, продуманно-прорисованные, и очень женственные - накладывает отпечаток, переплюнуть его уже невозможно ))) А нынешняя Дэйзи просто мучаецца в своей дурацкой тиаре. А этот ворох фиолетовых оборок вообще вьетнамский рынок накануне выпускных! :evil
Ну это как бэ ирония автора над персонажем. Всю жизнь он, несчастный, положил на то, чтобы сравнятся с аристократией, заработал кучу бабла, но стать таким как они не смог. И праздники его были вульгарны, и костюм розовый не в кассу, и вести себя непринужденно он так и не научился... Другое дело, что и они не стоили того, чтобы так стремиться стать своим в их кругу, но это уже другой вопрос. В принципе, слово Великий в названии можно было и в кавычки взять, но это было бы совсем прямолинейно, Фицджеральд был не такой простой...
Вы не правы, причём в корне :) Великим автор его назвал потому, что он сам себя сделал, он был человек незаурядный, но растратил себя в погоне за любовью избалованной, пустой женщины. И розовые костюмы тут непричём (это говорит о том, что он одевался по последнему писку моды)
Кстати сначала у книги было несколько названий: «Вокруг мусора и миллионеров», «Гэтсби — Золотая шляпа», «Неистовый любовник» и «По дороге в Уэст Эгг». За неделю до публикации Фицджеральд выбрал название «Пир Тримальхиона». Затем он решил назвать его «Великий Гэтсби», а в самый последний момент, решив связать заголовок с символами американской мечты, писатель придумал название «Под Красным, Синим и Белым» (цвета американского флага).(с)
Розовый костюм как раз очень даже причем. Да, одевался по последнему писку и очень дорого, но часто неуместно. Цитата от Тома: "Человек, который учился в Оксфорде не наденет розовый костюм!"
Да, заработал огромные деньги, но скрывал их происхождение от любимой женщины и друга, потому что способ заработка был незаконный и "неприличный". Кстати, прототипом Гэтсби был биржевой игрок, который кинул своих ауционеров.
Вот что реально великого он сделал? Вовремя присоеденился к компании Вулфшима? Закатывал безумные праздники для сотен людей, которые не знали его в лицо и не пришли к нему на похороны...
Нет, на мой взгяд это ирония чистой воды.
аноним прав никакой иронии, великий он потому что полностью соответствует американской концепции - сделай себя сам.
Я книгу на момент просмотра фильма не читала, но по фильму у меня сложилось впечатление, что он - по мнению Паука - велик духовно. Он все положил на алтарь своей безумной любви, а женщина, которая тоже вроде бы его любила, предпочла обеспеченное будущее с рафинированным мужем. А Гэтсби же еще и вину ее в аварии взял на себя.
То есть я так поняла, что Дэйзи и муж может и высокродные, и деньги у них не грязные, а наследственные, но духом они нищие..Как-то так) На истину не претендую)
Мне кажется, это из-за Лео так получается, от такой возвышенно-благородно-таинственный весь))))) А в книге Гэтсби даже в минуты сильнейших душевных терзаний часто выглядел чуть смешно и чуть нелепо...
Ну возможно, дочитаю и узнаю..
Но все равно он же влюблен, не переставал любить ее все эти годы ее замужества, все эти вечеринки - ради нее, то есть вроде как он всем жертвует не задумываясь...
Мне кажется, его нелепость этому не противоречит...она его как бы противопоставляе уверенному в себе Бьюкенену, за плечами которого поколения аристократов, но при этом не способному на такую любовь)
а мне он не казался смешным и нелепым. Так, что это индивидуальное восприятие.
То есть Вы и правда считаете, что заработать деньжищи на подпольном бизнесе и даже не знать толком на что их потратить, кроме вульгарных атрибутов, быть нуворишем, к которому ездят пить-есть-сплетничать о нем люди из общества, но этим же людям и в голову не приходит приглашать в гости его, стыдиться своего происхождения и скрывать прошлое, и в итоге так нелепо погибнуть, потому что поставил свою жизнь не на ту женщину, ЭТО и есть воплощенная американская мечта?
Вы почему-то сосредоточились на денежной стороне вопроса и упускаете любовную линию..Я книгу только начала читать, но по фильму вроде бы там любовная линия основная...
Прекрасно поняла, вот еще цитата... "деньги звенели в этом голосе - вот что так пленяло его в бесконечных переливах, звон металла, победная песнь кимвал... Во дворце высоком, беломраморном, королевна, дева золотая..."
ну и что..о чем это говорит то..
мы же обсуждаем, почему Гэтсби великий. там на первом плане любовь, а не то как герой разбогател и как он бездарно тратил деньги, и не воплощение американской мечты.
его величие в его любви, беззаветной, безрассудной, безграничной, но его ошибка в том, что он жил прошлым, а надо жить будущим. а американская мечта - это и есть из ничего стать чем-то, НЕВАЖНО каким путем ;-)
Возможно я излишне цинична, но я не вижу величия в такой безнадежной любви. Для меня это не величие, а слабость, зависимость, болезнь.... Величие проявила Татьяна, отказавшись от Онегина, Ретт Батлер, бросивший в итоге Скарлетт. А такая любовь, как у Скарлетт к Эшли и У Гэтсби к Дейзи - это слабость, которая в итоге разрушает жизнь.
Ну я тоже не вижу величия в такой болезненной любви, и на месте Дэйзи сделала бы такой же выбор) Но мы вроде как пытаемся установить объективно почему его назвали великим - с точки зрения ..ну..литературного понятия романтики он вроде как да..велик))
+1.
Тоже не поняла величия любви. Уо какое-то... Знать, что баба давно и счастливо замужем и все равно что-то там себе придумывать... Я уж ожидала, что хоть ребенок от него окажется (книгу до этого не читала), но там обычная семья. Надо быть полным идиотом, чтоб надеяться, что она бросит мужа. Вот муж в итоге оказался единственным положительным персонажем во всей этой байде...
Слушайте, но вы судите по ментлитету себя сегодняшней - так можно любого персонажа из прошлого по косточкам разобрать. Чего мол Каренина под поезд бросилась, подумаешь мужу изменила. А Татьяна ..ну имела бы Онегина в любовиках, подумаешь проблема.
Да мне всю жизнь не понятно, как баба на 4 десятке могла послать на хер собственных детей и броситься под поезд из-за какого-то хера? А уж когда сама стала матерью, то тем более не понимаю.
Татьяну как раз понимаю, поступила вполне по-взрослому.
А вот Гетсби... Тюфяк какой-то "тепленький".
Да в общем не пропал Белинский то, коли его имя до сих пор тоже на слуху. А, заметьте, сил куда меньше приложил для этого, чем Пушкин :)
Ну Чикатило тоже не особо парился по поводу славы, а вон как на слуху до сих пор. Думаете пофиг чем прославиться?
Ясен пень, что наших "писателей ни поэтов" интересуют больше убийцы, самоубийцы, сумасшедшие и т.п. ;)
Ой, для меня до сих пор загадка, почему например Катерина из "Грозы" - луч света в темном царстве. Обычная слабохарактерная тетка: изменила мужу, потом утопилась. Вот с детства как не понимала, в чем ее героизм и почему она считается положительным персонажем, так и не понимаю. Единственный раз в жизни получила тройку за содержание по сочинению как раз за "Грозу" - ну просто рука не повернулась написать то, что полагается писать в таких случаях.
вчера сходили с друзьями на этот фильм. Смотрели в 3D. Круто! Очень понравилось.
судя по прокату, фильм уже заканчивается в прокате, идет не во всех кинотеатрах, но вчера зал был битком!!!! по-моему, рано они его с проката хотят снять, ибо других хороших фильмов летом в прокате не густо
