Ориентация - почему важно?
Вот, допустим, в соседнем топе про Лео, кто- то говорит, да он же гей. И что это меняет? Типа, если бы он придерживался традиционных взглядов, вы бы поженились и жили долго и счастливо? Любой актер - всего лишь картинка. Мы плохо представляем себе, какой он. И шансы, что он станет твоим тем самым единственным всегда исчезающе малы. Так почему народ так разочаровывает ориентация актеров?
Потому что гомосексуальность-это противоестественно, потому и разочаровывает некоторых ориентация. Это по сути вопроса.
А то, что любой человек может быть гениальным вне зависимости от ориентации, это да, соглашусь.
Ну так у некоторых дам-поклонниц всегда присутствует влюблённость в поклоняемого. а тут весь кайф обломали, предпочли им, феям, мужчину, фу, нехорошие. вот и разочаровываются, дрочить им тогда на обьект своего поклонения не в кайф.
в природе еще появляются дауны, олигофрены, дцпешники, слепые, немые, глухие. вы готовы признать, что это все есть в природе? и что это аномалии, заболевания? вот и гомосексуализм - аномалия в природе.
Не надо путать заболевание и мутацию. Под аномалию из перечисленного только трисомия подходит.
А если гомо приобретенное с возрастом. Это уже становится единственным смыслом и удовольствием в жизни.
Инвалидность или слепота, например, тоже противоестественно, но никто же не тычет "он же инвалид", да еще и с брезгливостью.
Потому что - надежда умирает последней. Ориентация и все остальное дохнет гораздо раньше ее :-)
Зря вы этого не допускаете!))))
Кхе, ну многие ж знают, что бога нет, но надеюцца и верят. А иначе - зачем жыть? :-) Приди к ним бог по-настоящему и скажи: "Ну нет меня, заканчивайте вы этот балаган, чесслово", они могут очень сильно расстроится, многие, боюсь, даже не выдержат.
Вера это ж костыль, в случае ДиКаприо тоже. :-)
для меня ориентация- это ориентир на ценность семьи, на "правильные " жизненные понятия. И это делает человека близким мне. Звучит может громко, но в мире шоубиза.... *блин, не могу слова подобрать чтоб без мата((*
Вот честно, не для всех людей приемлема толерантность к геям, и другим всяким неформалам. Отсюда и отношение. Никто не питает лишних надежд. Просто всегда о человеке хочется думать лучше, чем он есть. А если для кого-то нетрадиционная ориентация неприемлема и противоестественна, то наступает разочарование в человеке, которому ты симпатизировал. Этот фактор для кого-то может стать отпугивающим, неприятным.
Я не понимаю, почему вы все так уверены, что ДиКаприо - гей, а Клуни - стрейт? Тоже ведь ни разу не женат и тусуется с модельками и тд. И с такой же частотой их меняет.
Я скорей разделяю мнение, что оба настолько пресыщены вниманием обоего пола, что не важно кто им give headЮ так как зашкаливающий эгоцентризм и самолюбование не оставляет сил даже на фрикции.
ЗЫ - нежно уважаю профессионализм и того и другого.
не только он меняет, но и они его. Бар Рафаэлли сама с ним рассталась, и Жизель бросила его и нашла себе мужа, родила и счастлива.
Если, я буду смотреть фильм с Джоди Фостер, и вдруг, увижу, как она жарко целуется на экране с мужчиной, то воскликну "минуточку!!! это как понимать!!! не верю!!!! барахло это ваше кино!!"
То есть, если ты гетеро, то на экране можешь "любовь" играть к противоложному полу. Поверю как миленькая. А если гей......увы. ИМХО
если актер как актер гавно - то он и будучи натуралом не сыграет нормальную "любовь". А если актер - Актер с большой буквы - то он даже будучи геем сыграет все, что нужно более, чем реально.
совершенно пофиг на ориентацию, на экране вижу только игру актеров. Очень люблю теорию большого взрыва, и совершенно не колышет, что в жизни Шелдон гей, потому как играет гениально! :) Во время просмотра даже и не вспоминается про это.
ИМХО те, кто зациклен на ориентации других людей - имеют явные проблемы в области секса. Этож надо, смотреть фильм и думать о том, гей актер, или не гей, да еще и верить его поцелуям, или не верить О_О
Мне ориентация по фиг. Вот поведение в принципе - важнее почему-то. Именно поэтому теперь воротит от Янковского и Абдулова, которых боготворила с детства, но после откровений Рудинштейна :sick4
Шона Пенна тоже не очень люблю лицезреть, как бы хорошо он не играл ну и т.п.
А кто там с кем спит - вообще по фигу...
Присоединяюсь к мнению, поведение намного важнее, чем ориентация. Если хам, звездун и быдло - то пофиг, натурал он или кто. Полюбомы отвратная личность. А если нормальный человек - то без разницы, чем он в спальне занимается.
Интересно, что такого отвратного вы увидели в поведении Янковского? По-моему, человек очень достойный.
Это мое было сообщение.
Если Вы поклонница Абдулова, то лучше и не уточняйте. Тут на 100% работает поговорка "Меньше знаешь, крепче спишь".
Не было ничего такого про Абдулова у Рудинштейна. Вот по Янковскому он прошелся, да. Но и то - что значит "прошелся"? Просто мы привыкли к некоему киношному образу Янковского - эдакий джентельмен благородных кровей, с уважением относящийся к дамам и т.п. А на деле оказался обычный наш мужик, любящий бап-с и не брезгующий насильственным принуждением их к сексуальным связям (ну, это по Рудинштейну так). А про Абдулова он написал всего лишь, что он азартный игрок. Который если играет, уже не может остановиться. Так это все давным-давно и знали. При этом (и опять же Рудинштейн это подчеркнул) он приятный человек и хороший друг, для своих друзей последнюю рубаху снимет и отдаст. Был...
После таких "откровений" я рудинштейна (специально не с большой буквы пишу) за человека не считаю. Потому как подло , мерзко поливать грязью человека, которого уже нет в живых и который, естественно, не может ответить.
Это не доказано, и что именно те деньги- тоже не доказано. И давайте не будем, он уже умер, а о мертвых -... Есть ,перед кем и как ему там отвечать.
Поскольку артисты и звезды шоу-бизнеса-люди публичные, к ним и к их жизни внимания больше, чем, может быть, им хотелось бы. Про проблемы с сексом у тех, кто об этом думает во время просмотра, скажем, фильма, я не согласна. Если во время фильма Вы думаете о ориентации актера, о попкорне, о некрашенных потолках в квартире, это значит, что фильм, пардонте, гуано, либо актер плохо играет, либо и то и другое, вместе взятое.
По моим наблюдениям ориентация чаще важна почему-то мужикам. ;) Ну вот не переносит большинство мужчин геев, и все тут! :-7 Женщины в этом плане терпимее.
Мне, как и большинству здесь, абсолютно по фиг гомосексуальная ориентация. Если только она не воинственна и не насаждается детям и подрастающему поколению. Поэтому, думаю, актеры и публичные люди обязаны скрывать свой гомосексуализм, т.к. они являются персонами для подражания. А если общество будет усиленно подражать гомосексуальной культуре, то оно просто-напросто обречено на вымирание.
а мужики которые ругают геев - подавляют в себе гомосексуальность. они не мимо проходят, они их ругают, читают, обсуждают и ругают. латентная гомосексуальность
Это лишь теория.. Воинствующие, нарочито демонстрирующие свою "инаковость" - может быть... Те, которые не поймут, пожмут плечами и пойдут дальше - точно нет. Но тут важнее не видимость, а реальные чувства.
Вот соглашусь. Это как с отношением к афроамериканцем граждан США. Южанин считает: пусть рядом живут, лишь бы не вы...пендривались, а северяне считают: пусть вы...пендриваются, лишь бы рядом не жили...
В этом я, скорее, южанин. Пусть живут где хотят и в любом количестве, лишь бы соблюдали внешние приличия. Потому, что бы не пыталось навязать нынешнее общество, это все же отклонение от нормы....
конечно многих женщин жаба давит,что красавчики геи,мужиков и так не хватает )))
Гомосексуализм - то УЩЕБРНОСТЬ, следствие каких-то перекосов в детстве. Болезненность, короче. А хочеццо видеть в любимых актерах/актрисах людей, достигнувших высокого уровня развития.
+1! Кстати,насчет того,что они еще очень любят бороться за свои права:) Почему,когда мужчина думает,что он пришелец или Наполеон,его принудительно лечат,а если мужчина думает,что он женщина,его права надо защищать?!
По-вашему все лесбиянки думают, что они мужчины, а все геи ощущают себя женщинами? Вы серьезно?
Геи вовсе не считают себя женщинами. Они такие же мужчины, просто в сексе предпочитают тоже мужчин. И что? Какая вам разница, кто, кого и как?
Мне неловко вас читать. Если это не банальный троллинг, то ваша личностная ущербность и показатель нижайшего уровня развития.
А у гомо какое развитие? Тупиковая ветвь? С однополым партнером продолжение рода невозможно, а если использовать вспомогательные технологии, то это же форменное предательство идеи. Так уж лучше хоть как то развиваться в соответствии с природой, чем заглохнуть или врать всем, и себе в первую очередь об естественной однополой любви.
При оральном сексе тоже продолжение рода невозможно. И при использовании средств предохранения - аналогично. И? А еще бывают импотенция, или заболевания репродуктивной системы, где тоже нет продолжения рода (только при помощи медицины). Так чем это отличается от гомо?
А сколько гетеросексуальных пар анальный секс практикуют? Дофига. Выходит, тоже тупик и мужья - активные гомики, и ничего, живут женщины и не считают, чтп это ненормально.
Я не психолог, не психотерапевт, не академик каких-то-там психологических наук, но по моим наблюдениям чем выше (с моей точки зрения) умственные способности человека, тем терпимее он относится к сексуальным меньшинствам.
нет, это не так:)
это вещи из разных опер, воспитание и умственные способности не коррелируют между собой иногда ;) то есть среда в которой рос индивид, скорее.
все ли гении и умницы широко и разносторонне развиты, а также воспитаны в терпимости, на кого не влияет социум и общественное мнение?
Я спокойно отношусь к гомосексуализму (это тот аноним, кто сверху про ущербность писал), как к любой другой психологической болезенности. До тех пор, пока у них не встает на детей. Вот за это готова расстреливать. А так... кто-то не истерит, кто-то обжирается, кто-то спивается, кто-то может трахать только людей своего пола. Это их личное дело, я к ним вполне толерантна. Тем не менее ущербность есть ущербность :)
ну вы прям как Милонов :) педерастия и педофилия - немного из разных опер, педофилы знаете ли и девочек насилуют :evil
Там выше Чайковский упомянут. Так он с братцем регулярно насиловал 12-го "воспитанника" братца, а в его дневниках полно всякой влюбленной фигни относительно мальчиков 12-13 лет.
По статистике в последние годы жертв среди мальчиков изнасилований столько же, сколько девочек (источник не приведу, просто мне статью пересказывали)
Милонов - урод (кстати, у меня есть знакомые, участвующие в антипедофильском движении, которое держит с ним связь. я знаю, откуда у него инфо), но в этом он прав: мало кто из гомосеков откажется от мальчика. Почитайте хоть "Пир" Платона, там Сократ рассуждает на тему, что траханье мальчиков не приводит к личностному развитию.
Все ребята, меня тема достала, выхожу из дискуссии. Сорькайте, если что.
так а кто насилует мальчиков? геи? где ваша статистика относительно этого? не смешите мои тапки, теперь пусть даже Чайковский и Сократ - педофилы, а сколько их среди натуралов? Не будете спорить, что гораздо больше? Давайте натуралов тоже заклеймим позором?
А главное - не очень понятно, чем "хужее" те, кто насилует мальчиков, чем те, кто насилует девочек. Насильник - он и есть насильник. Какая разница, какой он ориентации...
Насчет Сократа - смешно, сами-то поняли что он говорил???
Траханье мальчиков, пипец. Сократ писал о любви юноши к красоте либо душе, говорит о том, что не нужно стремиться к красивому лицу, но нужно стремиться к красивой душе, к красоте внутренней. И употребляя слово "мальчишка", говорит о ровеснике юноши, о ком речь идет. А так да, и Сократ тоже педофил.
"Кто хочет избрать верный путь ко всему этому, должен начать с
устремления к прекрасным телам в молодости. Если ему укажут верную дорогу,
он полюбит сначала одно какое-то тело и родит в нем прекрасные мысли, а
потом поймет, что красота одного тела родственна красоте любого другого и
что если стремиться к идее прекрасного, то нелепо думать, будто красота у
всех тел не одна и та же. Поняв это, он станет любить все прекрасные тела, а
к тому одному охладеет, ибо сочтет такую чрезмерную любовь ничтожной и
мелкой. После этого он начнет ценить красоту души выше, чем красоту тела, и,
если ему попадется человек хорошей души, но не такой уж цветущий, он будет
вполне доволен, полюбит его и станет заботиться о нем, стараясь родить такие
суждения, которые делают юношей лучше, благодаря чему невольно постигнет
красоту нравов и обычаев и, увидев, что все это прекрасное родственно между
собою, будет считать красоту тела чем-то ничтожным. От нравов он должен
перейти к наукам, чтобы увидеть красоту наук и, стремясь к красоте уже во
всем ее многообразии, не быть больше ничтожным и жалким рабом чьей-либо
привлекательности, плененным красотой одного какого-то мальчишки, человека
или характера, а повернуть к открытому морю красоты и, созерцая его в
неуклонном стремлении к мудрости, обильно рождать великолепные речи и мысли,
пока наконец, набравшись тут сил и усовершенствовавшись, он не узрит того
единственного знания, которое касается прекрасного, и вот какого
прекрасного... Теперь, - сказала Диотима, - постарайся слушать меня как
можно внимательнее."
И во многих ли артистах, актерах вы увидели высокий уровень развития? :) Не смешите.
Лично мне все равно, кто с кем спит, лишь бы это никому не наносило вреда и человек был хороший.
Знаменитостей наверняка по хитрому специально соблазняют,потом они уже не могут вырваться.Или уже смолоду голубой,только нам забыли сообщить.
Мнээээ...потому что знаменитости обоего пола - это проекции сексуальных фантазий...ну по идее протиивоположного пола. И если о Лео мечтают сотни тысяч диффченок всех возрастов и покупают билеты на его фильмы (или кассеты с ними же) - а тут оказывается, что оппа! - это как-то не айс. Ну или когда он играет романтишного любовника прекрасной дамы - этак правждоподобно, что просто ах, а потом оказывается, что егегей - так он шо, врет все?
ЗЫ: сама никогда в знаменитостей не влюблялась, и против геев как класса ничего не имею. Это так, предположение.
