Фотопробы и ставки
Интересно, от чего зависили ставки? Почему у Муравьёвой 25, а у М.Вертинской 40? Я Марианну-то и не помню нигде.
http://www.dezinfo.net/foto/63153-fotoproby-sovetskix-akterov-na-znamenitye-roli.html
Видов на роль Шурика сильно хорош.
ааа Пугачева какая красивая.
Ставки зависили, от фамилий. все простачки - дешевые, вся элита - дорогая.хм.
От выслуги лет, я думаю.
А вообще обидное дело наверное. Приходишь, выкладываешся, потом ждешь надеешся, а в итоге получите 20 рублей за фото...
До чего некрасивая женщина Гурченко.
А малявина красивая...
Так 120 рублей ваще вполне нормальная зарплата была. так что двадцатник за нефиг делать вполне себе ничего)
ходи себе по пробам, за 20 рэ,да? пять проб-сто руб. А если пробы пройти-то слава и денег уже тыщи, наверно так артисту лучше.
там же одновременно кино и фотопроба, так что Михалков, например, получил 75 рупий. А минимальная зарплата была 80
Они же артисты! Им выглядеть надо было на все сто, а не в совдеповских шмотках ходить. К тому сколько в год тех фильмов снимали куда еще могли только на пробы пригласить. Та же малявина вон красотка, всюду пробовалась, нш нигде не снималась, в итоге бухала по черному. Да и Гурченко тоже.
вот смотрю на смету и думаю, как режиссёр определился-то? Степлтон любой из четвёрки идеальный получился бы. Некоторые фамилии мне не знакомы. А из знакомых Пороховщикова даже пробовать бы не стала. Алимову тоже в Англии не представляю)
А какие гримеры,это же классика жанра, какие работы талантливые.А портретные фотографии, и ведь свет умели выстраивать правильно,и ракурсы подбирать.
Свет- это моя большая проблема,вообще не понимаю что куда зачем.
Вот сколько ни смотрю фотопробы "старой гвардии" и готова каждый раз перекреститься, что именно так выбор пал....
Высоцкий на фотопробах гениален. Как и Савинова.
Санаева такая трогательная на пробах, никогда бы не подумала. Да и Голубкина, оказываеццо, была весьма хороша.
Кайдановский супер!
Да, Светличная нереальная красотка. И Янковский тоже хорош.
А что, из Высоцкого мог бы получиться Пугачев, прям огонь-мужик.
Роль Костика мог исполнить только Меньшиков, другие и в подметки не годятся. Мой любимый персонаж в юности.
Да, Пугачева симпотная была, лучше дочки. А Каренина как раз для Самойловой - она как раз такая, немного с приписдью, как и Анна.
"Я не узнаю Вас в гриме" (с) Здесь, конечно, лицо более благородное, но все же такие старые перечницы, как я, привыкли к нашему престарелому Д,Артаньяну-Боярскому, и кого бы то ни было другого тяжело представить. А вот в книге у меня, кстати, на иллюстрациях, Д,А-н очень похож, прямо как будто со второго фото рисовали.
Вононоче, Михалыч! Чую, что взгляд знакомый, ну и все такое...А вообще-то хорош был бы в этой роли, впрочем, как всегда. И почему тогда выбор не на него пал?
я читала. На него уже пал. Но кто-то приволок Боярского и режиссёр в момент изменил решение)
Последние три понравились, Михалков был бы чудесным Петей, Кончаловский тоже бы вписался. А третья пара с конца, там справа ведь Пороховщиков?
класс! с удовольствием посмотрела, дивный характерный Высоцкий :-) а из Кончаловского вышел бы неплохой Безухов...Наташи Ростовы как-то не пришлись, а вот Шурочку могли бы все изобразить, но не Гурченко :-)...и как много пробовалась Малявина...
