Снова Маринина - Последний рассвет
А новую Маринину уже обсуждали?
На мой взгляд - очень неплохая книга!
после Оборванных нитей я чуть не зареклась её новые книги в руки брать, а тут вполне в духе Каменской...
согласны?
Что же ты тут понаписала на ночь глядя, пойду ворошить интернет в поисках книги :), я ведь тоже из зарёкшихся :)
P.S. до магазина не доехала, завтра там буду :)
и я зарекалась. После чудо-трилогии о камне. В магазине видела "Последний рассвет", посмотрела, но не взяла. Послушаю впечатления прочитавших и, может быть, тоже все-таки созрею...
и я сюда же, граждане :) Камень меня добил, хотя раньше Маринину нежно обожала. Посмотрим - ну а вдруг?! ;)
Я что надо прочитала.
У меня первоклассник тоже середину книги пропускает и говорит "неинтересная что-то книга"
Если не читали самое главное, то могли бы воздержаться от оценок.
ох как вас задело.... а воздержаться или нет, я буду решать без вашей укзки...я не ваш первоклассник, чему искренне рада
А мне и Нити понравились :)
И вообще, я Маринину читаю всю, за один день и с огромным удовольствием.
Даже не знаю, почему так сложилось, но это единственный автор, чьих новых книг я прям жду и читаю в первые же дни после выхода книги.
(ну дозоры еще, конечно, но они все-таки совсем редкость :))
ну значит, у нас вкусы очень похожи!)))) но Нити - нет... не согласная!))))
а мне у Лукьяненко даже не дозоры больше всего нравятся...
да, я помню мы Нити обсуждали... но для моей нежной натуры, видимо, погружение в профессию судмедэксперта оказалось чересчур!)))) да еще в трех томах! или в двух?
О, по мне так это "та самая Маринина". Не "другая", как последние 5-8 ее книг, а вот как ранний автор книг про Каменскую.
С удовольствием прочитала, вся книга - действительно детектив, а не писхологический роман, и до конца неясно, кто убийца )))
Мне этот роман понравился. С последними просто не сравнить. Но до ранней Марининой, мне кажется, все-таки не дотягивает, хотя наконец-то очень достойный детектив получился.
Это я О КОМ. О Марининой. По мне, так ее звездный час прошел, ан нет, жив курилка(с).
Вопрос поклонницам Марининой. Скажите, пожалуйста, вы ее читаете или слушаете? Я читать совершенно не могу, меня ее слог выводит из себя. Поэтому давно не читаю, не покупаю.Недавно с удивлением узнала, что слушать аудиокнигу - совсем другое впечатление,очень удобно под всякие домашние дела.
Мне кажется, что однозначного ответа не будет. Лично мне нужно видеть текст, муж слушает (правда чтец должен быть "привычным")
Я только читаю. Во-первых, ждать, когда интересующую тебя книгу озвучат (да еще и хорошим исполнителем) - не факт, что дождешься, а во-вторых, я в процессе слушания о чем-нибудь задумываюсь и очухиваюсь, когда уже полглавы прошло. Многократные попытки "что-нибудь послушать" заканчивались неудачно, больше и не пытаюсь.
А вот муж только слушает книги, но он в машине много времени проводит.
я - читаю! но я давнишняя и почти верная поклонница!)))
слушать не пробовала, ни её, ни кого другого из современных...
и слог мне её нравится! тогда когда нравится книга!
Вот я тоже поклонница, полка ее книг на дачу перекочевала и с периодичностью 3-5 лет перечитываю что-то. Но вот после какой-то ее книги еще года 4 назад как отрубило, Маринина стала совсем по другому писать.
Я слушать книги вообще не могу. Я визуал, на слух плохо воспринимаю, книги особенно.
Я тоже визуал, причем 99%-ый. На слух ничего не воспринимаю, а вот с Марининой так вышло странно. Может это не вся Маринина, я пока только две книги так отслушала - "Тот, кто знает" и "Фантом памяти" - пока на кухне возилась.
а я в предыдущей книге (не Нити, а там где про Сташиса) была уверена, что у него с Элей всё сладится... он и глаз на неё положил... ан нет, Маринина помешала их семейному счастью!))))
http://www.e-reading-lib.com/book.php?book=1021530
это автору, конечно.
Я не читала, но вроде оно.
я доползу до бумажного варианта...
Прочитала на выходных Нити. Такое... ммм... тягостное впечатление осталось. Понятно, что хэппи-энда там и не предполагалось. Не пожалела, что прочитала. Интересно. Хотя, на мой взгляд, книга слишком перегружена проф. спецификой. Уж не знаю, какую задачу автор перед собой ставил, но мне показалось - лишка. И не из-за скорбных подробностей, а вообще, по объему, перекос вышел, кмк.
Буду Рассвет читать.
меня Нити так зацепили, что и тут встряну!))))
а меня и собственно характер подробностей ужаснул... ну Маринина погрузилась в профессию, изучила каким-то образом... но на читателей-то зачем ВСЁ вываливать?
это и с литературной точки зрения неправильно, и с эстетической...
В Рассвете тоже есть такой перекос, но там профессия поприятнее!))))))
Девочки подскажите! А книги про Каменскую закончились на какой именно? А то я читала- читала их и вот не помню уже до конца или нет дошла.- т..к это было еще в 2003-2004 году.
"Рассвет" не понравился -обычный детектив на троечку. Начала "Нити"- пока интересно. Тема вообще улетная!!
))) ну это лишний раз подтверждает, что на вкус все фломастеры малосъедобны!))))
хорошо, что кому-то Нити нравятся!
Начала второй том. Теперь точно могу сказать, что книги просто отличные. Читаю с большим удовольствием!
Прочитала пока треть "..рассвета". Написано как-то примитивно, почти все повествование - не собственно прямая речь героев. Некоторые пассажи - явная компиляция из учебников/пособий по ювелирному ремеслу)
И еще это - "краска волос" в смысле окраска, не раз упоминающаяся автором - свидетельство того, наверное, что сама А.Маринина не часто пользуется услугами салонов.
Ранняя Маринина нравилась больше ("Стилист", "Тот, кто знает" и т.д.)
