Если б Вы были моей женой… я бы повесился!
Если б Вы были моей женой… я бы повесился!
Именно так сказал Шурик. А, между прочим, за ней всю жизнь ходят толпы поклонников с самыми серьезными намерениями!
Читать здесь: http://eva.ru/travel/read-15584.htm
После того,как она всячески расхваливала и поддреживала долбанутого на голову Панина,она мне неприятна.И полнота её отвратительна. Не верю,что можно нравиться мужчинам будучи такой неопрятной телом.
сейчас она сильно в возрасте. А вот в доинетные времена во всяческих газетах рубрика "знакомства" использовалась по назначению. Т.е. проститутки тогда ещё сидели тихо и не лезли в прессу) так вот, собственноглазно видела много объявлений с таким текстом "Познакомлюсь с женщиной с комплкцией Натальи Крачковской!"
Не понимать этого невозможно. Если она в рекламе говорит, что ведет мастер-класс, а в реале приезжает в школу только деньги получать - значит, она такая же соучастница мошенничества, как и все остальные.
Она уже объяснялась по этому поводу. Мастер классы она вела, но немного, здоровье не позволяло. Ну и "кушать всем хочется". А что делать? Ей ведь проценты от проката фильмов с ее участием не перечисляли. Голодные для актеров 90-е годы. Можно понять. Я за одну мадам Грицацуеву, ей все прощу.
Это она говорит, что вела. Вот только родители ее там почему-то не видели. Точнее видели, но только в административном отделе.
И что-то мне подсказывает, что верить тут можно точно не Крачковской.
А объяснения она давала, да. Что их прекрасную школу заказал какой-то "всем известный педофил" и теперь всячески порочит их в СМИ.
Я слышала ее интервью по этому поводу. Насколько я помню. Она говорила, что вела мастерклассы, но с небольшим количеством детей. Больше не могла. А владельцы школы под эту рекламу набрали учеников столько, что она физически не могла их обучать. И чтобы там не было на самом деле, это никак не отменяет ее актерского таланта и ее шедевральные роли. "Кто без греха..."
Актерский талант я не отрицаю, и фильмы с ее участием как смотрела, так и смотрю. А вот поздравлять ее - ни малейшего желания. Воспринимаю ее как предельно удачный элемент фильма, не более.
А я поздравляю, именно как актрису. Если покопаться как следует в жизни наших замечательных актеров...
Так может бесталанное дитятко привели в школу, что она и в массовку не годится, а Крачковская виновата? :) Ну народ!!!
Если дитятко бесталанное - то не надо было называть его таланным, и через это дело вымогать с родителей деньги.
Прослушали - и забыли про него.
Интервью одного из менеджеров этой шарашки:
"Нам всем раздают листочки с текстами, которые называются «говорилки». Мы их должны произносить по телефону. Для тех, кто пришел в первый раз, а они самые ценные клиенты, существуют «поздравлялки». Родителям звонят через неделю после просмотра: «Это из «Школы актерского мастерства Натальи Крачковской». У меня для вас замечательная новость. Крачковская лично отобрала вашего ребенка». Если ребенок на кастинге хоть что-то говорил или пел, начинают превозносить его данные. Если стоял столбом, говорят про хороший типаж и огромный потенциал. Дальше предлагают год поучиться в школе. Стоит это 1300 долларов. Если сумма кажется родителям слишком большой, уговаривают: «Поучитесь хотя бы полгода за шестьсот пятьдесят. Ваш ребенок отработает эти деньги и будет содержать всю семью». Если и 650 долларов внести непосильно, менеджер говорит, что ему надо посоветоваться с финансовым отделом. На следующий день звонит другая девочка и представляется финансовым директором. Сумма еще немного понижается.
Вообще все менеджеры друг для друга исполняют роли финансового и артдиректора, просто чтобы голоса были разные."
Что касается самой Крачковской - то она поначалу активно защищала эту школу, пока денежки капали. А когда уже реально жареным запахло - открестилась от нее, и заявила, что сама стала жертвой их обмана.
В этом интервью НК бьет себя пяткой в грудь, что что ее заведение чисто, как слеза ребенка. А все разоблачительные статьи в ее адрес - грязная заказуха.
http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_3_aId_263889.html
А здесь она уже говорит, что вообще была ни при чем, и школа бессовестно воспользовалась ее именем с целью наживы
http://old.iz.com.ua/2006/07/11/madam-gritsatsueva-natalja-krachkovskaja-ja-voobsche-domashnjaja-zhenschina/
Никогда мне нравилась Наталья (не охота искать отчество) Крачковская, и дело даже не в полноте, которая мне неприятна, а в ее высказываниях на отвлеченные темы, все, конечно, не записывала.
Но вот точно помню как она с брезгливостью говорила о детях, появляющихся на свет благодаря ЭКО, у меня, по счастью, проблем не было, родила двоих легко, а вот друзья мыкались и ребенок им достался весьма тяжело и на фоне их истории меня ее слова, помню, резанули сильно.
И вообще как-то от нее лицемерием веет. История со школой лишь укрепила меня в отношении к ней.
Мне неприятна конкретна ее полнота, безотносительно прочих полных людей, к примеру, мне очень нравилась Наталья Гундарева и полная и постройневшая, нравятся Пегова и Квин Латифа, можно еще вспомнить приятных взору больших людей.
А вот лицемерия я не люблю, а внешность добавляет впечатления, так вот, конкретно Крачковская выглядит неопрятной толстой жабой.
Простите, если ранила ваш слух.
Относительно высказывания о проблемах людей, связанных с детьми считаю кощунственными и несравнимыми с разговорами о "лишней" и нелишней полноте, как-то так...
Моему слуху ничто не угрожает - я сразу предупредила, что ни разу не ромашка :)
Просто объективно - вы сами высказались некорректно, т.к. в первом посте получается прошлись по полным людям, а не конкретно по НК.
Насчет проблем с бесплодием - если честно, не вижу большой разницы с проблемами ожирения. И там и там - проблемы со здоровьем. И то, и другое зачастую сильно мешает жить, взращивает кучу комплексов, делает жизнь пустой.
И как бесплодный не обязан решать проблему бесплодия усыновлением, так и полный не обязан лишать свой организм привычной еды, заменяя ее "суррогатом" типа вареной капусты.
Человек назвал детей выродками, т.к. они появились на свет при помощи ЭКО, если для вас это равно обсуждению ожирения, то у меня вопросов больше не имеется.
Не истерите, плз. Про выродков в вашем первом посте ничего не было. Высказывание было вполне нейтральным и не давало представления о том, насколько по-скотски повела себя дама. Если бы я такое услышала - у меня бы тоже появился соблазн обозвать ее жирной коровой, даже не смотря на то, что сама я при этом даже близко не худышка.
фу! тошнотная баба. Только бегемотной внешностью обязана своим мелким ролям. Лучше б не лезла во всякие ток-шоу, ещё больше репутацию себе подпортила, могла б за умную сойти.