Актрисы советского кино

копировать

Актрисы советского кино

Эти талантливые актрисы были не только красавицами, покорившими сотни мужских сердец, но и являлись главными жемчужинами советского кинематографа. Эти женщины с природным магнетизмом и добрыми лицами запомнились каждому, кто родился и вырос в СССР. Хотя некоторых из них уже нет в живых, они остались светлым воспоминанием о советском прошлом.

Читать здесь: http://eva.ru/travel/read-16452.htm

копировать

Вертинская, Терехова , Андрейченко красотки

копировать

А Аллу Ларионову забыли:)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B0_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0

И Клара Лучко была очень интересная.

копировать

да я вас умоляю!))) Ни Чурсиной, ни Лидии Вертинской, ни еще десятка-другого красавиц)) зато Белохвостикова, польских... вообще разномастная подборочка))))

копировать

+Фатеевой нет

копировать

Белохвостикова - это вообще жесть. Польских очень милая, есть в ней что-что... Простая и трогательная у нее красота, красивый рот. А Белохвостикова - полоротик облезлый с редкими плохими волосешками

копировать

Такой типаж женщин пользуется спросом, напрример, ещё Глаголева из этой же серии

копировать

Ну не скажите!!!! У глаголевой хорошие густые волосы, есть определенный шарм, на облезлую кошку не тянет никак.

копировать

В каком месте у Глаголевой густые волосы? Всю жизнь облезлая была.

копировать

Глаголева от Природы жгучая брюнетка с густыми, прямыми и гладкими волосами. У меня такие же. Только нынешний ее цвет явно не облагораживает их. Но вот облезлой ее назвать никак не могу. Вы в угле сравните волосню белохвостиковой и глаголевой.

копировать

Вы еще с Хрущевым ее сравните!
Ну где тут густые волосы-то?


копировать

Шутите? Две волосины в три ряда.

копировать

Согласна насчет Белохвостиковой, красотой там и не пахнет. В Польских есть изюминка, неброская красота и привлекательность, она даже сейчас красивая.

копировать

У моей бабушки была коллекция фотографий советских актрис, так вот фото Аллы Ларионовой было такое http://gl00.weburg.net/00/persons/4/17067/big/477033.jpg
Мне она тогда казалось просто неземной красоты.

копировать

пухлая такая шейка...;-)

копировать

Это плохо по-Вашему или хорошо?
Красивая русская женщина, а не трансформер.

копировать

Да по нынешним меркам некоторые из них просто толстухи! :) Если бы сейчас снимали кино про студентку-спортсменку, Варлей бы даже до проб не допустили с ее пухлыми ручками, коренастыми ножками и заметным животиком ;)
Хотя мне, например, именно такие женские фигуры больше нравятся, а не нынешние костлявые "типа красавицы" ;)

копировать

+1, да, сейчас даже на внешность не смотрят, ребра торчат, уже красиво

копировать

Бархотка на шее подчеркивает... Но вообще она была вроде как пухленькой и подвижной, женственной... В моде не было излишней худобы, красивым считалось иметь пышную грудь и попу, ну и ручки-ножки тоже должны были быть более осязаемыми...
Сейчас смотришь, и многие актрисы кажутся даже толстоватыми...

копировать

Терехова, Кириенко, Голубкина - что красивого?

копировать

Голубкину красавицей не назовешь уж никак.

копировать

Алферова, Дроронина, Быстрицкая, Полищук, Артмане, Вертинская — только эти реально красивые из всех упомянутых.

копировать

А Неелова, как считаете? Мне кажется, есть у нее особый магнетизм

копировать

Магнетизм есть, но мы же о красоте? Она некрасивая, конечно.

копировать

Некрасивая? :-o

копировать

Неёлова? Конечно нет, некрасивая. Милая, обаятельная, какая угодно, но красивой себя даже она сама не назовёт, думаю.

копировать

Согласна :) Неелова очень хорошенькой была в молодости: выразительные глаза, пухлые губки... И сейчас очень достойно выглядит.

копировать

И с возрастом еще лучше, как Чурикова или Крючкова, например

копировать

Неелова, можно сказать, даже страшненькая была, в том же "Осеннем марафоне", например. С возрастом гораздо лучше стала выглядеть.

копировать

Ну что здесь красивого?


копировать

Еще


копировать

О как! :) Ну это всего лишь Ваше мнение. И тут Вы в меньшинстве ;)

копировать

Разумеется. Тут вообще мало людей, референдум не проведёшь. И КАЖДАЯ реплика — чьё-то ЛИЧНОЕ мнение. Или конкретно ваши реплики — мнение ВСЕХ?

копировать

Нет :) Но конкретно свое мнение я подаю именно как частное мнение, сопровождая его словами "я считаю", "мне нравятся", "имхо"... А не безапелляционно, как некоторые: "Красивые только эти" ;) ;) ;)

копировать

А я не люблю лишних слов. Понятно, что то, что написано мною/вами/Мариванной — это моё/ваше/Мариванны личное мнение.

копировать

ППКС!

копировать

действительно красивых там всего парочка. Но милых и обаятельных - все.

копировать

Все пытаюсь рассмотреть и понять красоту Кустинской. Не могу рассмотреть никак. И столько легенд , столько поклонников. По мне так грубое лицо, хищные , водянистые и злые глаза.
Ну и не люблю типажи типа Селезневой. Смазливость и только. Носик курносик и пухлые щеки, губки бантиком.
Не спорю о красоте алферовой, быстрицкой и Ларионовой.

копировать

+ Вот подпишусь.
Во внешности Кустинской, безусловно, что-то есть, только почему-то скорее отталкивающее. Может все дело в ее вечных восхвалениях себя... и поливания грязью других.
Селезнева, на мой взгляд, даже не смазливая, скорее хорошенькая. Вы очень точно заметили: носик, щечки, губки, глазки,вечно удивленно распахнутые. Как куколка.

Быстрицкая, Ларионова, Вертинская, Доронина (очень интересно было бы увидеть ее фото в юности)- красавицы

копировать

да такая же, у нее лицо само взрослое и опытное сразу)) http://fenixclub.com/uploads/52319/img-121750-dafaddd4af.JPG 22 года, фильм "первый эшелон"

копировать

Вот эти кукольные щечки и глазки по циркулю еще приятны с натяжкой в юности, но с возрастом становятся полным гэ...

копировать

Очень востребованный обществом типаж, между прочим (это я про Селезневу):) Для определенной категории - Селезнева, для народа попроще - певица ртом Натали и прочие вариации на эту тему.:)

копировать

Алентова самая красивая из советских актрис.

копировать

Да ладно, миловидная, конечно, была, но до красавицы далеко.

копировать

а для меня всегда была Купченко)
Счас меня обвинят в том, что я ничего не понимаю в женской красоте:-)
Но для меня красота -не только черты, а весь образ

копировать

Купченко берет своей истинной внешней( про нутро не знаю, врать не буду) слабостью и незащищенностью. Это реально покупает и делает ее очень женственной. Всегда какая то загадочно печальная. Единственный минус- всегда в кино одинакова, но это не о внешности

копировать

Тхе...

копировать

С Алферовой не перепутали? ;)

копировать

Видимо, перепутали. Алентова - красавица только для Меньшова:-)

копировать

Рассмешили:-) Красавицей никогда не была, даже в молодости.

копировать

смешная шутка

копировать

Вот ведь. Если у женщины красивые глаза, она уже реально красива, даже если у нее нос горбатый.

копировать

Дело не в том, какой нос и глаза, а общий облик, привлекательность, что впрочем есть и у Купченко, а у Алфёровой, чисто ИМХО, нет.

копировать

Если чисто внешне сравнивать купченко и алферову, то вторая выигрывает вне сомнения. Хотя как актриса алферова никакая.

копировать

ну Купченко тоже разнообразием не радует))

копировать

Дело не в разнообразие образов. Алферова пустышка, одно самолюбование. Смотрите на меня, патамушта я такая охренительная. Для актрисы с высшей планкой этого мало. Купченко почему то роли попадаются однотипные, но играет она их как надо. Пиздострадальна, загадочна.... Смотрю на нее и не оторваться

копировать

Вы несправедливы к Алферовой. Она отнюдь не пустышка. Не гениальная актриса - да, но и не пустышка. Просто она во многом стала заложницей своей красоты.

копировать

вы были на её спектаклях? Я даже с одного ушла, не смогла на это смотреть

копировать

При чем тут справедливость? Не торкает игра актрисы вообще, и не только меня одну

копировать

А в фильме "С любимыми не расставайтесь"? Тоже не торкает? Я всегда плачу в конце. Хотя в целом с вами согласна.

копировать

Так они обе совершенно ОДИНАКОВЫЕ во всех ролях. То есть обе никакие.

копировать

Совершенно разные во всех проявлениях. Имхо

копировать

да вы что! вспомните Купченко в Звезде пленительного счастья в сцене со Смоктуновским. Купченко очень хорошая актриса, одна из лучших и была и есть.

копировать

Брыльська всех затмевает, увы, по сравнению с полячками наши - доярки

копировать

Это брыльска доярка по сравнению с той же быстрицкой или дорониной

копировать

))) быстрицкая и доронина вообще главные коровы. а вот брыльска, сразу видно что не "советская женщина", - слишком породистое благородное лицо. а наши,- дворняжки. ну может вертинскя на уровне, гузеева, гурченко а все остальные - ткачихи, поварихи

копировать

ну конечно, вот эта - доярка или ткачиха?

копировать

если вы сами не видите разницы, то наверное из-за таких как вы, у нас главные красавицы - плебейки доронина и быстрицкая. чурсина еще ничего, но все-таки в смысле красоты и шарма, рядом с брыльской не стоит. она красивая женщина, но заурядная, типовая,похожа на многих

копировать

вы не определили - она доярка или ткачиха в вашей деревне была бы?))

копировать

Гурченко, пардон, на каком уровне породистости и благородства?:))))

копировать

хорошо, вычеркиваем гурченко)))

копировать

И Гузееву не забудьте.;)

копировать

манерой держаться,лицо простое от природы.Она сама грила,что лицом в простого папу,а фигурой и умением держаться в маму-дворянку.

копировать

Слушьте, ну Доронина - колхозница абсолютная, фу((

копировать

Да ладно вам. Главная красавица польского кино тоже не всегда выглядела не дояркой.


копировать

чёт на молодую Пугачёву сильно смахивает, точно не Пугачёва на фото?

копировать

Точно:)


копировать

она не считалась красавицей))) хорошей актрисой с шармом - да, но не красавицей, примерно как у нас Гундарева или Неелова

копировать

Беата всегда считалась именно красавицей - классической, "породистой", на фоне которой те же Брыльска или Шикульска значились простоватыми:)

копировать

кем считалась? поляками - точно не считалась

копировать

И поляками в том числе:)

копировать

причем она реально аристократка по происхождению.Если красота-вопрос спорный,то происхождение аристократическое-факта,а на этой фотке вы верно подметили,на простовата.

копировать

поляки - нация дворян, там 90% аристократов

копировать

Глупость немыслимая.

копировать

да-да, эти дворяне в Британии гастарбайтеры

копировать

Фамилия Тышкевич вам ни о чем не говорит?Это не захолустное дворянство,а вельможное.

копировать

Хитяева

копировать

О вкусах не спорят, но спасибо автору за прекрасную подборку о замечательных артистах

копировать

Не довелось ей играть в фильмах... почти...
но не могу не вспомнить ее
Валентина Сорогожская


копировать

А Самохиной с репертуатом не повезло, время развала кино. Она начала-то играть в 88-м, 3 года осталось СССР, несколько фильмов, но вот вспоминается все равно.


копировать

И Ивановой с ролями не очень, больше однотипные, но потенциал был хороший


копировать

Румянцева в красавицах?? Электроник-девочка.

копировать

Касьянова Людмилла неплоха, но малоизвестна, и Корниенко Нелли тоже

копировать

О, вот уж Нелли Корниенко с ее прикусом точно не назовешь красивой.

копировать

Алису Бруновну забыли еще.

копировать

она харизмой сильной берет, а не красотой. Она королева, она величественна, но красоты нет

копировать

Нет, она с годами стала замечательно красива. Именно зрелой красотой.

копировать

Согласна, хотя у нее совершенно потрясающие глаза.

копировать

Сомневаюсь на счет королевы. Вы по мушкетерам ее ассоциируется с королевой?
Мне она в глюкиной безумственно нравится в игре. Чудо как интеллигентна. Этим и берет, интеллигентностью и кокетством.

копировать

А "Анна и Командор"? Вот уж секси-пара - она и Лановой. А говорили, в СССР секса не было:-)

копировать

В догонку: в Глюкиной она тоже безумно хороша.

копировать

про менеру себя держать. в том смысле, что умеет себя подать на любом уровне.