Академия вампиров.фильм.отзыв
Ходили с мужем на этот "шедевр" . Вышли из кинотеатра опустошенные((( такой бред!!ну возможно предположить,что фильм снят для подростков,но перед нами сидела компания тинейджеров которая в конце уже откровенно игралась,кидались шапками в др.друга и ржали ...но не смотрели кино(( Бедный наш Козловский, позвали называется сниматься в Голивуд((((( репликив фильме поражают тупизмом, одно только "кровавая шлюха"чего стоит. Это фееричный бред. Народ во время сеанса то и дело зевал,ржал над очередным бредом.Читаю отзывы..смесь Гари Потера и Сумерек???? Не верьте,даже близко нет!!не тратье время
"Кровавая шлюха" - это не "реплика". На самом деле по книге это вполне конкретное явление. Это класс дампиров, которые позволяют пить свою кровь (жертва получает в процессе удовольствие по типу наркотического). Считается, что давать пить свою кровь - это очень неприлично и дампиры, имеющие такую привычку - опустившиеся на социальное дно. Обозвать "кровавой шлюхой" = желать нанести смертельную обиду. Я просто книгу читала, поэтому так не воспринималось. Но сюжет конечно, скомкали знатно, лучше б сериал сняли. А Козловскойму безумно не идут длинные волосы. Или по крайней мере вот такая их "укладка". Сама книга по сюжету и мифологии гораздо круче, чем Сумерки.
да это понятно, но эта реплика вставлена в такие моменты в фильме...например, типа они подшучивают между собой,что вызывала отвращение. Козловский действительно там был НЕ симпатичный
Не шедевр мировой литературы, но точно во много раз лучше сумерек. Читала и то и другое.
Сколько людей, столько и мнений. :-)
Я тоже читала и "Сумерки" и "Академия Вампиров". При этом, ни в коем случае не считая "Сумерки" шедевром литературы, полагаю, что они НАМНОГО лучше.
Обе книги написаны примитивно, но, читая "Академию вампиров", я реально с трудом продиралась через ужасный слог автора (или может перевод такой был?) К концу первой книги я попривыкла, да и сюжет затянул. Но все равно, для меня "Сумерки" лучше
А я обплевалась, каким примитивным языком написаны Сумерки :) Их читать - как вату есть. Да и сюжет из пальца высосан, не особенно интересно наблюдать за шатанием снулой рыбы Бэллы, которую по определению "все хотят". А в академии хоть язык удобоваримый, ну и сам мир оригинальный, интересный и события местами очень увлекательно разворачиваются, и главное, нет особых подростковых соплей про "первую любовь" как в Сумерках. В сумерках настолько все тоскливо, ненатурально и за уши притянуто, что просто жуть..
Согласна про сопли в Сумерках (но меня это не напрягало тогда :-)), но в Академии всё для меня было очень предсказуемо, хотя, повторюсь, интересный сюжет в общем и целом. А уж этот заезженный штамп, который в последнее время все подростковые писатели используют стал сильно раздражать (я про идиотскую жертвенность главных героинь :-))
Ну да... Есть такое... Тем не менее, Академия многократно более феминистична, чем Сумерки. Последние вообще читать невозможно - сплошные патриархальные штампы и прочее дерьмо....
Подскажите, этот рыженький там много светится на экране? В кино не пойду, но ради него скачала бы потом.
спасибо, я уже влезла в Кинопоиск, а Адриан Ивашков получается в этой части вообще не фигурирует?
Вроде нет. Не заметила :) Хотя не поручусь - я не супер фанатка, читала книгу год назад и только из-за Козловского. А в кино все мелькали с головокружительной быстротой.
нету его в списках персонажей( я только ради него и хотела пойти, сейчас читаю вторую серию Кровные узы, очень хотелось посмотреть кто его играет:)
Нет, но все равно много событий. Хотя когда читаешь - не чувствуется сумбура, как в кино.
даже если читал книги сумбурные ощущения или смотреть можно? Я наверно в любом случае смотреть буду?но у нас пока реклам филма не видела-придется ждать когда в интернете появится.
Смотреть можно, конечно. Я читала книги и у меня явно легче пошло, чем у тех, кто не читал. Читала и смотрела ради Козловского, но Данила там совсем не привлекателен.
Может, ему длинные волосы не идут в принципе. А может косой пробор... Но мне не понравилось. Да и мало его совсем в первой книге.
посмотрела трейлер. Что-то там очень много клыков у вампиров-мороев. По-книге они ими не очень-то светят.
Мне еще не понравилась работа визажистов - крупным планом виден толстый слой тональника, отличающийся от тона кожи на лице у главных актрис. Как в деревне на дискотеке. И почему то кожа на лице у главной героини выглядит лет на 35-40 - тонус как будто плохой, как у стареющей кожи.
Нудный фильм, события тягомотно раскручиваются-раскручиваются и ниакого катарсиса в итоге. Через двадцать минут его уже невозможно было смотреть всерьёз и мы, взрослые люди, ржали вместе с подростками :-)
И вот ещё не понравилось, что Козловскому соорудили прическу в стиле «Сифона и Бороды», и какой-то он грузный был.