"Географ.." получил Нику
Девы ! Наверняка обсуждался фильм здесь и неоднократно, но всё же хочу сказать. У меня фильм вызвал ну совсем неоднозначные мысли.. У мужа вызвал совсем неприятные ощущения, да и у меня больше негатива чем позитива. Понятно, что обаяние Хабенского вытягивает сюжет, но этого мало на мой взгляд. Может стоит пересмотреть, в кинотеатре со всем антуражем..
я смотрела на планшете (возможно дело и в этом)
Вы книгу не читали. Возможно, дело в этом.
Тема про Географа висела здесь осенью, я безрукая не знаю как поднять. )
И при чем тут книга? Наличия гениального первоисточника не делает шедовром второсортный фильм.
Нику дали филдьму, а не книге
Книгу стОит прочесть хотя бы для того, чтобы понимать первоисточник подкачал или экранизация.
В данном случае подкачала экранизация (в сравнении с книгой). Но не факт, что тот, кому не понравился фильм, книгу оценит. Это тот случай, когда книгу читать надо до фильма, а не наоборот.
В этом году Тотальный диктант как раз по романам Иванова будут писать. Подозреваю, что именно "Географа"..
Зря вы так... У Иванова есть и другие книги, которые, кстати, намного лучше "Географа", подумаешь фильм по ней сняли..."Сердце Пармы" "Золото бунта" это лучшие книги, которые я читала в последнее время и язык там очень красивый...
нет, ну что вы, я без насмешки.. у Иванова очень хороший слог, мне Географ в свете популярности кажется актуальным, а больше я пока ничего не читала у него, поэтому это вы мне вовремя подсказали чего бы такого хорошего прочесть, спсб;)
Иные, распалясь до крика, как в фильме «Ленин в октябре», воскликнут: ну какая Ника, когда такое на дворе! И будь ты десять раз задира с гражданским пафосом в груди -- какая может быть сатира? Оденься в траур и ходи! Над Украиной грех стебаться, там нынче пражская весна, мы против всех, и участь бакса еще, похоже, неясна... Вот запретят, допустим, баксы, мерило нашего труда, -- и что мы будем делать, братцы, мы все, пришедшие сюда? Кругом кричат про сверхдержаву. Включишь ТВ -- война близка! Не только в Харьков и в Полтаву того гляди введут войска, но так Отечество окрепло, с Кореей северной в родстве, что все покроет слоем пепла, источник бакса в том числе! Но, паникующая клика, ты попрекаешь нас не тем, поскольку нынешняя «Ника» как раз на стрежне этих тем. Лишь пять картин сегодня в топе, а две возглавили парад: одна -- «Географ глобус пропил», другая -- федин «Сталинград».
Как угадали -- тайна фирмы, но наши выводы верны: ведь воплощают эти фильмы два состояния страны. У нас обычно как бывает? Сначала двадцать лет подряд географ глобус пропивает, а дальше сразу Сталинград. И «Глобус» наш, по крайней мере, пока еще разрешено, снят в человеческой манере, как наше папино кино, но что за прок в подобной ленте, когда на суше и в воде под музыку Бадаламенти мы жаждем всех мочить в 3D? Ужель еще кому-то странно, -- и даже, может, кто-то рад, -- что чуждый Оскар Пиндостана нам не вручен за «Сталинград»? Везде -- в Америке, в Европе ль, -- сегодня слышат грозный гул: ну да, географ глобус пропил. Но Крым он все-таки вернул! Пугать соседей я не буду, тем паче в творческой среде, но Сталинград теперь повсюду: Крым, Сочи, далее в 3D. Сегодня мы покрыты славой, как в дни Всеобщего Отца. Вам подтвердит орел двуглавый, что у России два лица: сперва мы пьем и силы копим, но трепещи, коварный гад! Сперва «Географ глобус пропил», но после будет «Сталинград»!
И зря надеешься, болван, ты, что многогранен русский дух, что есть другие варианты у нас, помимо этих двух. Нет, каждой твари здесь по паре! Мы чтим наследие отцов. Да, есть «Майор», есть жены Мари небесные, в конце концов, и «Роль», в которой просто таешь, и «Страсть», и «Горько», и «Труба», и «Жизнь счастливая»... хотя уж -- какая жизнь? Одна борьба... Но их, я верю, мы утопим в совместном творческом труде.
Ну да, «Географ глобус пропил».
Но «Сталинград» зато в 3D!
Д.Быков
