Не понимаю восторгов.
Не понимаю восторгов.
Какие фильмы для вас непонятны или не нравятся. Особенно интересно узнать какие фильмы у других вызывают восторг, а вы их не переносите.
У меня один из таких фильмов "Реальная любовь", смотрела несколько раз (вернее начинала несколько, в итоге досмотрела до конца)-не нравится ужасно:(
Расскажите о себе:)
Я восторга по поводу фильмов вообще не испытываю:-) и смотрю достаточно мало, так что посмотреть нечто такое, что "не нравится ужасно", для меня просто нонсенс. Ту же "Реальную любовь" я до конца досмотрела с третьей или четвертой попытки (сначала то времени не было, то настроения) и прониклась:-).
Естественно:-) В нужное настроение он замечательно попадает и придает:-) Но это не восторг, а совпадение настроений.
какой фильм вас поразил (39322 просмотров)
Адрес темы: http://eva.ru/topic/119/2034909.htm
зы. Тоже не разделяю евских восторгов по Реальной любви.
Фильм-однодневка с розовыми сопельками, несмотря на неплохой акт. состав.
Одного раза хватило, чтобы понять это.
+100 И мне. Очень примитивно и предсказуемо. Совсем не задел фильм. Но почему-то почти у всех фильм восторг вызвал.
В мнении о "Реальной любви" я с вами солидарна. Тошнотворный для меня фильм.
Я обычная домохозяйка :)
Из последних фильмов, что пыталась посмотреть, и он не понравился - это Сталинград Бондарчука. Вчера на 1-ом, краем глаза пыталась зацепить, но не пошло. Все сравнивала с фильмом Урсулюка "Жизнь и судьба", который посмотрела на прошлой неделе. Вот его я смотрела, и душу, действительно, рвало на части. В нем даже крупный план какого-нибудь лица настолько пронзителен, что глаз не отвести.
а для меня Реальная любовь - один из самых любимых фильмов... не все сюжетные линии, конечно...
Сейчас рискую попасть под горы тапков - но вот я не понимаю восторгов по "Красавчику". Тиль как мужчина, конечно, супер, но сам фильм полная фигня (ИМХО, естественно :)), "нет правды характеров" (с)
+1
Сейчас что, время легкое? Зачем ещё искать дополнительные поводы, чтобы поцапаться и охаять различия в мировосприятии людей?
и в чем же его глупость? Это просто фильм о танцах, о любви, о жизни... А если не любите - зачем смотрите?
А зачем вы пришли в топик который создан специально чтобы рассказать что не нравится?
Зачем вообще читать негативные отзывы если не готовы их принимать?
А зачем Вы вопросом на вопрос отвечаете? Я вопрос задала в чем его глупость? :-) А зашла потому что есть такие фильмы и книги, которые восторга не вызывают и у меня :-) А чего анонимно пишете? Смешно даже :-)
Но вы нигде не написали под своим именем, что вам не нравится :)
А вообще вопро "А если не любите - зачем смотрите?" - из разряда странных. Вы смотрите только те фильмы которые вам нравятся? Т.е. до просмотра вы точно знаете что вам это понравится?
Вы невнимательны :-) Я написала аж 2 раза :-) Ну если я не люблю какого актера, то таки да я НЕ смотрю фильмы с его участием
а я вот смотрю, потому что актер это еще не весь фильм. Фильм может быть великолепен.
Просто придерживаюсь того варианта, что, для того, чтобы составить впечатление о книге или фильме - надо с ним ознакомиться. Ознакомилась. Унылое говно. ИМХО, разумеется.
вот для меня неразрешимая загадка - как он вообще кому-то может нравиться, ну неприятный же :)
Мне хватило двух и то только потому, что все закатывали глаза и говорили с предыханием. Мне кажется, что он кроме танцев и приведения вообще нигде не снимался :)
Безграмотный анонимус, не позорьте меня, грамотного анонимуса с двумя высшими образованиями, не любящего эти "танцульки".
"с прИдыханием", "привИдение":-(:-(
да думайте как вам угодно :) От этого Патрик краше и талантливее для меня не станет :)
Зачем тогда ко мне плюсоваться? ;-) Я-то как раз изумилась тому, что кому-то он кажется неприятным.
а чё анонимно-то подпрыгивать????)))) мы, любительниц Патрика, ща объединимся и с флагами пойдем!))))
*В обмараке* Патрик там неповторимый и незабываемый. Но сорить нет смысла, на вкус и цвет...
Он не красавчик это точно, но у него внутренний свет какой-то (по крайней мере мне так видится) :-) Люблю его нежно..
Замечательное кино. Уж насколько я бука привередливая, но к этому фильму претензий никаких. Люблю его нежно.
А мне нравится фильм. Только именно первая часть.
Разница положения героев, изменение внутреннего мира главной героини, её внутреннее раскрепощение. Отношения отец-дочь очень красиво показаны.
И в конце концов очень красивые танцы (хоть и грязные, не принятые обществом) и красивая история любви.
В том то и смысл названия фильма: грязное, не приемлемое обществом, может быть тоже красиво. Красиво так же как и любовь богатой девушки и бедного парня (несмотря на то, что парень "грязный").
Я его пересмотрела в 37, педофил герой Патрика натуральный, я б на месте папы втащила ему.
Фильм не люблю, но ради справедливости - героине семнадцать. Вполне трахательный возраст. К тому же там типа "любоффф".
А про книги можно? :-)
Я не поняла почему "Старик и море" - шедевр. Буду рада, если кто-то объяснит.
Остальное нравилось - По ком звонит колокол, Праздник, который всегда с тобой, Прощай, оружие, Зелёные холмы Африки, рассказы - всё с удовольствием читалось, правда 15-20 назад. Не знаю как сейчас бы воспринимала.
Я его читала и перечитывала,обожала эту книгу, сама не знаю почему:-) правда мне было лет 13-15, сейчас не знаю, надо попробовать)
прямо как мой сын, не особо любящий читать)) лет в 11 с удовольствием, как и "Робинзона Крузо"(по мне тоже мутотень)
Я Робинзона тоже не осилила. ((( Мне кажется, это больше мальчишеская книжка, я сдалась уже на описаниях плавания-кораблекрушения.
100 лет одиночества. Силой заставила себя дочитать. Постоянно путалась в именах, приходилось возвращаться и разбираться кто кому кем приходится) Фамилия Буэндиа снилась аж потом)
+1, надо перечитать в стодватцатьпятый раз, а то стала замечать, что читать последнее время книги расхотелось. Спасибо, добрый человек, что напомнили!
А что в ней потрясающего? (Вот сколько задаю этот вопрос -- ни разу внятно никто не ответил.)
Очень бы хотелось хоть что-то в этой книге найти (пусть не потрясающее, но хоть что-то, чтобы о времени потерянном на чтение не жалеть.)
А я так и не смогла дочитать (хотя честно пыталась). Имена смешались в кучу. Кто кем кому приходится -- так и не разобралась.
+1 меня укачало нахрен пока он плыл и плыл.... и плыл)))) хотя остальное так же на ура.
Уже знаю, что не буду оригинальной, но "Сумерки". Раз 10 пыталась посмотреть, но так и не осилила эту мудятину.
"Пы.Сы. Я люблю тебя. " тошнотворно. Книгу сначала читала, было приторно и фальшиво, но фильм вообще убил, даже досматривать не стала (а вот от "Малышки на миллион" оторваться не могла)
"Куда приводят мечты". От чего там все прутся, так и не поняла. Дурь какая-то.
"Три метра над уровнем моря" тоже раз пять пыталась, но не шмогла.
"Полет над гнездом кукушки". Тут, возможно, выбьюсь из стаи, но я больше книголюб. Книга нравится. Кино нет. Причем, все равно кино смотрю, ибо набор актеров молоденьких хорош). И, если бы книгу не читала, то кино, возможно, нравилось бы. Но для меня книга на первом месте, кино вторично.
+1 Куда приводят мечты. Полная ерунда, и ещё так длинно, уже вначале хотелось выключить, но всё-таки решила досмотреть, из-за чего такой высокий рейтинг у фильма.
Просто не совпало настроение или энергетика или просто не ваш фильм... Но он реально классный, а вот книга меня разочаровала...
Идея, которую можно было рассказать за 2 минуты, растянули на пару часов. Не понравилось.
Книга ужас ужасный :-) А вот фильмы ничего так, особенно если с детьми смотреть :-)
Книги - чем дальше, тем интереснее и более правильным языком написаны, а первая книга, совершенно с вами согласна, абсолютный примитив даже для подростков! И как они такой шедевр по ней снять умудрились... :))))
:)))
А еще конечно она зацепила его загадкой - он только ее мысли не мог прочесть, а неизвестность весьма цепляет! ;)))
Так же. Мне объясняли любители этого фильма,что я просто не в том настрое и т.д.скачала все серии когда болелаи все пересмотрела одна,в спокойной обстановке....откровенная скукота.все такое флегматичное(((
Слава Богу, а то я думала, что одна такая( Честно, пыталась раз 6 . С разным настроением. Но нет, не понимаю я. А главные герои вызывают отвращение. Особенно девушка с вечно открытым ртом. Вы мне скажите, она выражение лица за фильм хоть разочек поменяла? Ну так, для интереса.
Ой вот я, например, обожаю ужастики-триллиры, особенно психологические.
Но вот ни одну из частей Куба так и не поняла. Хотя восхищаются ими многие.
Ну Кубы по сравнению с Пилами хоть смотрибельны. Нормальная головоломочка, не блевотная.
Мне всегда казалось, что удовольствие от "Пил" могут получать только нездоровые на голову или на душу люди)). Это нЕ нормально для психики.
Смысл подобных фильмов не в том " кто кого и зачем", а в процессе).
А в кубе смысл просто убить, не смотря на смысл кого и зачем?
Очень логично. В пилах люди сами изначально себя убивают, а в кубах вообще не понятно зачем их туда суют. Все хотят жить, не больны, не экстрималы, не употребляют наркотики и все-таки их убивают. Причем, в условиях, которых не может быть.
Для меня Куб - просто бег мысли, без какого-то смысла. В фильме просто нет смысла, для меня это просто "пшик".
Да какой смысл вообще может быть в подобных фильмах? И зачем искать этот смысл? Еще раз повторю: смысл всех ужастиков в процессе. Хотите сказать, что в Пилах реально есть смысл? И нужно его улавливать? Все эти фильмы - продукт воспаленного мозга. Нет у них смысла!
Люблю и пилы (некоторые) и кубы)) В кубе это просто эксперимент военных - как люди себя поведут.
Вот смотрим сейчас "Сталинград". Очень хотела его посмотреть, всю семью усадила смотреть. Не смогли сходить на него в кинотеатр.
Смотрим и думаем, что хорошо, что не попали в кинотеатр. Еще деньги на ЭТО тратить, блин! Разочарование с первых минут до последних.
+1. Муж ходил в кинотеатр, меня так и не вытащил. Пришёл- весь обплевался, какой ужасный фильм!
я с вами, мы еще к кинотеатр пошли на Сталинград, ужас а не кино
ps в очередной раз убедилась, что Бондарчук снимать кино не умеет
Мне тоже не понравилось,не поняла,почему все обрыдались.Впрочем,Бондарчук в принципе не мое.
А мы диск купили. Ой, как денег жалко на ЭТО( Муж, который больше всех ждал, когда мы его посмотрим, был очень разочарован.
Если смотреть его сейчас, может быть, но тогда это был один из самых крутых эротических фильмов...
Для меня это "Форест Гамп", "Пианино", "Разрисованная вуаль" ну вот реально не понимаю восторгов.
Вот для меня так же, но вокруг столько восторга вокруг него, что даже стыдно признаваться.
В России этот фильм мало кто смотрел в оригинале и тем не менее каждый второй назовет это шедевром или одним из любимых фильмов. Так что...
Не знаю, может настроение такое у меня тогда было- но после фильма я буквально рыдала, у меня вообще фильмы редко какие эмоции вызывают. я не сентиментальна.
Но, надо сказать, на удивление, моей 14-летней дочке Форест тоже в душу запал. Теперь хочет еще чего-то такого... за душу берущего.
"Зеленая миля" . Вообще не понимаю отчего народ его включает в фильмы, поразившие, изменившие, заставившие задуматься и тд. Еле-еле до середины дотянула, досматривала спиной на кухне уже принципиально, чтоб знать что будет в финале. На мой вкус редкостная муть.
Из поразившего меня, но тошнотное со стороны, к примеру, мужа, это "Охота". Меня в самое сердце клюнул, муж же еле добил.
Из книг это Мураками и Пелевин. Причем все. Я считаю, что это просто было модное веяние, никакого особого глубокого смысла я там не вижу.
Мураками-супер! Было время перечитывала, искали, ждала новинки. Прям цепляло! А сейчас почему то да, не смогла перечитать((
Вики говорит восемь. Я, если честно, не верю, что это можно достойно экранизировать.
+1 читала, пыталась смотреть, опять читала, но так и не поняла почему эту нудятину о начале советской эпохи, считают великим произведением.
Наконец-то! А я думала, я одна такая). Никогда не понимала восторгов по поводу этого фильма. Какой-то он фальшивый.
Искусственный он. Плюс из Михайлова сделали идиота, а из Дорошиной и Гурченко -- идиоток. Играют фигово, никому из них не верю. И фильму в целом не верю. В деревне я бывала, не похожа деревня из кино на то, что я видела, совершенно. Да, есть пара смешных моментов, но в целом тошнит от неискренности.
80% того, что снимают сейчас, можно отнести к категории "муть мутная" - для меня лично. Ну и наши тоже, естественно...
Присоединяюсь к непониманию "Сумерек" и пр. подобного. Вот недавно муж смотрел взахлеб "Волк с Уолл Стрит", а меня тошнить начало уже на первых 10 минутах.
Ну и тп.
"Брат 1,2" - вообще никак. Саундтрек - да. Сюжет и актеры - нет.
Из последнего - "Быстрее чем кролики". Вообще не поняла - что это было? При всей любви к Квартету И и их предыдущим творениям. Их, конечно, надо в театре вживую смотреть, все экранизации гораздо слабее. Но эта вообще за гранью. ИМХО.
Из последнего совершенно не оценила Гравитацию, которая отхватила дофига Оскаров.
Из более старого - не менее оскароносную Красоту по-американски.. Муть полная..
Из совсем старого - Звездные войны)) Ни одну часть))
Я бы не сказала, куча прекрасных фильмов на эту тему есть, которые очень нравятся, причем разных жанров..
Поделитесь пожалуйста что вам нравится из этой темы. Ищу что нибудь подходящее, но пока не вижу
Луна 2112, Остров, Чужие все части + продолжение Прометей, Армагеддон.. Это как примеры
Обливион как ни странно тоже понравился, несмотря на то, что Тома Круза не люблю.
А мне нравится "Красота по-американски". Такой "триллер американского ( и не только) среднего класса". И Спейси там хорош!
Матрица! *вспомнила*
спецэффекты - да, а так вот чтоб философия на все времена... ну странно!
Философия только в первой части. И то, на мой вкус, слишком много тра - та - та:):) И да, он один из моих фаворитов:)
Я не понимаю Ханнеке,хотя люблю то что называют 2авторским кино", вроде врубаюсь о чем, вроде вижу качество материала, но каждый раз после просмотра в голове комментарий один – Пафосная хренота и звездеж на букву пэ(
Друзья мне чуть ли не лекцию прочитали,что этот фильм не может не нравиться:)Но это мне не помогло его оценить.
Обожаю!!! :-) Для таких "ощущательных" фильмов нужно иметь соотв. склад психики.
Марша, а Вы Жмурки не смотрели случаем? Я честно скажу - первый раз смотрела настолько стебно снятую чернуху) Офигительно отражает дух времени) Многие плюются, а мне понравилось:)
Смотрела, редкостная мерзость. Не стебно, не смешно, не умно. Закос под Тарантино, с поправкой на местную реальность. Не получилось.
Честно смотрела, даже два раза.
Декстер. Нас друзья скоро линчуют за то, что мы его не смотрим. Мы честно пробовали и даже не один раз, но вообще никак не идет :-(
Недавно посмотрела все 8 сезонов. Неплохой фильм для своего жанра, но и не такой, чтобы прям что-то потерять, если не увидеть.
Меня подруга чуть не линчевала за 36. Редкостная муть! А Грейс анатоми сломалась на 5ом сезоне.
Я его называю "маркес для бедных":-) Хотя там и Дюрренматт, и Цунэмото, и еще много-много хороших писателей, переваренных коэльо и поданых неискушенному читателю, как истина "от паоло":-)
Вот именно после Коэльо я и предпочитаю внаглую скачивать книги, а то вот так купишь, а там такое же нечто как и этот Коэльо... Впервые в жизни было жалко потраченных на книги денег.
ООО, уже писала в другой теме про " Кин дзадзу", и " Старый новый год". Добавлю к этому "зеркало" Тарковского. Не понимала никогда и не любила про Хоббитов ( книги и фильмы, естессно Поттер , естессно вся эта фантастика юношеская-бууэээ. Книги: " Маленький принц", " Над пропастью во ржи"
Меня "Зеркало" пробрало в 32 года, с тех пор люблю до дрожи. Меня после 30 сильно на Тарковского пробило.
Хоббит и книги Толкина имеют мало отношения к юношеской фантастике)))
Маленький Принц и Над пропастью во ржи - без комментариев.
блин, ну как можно не любить "Маленького принца" и "Над пропастью во ржи"?
Титаник. Только не линчуйте! :))
Ну примитивно же. Пустышка в очень-очень красивой дорогой обертке из декораций, музыки, операторской работы, спецэффектов, костюмов, музыки и далее по списку Оскаров.
Ну да, истинные чувства сейчас не в цене, все решают бабки, поэтому, наверное,Вам сложно оценить сюжетную линию.
Нравится на нравится, эт понятно, почему пустышка-то? Фильм о любви, о человеческой трагедии, а какие фильмы для Вас не пустышки?
Я вкратце объяснила, почему. Уберите из фильма то, за что он получил 9 "технических" оскаров, что останется? Незамысловатая мелодрама.
Да каждый первый фильм о любви и каждый второй о трагедии. И каждый пятый, наверное, о любви социально неравных людей. Не, я не буду называть своих фаворитов и так срач наклевывается...
А что должно было произойти на Титанике, чтобы фильм произвел на Вас впечатление? Высадиться десант инопланетян, кипеть шпионские страсти, открыться портал в другое измерение? Я полагаю, главной целью фильма было показать именно катастрофу, которая до сих пор не оставляет равнодушными многих людей по всему миру, ее масштаб и трагизм ситуации, а уже вторым планом красиво и романтично это оформить. Отличная идея и реализация. И количество Оскаров и сборов тому подтверждение. Уж на что мой сын- подросток не смотрит все эти слезливые истории, и то на Титаник 3D ходил, причем сам, не по моей наводке, и ему понравилось.
Ну почему же «ради веселья»? Аттракцио́н фр. attraction — притягивающий. Из значения слова не вытекает «веселье» ;) Аттракцион для остроты ощущений, их необычности. А вот с каким знаком будет эта необычность – дело вкуса. В противном случае «пещер страхов» и экстремальных каруселей в парке аттракционов бы не было;)
Гибель большого количества людей, как факт , слава богу, исключительный и сопряженный с глубинными страхами и переживаниями, тоже привлекает внимание обывателя. Поэтому так популярны у определенной категории публики фильмы – катастрофы. Кои я, кстати, не люблю:)
На самом деле жизнь такая разнообразная, что уж один раз такая история в жизни случалась точно, но думаю, что скорее всего не один раз :-)
:-) Серьезно? :-) Я про любофффф А потом.. тонуло огромное количество других кораблей, на которых тоже были люди...
Чтобы фильм произвел на меня впечатление, должен быть интересный, непредсказуемый сценарий, личностный режиссерский замысел и актерская игра.
Катастрофа в 3Д несомненно удалась, будь я подростком мне бы тоже понравилось. И то, что её грамотно подали и выгодно продали - бесспорно. Но мне этого недостаточно, чтобы запало в душу, хотелось пересмотреть, иметь в коллекции, порекомендовать своим детям.
Я не говорю, что прям фильм плохой. Тема топика "не разделяю восторгов".
не линчую. Не понимаю этот фильм. Не может быть настоящей любви из-за которой можно умереть за 3 дня. Это страсть и не более.
Я его иначе "не понимаю", но согласна, что любовная история бедного мальчика и богатой девушки с ревнивым женихом какая-то надуманная.
Я тоже Титаник не люблю. Дорогая сопливая история. Уинслет там просто бесит. Хотя, во многих других фильмах - хороша. :)
А мне Дикаприо на столько стал неприятен после этого фильма, что долго избегала кино с его участием.
Фильм,вроде,хороший-игра актёров,атмосфера,музыка,в конце на слезу пробивает,а вот пересмотреть его не возникает у меня желания,не пойму почему.
Сначала прям возмутилась, что "Любовь и голуби" или "Зеленую милю", или "Фореста Гампа" считают "да так себе, не впечатлил". А потом вспомнила, что я сама всю жизнь не понимаю восторгов по поводу "Бриллиантовой руки" и "Приключений Шурика". На мой взгляд фигня фигней, не смешно и не интересно.
Еще вот смотрели в кинотеатрах "Великий Гетсби" и "Волк с Уолл-Стрит", ну муть полнейшая, ни о чем, денег жалко - не передать словами. Теперь для меня присутствие в фильме Ди Каприо = отстойное кино, хотя «Ромео + Джульетта», «Титаник», «Пляж», «Банды Нью-Йорка», «Поймай меня, если сможешь», «Авиатор», «Отступники», «Остров проклятых» смотрела и пересматриваю с удовольствием...
По поводу Зеленой Мили, ну объясните мне, может я и правда недогоняю чего-то, столько людей в восторге, от чего?
История о большом добре и мелочном зле, о доброте в мелочах и жестокости по-крупному, о том, что у добра нет сил смотреть на все это, но оно побеждает каждый день в еле видных деталях и общий счет за ним.
Мысль эта уже замшелая, не нова далеко, фильмов и книг на эту тему много.
Единственный вопрос после этого фильма у меня в том, сколько же лет проживет герой Хэнкса, если мышь жив до сих пор и за что ему, фактически прерывающему жизни других, такое изощренное наказание, как длинющая жизнь, которая ему уже давно в тягость.
А где там плакать я вообще не поняла, хоть и являюсь очень легкой на слезу.
В чем сверхсмысл?
А для меня это один из любимых фильмов. Мне очень жаль практически всех героев... Тюрьма - это само по себе печальное место, а уж трагические происшествия, произошедшие там... Негр ведь невинно пострадал, только потому, что обладал даром. Старичка с мышонком который жалко ужасно, такая жестокая смерть... Актеры играют сильно.
Негр да, а старичок смертную казнь себе не просто так в лотерею выиграл, хорошо любить мышонка, после того, как убил людей. Ди и негр выходит смерти ждал и хотел, замотался он творить добро на злой земле. Глобальное добро там только герой Хенкса, и то в плоскости справедливости, и, скорее, не добра даже, а человечности и отсутствия зла. Актеры на высшем уровне, тут ничего не скажу:) Тома хЭНКСА Люблю всей душой.
Хм... Ну, практически какой фильм или книгу не возьми - в них будет мысль, которая "замшелая" и "не нова". Таких , где мысль нова - единицы.
Так это не о торжестве справедливости история и не о том,что каждому воздастся по делам его.И долгая жизнь не наказание и не награда,а побочный эффект.Просто так вот получилось,и все..:)Момент,когда ни в чем не виноватого негра-чудотворца сажают на электрический стул - самый подходящий,чтоб пустить слезу.:)А сверхсмысла никакого там нет,есть просто смысл,и этого,мне кажется,для хорошего кино вполне достаточно.Но это все мое личное виденье,конечно:)
Я, в принципе, человек из которого книги и фильмы вышибают слезу "на раз", но я совершенно не поняла, почему народ рыдает над Хатико. Не прошиб. Хотя я не люблю Гира, может он раздражал и отвлекал от каких-то чуЙств...
Есссссно именно потому что Вы не любите Гира :-) Он же один из главных героев все-таки :-) Ну и потом...Может Вы и собак не любите :-)
Собак очень люблю :-) В любых других подобных фильмах я рыдаю в три ручья, а тут что-то мне кажется неискренним, но не улавливаю до конца что...
Ой, как здорово!
Мне как раз было ДИКО смешно, ржала в голос, иначе и не скажешь. До слез:))))
''День радио'' - скачайте спектакль! Экранизация убила в нем все живое (читай ''смешное''). ''День выборов'' тоже сняли так себе, я только с третьего или четвертого просмотра стала проникаться. хотя саундтрек в какой-то степени спасает ситуацию - причем, многие песни взяты из спектакля ''День выборов''.
Ну, про ''Особенности охоты-рыбалки и пр.'' - первые две части смешные. Опять же, на любителя. Если Вы ярый противник пьянства - это не для Вас :-) ''Политика'' - отстой, не ввдержала дольше пяти минут.
я не противник пьянства, но нажрацца и потом "раскачивать мир", смешно может быть только тем, кто так и остался в пубертате. Это прикольно было в 18-20 наутро рассказывать как вчера раком поставили весь район и кто как блевал, а в 30-это, по меньшей мере, странно.
Кстати, о юморе. Совершенно не поняла, в каком месте смеяться в Швейке. Муж ржал, особенно над сценой с туалетной канавой и проверкой начальства. Похороните меня под плинтусом тоже смешной не показалась, как раз наоборот.
ИМХО с комедиями как раз понятно, если кому-то не нравится Швейк, кому-то Гайдай.
Похороните меня за плинтусом - это трагедия ваще-то.
Согласна, над ней рыдать впору. И тем не менее я "Плинтус.." читала по рекомендации с евы, рекомендовали как смешую.
Еле домучала "Похороните". Не понравилось совсем. Более того вспомнились мои родители, которые меня тоже так воспитывали. Ничего хорошего, чтобы мемуары писать.
Не понравился фильм "Рассказы", несколько раз начинала, досмотрела в итоге со скрипом, но не мое совершенно:(
Меланхолию не смогла смотреть, даже с учетом любимого Скарсгарда, только на перемотке, такая муть...
Я посмотрела, но очень неприятное послевкусие от этого фильма, тошнотворное. Как будто сцены с разложением трупов увидел.
Меня "Реальная любовь" тоже не впечатлила совершенно. Посмотреть один раз можно, есть забавные моменты, над которыми можно похихикать, но для меня это просто убитое время.
А у меня наоборот.( Книгу прочитала после того, как весь народ посмотрел фильм. не поняла восторгов. А недавно по телеку показали фильм -и мне неожиданно он понравился.
"По семейным обстоятельствам". Вся линия главных героев теща - дочь - зять - свекровь тещи напрягает бесконечными злобными семейными разборками. Прямо Ева.ру разделы Брак и ТД. Не смешно ни разу.
"Доктор Живаго". Пыталась читать в 20 лет - никаааак!!!Поразительно никак!!! Прочла в 40 - обалдела!!!Сильнейшая вещь! Вот сейчас в связи с ситуацией на Украине не раз вспоминаю его. (( Как он сильно описал времена гражданской войны с точки зрения обычного человека.
Согласна с Вами. На фоне его прозы, которая сама как поэзия, стихи так себе. Нравится про свечу, и то, наверное, уже больше в ассоциации с песнями Пугачёвой и Носкова. Но книга - мощная!
Стихи "так себе"??? Тогда какие же вам нравятся,если не секрет? Вот это одно из моих любимых у Пастернака:
Засыплет снег дороги,
Завалит скаты крыш.
Пойду размять я ноги,—
За дверью ты стоишь.
Одна, в пальто осеннем,
Без шляпы, без калош.
Ты борёшься с волненьем
И мокрый снег жуешь,
Деревья и ограды
Уходят вдаль, во мглу.
Одна средь снегопада
Стоишь ты на углу.
Течет вода с косынки
По рукаву в обшлаг,
И каплями росинки
Сверкают в волосах
И прядью белокурой
Озарены: лицо,
Косынка, и фигура,
И это пальтецо.
Снег на ресницах влажен,
В твоих глазах тоска,
И весь твой облик слажен
Из одного куска.
Как будто бы железом,
Обмокнутым в сурьму,
Тебя вели нарезом
По сердцу моему,
И в нем навек засело
Смиренье этих черт,
И оттого нет дела,
Что свет жестокосерд.
И оттого двоится
Вся эта ночь в снегу,
И провести границы
Меж нас я не могу.
Но кто мы и откуда,
Когда от всех тех лет
Остались пересуды,
А нас на свете нет?
Очень нравится вот эта песня на стихи Пастернака:
http://www.youtube.com/watch?v=Sk_Tlj6AhAU
Надо попробовать перечитать. В 20 тоже не осилила, сейчас вот 40 стукнуло :-)
Кстати, то же самое с экранизациями - ни одну не смогла досмотреть до конца...
криминальное чтиво
крестный отец
бэтман (все части)
город грехов
властелин колец
игра престолов
вечное сияние чистого разума
хроники нарнии (поразительная херня)
Вопросы вызывают: Властелин Колец, Криминальное чтиво, Крестный отец. Все остальное......
Но и первые позиции могут укладываться в концепцию.
Я об обратном - это одна из моих любимых книг, с детства. И у сына - почти настольная.
А фильм - я считаю, что это мегаудачная экранизация.
Тоже не понравился ни фильм, ни книга. Чистый разум смотрела 2 раза ,но не могу его понять и все тут. Остальные фильмы из списка люблю.
Аватар будь он не ладен...Чуть подругу через него не потеряла :).. И несколько ж раз пыталась и не могу. Аж бесит
Там же совершенно потрясающий виртуальный мир создали, смотреть можно чисто из-за красивых эффектов.
А глубинных смыслов и потрясающей игры/режиссуры, о которых столько с восторгом говорят, я тоже не вижу. Качественный, но ненапряжный фильм-развлечение, не более.
Да вы чоу? Там же прямым текстом посыл - порабощение и уничтожение американцами "диких" народов из-за природных недр.
"Женщина французского лейтенанта". Подруга подарила с комментарием: "Супер-книга". Жуть. Еле домучила. Самый облом, что там нет финала. Есть три разные концовки, типа выбирайте сами какая больше нравится.
Белое солнце пустыни.... Терпеть его не могу, даже ненавижу, хотя ненависть чувство сильное и не позитивное)
Так ненависть-то почему? Первый советский вестерн)))) дико ироничный. Не могу сказать, что это мой любимый фильм, но должное отдаю.
Ну вот так получилось. Любовь и ненависть -сильные и сложные чувства и объяснить их часто не вполне возможно)