Благославите женщину
Каждый раз смотрю и мне так жалко главную героиню. Шушочка ее лишил счастья.
БлагослОвите женщину, это раз.
На любителя фильм, по мне так мелодрама для стареющих домохозяек без загрузки интеллекта. Но на вкус и цвет все фломастеры разные, крестная моя его шедевром кинематографа считает. Что касается счастья... Она сама сделала свой выбор. Не коза ж на веревке
ее роль там вообще не понятна. Не было ролей и решили придумать заезжую артистку?
Шунечка ). И благослОвите.)
Мне не жалко главную героиню, скорее мне она непонятна как женщина, я совсем другой человек. Фильм в целом нравится, как и книга, по которой он снят (Хозяйка гостиницы). Считаю, что Ходченкова воплотила образ Верочки идеально.
А с чего Вы взяли, что она была лишена счастья? По-моему она была очень даже счастлива, прост оне каждому такое счастье подходит.
А мне ее не очень жалко. Конечно понятно, что ей было всего 17 лет, и она девчонкой вышла замуж, слова сказать боялась мужу. И он достаточно жестоко с нею обходился. Своего ребенка родить не дал, а сына от первого брака привел без разговоров. НО, она сама безоговорочно приняла эти условия игры. У нее была одна цель- вырваться из своей глухомани хоть как, хоть с кем, все равно куда. Она же это получила.
И потом, когда появился этот инженер- она прекрасно знала, что он женат, что у него семья, и ее это не остановило. Мужик видишь ли устал от толпы родни в доме, и свалил к любовнице на юга- вот уж предмет для зависти...
Ходченкова мне очень нра в этом фильме- еще не исхудавшая, вся такая аппетитная :)
Какое хоть с кем, хоть куда? Она же его любила без памяти, Вы чего? Совсем не всё равно ей было.
Именно поэтому и счастлива была
Ну...в ней была эта готовность к любви. И кто первый случился, тот и случился. Случился Шунечка. Тиран и диктатор. Такого и любила.
Вот точно прo Ходченкову... Она в этом фильме очень мягкая и женственная... А, как похудела, появилась в ней этакая стервозность, ну и вообще, мне кажется, она как-то опростилась...
Согласна. Она здесь очень интересная. А похудела, и стала проще. Хотя ИМХО тоже неплоха. Но другая.
Я, собственно, ее всего в трех фильмах и видела, этот был первым. А после, в Кратком курсе я ее даже не узнала, настолько она мне увиделась другой, и внешне, и внутренне... Вообще не сразу сообразила, что это одна и та же актриса...
Простите, Вы сейчас о ней. как о человеке или о персонаже?
Читала мнение Говорухина о ней, думала, это он свое чувство досады так выражает.
"И со Светой Ходченковой я тоже, как говорится, попал в десятку. Очень способная в профессии, фактурная — с прекрасной русской внешностью, с хорошей статью, с абсолютно нормальной фигурой. Могла бы быть великой актрисой, но… оказалась немножко неумненькой. Говорил ей: «Света, не вздумай стать такой, как все, не стремись в стадо! Стадных на актерском рынке — миллионы, а таких, как ты, — никого». И еще предупреждал: «Не снимайся в дерьмовых проектах, не иди с хорошей картины в дешевый сериал!» Не помогло. Что поделаешь, если мозгов у человека не хватает. Я успел еще снять ее в картине «Не хлебом единым» и все — дальше она начала бороться с природой, села на жесткую диету и добилась своего: сильно похудела и стала точь-в-точь как все. Не хватило ей терпения, захотелось побыстрее денег получить, квартиру купить. Понять, конечно, можно: жили они трудновато. Но, к сожалению, большой звезды из нее уже никак не получится. Жаль… Надеюсь, Аглая Шиловская не повторит этих ошибок.
Информация взята из – http://7days.ru/article/privatelife/stanislav-govorukhin-delayu-to-chto-priyatno/16#ixzz31Onnp89G
Фильм не смотрела, читала первоисточник довольно давно. По-моему, эта мысль даже не главная, а просто лежит на поверхности, а книга о том, что можно быть вполне счастливой, если принимать предложенные жизнью обстоятельства и адаптироваться к ним.
Интересно было бы другие мнения здесь почитать. Может, я не права.
PS это такой распространенный сценарий в жизни, ранний брак с большой разницей в возрасте, женщина до пенсии остается в роли послушной девочки без собственных желаний.