Закрыли "Школу злословия"
Вчера инфа прошла....
"Сегодня телевидение прочно взяло курс на формирование установок и стереотипов для массового сознания. А массовое сознание отличается тем, что оно не умеет вырабатывать собственное отношение к социальным и политическим явлениям и событиям. Поэтому СМИ должны им его преподносить в готовом виде. И при чем тут «Школа злословия» с ее сознательной направленностью на разрушение всех готовых установок?"
http://www.gazeta.ru/comments/2014/05/29_a_6052901.shtml
Очень жаль. Но, если честно, то лично мне казалось странным присутствие такой интеллектуальной передачи на современном НТВ, она им чужда по духу. Хорошо было бы, если бы эту программу возродили на другом канале, например, на "Культуре".
вот те же мысли, Марина. В формат нынешнего чернушно-ментовского НТВ она уже давно не вписывалась, да и время показа слишком позднее. На Культуре она была бы к месту.
Они начинали на "Культуре". Не понятно зачем на НТВ ушли. А НТВ действительно невозможно смотреть стало.
На Культуре программа сначала выходила.
Реально, на НТВ больше нечего смотреть. Кому мешала? Печально.
Весь ужас в том, что эта передача даже не «интеллектуальная». Она, в общем – то нормальная.Так разговаривают нормальные люди. Но на фоне всего остального смотрелась действительно как интеллектуальный прорыв. Она чужда современному российскому ТВ по антропологическим признакам:):)
Кмк, она чужда каналу НТВ. А на Культуре, например, вполне себе может прижиться. Там много передач, в которых нормально разговаривают.
И, в догонку, на Культуре я её может быть буду смотреть :). А вот на НТВ она для меня не существовала: не смотрю я этот канал, не из принципа, а просто не смотрю. Поэтому и программу вещания его совсем не знаю.
Охват НТВ гораздо шире, чем "Культуры", люди - то везде живут:) Создание "резерваций" для думающих людей - не лучший способ поднять общий культурный уровень страны.
Я согласна с выражением: "Характер народа определяется культурой. Какова культура нации, такова её судьба"
Это продолжает мысль "Посеешь поступок — пожнешь привычку, посеешь привычку — пожнешь характер, посеешь характер — пожнешь судьбу"
Любой телеканал имеет свою редакционную политику. Когда та или иная передача не вписывается в эту политику - судьба её не завидна. Мне кажется, что тут именно тот случай, и искать конкретно здесь заговор, направленный на снижение общего культурного уровня страны не надо.
Ну да.
"Автор идеи «Школы злословия», теле- и кинокритик Юрий Богомолов, заявил о том, что пресс-служба канала НТВ несколько лукавит: «Программа уже довольно давно самому каналу, его руководству кажется обузой. Она недостаточно рейтинговая, оттого её ещё, наверное, и двигали по сетке вещания и задвинули за полночь. Но она является обузой и в философском смысле. Слишком много интеллектуальной субстанции у этой программы – для канала, который с утра до вечера выстреливает криминальными сериалами и сенсационными разоблачениями в сфере шоу-бизнеса. Канал её держал исключительно, я думаю, чтобы немножко репутацию свою отбелить. Но, видимо, сегодня в этом нет надобности»"
Нет рейтинга - нет передачи. Вроде ни о какой охоте на ведьм речи не идёт.
Плохое у нас центральное телевидение, Астрея, неинтересное. А где оно лучше? Вы знаете?
Дуня с сыном в Хелло http://ru.hellomagazine.com/zvezdy/intervyu-i-video/3571-avdotya-smirnova-za-kulisami-semki-stcenarista-i-rezhissera-dlya-zhurnala-hello.html
Статья Быкова:
"Конечно, «Школа» с большой вероятностью найдет себе место на другом канале — на «Культуре», скажем, или где-нибудь на кабеле, да мало ли сегодня недодушенных медиа, — но аудитория уменьшится, а главное, будет подан важный знак. Станет окончательно ясно, что от сегодняшнего деятеля культуры требуется отнюдь не лояльность (кто лояльней патриотов-националистов?). Как писал Пастернак Ольге Фрейденберг, криминален сегодня не еретический характер той или иной мысли, но сам факт ее наличия. Толстая и Смирнова виноваты не в том, что приглашали иногда неправильных людей (они почти сплошь приглашали нейтральных), а в том, что планка их программы несколько выше, чем у песен Стаса Михайлова. А Стас Михайлов лоялен не потому, что много говорит про Бога и любовь, не потому даже, что он доверенное лицо Путина, а потому, что он ниже плинтуса.
Интересно, конечно, будет посмотреть, кто займет их место в эфире. Не думаю, что это будет юмористическое шоу. По-моему, есть два варианта (насколько я вообще понимаю стратегию НТВ). Вариант первый — ток-шоу «Нечистое белье», в котором будут разоблачать гадкие страстишки отечественных интеллектуалов или западных политиков: такой-то выругался, у такого-то внебрачная связь, а сякой-то — ну, помните, он еще недостаточно восторгался Крымом — позавчера плюнул мимо урны, что зафиксировано пронырливым телеканалом «Мля-news». Вторая версия — напротив, серьезное, пафосное и как бы интеллектуальное конспирологическое шоу, в котором национал-конспирологи, жуя бороды, будут с серьезным видом рассуждать о масонских заговорах и англосаксонских кознях, и все это под такую, знаете, музычку. Не исключено, что ведущим там будет Сноуден, а то у Чапман что-то не задалось."
https://www.facebook.com/BykovDmitriyLvovich/posts/773162612727900
Как точно, очень нра читать Быкова.
В снобе читала интервью Смирновой, хорошо она рассказала, интервьюер тоже отлично поработала. Сноб вообще хорошее издание, люблю.
Интересно еще почитать Толстую что она говорит о Школе Злословия в контексте закрытия.
Я лично мечтаю за переход на 1 канал вместо Познера;)
