эротические сцены в Гарри Поттере
Есть ли среди нас любители Гарри Поттера, прочитавшие все книги и помнящие подробно содержание?)))
Хочу спросить, нет ли в 4-7 частях Гарри Поттера каких-то сцен из разряда "детям до 16"? Просто герои уже выросли - влюбляются, целуются даже, по-моему, где-то в последних сериях фильма (я не смотрела целиком и не читала).
А вдруг и в книгах есть что-то такое сильно с эротическим уклоном, о чём девочке 10-ти лет лучше не читать?
Заранее спасибо за ответы!
Я, я любитель Гарри Поттера! :)) Целуется Гарри Поттер в первый раз в пятой книге и то весьма целомудренно и неуклюже :))))) Конечно, чем они становятся старше - тем чаще тема взаимной привлекательности полов поднимается, но было бы совсем странно, если бы этого не было вообще! В конце концов в последней книге Гарри уже 17 ;) Но ничего "прям такого" именно в книгах нет (я вспомнила, что можно понимать под "эротической" сценой в фильме), так вот в книге нет этого и никак не описывается ничего сексуального, на эту тему не волнуйтесь. Но чем дальше - тем все в книге становится грустнее, взрослее, депрессивнее и несказочнее, и вот именно поэтому я бы засомневалась давать ли читать все книги девочке 10 лет!
Спасибо Вам большущее за развёрнутый ответ!
Да я знаю про грустнее, взрослее и несказочнее...и вообще бы предпочла, чтобы она попозже, может, ГП прочитала, но...запрещать прямо вот смысла не вижу. Она 4 части прочла и хочет дальше, может, самой разонравится, поймёт, что рановато...
Да пожалуйста :)))) Я действительно очень люблю ГП и с радостью о нем поговорю ;) Действительно, запрещать бессмысленно (тем более, если у ребенка в принципе есть тяга к чтению и нет склонности к депрессиям в целом!), то пусть читает! Если разонравится - значит и правда рано, если нет - то тоже в общем, неплохо - там много таких общечеловеческих проблем рассмотрено и добро все равно побеждает, пусть через боль, слезы и потери, что по-любому это пойдет на пользу подрастающему человеку!!
Вы знаете, вполне возможно, что остановится! У меня дочка тоже в 9-10 прочитала взахлеб первые четыре книги, а пятую начала - и отложила... Вернулась к ним чуть позже, через год-полтора, и дочитала все. А подружка-ровесница сразу все семь прочитала. В общем, они как-то сами чувствуют, надо им это или пока нет. Тем более, что сюжет в общем и целом наверняка знают уже, и каких трагедий ждать, понимают... А "такого" там точно ничего нет!
Смотрела Гарри Поттера и не раз:),очень нравится,но тут пробило меня,хочу прочитать книгу:)прям мания какая-то:)
:) Вы читали Гарри Потерра какого издательства РОСМЭН или МАХАОН?
В наличии у меня "Дары Смерти" РОСМЭН,а заказала все книги МАХАОН:)
Я РОСМЭН читала все, они были самые продаваемые в период их выпуска, поэтому втянулась в их язык и перевод :))
Росмэновские были единственные в продаже на тот момент. Сейчас вышел махаоновский в переводе Спивак, сам перевод лучше, "глаже":), но имена переведены по другому, так что с первого раза слух немного режет:)
ГП росмэновский мной перечитан до дыр, сейчас купила махаоновскую "Тайную комнату", наслаждаюсь.
Так читайте скорее! Я читала раз пять :-) Сначала раза три сама, а потом уже с детьми :-)))
Так прочитайте, почему нет )))
Книги (особенно последние части) гораздо подробнее фильма, многое станет понятнее.
Читайте обязательно, откроете много нового для себя:) Книги намного подробнее фильмов.
Прочту:) честно как-то мимо прошло,я больше люблю читать,только потом смотреть:)а с Гарри Поттером все наоборот получилось:)
Я тоже так люблю - сначала первоисточник, а потом воплощение на экране:) С Гарриком у меня так и вышло, но фильмы поначалу сильно разочаровывали, сейчас привыкла.
фильмы дети посмотрели в 7-8 лет )))
чего книги-то в 10 не читать - они даже менее нудные чем фильмы (я про последние две книги)
никаких там переживаний - последняя книга вообще вызывает одно переживание - скуку
да и предпоследняя тоже - экшена уже мало, воды 2/3, по диагонали читается
О, любовь к Золя у меня идет из отрочества:) "Нана" перечитывала раз сто:) Да и в целом, цикл "Ругон - Маккары" оч интересный. Мопассан тоже всего "съела".
Нууу...
Я тоже, в своё время, пусть не в 10, но в 11-12 читала и Анжелику, и Лолиту, и Поющие в терновнике...
Но они у нас просто на полках стояли в свободном доступе и родители особо не следили (или делали вид, что не следят за тем, что я читаю). А у меня так не получается ловко действовать)))
ГП в доме нет и я сама беру книгу во взрослой библиотеке для дочки - всё-таки я должна знать, что я ей даю:)))
в ГП нет эротики, есть любовь в самом невинном смысле и дружба. Пусть ребенок читает с удовольствием!
Это в смысле? А я что назвала Гарика недетской книгой? Кстати я вообще такие книги назвала бы семейными, то есть читать можно всем, а может даже и лучше именно вместе читать с ребенком, чтобы обсудить иметь возможность.
+100 Так и надо, что бы ребенок обращал внимания не только на волшебный антураж, а на более важные вещи, показанные в книгах.
А что серьезно можно отнять у ребенка в 10 лет книгу, если он прочел первые две и знает что есть продолжение?
Соглашусь, но лишь отчасти. Нужно, наверное, браться самой за ГП, чтобы иметь возможность обсудить такие вот жесткие моменты с ребёнком.
Меня больше пугают реалистичная жестокость в книгах. Вот в те же 10-11 лет прочитала "Ночевала тучка золотая..." - до сих пор вспоминаю с ужасом и ребёнку не дам читать.
Конечно, очень желательно самой прочитать такое, не побоюсь этого слова, масштабное произведение, там есть о чем поговорить и какие темы поднять. А вот реалистичной/кровавой жестокости там нет, и это очень хорошо, я считаю.
Детям нужны и такие сцены. Кровищи-кишок в Гарри Поттере нет, и это прекрасно, а пища для размышлений лишней не бывает.
Это не та кровища. В Поттере она не смакуется, в отличие от той же упомянутой выше «Тучки золотой».
там нет смакования подробностей, все в меру и только для того, что бы передать, насколько война ужасна.
По-моему, самые душераздирающие моменты - это смерть Седрика и встреча с родителями Невилла в больнице. Там нет ни капли крови, но я очень расчувствовалась.
Малфоя в том эпизоде быстро спас Снегг, про ухо оторванное близнецы сами через час уже шутили, а финальная битва... Ну, это же битва, как без жертв... Ролинг совершенно не смакует жуткие сцены, больше сосредоточивается на переживаниях героев.
О, вот только не говорите мне про смерть Седрика!!! :dash1 С нее вообще-то все и началось. Все ужасы, трагедии и смерти, до нее все было по-детски просто, а после нее... :(((( И книжная речь Дамблдора на прощании с Диггори, до сих пор до мурашек: "Если настанет время делать выбор между легким и правильным, вспомните, что случилось с честным, добрым, смелым мальчиком только потому что он случайно встал на пути лорда Волан-де-Морта. Помните Седрика Диггори!"
Да, сильно :(. И снят этот момент душераздирающе - когда отец Седрика видит, что случилось с его сыном. Я всё ходила после этого и крутила в голове, что Седрик мог и не добраться до Кубка и всё кончилось бы хорошо.
Мне ещё Северуса жалко. Прожил человек всю жизнь, никем не любимый, и оценили его подвиги только после смерти.
Да Снейпа жалко ужасно. Очень жаль его, когда ему Дамблдор говорит, что и Гарри придется погибнуть.
*я все про Седрика* Как раз ужас его смерти и заключается в том, что ее вполне могло и не быть!!! Сколько раз я кричала Гарри в процессе блуждания по лабиринту: "Не трожь парня! Пусть его ветки опутают, пусть его сумасшедший Крам заколдует, да что угодно, лишь бы не хватался за кубок и не попадал под руку Волан-де-Морту и его подлючему Хвосту!!!" Ведь вообще за просто так такой парень умер!!! Про его папу даже не могу говорить без слез... :(((((((
Северус, да, тяжело ему жилось - одинокий, проигравший в любви, потерявший женщину своей жизни и всеми нелюбимый, даже презираемый... Эх... А такой колоритный типаж!!
Мнн кажется, здесь у Роулинг была задумка показать, что детство у главного героя заканчивается, Лорд воплотился и война неизбежна, на которой погибают лучшие, такие, как Седрик, и погибают порой абсолютно бессмысленно. В чем и заключается весь ужас войны - она не щадит никого, а большинство жертв случайны. Так же она прекрасно справилась с задачей показать жестокость Лорда и то, что ради цели он ни перед чем не остановится, что "люди для него мусор". С этого момента книги уже не для детей, для подростков, и то обсуждать их хорошо бы со взрослыми.
Да, именно это я хотела сказать всеми постами на эту тему: во-первых, с этой смерти заканчивается сказка - начинается война, и вот эта бессмысленная жертва, без боя, просто рядом оказался, и показывает весь ужас и бессмысленность войны. Почти все остальные погибли в битвах, а это - поворотный момент всех книг, переход в новую, взрослую реальность, открытие глаз на мир! Все фильмы после этого уже серые... :(
И, кстати, мне кажется очень правильный ход автора - намек на роман у Гарри и Чжоу, детям именно это важно показать, продолжение жизни через любовь несмотря на потери и моральную раздавленность.
Правильно Вы подметили, фильмы после этого уже серые, откровенная готика, а не яркая детская сказка.
согласна, мадам Роулинг дала детям новую сказку, с погружением не только в волшебную всленную, но и в которой отражена обычная жизнь с потерями и радостями, а то порой в современном мире со всякими компьютерными стрелялками жизнь в глазах ребенка может ничего не стоить. Кстати, ценить жизнь любого существа, на примере отношения Гарри к Добби и его смерти, тоже очень показательна.
Это был его выбор любить одну женщину и хранить ей верность даже после ее смерти. И верность и служение Хогвартсу и Дамблдору тоже сильная его сторона, которую осознали все только после его смерти.
Это искупление вины перед Лили - ведь это Северус рассказал Тёмному Лорду о пророчестве и невольно подставил любимую женщину под удар. Очень мне его жаль - тяжело жить с таким камнем на душе.
да и это тоже - он не искал себе оправдания после того, что сделал, а жил с этим грузом всю жизнь. и пытался загладить свою вину, служа Дамблдору, исполняя всю его волю до конца; защищая не очень приятного ему Поттера, всеми доступными способами; терпя ненависть и неприятие членов ОФ и золотой троицы. А уж исполнить последнюю волю Дамблдора и убить его, взяв грех на душу, так жить можно только с очень сильной мотивацией достижения цели. И быть двойным шпионом с постоянной угрозой разоблачения самим Воландемортом..,стальные должны быть нервы у человека.
Снегг выходил из себя, только когда его называли трусом. Несколько раз это проскальзывало в книгах. И когда Гарри проник в его воспоминания, это ему должно было быть невыносимо, он очень закрытый человек. В остальном - да, нервы стальные.
Рикман, конечно, потрясающе его играет, обожаю этого актёра.
Да, после воплощения им этой роли Снейп стал для меня любимым персонажем ГП:)
Кричать Снейпу, что он трус, когда тот общался с двум величайшими волшебниками- легилименторами и постоянно рисковал жизнью, это было выше его сил:)
Только все таки Снейп, ок? Режет ухо это Снегг. Мне в фильме нравится что его кое-кто все таки Снейпом называет. :)
Это видимо наши режиссеры озвучки взяли имена из росмэновского перевода, в первом фильме, как и в книге, мне кажется он все таки Снейп:) а дальше решил сменить фамилию:)
Ок. Мне оба варианта нравятся, изначально привыкла к росмэновскому переводу. Снейп, конечно, аутентичнее.
Если уж придираться, режет в данном случае не ухо, а глаз ;).
Да и ухи и глазы )) Я вообще вот такая, прочла тут книгу любимого автора, вот все хорошо, а к паре слов ну не могу привыкнуть и прям впечатление портится от книги. ((
Потому и Поттера, как бы не хвалили другой перевод, но имена росмэновские привычные, и все - уже не могу другой вариант читать. :dash1
Дык и я о том же. Там есть такие сцены, где эротика и кровища отступают под впечатлением вроде бы и цензурных сцен, но очень тяжелых и жестких морально. Потому и говорю, что хорошо бы родителям читать/смотреть вместе с детьми и обсуждать происходящее.
Совершенно согласна.
Гарри Поттера я прочитала, когда поняла, что дочка серьёзно увлеклась этой темой. Там есть что обсудить с моральной точки зрения, в фильмах показывают и объясняют далеко не всё.
Что касается жестоких или печальных моментов... Возьмём, к примеру, романы Чарской - самое классическое девичье чтиво - умирают там регулярно. А литература о войне? А "Ромео и Джульетта"?
Мы же не о дошкольниках говорим, а о детях 10-11 лет. Вполне сознательный возраст.
а душераздирающие сцены, что Вы отметили, ребенку 10 лет не противопоказаны, а как раз наоборот нужны.
Я еще очень расчуствовалась от смерти Дамблдора, а мне уже глубоко за 30 было когда прочла эту сцену.
Я Дамблдору с каждой последующей книгой симпатизировала всё меньше и совсем не расчувствовалась, когда он погиб. Он, конечно, великий волшебник и стратег, но люди для него только шахматные фигуры на доске. Чисто моё мнение.
Великие дела требуют великого командующего, иначе ничего не вышло бы. Дамблдор, заметьте, не отказался и сам во всем участвовать. Один из ударов он честно на себя принял, а не сделал так чтобы кольцо кто-то вместо него уничтожил. Да и воду пил сам. Нет, он молодец все таки.
Так вспомните, почему он кольцо на себя надел - там же был воскрешающий камень, Дамблдор надеялся вернуть сестру и родителей. Воду выпил... ну, ему уже нечего было терять, в любом случае жить недолго оставалось.
Ну так это нормально - в первую очередь думать о себе и своих родных. Гарик хотел выжить и отомстить, Снейп, как и Дамблдор, оправдаться в собственных глазах, у остальных положительных героев тоже можно найти собственные мотивы.
По-моему, бескорыстно самоотверженна и отважна только Гермиона. На меня произвело сильное впечатление, что она осталась с Гарри, когда Рон ушёл.
Да, она хоть и никогда не была моим любимым персонажем, особенная конечно. И с Гарри тогда осталась и от родителей уйти решилась. Это конечно в ее стиле, но сил требует немалых.
Она большая умница не только в интеллектуальном плане, но и морально выше многих, душевно чище - не терпит несправедливости, защищает слабых, одно создание ГАВНЭ чего стоит, в чем ее даже лучшие друзья не поддерживают, а отказ от общения с родителями, ради их безопасности и очень грамотное воплощение их защиты - это вообще под силу только очень сильному человеку, зрелому духовно.
Да на Гермионе там всё держится, она и мегамозг, и идейный вдохновитель, и организатор. Без неё Гарри абсолютно точно не справился бы. Да и Гермионе повезло, что Гарри и Рон с ней подружились. И что любовь к Рону оказалась взаимной, да ещё Рон научился к ней приспосабливаться, даже книжки на эту тему специально почитал :). Мало кому из мужчин удаётся мириться с интеллектуальным превосходством своей женщины.
Если бы всё это не сложилось, то получилась бы из неё вторая МакГонагалл, а то и второй Снегг - сильная умная одиночка с непростым характером.
и сказки детям не читали? как родители детей в лес вгоняют, как Баба Яга детей в печку сажает
Вы мне хотите доказать, что ужастики нужны детям? ))) Да я не против, очень даже за! Читаю конечно, вот тут на работе прочитали Босую принцессу Прокофьевой. Мы правда потом уже обнаружили, что сказка заявлена для среднего школьного возраста, а не для 6-тилетки. Но опять таки проведу параллель - та книга которую я читала сама, на тот момент, куда более добродушная и оптимистичная, чем эта сказка.
в книгах нет вообще
в фильме в последней серии легким намеком, но настолько размыто что никакой эротики и ужасно занудно
в 10 лет и не читала про любовь, поцелуи и проч ))))) даже Спящую красавицу? )))))))
Да нам в детстве во дворе старшие дети показывали порно на фото. Это было 40 лет назад, и фото были любительские. Мы с интересом рассматривали, были шокированы, но родителям сообразили не говорить.
Нам было лет по 8. А вы боитесь, что ребенок про поцелуи прочтет.
Да мало ли кто кому и что показывает во дворе.
Вам же не родители давали порно посмотреть...
Вот про это примерно и был мой вопрос, а не про поцелуи
Дурацкие книжки.Когда только появились они, муж подруги привез дочери читать на ночь, я взяла у них все эти книги и стала читать.
Это не литература, язык бедный, плюс еще страшилки какие в каждой книге.
Бывают книги, которые прочитаешь и потом еще хочется к ним вернуться.Эти же я прочитала, захлопнула и посоветовала подруге найти что нибудь другое для дочки на ночь.
Скорее всего перевод плохой. Язык не бедный, сюжет гораздо глубже, чем кажется в начале.
да! книги отличные, перевод был плохой, а сколько в книгах отсылок к английской литературе - искать, не переискать :)
В оригинале язык прекрасный - без зауми и хитровыдуманных конструкций, но богатый, с множеством синонимов.
Кстати, автор отложила время свадеб на более взрослый возраст героев чтобы не провоцировать ранние браки. Так что весьма целомудренно.
Ну если ей самой не нравятся фанфики, то не будет читать , а если захочет прочитает. ))
Мне дочь сама рассказала, что фанфики в основном про любовь всех со всеми и достаточно откровенного содержания.
Я посоветовала не читать, объяснила, что это фантазии подростков, художественной ценности там мало, в этой сфере у каждого был или будет свой опыт, зачем эти чужие стереотипы и т.д. и т.п.
Она их больше и не читает, сама попыталась писать и не пошло.
Это трудно запретить ребёнку с доступом в Интернет, остаётся только спокойно к этому относиться и обо всём разговаривать.
Девочки, а новый перевод можно где то скачать? что то поиском только Росмен попадает
