Наталья Водянова продемонстрировала откровенное фото
Как по вашему это нормально? http://deti-zvezd.ru/natalya-vodyanova-prodemonstrirovala-otkrovennoe-foto/
Уж насколько я тошнюсь от вислосись-ебанашек из Лялечки, настолько мне приятно созерцать Натали с младенцем. Отличная фотка!
Совсем она глупая. Ради этого французика - извращенца на все готова. Ее дети скоро вырастут и будут маму на таких фотках рассматривать. Это могут быть только приватные фотки и кроме мужа их никто не должен видеть. О детях бы своих подумала. Как бы ваши дети отнеслись к таким фоткам мамочки? А дальше что будет - групповуха всей семьей? Детишки голенькие и Антуанчик?
наоборот, такую маман точно лучше только в скафандре лицезреть и желательно в клетке.
Красиво.
Но присоединюсь к тем, кто сомневается какого это ее детям будет рассматривать...
Уточните, что на данном фото то самое "это", которое детям видеть нельзя и они его будут рассматривать на фото?
Мадонна с младенцем. Ничего шокирующего или порочного.
Тут выше вопрос задавали насчет наших детей. Отвечу- ничего страшного в таких фото не вижу, и, если бы мне это было надо, то сфотографировалась как Водянова и показала своему ребенку как мама его кормила грудью.
все ок, но трусики бы не помешали. как то не естественно, что она голая целый день ходит делами занимается и тут решила малыша покормить
ну так все очень просто: не нравится - не смотрите)
А она вольна делать то, что она хочет. Тем более, при ее внешности)
я согласна с вами.
Водянова прелестна, необыкновенна.
Но ее образ- женщина- ребенок. Очень сексуальный, я думаю, очень притягательный.
У женщины тебенка не может быть ребенка, это уже тавталогия какая-то.
Ребенок у Мадонны. Или у женщины,которая ...эээ...как бы в образе Мадонны. Ну, смотрит на младенца заботливо, придерживает его,и тд.
У Водяновой же и здесь, на этом фото- образ женщины- ребенка.Взгляд не мамы. А женщины, которая смотрит на мужчину . А сам младанец как-бы со стороны,его поднесли и к титьке приложили. А она и не заметила, как была ..в образе нимфетки, так и осталась.
Вроде: " Дорогой, у меня ребенок, но он нам не помешает, вот увидишь."
Все- ИМХО, Водянова, повторюсь, мне очень нравится.
Вот-вот. Обычно на фото матери с ребенком физически чувствуешь и единение, концентрацию друг на друге. А здесь круг разомкнут. Женщина-модель позирует. Ребенок - как аксессуар.
Неприятно смотреть, при всей красоте модели и очаровании младенца.
Она прекрасна! Чудесное фото, я бы гордилась такой мамой, в человеческом теле нет ничего вульгарного. Все зависит от подачи, здесь все достойно и красиво.
Кормящая грудью мать - что может быть прекрасней? Пусть посмотрят обычные женщины, что можно быть красивой успешной и многодетной матерью и кормить грудью, и не будут совать своим детям смесь в бутылках.
ага. Как дивной красоты кошечка, у которой после родов опять случилась течка.
Есть фото с ГВ-ню очень органичные, красивые. А здесь она красива, ребеночек умилителен,но они не перресекаются.
Даже не кошечка, а что-то вроде енота или опоссума что ли такого...Вот именно не могу понять, откуда это неприятное, "животное" впечатление от красивой фотографии красивой женщины без особых откровенностей (ну видно, что голая, но сиськи-письки не торчат)
я не большой спец по енотам и опоссумам))
Интересно, а в жизни у Наташи есть материнский, так сказать, инстинкт? Ну, когда ты видишь своего ребенка,когда нюхаешь его, какие-то совершенно животные ощущения. В такие моменты понимаешь,что ,как пишут в притчах,которые гуляют в соцсетях, отныне твое сердце будет там,где будет твой ребенок.
Кстати, животные после родов, наоборот, асексуальны. И даже агрессивны. Они защищают малышей. До той поры,пока кормят, во всяком случае.
Вот, кстати, феномен "нашей " женщины тут классно представлен.
ну я бы не искала черных кошек в темных комнатах и не обобщала насчет "наших" женщин.
Не думаю, что у героини топика что-то не так с материнским инстинктом, наверняка онf хороший человек и прекрасная мама, почему бы и нет-то?
Я чисто про СВОИ впечатления фото. Не приписывая модели никаких "не таких" инстинктов или их отсутствия. Сама удивляюсь, откуда у меня такие странные ассоциации, ведь, повторяю, я ничего не имею ни против самой Водяновой, считаю ее очень красивой женщной. Ни против фото "ню", в том числе и кормящих мам - стетичных фото. Ни против общей компощиции данной фотографии. А вот все вместе чет не то...может и правда, потому что взгляд не на ребенка, как положено бы, а на камеру - мол, чего уставился? ну или как выше написали: женщина (красивая, не вопрос) сама по себе, а ребенок (тоже очаровательный, судя по затылку) так, сбоку припека
соглашусь насчет черных кошек :)
Мы все тут пишем о СВОИХ впечатлениях , и у многих последние сходятся.И по фото, и вообще по красоте и личности Водяновой.
И,конечно, сама модель не может не нравится. Просто, думаю, этот снимок сделан специально "для мужа".
видит) Но, 1. "для мужа" в смысле интимные. Молодые мамочки тоже занимаются любовью. И смотрят "так". И не выглядят Мадоннами,когда хотят мужа. Поэтому мне кажется,по сути фото "для мужа". То есть интимное.
2.Вы не знали,что некоторые жены делают "откровенные " фото для своих мужей? ;)
Наталья, кстати, сделала это фото в честь ДР мужа, подписав - " С днем Рождения, малыш".
Э...для молодой мамочки, конечно же более чем нормально заниматься любовью и смотреть "так" (как?) на мужа, притом не выглядя Мадоннами. Но, пардон, не с ребенком же на сиське?
Ну так "откровенные фото для мужей" - дык тогда почему они на всей публике? И в каком месчте тогда "интимные"? И опять-таки почему ребенок? Не дома для мужа можно как угодно - лиь бы как говорится по согласию. А если это фото на публику - то тут уж, звыняйте "Или крестик сними, или трусы надень"(с)
Процесс кормления конечно же, а что же еще тут можно интерпретировать?
Мне крайне неприятно смотреть на голых кормящих мамаш, считаю сугубо личным и тайным делом, поэтому задаюсь вопросом - зачем ЭТО выставлять на всеобщее обозрение?
Поверьте, это ваши личные тараканы, что вам на ЭТО - неприятно смотреть. Ну и не смотрите себе дальше.
Это для вас тоже отвратительно и крайне неприятно? http://www.nearyou.ru/vinci/1MadLita.html
+1
и - будь я фотографом - лучше и органичнее было бы, если бы Наталья смотрела на дитя, а не в кадр.
Но все равно - очень красивая женщина, милый ребенок, прелестное фото. Но не идеальное :)
Тело и ребёнок отдельно от выражения лица - нет ни нежности,ни жественности,ничего материнского,короче.
Красивое фото. Но слишком много в нем секса. Поэтому и вызывает противоречивые чувства.
немного одежды и взгляд не в камеру а на ребенка совершенно меняют дело, а так, не нравится, ощущение, что чуть камеру в сторону и стала бы видна...другая часть тела пусть и прекрасного))
Да даже одежды не обязательно. А или ребенка убрать, или взгляд...чуть не туда сфокусировать.
А грудничок-то причем? Да и не кормит она, только видимость, ребенок либо уткнулся, либо вообще спит.
мне фото очень нравится, в отличие от того, что заставкой на главной страницы Евы уже несколько недель висит http://eva.ru/pregnancy/index.xhtml
Неприятное, педофильское фото. Водянова, как всегда в образе порочного ребенка. Прямо для плаката партии педофилов. Водянова - мечта педофилов. Внешность подростка, покорность, отсталое развитие. Нет на этой фотки нежного материнского взгляда, теплоты, умиления.
Тут либо нужно трусы надеть и более чадолюбивую позу принять, либо ребенка из кадра убрать. Призыв к сексу+ребенок на одном фото гаденько выглядит. Че то не то в голове у Водяновой. Были уже фотки одной топ модели с голыми сыновьями подростками. Эта фотка такого же сомнительного свойства.
Эх, видела как-то на Гавайях потрясающую троицу. Идут по пляжу, женщина, видно что не девочка, лет, наверное, сильо за 30 или немного за 40, но стройая, загорелая, с такой блонинистой гривой. И два мальчика-подростка, тоже блонинистые, длинноволосые, по стати - ну явно сыновья. Такие все трое серферы-серферы. Потрясающе красиво и как-то этак одновременно и чувственно и "по-семейному", ну как бывает у красивых животных с подрощенными детенышами.
Ну конечно, купальные костюмы на ни надеты были, хоть и минимальные.
Ну чо... онли бизнес, нафинг персонал. Человек рубит капусту, пока дают. Это её профессия
А для чего она это делает-то, оспидя? Есть же ещё наивные люди. Это её работа вообще-то, эксплуатация имиджа и пр.