Спорный вопрос ИД проф.фоток
Ситуация: пользователь не имеет навыков сделать красивые фото, но имеет средства, чтобы заплатить проф. фотографу. Фотографы работают по системе "15 фото с ретушью" без высылки оригиналов (это логично).
Далее, проводится конкурс, у пользователя есть подходящие проф. фото, есть куча домашних фото с теми же "объектами" на них (и оригиналы), но нет оригиналов выставляемых красивых фотографий.
Замечу, что пользователь заплатил деньги за фотосессию, права на фотографии принадлежат ему. Объекты на этих же фотографиях тоже принадлежат ему. У него всего лишь нет оригиналов. А значит по существующей логике он не может пройти ИД.
Уже не раз и не два подобные проф. фото (полностью по закону принадлежащие пользователю) снимались с конкурсов именно по этой причине. На них не было ни виньеток, ни вотермарок, ничего. Они просто были классно сделаны, а у оргов возникли вопросы.
Может все же стоит пересмотреть условия ИД?
Точнее, не пересмотреть, а скорее расширить. Скажем, если у оргов возникли сомнения в том, не стырена ли фотка, пользователь-владелец может прислать еще пару фоток с той же сессии и объектами на фотках из домашней коллекции с оригиналами. Могу даже привести пример...
А вообще мне тоже интересен этот вопрос, потому как побеждают в большинстве своем фотографии проф.фотографов (не могу сказать, что не честно, они действительно прекрасны), поэтому обывателю с мыльницей делать в конкурсах делать нечего по сути
А как вы докажете, что на фотографиях в результате обработки не затирались или не добавлялись другие объекты?
ИзвЕнитИ, а что Вы вкладываете в такое понятие, как - говнофотка с затёртыми или добавленными обьектами?! можете аргументировать, не ?! ;).......
Телефонная фотка, например, смазанная и т.д. и т.п. Короче, не очень качественный снимок.
А если фотал косорукий - но проплаченный фотограф*явно не достойный золотой Лейки*, эта фотка - к какому рангу причисляется ?!;).......
Вот Вы, какими считаете фотки своего ПРОПЛАЧЕННОГО форографа. Говнофотке, или фотке с великим смыслом и качеством? ;).......
Это я к чему вообще?! Пытаюсь вникнуть в суть поставленных требований ;)......
А где вы увидели, что речь идет обо мне? Или вам конкретные ники пользователей нужны, чьи фото завернули на ИД по причине подозрений кражи их из инета?
Хотите пример? Да легко
http://kotomatrix.ru/images/lolz/2009/12/02/422042.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/subbastik2003/_forums/i-23.jpg
известная котоматрица, которая хрен знает сколько гуляет по инету) На верхней даже какой-то хрен свой копирайт умудрился присобачить. Владелец котят - еварушница. Как ей доказывать авторство, если эту фотку видел каждый третий, а оригиналов у нее нет?
Я проф фото ни разу на конкурс тут не выставляла) ежели что;) Ни платные, ни бесплатные) Даже с говнофоткой можно попасть в призы, если она в тему и зацепила, но речь щас вообще не об этом идет
Ну вот и славно:) Вы меня поняли - это я вижу по последнему пункту в Вашем постинге. И ещё хочу добавить, если участвуете в ФК со студийными фото - всё же лучше запастись оригом. Их фотографы - охотно выдают вместе с обработанными фото :).......
Эх, если бы... Никогда не знаешь, когда оригинал понадобится, а у фотографов тоже винты не бездонные, серию отснял, обработал, заказчику выслал, заказчик счастлив - оригиналы безжалостно трутся нафиг.
У меня например от первой собаки шикарные фото есть, но я никогда в жизни оригиналы не смогу предъявить. Ибо и фотографа уже в живых нет. Да и собаки той тоже( Лежат, как память.
Собственно, вся суть топа сводилась к разрешению альтернативной ИД. Ответ в целом дали.
Если возникают подозрения - запрашивают у всех.
Профи много чем занимаются.
"Говнофотки" оставляю на вашей совести.
Да у меня тоже туча говнофоток имеется, непонятно, чего вы так оскорбились)
Ок, оставим вопрос профи, бывает же, что винт посыпался, а фотки хранятся на каком-либо хостинге. Оригиналы утрачены. Непонятно, что там в фотографии ОРги смотрят, экзиф можно и подделать;)
ИД запрашивается в 2-х случаях:
1. Есть подозрения, что это фото из интернета
2. Есть предположения о недопустимой ГО
В первом случае организаторы обычно идут навстречу участникам, если нет оригиналов, то вполне одопустим вариант ИД, предложенный Вами
Во втором случае без оригинала не разобраться, поэтому такие фото без предоставления ИД с конкурса снимаются.
