семья суркова а-ля русс
мальчонка у борщевика, вот что меня больше всего поразило в этой фотосессии http://www.tatler.ru/dress-kod_14/fashion-telegraf_26/335647_semya_vladislava_surkova_v_reklame_a_la_russe.php#p=335667;
А как они так фотографируют, что из живых людей манекены получаются? Это скокаж фотожопа фотограф-осьминог нажопливает на фотки, что даже дети получились похожи на пластмассовых кукол из элитного детского магазина????
Хрен с ним с фотографом! Не наложил поверх исходников 10 фильтров и вот тебе опять естественная красота)гы
Но куда девать эту убогую жизнерадостную клеточку для мальчиков? Вот вопрос. Это же какой-то карлсон безумный получился.
Старший сын красив очень-очень.
Похож на отца.
Жену надо было попастельнее накрасить. Для сессии а-ля русская аристократия.
колхоз из девушки не совсем еще вышел;-)
+100 про старшего, тоже подумалось. Оч.красивый. Только, имхо, на отца больше дочка похожа: глаза такие же круглые и темные.
И фотографу руки оторвать. Если только у него не заказали альбом "Скопище восковых кукол".
Давно ли клубные пиджачки и клетка стали "а-ля русс"? Фотографии просто отвратительны, правильно написали выше, манекенов каких-то из детей сделали
да еще сам Толстой в своих деревнях любил с клетке барбери расхаживать. Бывало выпустит бороду свою окладистую, складки на клубном пинджаке расправит и по яблоневому саду прогуливается.
Чего в фотографиях отвратительного? Красивые дети, женщина тоже. Ну фотошоп, а где его сейчас нет.
Девчонки,да ладно Вам -классно выглядят,все ухоженные видно и без фотошопа,красивые,живут как у царя за пазухой,в достатке,чего и вам и нам всем делаю,хватит обсерательством заниматься,ярко и красиво!
Ваще мимо меня. Погуглила. Незнакомец... Пиарится убого. Одно из доказательств - эта жалкая фотосессия... Ну не элита, потуги...
Дети красивые. Не надо бы их так пользовать... :(
По идее, Суркову пиариться не очень-то надо. Его бог мозгами не обидел - странно, что он вообще допустил такую сессию.
что у девочки на ногах? она собирается на класс балета идти в этих тряпочках из H&M ?
Очень красивые дети, чтобы здесь не писали. У жены хорошая фигура. Есть кем и чем гордиться.
что-то зачастили. может, они и правда хотят официально быть столбовыми дворянами? большевики - они такие)
А почему интернет выдает, что изначально у него хачовое имя было? Или это про другого Суркова.
я почему-то уверена, что так сказать на эту красивую женщину, причем мать троих детей, только страшная, толстая, неудовлетворенная бабища.
У чеченов дети получаются с исключительными, правильными чертами лица - сужу по детям и племяникам Рамзана, по Дени Байсарову, теперь ещё и по детям Суркова.
Красивая там только дочь с восхитительными глазами. Старший мальчик получил неудачную, выдающуюся вперед, нижнюю челюсть, эдакий "американский стандарт", который с недавних пор у наших стоматологов считается образцовым. Младший очень живой и поэтому интересный. Непонятно только, зачем ему шапку девчачью напялили на одной из фотографий. Мама у них имеет самую среднюю в подобном кругу внешность. Заурядная, незапоминающаяся, словом, ей бы с таким лицом "топтуном" работать- в жизни бы никто "не срисовал". Отдельных слов заслуживают сама коллекция и фотограф. Справедливо кто-то здесь уже сказал, что к "русскому" стилю клетка не имеет никакого отношения. Но это как раз не удивляет. У нас ведь дизайнером, простигосподи, себя мнит любая жена-дочь с богатым папой-мужем и прочим "бэкграундом". Одного не пойму, почему "Татлер" не может нормального фотографа нанять? Впрочем, непрофессионализм, к сожалению, стал приметой времени.
