самые красивые женщины народов России
Ну с первым местом я не согласна! http://golbis.com/pin/samyie-krasivyie-zhenshhinyi-narodov-rossii-chast-i-39-foto/#.VGq6e0vBsW1
Канделаки красивая? Свят свят...
Более мерзкое существо по сравнению с Тиной - только Ищеева имхо.
на мой взгляд самые красивые таджичка ей 1-е место и казашка 2-е, остальные разной степени симпатичности, но некоторых даже симпатичными назвать не могу, типа Хоркиной.
Какие красавицы! И какие разные!:) Как на таком фоне можно испытывать великодержавный шовинизм?
а я согласна с первым местом!
вот с остальными местами или не согласна или просто не знаю никого такой национальности
Самые красивые - полуазиатки... охренительные)))
В первой десятке - кигризка, ногайка, калмычка, бурятка, якутка, казашка
Еще очень понравились адыгейка и таджичка. И армянка очень красивая:-7 (кстати... вообще, все красивые армянки - за пределами Армении проживают. Тети и девы в самой Армении... зачастую просто страшны :scared3... при всем моем уважении к этой нации.
Навку - нахер. Тем более, что нос у нее... какой-то не украинский... а из-за черты оседлости;-) И место из-за той черты по праву занимает "казачка всея СССР" Элина Быстрицкая))))
Вот самые-самые, имхо
.%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE.jpg)
ну,вот так вот совершенно наглядно представлено,что Россия- азиатская страна.
И даже Хоркина, Исынбаева и тд- отнюдь не славянки.Исынбаева вообще ..кавказка по отцу,не знала!
Интересно.
Азиатки красивые тут представлены, да.
Такой тип армянской красоты мне не нравится, я видела армянок гораздо миловиднее.
Алферова,действительно, самая красивая, на мой взгляд. Но...ее тип лица- вполне европейский, она мне напоминает Роми Шнайдер. Правда, глаза,конечно, русские, с грустинкой и глубиной.
Ну у Хоркиной и Исинбаевой и фамилии не славянские, и трудно "заподозрить" в славянкости;)
Тоже считаю, что Алферова по праву там.
Из русских красавиц еще вот эту женщину можно вспомнить, Россия большая, вот это типаж южных областей России:
Это один из дагестанских народов))) Их до фига;-)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%94%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0
да я уже прочитала) раньше, стыдно признаться, слышала само название нации,но не знала,откуда она.
да и "татары" - это всего лишь название этноса, включающего в себя множество мелких народов.
А как Водянова напоминает Роми Шнайдер! :)) Кстати, Роми же из Австро - Венгрии, так что там славяне могли быть вполне намешаны.
Славян же с Запада на восток потеснила немецкая колонизация, начиная с 12 в. А Россия позже уже занялась "внутренней колонизацией" Азии.
Мне Водянова отнюдь не напоминает Шнайдер. У последней " сухая" красота, ...как бы это обьяснить, нет в ней рыхлости. В Водяновой рыхлость есть.( я не говорю о полноте и худобе) Мне Водянова напоминает Мелани Гриффит в молодости. Таких девочек много в российских многодетных семьях, в деревенских семьях.Безумно трогательные,миловидные зoлушки.
Шнайдер- не Золушка, ни в коем разе)
(впрочем, это только мое мнение)
Вы читали про кыргызов? Они же были на территории Сибири, думаю, и Алтая,и только потом оказались там,где сейчас Кыргизия.И еще было иго.
Эко вы про многодетных :)))
ну да, автохтонных народов на прежних местах не осталось. Факт известный школьнику:)
нет, у нее другая структура кожи. Я не знаю,как обьяснить, но у нее не тот тип кожи, мушц, даже пышечкой( я ее видела в роли Сиси) она не была такой рыхлой,как Гриффит или Водянова.
А Водянова вовсе не из славян, а из угро-финских народов. То ли мокша, то ли и эрзя...Мордва, в общем.
Так в восточные славяне активно мешались с балтами и финно - угорскими племенами:) Т.е. до татарина в русском сидел "угро- финн, балт и какой - нибудь норманн" :)
нет такой национальности восточные славяне :) это такая же помесь мелких племен
НеД))) Те, кто любит рассусоливать расовые теории о том, что есть ОБЩЕСЛАВЯНЕ, а есть НЕДОСЛАВЯНЕ (помесь с балтами, финно-угорцами и степняками) - это именно УКРЫ:-D
Украинцы - другие. Знаю точно)))
ЗЫ: кстати, отчасти это верно))) За вычетом того, что и они та же помесь;-) Ну... разве что финнов поменьше... а степняков (еще до-ханских - печенегов, половцев etc) побольше. Плюс хазары - кудЫ же без них:-D
Ну а Средние века наложили куда бОльший отпечаток таки на их генотип((( Янычары... трубки-шаровары etc...
И еще... по исследованиям израильских ученых, в каждом современном украинце есть "семитский след")))
Им верить можно, я думаю. Очень уж они свои следы ... лелеют))))
это очень интересно, но, с другой стороны, если иметь ввиду всю историю...ассимиляций, становится смешно говорить о "славянах".
Я вот после этого топика стала думать, есть ли у меня " чистые " русские в знакомых. Не знаю. Например, есть внешне "вроде как", но смотришь фамилию- ан-нет,корень-то тюркский.
Или уж лицо выдает ...удмурда или чуваша.
А по паспорту,конечно, все "русские".
Короче, бессмысленно это, очень приблизительно.
Я раньше думала,что итальянцы- потомки латинян. Нет, оказалось, они к цыганам ближе, кто там только в Италии не потоптался за последние тыщу лет...Так и все страны, за исключением,наверное, африканцев.
да, вот тут можно наглядно убедиться в разнообразии: например, сравнить Ивана 4 (Рюриковича), его бабку Софью Палеолог (гречанку) и ту же Марфу Собакину. Я уже не говорю о безымянных :)
http://www.booksite.ru/enciklopedia/faces/5.htm
спасибо за ссылку! По сравнению с европейским лицами тех лет, у наших более резкие черты лица. И, я заметила, и тогда и сейчас, у наших нос образует угол по отношению ко лбу. То есть, под наклоном нос.
Ну и,конечно, мужики- азиаты. Скифы. Не знаю,кто,но не "ильи муромцы". Вы посмотрите на Адрея Боголюбского, на Годунова, да и на прочих. Азиатские, степные лица, дикие. Скусластые, резкие.
У европейцев часть лица после носа, подбородок, пролжают (или почти продолжают) линию лба.
Интересно, а ген кучерявости- от африканцев?
И, всегда интересовало, откуда взялись темноволосые эстонцы и поляки.
Меня в этой связи поразило лицо Ярослава Мудрого! Вот уж у кого в крови были преимущественно норманны, но мама размешала, похоже все :))https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%9C%D1%83%D0%B4%D1%80%D1%8B%D0%B9#mediaviewer/File:Yaroslav_reconstruction_edit.jpg
Есть 2 замечательные книжки: "Колумбы каменного века" - по антропологии http://www.ozon.ru/context/detail/id/7430730/
и "демографическая история Европы" ( но здесь уже с раннего средневековья) http://www.ozon.ru/context/detail/id/6271612/
Рекомендую:)
Интересно, вот эта девушка красивая? Она русская?
Её красота понятнее? Если их рядом поставить можно утвердительно сказать, нет эта не очень, а Алсу настоящая красотка.
На мой взгляд она не красивая. Ужасные брови, да и все лицо скучковалось под большим лбом
Глаза, брови широко посажены. Цвет лица только хороший/хорошо нарисовали.
Широко посаженные глаза - это красиво.
Но вот брови так не корректируют "уже даже в гроб"(с)
Широкий нос, некрасиво очерчен рот...
Брови и макияж - это уже не "натура", а "стиль".
Но вообще очень глупо девушку с выщипанными в нулину почти бровями и глазами, насурьмленными, как у индийской танцовщицы, позиционировать как РУССЬКУ КРАСУ только на основании павло-посадского платка.
А ващще похожа на "российских немок" Арнтгольц;-)
В гриме:-D
Вас почитать, тогда и рейтинг не смотреть, поскольку там все вышеперечисленное Вами плюс фотошоп
Если кыргызок, таджичек и т.п. с узкими глазами в красавицы привели, то эта однозначно красотка.
Вы нихера не смыслите в красоте
Многие женщины с широким носом признанные мировые красотки :)
Сорри, но у этой женщины глаза в два раза больше и шире, чем у вашей матрешки. Которой к тому же уменьшили их, накрасив, как у восточной знойной женщины:-D
Вы ведь хотели аутентичный нос, не так ли?;-)
Точеные носы у русских - от помесей;-) С кавказцами, евреями, персами etc...
кто такие русские? те же кто, и турки, и любой народ имперской страны. Там нет чистокровок
О том и речь)))
Но вот та, что вставила фото матрешки, наверное, не хочет с этим смириться....
Согласна.
Но "русская красавица" - вовсе необязательно с вытравленными волосами, выщипанными бровями и насурьмленными глазами)))
А то, что выставлено - это, скорее, образ "наташЫ", как ее представляют знойные мужчины... нерусские(((
Можно ведь более подходящий пример найти))
Это вы мне? Перечитайте вопрос, я не выставляла фото матрешки. Я спрашивала так ли это, что обычная славянка чаще всего воспринимается привлекательнее красивой национальной девушки. Вспомнила конкурс красоты и Эльвиру Абдразакову. Кстати мисс Россия 2013 тоже очень красивая представительница своего народа. Почему то ее в этом списке нет. Есть рафинированная татарка Алсу, которая усиленно стирает национальные черты.
О нет, именно носом это уже вырожденка. Славянские носы да, такие же короткие, но не такие объемные
Нет, некрасивая. Овал лица и подбородок - красотишша. Нос и губы-вполне ок. Лоб, брови, глаза - отврат! Подозреваю красивые уши.
Семён Семёнченко какой-то. Нет, пропорции лица не хороши, девушка некрасива.
билять, Весна, знаток славянских лиц. Достала своими широкими носами у славян. У славян широких носов ровно столько сколько и у остальных наций. Мой муж из рязанской области, и там у него херова туча родственников, у всех абсолютно прямые узкие носы, у одной ветви вообще крючком. Я жила всю молодость в старинном огромном селе на границе рязанской и московской областей, там вообще в принципе широких носов нет, как и широких лиц, наоборот, длинные узкие лица, с узкой нижней челюстью.
Это вырожденцы(((
Г. Гюнтер отмечал, что по пропорциям тела восточно-балтийская раса сходна с восточной: это ширококостные и низкорослые сильные люди. Мужчины отличаются большой шириной плеч. Средний рост несколько выше, чем у восточной расы. Все части тела грубые и коренастые: широкая, короткая шея, короткие руки и пальцы, короткие, толстые икры, тяжелая и большая голова.
Восточно-балтийская раса короткоголовая и широколицая; её черепа более грубые, костистые, тяжелые и, прежде всего, более угловатые, чем восточные, у них больше утолщений и бугров. Но более всего характерна для восточно-балтийской расы большая по сравнению с мозговой частью лицевая часть черепа. Черепной указатель немного меньше, чем у восточной расы, восточно-балтийские черепа менее короткие. Восточно-балтийский череп более выпуклый на затылке, чем восточный. Этот череп имеет широкий лоб с буграми, его ширина особенно заметна в верхней части лба.
В профиль заметна массивность лицевой части, особенно нижней челюсти, даже у женщин. Лицо выше, чем у восточной расы. Угол нижней челюсти больше, чем у других рас, приближается к прямому углу. Лоб с наклоном назад, но не таким большим, как у нордической расы. Переносица более плоская, чем у восточной расы, но нос больше выступает в средней и нижней части. Спинка носа вогнутая, нос в нижней части вздернут. Подбородок уходит назад и еще менее выражен, чем у восточной расы. Лоб более плоский, чем у восточной расы, и широкий. Брови немного изогнуты вверх. Расстояние между внутренними углами глаз сравнительно большое. Нос обычно имеет довольно широкую и плоскую переносицу и сильно расширяется книзу. Ноздри взаимно расположены под тупым углом. Нижняя часть носа более мясистая, чем у восточной расы. Нос у восточно-балтийской расы вздернут больше, чем у других европейских рас, за исключением судетской.
Скуловые кости массивней, чем у других рас, и слегка наклонены наружу вниз. Лицевой указатель выше, чем у восточной расы, в среднем 85. Нижняя челюсть массивная и широкая, короткая и высокая. Нижняя часть лица образует треугольник, стороны которого сходятся на подбородке под очень тупым углом. По сравнению с лицом восточного типа кожа кажется сильнее натянутой. Ширина лица в области щек определяется не жировыми отложениями, а шириной нижней челюсти. Сильно выражены складки от крыльев носа к углам рта. Рот шире, чем у других европейских рас, за исключением фальской.
Глаза кажутся маленькими из-за сравнительно коротких и низких прорезей, которые немного поднимаются у наружных концов. Кожа светлая, с серым оттенком, который может стать настолько сильным, что кожа перестанет восприниматься как светлая. Эта кожа может быть и «оливково-серой». Загар делает эту кожу лишь немного более тёмной. Волосы на голове жесткие, светлые, обычно имеют серый оттенок. Нордическую расу можно назвать золотисто-светлой, восточно-балтийскую — пепельно-светлой. Цвет глаз светлый, редко собственно голубой, обычно водянисто-голубой. Часто встречаются серые глаза.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/575242
чтобы постить заключения специалистов, нужно хоть немного свой мозг иметь.
Либо просто постить без своих тупых выводов
Я просто имела в виду, что вышеописанные люди не совсем подходят под русский генотип.
ну какой русский генопит???
Вы знаете, что русские из Сибири отличаются внешне по всем параметрам от русских Мурманка, Краснодарского края и т.д.?
Это все разные генотипы. Но они все русские
О том и речь: русские - смешанный этнос. Это именно нация, а не национальность.
Таджичка улетная! Совсем не согласна с красой Исынбаевой, Хоркиной, Жемчужной, Ким и Канделаки. Разве что больше фоток в сети нет девушек обозначенной национальности.
Посмотрела, эх... Нацмешки под глазами:( Эт фото, конечно мега-удачное. Откормленная или под тюбетейкой она смотрится менее выигрышно. Но лицо правильное все равно. Даж не поленюсь порыскать другие таджицкие медиа-лица, интересно стало.
.jpg)
Грязножопая, все правильно говоришь! хотя понравилась только на втором фото, а на последнем фото красивая горская еврейка, наверное
фу... казаки сильно отличаются друг от друга в зависимости от местности. К примеру, краснодарцы однозначно проигрывают ростовчанам
Это мой постинг, ты считаешь?
http://eva.ru/topic/230/3308865.htm?messageId=87682251
Не я это начала)))
