Вера Глаголева у Меньшовой
Обсуждали? Понравилось. Человек занят делом, глаза горят. Есть о чем говорить помимо разводов и пр. мусоленья.
она 100лет назад у нее была. лучше Андрееву обсудить позавчерашнюю)не ожидала что при ежеднвных 5 ти часовых занятиях спортом и строгой диете она довольно полная,оказалась))
Я тоже немного офигела, как она по-разному смотрится в новостях и как в передаче!
http://www.1tv.ru/sprojects_video/si5937/p84513/pg1
Я никогда особо ею не интересовалась, но тут мне понравилось.
Она оказывается не сухарь!
ей 52??????????????????????????????????????
упала
через неделю 53..................
Всего на 2 года моложе Гузеевой.И ровесница Сябитовой!!!:-о А разница огроменная!
Чего сравнивать, Гузеева бухала долго и много,а Катя всю жизнь с собой как с хрустальной вазой носилась, судя по интервью.
Мы сравнили более менее ровесниц-Гузееву и Андрееву. Глаголева в другой возрастной группе. Гузеева, при всей своей прикольности и зажигательности, выглядит очень возрастно:-(
Андреева 53года
Гузеева 55лет
Глаголева 58 лет
Кто здесь в разных возрастных группах?
у них совершенно разного плана генетика и типаж. Глаголева тип вечной девочки, которая до старости будет стройной и выглядеть моложаво (Водянова аналогичный пример). Я такая же, мне за 40, а фигура как была в 25 лет, так практически и не изменилась и не поправляюсь вообще. Никогда не сидела ни на каких диетах, фитнес в зале вообще не нравится и не интересен
Тоже не услышала про пять часов в зале и про вес)) она просто прокачанная, это видно по её плечам, бёдрам.
У нее всегда ноги полноваты были, но у Меньшовой удивило, что и лицо, и верх стал полноват.
правда, Глаголева ведь 100 лет назад была)))
ну ,нормальная -видно,что в жизни много перенесла и тяжело все это переживала. девчонки у нее хорошие!
а вот про Андрееву могу сказать, что по телеку многие худенькие толстыми выглядят.
я много актрис видела в живую, а потом на экране через пару дней -это была большая разница.на экране они были толще.
Вы Андрееву видели обычно до половины и свет там в Новостях особый, а тут студия яркая, все сильно освещается, вот и сразу видно , что человек полнее.
Cмотреть некогда, вот и смотрю с опозданием на 100 лет.
У Анреевой возраст стал виден.
Андреева очень понравилась. Красивая, крупная, цельная. Выглядит моложе Меньшовой. Напомнила Кабаеву.
Во-во, про Кабаеву, говорили, что Андреева путинская любимица, в его вкусе видать. Как интервью какое с ним, то только Андреева.
выглядит) Лицо более ровное, более спокойное,более молодое, у Меньшовой лицо уже возрастное, к сожалению.
Меньшова во всех выпусках разная.
Я как много выпусков за один день пересмотрела, заметила.
Андреевой бы еще волосы покороче - длинные некомильфо ей уже и выглядят неухожено как-то.
Длинные не очень хорошие волосы действительно лучше укоротить. Почему она сама это не видит?
чтобы было что заплетать. у нее эфирная прическа - волосы убраны... короткие так не залижешь
"короткие так не залижешь", а что, лаки и прочие средства фиксации совсем перестали выпускать и продавать?
зачем окунать волосы в тонну лака, если можно просто заплестись и слегка сбрызнуть для фиксации?
СтИсняюсь спросить каким отстойным лаком вы пользуетесь, что вам нужна тонна для фиксации? Хорошие лаки не требуются тоннами даже для густых шевелюр, а для 3-х волосин Андреевой там одного пшика достаточно было бы - это, во-первых.
Во-вторых, профессиональный парикмахер мог бы помочь Андреевой сделать хорошую прическу даже без использования лака, если бы она захотела, но тетеньку устраивает ее тусклый причесон, вот и все объяснение, имеет право, ее же внешность.
профессиональный парикмахер мог бы помочь Андреевой сделать хорошую прическу даже без использования лака, если бы она захотела, но тетеньку устраивает ее тусклый причесон, вот и все объяснение,
+мульен.
Так я не Андреева, что уж на меня таращиться то? ;) У меня деятельность, не связанная с публичностью.
далеко не все новостные ведущие с "зализоном" на голове. это конечно ее личное дело какую прическу носить, но с другой прической она была бы интереснее.
Нормально они выглядят. В том числе и из-за прически она выглядит моложе. Вот Юле свою старческую причу не мешало бы поменять.
У Меньшовой она много лет не меняется. Ужас какой-то на голове, еще и уложенный тщательно. А у Андреевой хорошийе волосы, кмк. Интересно, какие же должны быть волосы, чтобы на Еве дали добро и сказали, что шикарные?:)
У Энистон шикарные, у Брук Шилдс были шикарные (давно не видела) и вот http://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fimg0.liveinternet.ru%2Fimages%2Fattach%2Fc%2F8%2F99%2F941%2F99941020_594e8a.jpg&uinfo=sw-1536-sh-864-ww-1515-wh-681-pd-1.25-wp-16x9_1920x1080&_=1416843009532&viewport=wide&p=1&text=%D1%88%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8B%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&noreask=1&pos=30&rpt=simage&lr=213&pin=1
Вот знаете, хотела я для примера Энистон написать, да решила подождать ответа) Как раз волосы Энистон на Еве засрали, сказали - ЭТО не густые волосы:) Мне это очень запомнилось) Скорее всего, если бы Андреева сделала мелирование и приподнимала их у корней-у неё было бы то же самое, что у Энистон.
Я не гуру насчет спецэффектов и фотошопа, так что пох, выглядит на картинке шикарно, ИМХО (в смысле хрен оспоришь ;))
Я думала, что на такое ведутся только пенсионеры и подростки с заниженной самооценкой:)По ссылке практически все фотки-то рекламные. Ясный пень фотошоп.
Ну это, как если говорить о худых женщинах, а приводить фото кукольной Барби. Бредом занимаетесь, короче.
Согласна с предыдущим анонимом, Энистон и Брук Шилдс не фотошоп, а так и сами понимаете, что у той же Волочковой, Я.Рудковской или Рене Зелвегер, например, на голове не кОпны волос, да и сами волосы не красивые, как выглядят хорошие волосы все примерно представляют, это явно не случай Андреевой, поэтому не придуривайтесь.
Гыы) Я, а я смотрела Зюганова,понравился мужик.
Сказал что к людям надо относится лучше, чем они могут быть на самом деле.И чего он раньше об этом не сказал.