Литвинова в "Кино в деталях"
Вчера залипла над передачей "Кино в деталях", что по СТС. Литвинова, как ей удается в 47 лет выглядеть на 30? Ее показывали крупным планом, лицо гладкое, без единой морщинки, овал...Обалдеть. Впервые такое вижу. Ест молодильные яблоки? Ванны из молока? Чудо какое-то, чесслово... Ссылка, если кому интересно:
http://ctc.ru/rus/projects/tvproject/kino-v-detalyakh/video/137148.html
да, выглядит хорошо. обратили внимание, что лицо и шея гораздо светлее, чем все остальное? как мукой присыпана
Маман сидела в первых рядах, еще и бинокль взяла)) Не знаю, передаю ее слова.
надо смотреть на человека вблизи, когда на нем нет грима - тогда узнаете истинное состояние кожи. А так - хороший грим на лице все замаскирует и создаст впечатление идеальности.
Да там прыщи видно, и грим по воротничок...
От этого и линия светлого и темного видна ОЧЕНЬ!
Тут все слепые????
гоните, у нее много фоток в инста и фб, не видно ни прыщей, ни неумелого макияжа.
выглядит она офигенски, не завидуйте.
+ в инсте, что с репетиций, что из рекламы фотки и везде, как картинка, даже если уставшая.
а в передаче у Бондарчука - были прыщи))))
Вы с телефона что ли смотрите)))???
Купите моник побольше, все прыщики будет видно)))
а у нее есть фб? а в инсте Вы никогда не увидите истинное состояние кожи - там вообще специфика такая - нечеткость изображения. плюс у нее всегда тон на лице, все маскирующий. на более ранних фотках - еще когда нос был свой (до пластики), и прыщики видны, и шрамик на щеке, и др. неровности на коже.
Когда женщина в 47 лет выглядит как девочка, это значит, что она стала мумией. Я лично ровесница Литвиновой. И тоже выгляжу моложе. Потому что такое строение лица - не оплывает. Поскольку я макияжем не пользуюсь - то видны мешки под глазами. Поэтому девушкой не назвать.
А у Литвиновой невооруженным глазом видна пластика, и становится она такой же муклой.
Мне в ней не нравится какое-то отстутсвие ума, что ли. С возрастом это особенно заметно. Женщины, чтобы скрыть ординарность и обыкновенность, делают пластику. Потому что с возрастом красоту придает именно ум и харизма.
Возьмем Фрейндлих, Клару Лучко, Аду Роговцеву, Чурсину, Каменкову. Вот они - женщины без пластики. Но супер-пупер.
А Литвинова - она просто нашла свой образ, который лучше всего продавался. Да, были у нее неплохие сценарии. Но именно на уровне неплохого однодневного товара. Как личность она не цепляет. И очень видимо расстраивается по этому поводу.
Пластика - это бич, потому как никто после нее не становится ни моложе, ни красивее. Для меня загадко, почему так повально все позволяют себя резать.
ППКС. Я тоже в недоумении от этого массового поклонения. Ни глубины личности, ни глубины творчества, ни яркой - по-настоящему цепляющей - внешности.
Так дело даже не в цепляющей внешности, они какие-то ненастоящие становятся и многие очень похожи.:-О
Ну уж не выглядит она дурочкой и уж тем более ординарной, другой вопрос как личность близка или не близка по духу вам или любому другому смотрящему, мне ее манерность, например, неприятна и стиль одежды не симпатичен (дело исключительно вкуса), а кому-то это все нравится до писка и визга. Так что это, еще раз, вопрос вкусовых пристрастий.
Насчет пластики - я категорически не буду делать. но совершенно спокойно отношусь к чужим экспериментам - каждый сам решает насколько он готов оберегать свой храм (тело), неприятны только конкретные муклы с надутыми губами, боящиеся лишний раз улыбнуться и вкалывающие ботокс во все мимические морщинки на лице, Литвинова, даже, если что и делала, то весьма все деликатно.
Согласна, дурочкой не выглядит.
Но есть талантливые люди, а есть способные коньюнктурщики. Вторые - они хорошо вписываются в свое время, эпатируют публику, говорят правильные слова. Но проходит время - и ты понимаешь, что все их красивости - это всего лишь рекламный трюк. В данном случае, выгодная продажа своего образа.
Вспомните хоть пару цитат их сценариев и фильмов Литвиновой. Были те, которые все смотрели, и действительно хорошие.
Но от них в памяти ничего не осталось. Ни одного слова, ни одного образа.
Я не говорю о ее внешности, внешность - дело вторичное и сугубо субъективное. Я говорю о том, что с возрастом на внешность накладывается отпечаток внутреннего. А его видимо не так уж и много, если все в основном говорят о ее макияже, одежде, манерности. Хоть кто-то хоть раз обсудил наряд Алисы Фрейндлих? Никогда. Только ум, талант, работоспособность и обаяние. Разницу чувствуете?
Еще меня стала немного смешить ситуация, особенно, когда свои дети вырастают, начинаешь понимать, каково это быть геем или лесбиянкой. Делится опытом с молодежью.