Лет 30 так не плакала над книгой...
Читаю всегда много, с детства.
Есть книги, которые меня по-прежнему цепляют. Но плакать - не припомню, когда последний раз плакала над книгой...Еще в советские времена, наверное. Наверное, когда читала про Белого Бима или Поющих в терновнике....Уже не помню.
А тут прочла «Бегущий за ветром» Халеда Хоссейни - автор афганского происхождения, живет в США. И то и дело откладывала книгу, потому что слезы глаза застилали, не могла читать...Боже, как актор описывает отношения двух афганских мальчиков, предательство, угрызения совести и позднее искупление вины....Причем изложение я не назвала бы очень уж сентиментальным. Автор вообще отличный рассказчик - при чтении будто фильм смотришь.
Фильм по книге показался мне хуже книги, хотя актеры подобраны хорошо.
Так же меня затронула книга этого автора "Тысяча сияющих солнц".
Книги переведены на многие языки. Я читала немецкие переводы.

Я только закончила книгу. Хорошая книга, но не могу сказать что прямо так впечатлила. Чувствуется некоторая "художественнность". Понравилось, что в конце автор рассказал о своем отношении к книге и ее героям.
Про фильм прочла отзывы и смотреть не буду - не хвалят его. Про актеров также пишут, что не очень хорошо подобраны.
А мне фильм ничего. Я его даже раньше смотрела, чем книгу читала. А потом когда стала читать, вспомнила, что что-то подобное видела уже.
Я пару лет назад впервые прочитала "Ночевала тучка золотая", чуть успокоилась потом.

Да ладно! А "Хижину дяди Тома" не читали, что ли? Я до сих пор с воздыханием вспоминаю, как умирала Ева...

Ни одна книга пока не переплюнула "Ночевала тучка золотая". Я рыдала до зеленых соплей и опухших глаз. Учительница по литературе дала, сказала: "Прочитай" и никаких рецензий я не слышала об этой книге, была совершенно не готова к такому. Долго отходила.
Надо же. А я читала и уже забыла, о чем. Смутно помню, какие-то мальчики, что-то грустное...Вроде про выселение чеченцев с Кавказа войну?...В школе в мое время это не проходили. Сама прочла в конце 90х.
В юности от Белого Бима плакала и от Поющих в терновнике. Или над книгами про любовь, разорванную войной.

О, да, вообще наверное рано детям такое читать, я помню у меня был шок, уже много лет помню вспоротый живот, набитый кукурузой. Сильно жалела, что прочитала, потому что ничего кроме этого живота из книги не поняла и не запомнила (((

да нам тоже в школе дали Приставкина, напечатанного еще то ли в Новом Мире,то ли в Роман Газете...в шоке были все, очень было своевременно.
Потом уже в возрасте ЗА 35.. вот Бегущий за ветром.. такая же реакция как у автора поста..
Нам учительница литературы в 6 классе читала по главе в неделю. Я нашла книгу дома и не могла оторваться. Одно из самых ярких впечатлений от чтения. На многие вещи стала смотреть иначе после этой книги.
не знаю насчет подобного ( к своему стыду еще тучку не читала)прочитаю теперь обязательно.
из книг могу посоветовать, если не читали.
4 высота
Пусть он останется с нами
3 твоих имени

Меня в возрасте вашего сына потрясла книга " В списках не значился", я ею буквально бредила, много цитировала.
один в один, никакое произведение или фильм не переплюнул до сих пор Тучку. Только прочла я ее в 33 года...

А я над его же Экспонат №. С первой этой повести ничего больше не читала его, не могу. И кино не смотрю по Васильеву.
А Осееву кто-нибудь читал? Динка и Динка прощается с детством, Васёк Трубачёв и его товарищи.

Я читала, очень нравились эти книги, но плакала я над Ночевала тучка золотая. Прочитала уже взрослой. Про Белый Бим, черное ухо у нас вообще семейная история, что я читала его, будучи больной, в первом классе. Вышла встречать родителей вся зареванная )) я этого не помню, кстати.
Интересно, будут ли мои дети это читать...
Согласна , Динка хорошая книга , но рыдала только я над соседской девочкой которая в пожаре обгорела , но жива осталась.
Да и книга только нашему поколению и была интересна - 65-79 годы а кто моложе уже наверное не то. Не совсем поймут , что за революционный настрой там по сюжету .
Рыдала в детстве над "Джун и Мервин" Олеся Бенюха и "Белым Бимом", мне хватило, больше стараюсь не читать рыдательных книг, надолго меня из колеи они выбивали, до сих пор помню.

Обе названные Вами книги заципили, но не плакала. Я вообще редко над книгами плачу. Последнее, что читала и плакала - "Тяжёлый песок" Рыбакова.
Ещё рыдаю над книгой Пановой "Серёжа" - как в детстве, так и сейчас, и в финале фильма тоже.
А сегодня с дочкой дочитывали последнюю книгу про Пеппи, тоже вот прослезилась в финале.
"Будь моей мамой" - я ревела несколько дней, сейчас название написала и опять слёзы на глазах. Жуткая история. Ещё страшнее то, что она реальная.
У меня тоже "много личного" с книгой Санаева.... Но книга не понравилась, фильм тем более смотреть не стану.

мНе книга показалась неинтересной, но в фильме я увидела в исполнении Крючковой бабушку, неистово любящую своего внука, но не умеющую это ему показать. Жуткий фильм, он о любви, которую взрослые не смогли облачить в достойную форму.

У меня личного похожего нет, но книга тоже показалась грустной и тяжелой. Что интересно - слышала отзывы, даже тут на Еве встречала, о ней, как об очень смешной книге. Насколько ж разные взгляды у людей.
Прочитала сегодня - очень тягостное впечатление, до сих пор в себя прихожу. Какой-то мерзкий осадок на душе. Но ничего личного.

Видела интервью с Еленой Санаевой. Она там сказала, что эту книгу нельзя воспринимать как сплошную чернуху, грусть, негатив и тп. В ней есть разное: и грустное, и смешное, грустно смешное... Это абсолютно совпало с моим восприятием этой книги.
при всем уважении, Елена Санаева - не главная пострадавшая в этой истории. Именно поэтому ее мнение вообще не интересует.
Ей ли не знать глубинной сути сей истории? Ведь она непосредственный участник. Можно ли выделить ту главных или неглавных пострадавших? Думаю, нет.
А причем тут глубинная суть? Мы же о чувствах ребенка книгу читаем. И он явно страдает. Мать книги не написала, о том что чувствовала она, мы можем только гадать. Иногда матери сдают детей на чужое попечение и ничуть не парятся на этот счет, что при этом чувствует ребенок их волнует мало.
Это я конечно не именно о данных матери и ребенке, а вообще.
Книга рассказывает о чувствах всех: ребенка, матери, бабки, деда... Просто вы плохо читали. И ещё: часто комментарии к книге тоже надо почитать или послушать. Они многое объясняют.
Вы говорите о книге в свете именно комментариев и реальной истории. Я же говорю конкретно об описанном в книге. Это вещи разные довольно часто, вполне возможно что здесь именно так.
Тут нужно учитывать хочется ли читателю вникать в события не только книги, но и предыстории, реальности и вообще всех перипетий авторских. Мне не особенно этого хочется. Что касается Гордости и предубеждения, в моем издании читанном давным-давно были еще письма Остин в которых в том числе было описание того, как писалась книга. Что там издательство написало мне не хочется пока читать, но спасибо за информацию.
Я часто над книгами плачу, наверное, я очень впечатлительна и сентиментальна. Особенно, когда речь идет о несправедливости, об унижениях... Поплакала над "Цветы для Элджерона" , например.
+1 я тоже над цветами плакала, а еще Дом в котором и До встречи с тобой, хоть и понимала чем закончится.

Я над "Летом Господним" плачу всегда. Причем сейчас даже над нейтральными вроде бы частями, над Рождеством, например. Потому что трогает до глубины души это описание потерянного рая. А уж смерть отца в "Скорбях"... Но слезы не тяжелые, как в том же "Биме", который я в жизни пересматривать не буду, а какие-то светлые, периодически чувствую потребность перечитать и читаю со слезами на глазах. Прекрасная книга.
А в детстве рыдала навзрыд над "Маленькой хозяйкой большого дома" Джека Лондона. Перечитывала взрослой - вообще не включилось ничего.

Только очень мало людей, с которыми эту книгу можно обсудить. Почему-то ее мало кто читал. Зато те, кто читали - не забывают.

Да? Я почти наизусть знаю "Лето" и чуть похуже "Богомолье". А остальное читал мой папа, собственно, благодаря которому я так люблю Шмелева, и ему не очень понравилось. Поэтому и я не бралась. Вы меня вдохновили, пойду достану двухтомник. Спасибо!

Я к вам с "Летом Господним". После прочтения месяца 2 под впечатлением ходила. Про "Скорби" всё думала: ну как же так, зачем он после падения, не оправившись, снова полез на лошадь??? Вот если бы не поскакал может и обошлось бы... И так в голове крутилось постоянно.
Нет, не обошлось бы. Там прекрасно описана клиническая картина мозговой гематомы со классическим светлым промежутком. У него ж и после бань голова болела, кружилась, а уж поехал бы или нет - уже было не принципиально, все равно исход один. Все равно операции тогда не делали...
И удивительно, насколько точно удалось это описать человеку, который не знает "как надо", а просто настолько точно запомнил каждое движение отца, всю его болезнь.

Рыдала белугой "До встречи с тобой".
Книжный вор - прям в метро не могла сдержаться.
Рожденный дважды Мадзантини.
Задумалась я вдруг.Я давно уже не читаю взахлеб как в юности, читаю редко, предпочитаю классиков перечитывать ( люблю красивый язык) потому что времени на все не хватает.
Из моих знакомых только я и одна моя знакомая сентиментальны до слез при просмотре детских мультиков иной раз. Другим это просто недоступно.
Может быть это есть как раз результат чтения такой вот сердобольной литературы?

Многое вышеперечисленное прочитала в молодости .Не смогла дочитать "Кукушата" в более зрелом возрасте. Белого Бима прочитала, но не смогла смотреть. Не могу смотреть " А зори здесь тихие" и "Чучело". Хорошо, что успела перечитать сама и познакомить детей с такой литературой. Сейчас не могу подобное читать, а жаль. Встретились не читанные мной произведения .