Почему у нас нет таких фильмов?
Ну которые бы весь мир смотрел, узнавал по одному кадру и на цитаты растаскивал?
Вот Америка...Да, американцы много кинематографического дерьма выпускают.
Но у них также много таких фильмов, которые весь мир годами смотрит.
Я даже НЕ про кинематонрафическую ценность, а про мировую популярность у зрителей РАЗНЫХ стран.
Ну США - Титаник, Крестный отец, Форрест Гамп, День сурка - ну кто не смотрел или как минимум не слышал об этих фильмах?
Британия – исторические фильмы, сериалы BBC и прочие.
Франция - фильмы с де Фюнессом, Депардье, Бельмондо, «Амели» и пр....
Италия - - «комедии по-итальянски», «Жизнь прекрасна»
Германия – «Достучаться до небес», а также фильмы про войну качественные.
Почему эти фильмы знает и смотрит (ну почти) весь мир? Читала в книге, что Титаник при талибане в Афганистане на кассетах распространяли и до дыр засматривали.
Кто-то скажет, мол мне лично Титаник не нравится. Ну и мне не особо нравится. Но речь о том, что БОЛЬШИНСТВУ же он нравится.
Почему популярность НАШИХ фильмов за пределы страны не распространяется?
И известны они лишь тем, кто интересуется советским/российским кинематографом.
Более того – мне кажется, что у нас после распада СССР навряд ли найдется хотя бы один фильм, который бы знало все НАШЕ население от мала до велика, как раньше знали фильмы Рязанова, Гайдая, Данелия.
Я думаю, "Война и мир" Бондарчука знают во многих странах, нашего Холмса в исполнении Ливанова, "Место встречи..." - очень популярно.
А вот очень смешно они пишут про наш фильм "Морозко"
В конце 90-х продюсеры выпустили фильм в США на видеокассетах под названием «Jack Frost» («Джек Мороз») и показали в MYSTERY SCIENCE THEATER 3000. Неожиданно он вызвал у американцев бурю эмоций и сразу вошел в список 100 худших фильмов всех времен и народов.
"Самый странный фильм в истории кино! Вероятно, группа русских сценаристов наелась наркотиков."
"Какая-то придурковатая фантазия про хвастливого парня, превратившегося в медведя, одиннадцатилетнюю аутистку, которую он хочет соблазнить, идиотский дом с ногами, неблагополучную семью уродливых руссо-финов, котенка-убийцу, длиннобородого уродливого деда, который замораживает деревья и убивает птиц, санки в форме свиньи, грибообразного гнома…"
"Хуже всего, что этот фильм называют детским. Это шизофреническая, ужасающая, психопатическая мешанина. Если бы я посмотрел этот фильм в детстве, я бы сошел с ума. Надо найти все кассеты с этим фильмом и уничтожить каждую."
"Мне было интересно узнать пикантные подробности жизни в сельской России. Я и понятия не имел, что перед знакомством с потенциальным мужем русские девушки делают клоунский макияж и надевают корону, как в закусочной «Бургер Кинг»."
"С тех пор, как я посмотрел «Джек Мороз», по ночам мне снятся кошмары. Это ужасное кино. У меня нет абсолютно никакого объяснения, что же там происходило. Не представляю, кому и зачем понадобилось снять подобный фильм."
Кстати, Бондарчук снимал "Войну и мир" как ответ на мериканский вариант с Одри Хепберн в роли Наташи.
думаю вы не читали роман и фильм его не смотрели...
Но оскар за это гаvно ему таки дали!!!
Поверьте, мои английские друзья ни разу не слышали ни про Морозко, ни про Место встречи, а Войну и Мир смотрели только в американской экранизации. И таких 99%
И много у вас таких друзей, Вы у всех спрашивали?Если ваши знакомые не смотрят это кино, это еще не значит, что не смотрят и остальные, некоторые американцы вообще не знают, где находится Россия))), это не исключает ее существование на планете
Да уж, если их Госдеп хотел подплыть к берегам Белоруси, что уж говорить про простых граждан ?!)
за всех не надо говорить! И откуда эти стереотипы. Это из той же оперы что в России медведи по улицам ходят:)
Ку-ку, Гриня!(с) Вы "многие" от "все" отличаете? А стереотипы рождаются после общения с этими самыми "широко образованными в узких местах" американцами, считающими, что "за океаном жизни нет".
Где Вы живете? На Еве?)) это понято) Моего кино не существует, у меня другая профессия)
вы по себе-то обо всех не судите :) Ваше кино-только ваше, никого в мире оно не интересует
Кино, особенно качественное кино, интересует умных, образованных людей. В Америке их немного,среди Ваших друзей, видимо, тоже)
я вас умоляю! Она его даже не смотрела, негода ей :) Был какой-то там юбилей Холмса, вот и решили наградить, причём в английской прессе это даже не освещалось, передала грамоту через посольство "за заслуги перед отечеством" и всего делов.
Почти весь 20 век кинематограф на территории СССР был цензурирован и идеологизирован. Так же и документалистика. А это мощнейший тормоз для творчества и развтия бизнеса. Спасибо, что хоть Гайдай с Данелия и Рязановым пробились.
Что касается исторических фильмов ВВС - так в Англии была мощнейшая историческая традиция; она и выразилась в том же мощном медиапространстве.
Наши фильмы некрасивые, в них нет эстетики, элегантности. Зато у нас есть реалистичность, которая кого хочешь отпугнет. Вы для начала не фильмы, а лица сравните. Или костюмы. Их знаменитых актёров и наших того же периода. Далеко не секс символы. А продаёт секс, желание, мечта.
Да-да! Сравните Барбру Стрейзанд и Лайзу Минелли с Быстрицкой и Нифонтовой.
А смысл сравнивать?
Весьма героического вида женщина. Мужчины за её спиной тоже. Кого в мире вы заставите такое смотреть?
Я отвечала на реплику "Вы для начала не фильмы, а лица сравните". Кадр с Быстрицкой из "Добровольцев" выбран очень тенденциозно. Актрисы советского кино очень хороши, особенно в костюмных ролях
Отлично поставленный вопрос: кстати, а кто у нас есть или "кому дали быть" вот с такой вот нестандартной внешностью, как у Минелли и Стрейзанд, и морем таланта и обаяния? Кроме Инны Чуриковой никого вспомнить не могу..
А причем тут юмор? Фильмы можно ведь снять и семейные саги, и исторические, и всякие эпопеи....И чтобы его во всем мире смотрели. Типа Титаника, но на российский лад.
а зачем? зачем всему миру смотреть друг у друга?
я вот смотрю разных стран, с том числе и третьего мира..но для этого надо менталитет разных народов понимать..
ну вот мне как бы тпуой еще тупее ну не смешно..а у пиндосов это супер фильм...
сериал во все тяжкие..выиграл кучу призов..пиндосовский..мне понравилось.жизненно так..но опять там отдает американизмом иногда :)
Титаник - это как мерседес среди остальных машин: дорого и качественно - продукт высокотехничной индустрии:)
А, Вы знаете,что Титаник грохнули свои же "богатеи"...
Средний класс - был закрыт наглухо замками, чтобы они даже не подумали выйти и спастись...
Этому есть документальное подтверждение.
После этого остановилось кораблестроение таких масштабов.
Это был очередной заговор.
А теперь они КАЧЕСТВЕННО снимают как великую трагедию))) чтобы все пускали слёзы)))
Не было никакого "среднего" класса на корабле. Был первый, второй и третий. А хоть бы и был, какое это отношение имеет действительно качественно снятому фильму?
согласна...что нужно понимать менталитет того или иного народа чтобы смотреть иностранные фильмы, сериалы
он у японцев (или китайцев ??? ( чешу репу)..вроде как местная знаменитость!
Ну сцены из "Броненосца" могут идентифицировать как принадлежащие этому фильму только очень продвинутые люди. Это сцену любят включать в документальные фильмы о российской революции.
Что за фильм такой - Броненосец Потемкин - ну много ли людей знают и смотрели?
Почему только в документальные? Знаменитая сцена с коляской в разных вариациях цитируется в более 20 художественных фильмах.
А как же "Летят журавли"? Знают, смотрят и даже нравится. Ну и "Война и мир" Бондарчука. "Шерлока Холмса" нашего знают и признают лучшим. "Морозко" тоже на удивление знают).
...и те русские :) Заведите на английском форуме тему, увидите % смотрящих.
случайно наткнулась:)
http://www.telegraph.co.uk/culture/tvandradio/10535503/Sherlock-the-20-greatest-Sherlock-Holmes.html
Речь, думаю, не о фестиаальных фильмах, которые отдельные люди смотрели, а чтобы массово знали, регулярно по ТВ транслировали. Ну как Форрест Гамп по рос ТВ и подобные.
Англичане нашего Шерлока Холмса не знают массово.
Интересно, есть ли инфа про английскую королеву на английском - ну о награде Ливанова. Если даже и есть, все равно абсолютное большинство англичан этот фильм не знают.
Кстати, слышала от новых знакомых американцев, что им нравятся фильмы нашего Гайдая. Была приятно удивлена.
Что-то многих не в ту степь занесло....Летят журавли, Война и мир, Броненосец......Эти фильмы знают за рубежом отдельные люди, они отмечены кинематографическими призами, но массово популярными за границей они никогда не были, и тем более чтобы их прямо по кадрам и цитатам знали.
Про Шерлока/Ливанова - тоже не по теме. О существовании этого фильма знают отдельные люди.
Я не киноман ни разу, специально историей кино не интересуюсь, фестивальные ленты не смотрю и все такое. Так вот - мне совершенно неизвестны европейские фильмы за редкими исключениями. Это к вопросу об известных на мировом уровне немецких, итальянских и прочих фильмах. В Америке - да, у них киноиндустрия - громадный бизнес. А все остальные? - нет, не слышала. Так что имхо вопрос задан неверно. Надо не чего у нас не хватает, а что делает именно американскую кинопродукцию настолько популярной.
О Джине Лоллобриджиде, Софи Марсо или Анук Аме тоже не слышали? О Бертоличчуи или Антонионги?:) О Жане Кокто и Симоне Синьоре? О Софи Лорен , Мастраянни и Филлини, наконец?:))
Слышала, но не смотрела ни одного фильма, серьезно. Даже с Софи Лорен. Кто такие Анук Аме, Антонионги, Жан Кокто, Симона Синьора - без понятия.
ух ты! Анук Аме - "Межчина и женщина" Клода Лелуша http://www.kinopoisk.ru/film/19334/
а это известнейший трэк http://www.youtube.com/watch?v=DduJfCFzY_Q
Жан Кокто - известнейший драматург и поэт https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE,_%D0%96%D0%B0%D0%BD
и тд... С Лорен даже "Брак по итальянски не смотрели" ?
Нет :-) не смотрела :-) В детстве-юности я практически не ходила в кино и не смотрела телевизор, сейчас телевизор тоже не смотрю, в кино хожу на новое. Говорю же, не киноман ни разу - я больше по книжкам :-)
Какая каша у ТС в голове, аж оттопырь берет!
Вы знаете, сколько бабла америкосы вкладывают в рекламу и навязывании своего кино, своего образа жизнь и каждого фильма в отдельности??
http://www.funspirit.de/von_warner_bros_movie_world_zum_movie_park/
Проталкивании своего кинА - эта часть пропаганды.
И стоит огромного бабла. Россия готова бороться за статус сверждержавы и вкладывать огромные средства в протаскивание своего образа жизни?
Далее. Кто из современных немцев знает какого-то Дю Фюнеса или Антониони или кино от ВВС?? Кто из англов смотрит немецкие фильмы и знает немецкое или итальянское кино?? Что вы несете чушь! Смотрят свои фильмы или по большей части - американский мусор.
Из последнего просмотренного и запомненного из-за абсолютной глупости сюжета:
Самолет президента (1997)
http://www.kinopoisk.ru/film/2991/place/kiev/
"Президенту ЛИЧНО приходится бороться за жизнь близких ему людей и за будущее человечества."
Я просто валялась под столом от сюжета этого фильма, муж (немец) смотрел и был очень сЮрьезен)))
меня же смех еще больше разобрал от его серьезного восприятия сей откровеннейшей агиточной муры!!
Вот что показывают у нас!! За Форда даже стыдно как-то стало, ей-ей!
И последнее... "Германия – «Достучаться до небес», а также фильмы про войну качественные". Про последнее не поняла - чего-чего ты этим хотело сказать, убогое создание?
Господи, причем тут реклама? Когда я впервые посмотрела фильм Форрест Гамп, я ходила три дня под впечатлением. Я не подверглась никакому воздействию рекламы! В 90х годах это было просто ух! А как может реклама заставить смотреть фильм несколько раз? Посмотрела Властелин колец раз и все. И никакая реклама меня не заставит второй раз смотреть.
Реклама может "заставить" раз в кино сходить. И то.....
Про Германию не врите. Фильмы с д. Финесом идут минимум штук пять в неделю. Их поколение 30+ наизусть знает с детства.
Сериалов ВВС крутят много по немецким каналам. Я все их по ТВ смотрю. Позовите акушерку, Белая королева, с жаворонками в Кэндлфорл, Крэнфорд, Шерлок, а также экранизированная английская классика 19 века вся по ТВ идет.
Я в Германии 20 лет, муж немец.
по какому немецкому каналу идут фильмы с Дю Фюнесом??
Назовите мне.
Коломбо - есть, Де Фюнеса ни разу не видела.
Так что это вы не врите!
Если вы сидите на сериальном канале, то не все там пасутся!
По несериальным каналам идут немецкие сериалы и переводной америкосовский мусор
http://www.tvspielfilm.de/tv-programm/tv-sender/
Какая же вы ограниченная все-таки!
Так американцы подняли шумиху вокруг этого Фореста, наградили его всеми мыслимыми и немыслимыми наградами и эпитетами, поэтому народ и ломанулся смотреть! И в 90-х СССРовский народ был еще неискушенным зрителем, ему Греческая смоковница казалась шедевром:)
Это и есть ШОУ-БИЗНЕС! На тебе бабло люди зарабатывают, дуреха. А ты гордишься этим. Гордись дальше:(((
мадам, с вами топикстартер общается как с приличным человеком. Боюсь, она в этом ошибается.
Нинадо. Я в Австрии смотрю немецкие каналы. На ТВ фильмов с Фюнесом навалом. Особенно в выходные. Правда, я в детстве его насмотрелась. Но их часто показывают! А также фильмы с Фернанделем 50-60х годов.
По той же ссылке, которую вы дали, забросьте в поиск de Funes - и увидите, что уже 25 января будет идти по немецкуому каналу RBB "жандарм из Сант-Тропеза". Плюс по австрийским каналам ATV, PULS4, которые в каждом пакете. Плюс сериальные каналы (но их у меня нет). И это все в БЛИЖАЙШИЕ ДНИ.
Сериалы показывают, например, по ARTE (пару недель назад серил "Крошка Доррит"/ВВС шел. PRO7 показывал сериалы Борджия, Тюдоры, Белая королева, Викинги, Столпы земли....Не помню какой канал показывал совсем недавно "Вызовите акушерку"/ВВС, но не сериальный точно. Ну Шерлока с Камбербэтчем, само собой, крутят, но я не фанат его.
Я лично все подряд не смотрю, нет времени, но я "подписана" онлайн, чтобы мне приходили уведомления, что такой-то сериал будут показывать.
Австрия - не есть Германия.
Господи, уж когда это поймете.
У нас с вами даже немецкий разный.
*ржот* а оне щитают, что это одно и то же:) как для немцев до этого идиотского майдана были Россия и Украина, при чем, про последнюю тогда даже не все слышали. Все было Россия. Так и эти, австрияки:)
Вообще - то в сообщении анонима речь шла о немецких (германских) тв каналах. Т.е. в Австрию Deutschland транслирует свои каналы отдельно, специальным зарубежным вещанием?:))
даже Arte — немецко-французский телеканал.
ТВ каналы одни и те же на 99%. Я же вам перечислила немецкие каналы: ARTE, ORB, PRO7...Это большие и популярные каналы.
Вена
"Их поколение 30+ наизусть знает с детства"
наверное у вас муж 50+, ну уж ни как не 30+.
нам с мужем по 32 года, ни он, ни я не смотрим (пишите все-таки правильно, уж коли взялись кого-то учить) фильмы с Луи де Фюнесом.
И я не смотрю, хотя мне 45. Потому что и так с детства наизусть их знаю
В 50+ входит также 30+.
Гамп - типичная агитка Омериги. Там прославляется омерига, все знаковые события представлены.
Это - лубок, плакат, как Амели. которая ровным счетом ничего общего с современным агрессивным Парижем, в которых белым людям страшно сунуться, не имеет!
Говорите, под впечатлением от Гампа?
Может, стоит посмотреть действительно сильный фильм, чтобы увидеть разницу?
Напр., Охотник на оленей Майкла Чимино. «Охотник на оленей» был выпущен в США всего лишь спустя три с половиной года после окончания войны во Вьетнаме и стал одним из первых кинопроизведений, говорящих о всеамериканском позоре и стыде"
А уже в Форресте - это и не стыд вовсе!!
"Увлечение кино сродни построению пирамиды. Только представьте, что все ее составные части постоянно движутся. Одни части сменяют друг друга, третьи вовсе покидают ее, а их место занимают новые…
В киноискусстве так же — плохие фильмы стираются из памяти и покидают пирамиду, их место занимают новые киношедевры. То есть каждый новый фильм ты так или иначе сравниваешь с уже просмотренными, и если в его сценарии, режиссуре, даже игре актеров улавливаешь хоть одно повторение (шаблон, копирку, клише) — все, конец фильму. В той самой Пирамиде он автоматически скатывается на ступень ниже, а то и на две. Ты постоянно в поиске нового слова в кино. Постоянно повышается планка. Но Пирамида не растет в размерах, просто ее части становятся лучше, качественнее. Некоторые из них (высококлассные кинофильмы) остаются в ней даже надолго.
Но на вершине — только один. Самый Лучший. Самый любимый Фильм. Тот фильм, который пока еще никто не превзошел.
Для меня эта вершина — Охотник На Оленей. 1978. Майкл Чимино. Роберт Де Ниро. И Кристофер Уокен. Ни один фильм, ни до, ни после, так не вставлял меня до сих пор! Ни от одного я не получал такого эмоционального шока!
Это то редкое кино, после окончания которого, ты просто с добрых полчаса сидишь, не двигаясь, смотришь на ползущие титры..."
Форест Гамп такое Г, извините. Вообще не понимаю ажиотажа вокруг этого АМЕРИКАНСКОГО кинА.
Речь не о том, Г или не Г. Это дело вкуса (вон тут рядом михалковскую Цитадель номинируют на звание хорошего фильма!) Речь о том, какие фильмы знают, цитируют, смотрят снова и снова..
Потому что фильм "Гараж" никто не поймет. Потому чо фильм "Добровольцы" тоже не все поймут. Зато "Летят журавли" оценили. потому что тема понятна и душа
Ну не знают в загранице наше кино и кому хуже? ИМХО В общем-то никому, а по сути - им. Нам то больше досталось. Мы и наши фильмы знаем и их. А хорошие фильмы у нас есть, это точно. :)
А почему... ну может такие мы ненавязчивые - не любим свои умные цитаты в чужие руки отдавать.
Честно говоря, я вот из заграничных фильмов цитат так сразу тоже не вспомню.
+100 Можно подумать, что Китай стал менее великим от того, что его кино не столь популярно во всем мире, как навязанная американская жевачка для глаз.
Смотрят все - и плохое кино и хорошее - люди не экстрасенсы и не все одинаковы, чтобы вычислить идеальные фильмы и смотреть только их. Однако на тему кино-жевачки, будем честны - она выпускается в первую очередь для американских потребителей. Кассу Россия жвательным фильмам американским никогда не сделает. Значит это говорит о неважнецком вкусе в первую очередь производителей и потребителей кино именно в Америке, а никак не о вкусах россиян, а значит от темы мы отклонились - вроде как речь заводилась о российском кино.
Ну не сводите топик снова к "величию стран"!!!!!
Ну трудно навязать какое-то скучное дерьмо больше одного раза.
Меня никто не заставляет смотреть никакие "жвачки". Я смотрю то, что мне нравится. Я даже знаменитого "Аватара" не смотрела - посмотрела первые минут 20, остальное прокрутила - неее, не мое.
ну почему..спросите людей от 30 и выше...
мы все знаем Брюс Ли и Джеки Чана..они были у нас супер мега популярны и остаются..тк в 9о-х были видеосалоны и там крутили Брюса Ли....
Это не те фильмы, которые может индентифицировать каждый человек. Я не смотрела ни одного фильма с Брюсом Ли или Джеки Чаном. А если и смотрела в 90х, они для меня слились в общую массу какого мордобития. Они все одинаковые.
Идентифицировать их я не смогу - мол, фильм называется так-то и так-то.
как-то смотрела Гардемаринов, мой португальский муж услышал музыку из фильма, зашел и говорит : где то я ее слышал раньше. Слушал слушал, в итоге вспомнил, что видел этот фильм раньше. Клянется, что по португальскому тв показывали.
В Испании довольно много русских фильмов показывали/ют, в т.ч. и без дубляжа, просто с субтитрами. Особенно удивил в свое время "Окно в Париж". Из последнего - "Адмирал" и сериал "Курсанты". В кинотеатрах шли две части дозоров.
Прекрасно! начали с кино и свалились в антиамериканизм.:))) В топе про Звягинцева начали с обсуждения кино, закончили "русофобией". Общество явно заражено и нездорово. Такими темпами скоро и Колобок будет некоторым казаться происками инопланетян.
Ставлю вопрос по-другому: Какие фильмы Россия может экспортировать на мировые экраны для массового потребителя? Как ни крути, а 90% населения в любой стране это массовый потребитель.
Даже пусть это будет "агитка России"! А почему бы нет?
Не думаю, что дело в рекламе. Ведь те же многие американские фильмы были полным провалом несмотря на дорогую рекламу. По 100-200 млн долларов убытка (погуглите "кассовый провал").
Речь НЕ О ТОМ, хорошие ли фильмы "Форрест Гамп" или "Титаник" с кинематографической точки зрения и не в том, совпадает ли образ Парижа в "Амели" с реальностью. А в том, почему эти фильмы знает практически каждый человек, у которого есть телевизор?
Никакие, потому что современные российские фильмы за безумно редкими исключениями - УГ. По смыслу, содержанию, качеству съемок, операторской работе, актерской работе, озвучке и тд и тп
Тоже задавалась и задаюсь этим вопросом.. Вообще не смотрю сейчас наши фильмы. У меня сложилось впечатление, что сейчас у нас есть либо авторское кино, которое не каждому россиянину-то понятно, либо какой-то мусор, типа сериалов и ток-шоу(и ведь их кто-то смотрит, представляете? Для меня загадка). Иногда бывает что-то выходит приличное, но за душу меня не цепляет, как правило. За редким исключением. Смотрю/слушаю только западно/европейские фильмы/музыку.
а зачем? почему Россия должна что-то экспортировать "для массового потребителя", опускаясь до уровня тупых американских фильмов типа Американский пирог и прочая лабуда? Потому что вы так решили?!
Вопрос номер 2. Вы представляете себе, в какие суммы выливаются съемки, озвучки на иностранном языке, гонорары звезд мирового уровня, подготовка вывода "в свет" фильма?
« — За чей счёт этот банкет? Кто оплачивать будет?» ©
Иван Васильевич меняет профессию
99.99% фильмов - для массового потребителя. Это вообще - то бизнес;)
Россия должна экспортировать свои ценности потому, что это мягкая сила. Когда страна становится привлекательной и понятной, с ней хотят иметь дело. В страну начинают идти и инвестиции и идеи. Страна начинает мощно развиваться. А чем развитее страна. тем лучше живется её гражданам;)
Как это зачем? Чтобы, во-первых, популяризовать и пропагандировать (причем "мягко" ненастойчиво, как Астрея выразилась) свое кино, свой российский образ жизни, свою страну.
А во-вторых, чтобы доходы иметь. На фильм сначала тратятся, а потом он доход приносит. Сейчас погуглила - в "Аватар" вложили 230 млн долларов, а выручки получили 2,8 МИЛЛИАРДА. В "Титаник" вложили 200 млн, выручили 2,2 МИЛЛИАРДА.
И реклама здесь играет весьма умеренную роль. Если фильм зрителя не увлекает, то он сходит, плюнет, а другим не посоветует. Поэтому много кассовых провалов.
Положа руку на сердце, вы знаете хоть один российский фильм уровня титаника или аватара?
Неа, не знаю. В этом-то и весь вопрос топика. Но я на вопрос выше "за счей счет банкет?" это привела - что фильмы большую прибыль приносить могут.
Тут не только в финансировании вопрос. У нас реально на порядок хуже режиссеры, актеры, операторы и тп. Снимают по большей части какой-то треш на одном уровне с индийским кино. Сколько денег в это ни вбухай, все равно кассовый блокбастер не получится. Потому что не умеют.
офф. "мягкая сила" это не я. Это вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8F%D0%B3%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0
а почему вы берёте Американский пирог(жвачка), а не Список Шиндлера???
Кстати низкобюджетный "Шестое чувство" побил все рекорды по сборам.
у нас нет ничего почти,что было бы качественно...Например, Данон-французская марка, макдональдс- америкашки и тд. Есть ли в Европе или Америке русские популярные товары?
Нет.
То же касае тся и кино. И музыки.
Но, у нас есть балет и живопись, это да.
Ффсе.
Допишу. А много ли мы знаем венгерских фильмов? Румынских? И тд. То же и у нас. Другое дело,что страна у нас огромная,в отличие от Венгрии и тп. А работаем на себя,в плане товаров.
Нам и не снилось.
"Чёpные тени Голливуда"
http://www.youtube.com/watch?v=f0xDs6BQtrM&list=PLX6tFqYT65CdyDuOJ86_5UEpeJG15dbhU&index=55
На интеллектуальном уровне среднестатистических американцев. Кстати европейское кино намного глубже.
Ну у американцев есть и глубокие фильмы, которые порыдать заставляют. Хотя цензура их не любит.
То есть в топе пытаются выяснить почему массовое американское кино популярно во всем мире, а снятое для масс в России не смотрит никто кроме нее самой? Ага теперь понятно. :)
Ну дык наши кинематографисты должны быть счастливы, что не смотрят! Они не теряют столько денег! ))
А что нам до американских премий. Еще вопрос сколько там чего стоит и как выбираются получатели. Ну поднакопят наши деньжат, проплатят себе статуэточку и будет у них Оскар. А так американцы - сами себе Оскара дают, наши - Нику сами себе - вроде все при деле. :)
только Оскара весь мир смотрит, а про Нику никто слыхом не слыхивал. Вот тут и вопиют "доколе?!"
И,кстати, если там всё проплачено, почему бедный Ди Каприо не може себе уж одну купить? :)
Ну честный он - Леонардо - платить и откаты давать видать не хочет - респект и уважуха ему за это! :) Другой вариант фамилией не вышел - вот и не дают. Других вариантов нет у меня. Вот вам цитата из Вики на эту темку "Однако главной картиной, принесшей Леонардо мировую популярность, стал «Титаник» Джеймса Кэмерона. .... Фильм стал главным культурным событием года и получил 11 премий «Оскар», однако церемония сопровождалась скандалом после того, когда киноакадемики не выдвинули Лео в категории «Лучшая мужская роль». В знак протеста более 200 поклонников актёра обратились в Академию с претензиями, а сам Лео наотрез отказался посещать церемонию." Блин 11 номинаций на один фильм!
А "Оскара смотрит весь мир" это как? В смысле все те фильмы что его получили стали супер популярны во всем мире и их разобрали на цитаты и знают всех актеров сыгравших в них, правильно поняла?
Вот, я аж не поленилась и нагуглила всех номинатов и победителей Оскара по номинации Лучший фильм за 2011-2015 года. Вы точно уверены, что все посмотрели эти фильмы? И цитируют их? И актеров полюбляют?
2011
(83-я) ★ «Король говорит!»
«Чёрный лебедь»
«Боец»
«Начало»
«Детки в порядке»
«127 часов»
«Социальная сеть»
«История игрушек: Большой побег»
«Железная хватка»
«Зимняя кость»
2012
★ «Артист»
«Потомки»
«Жутко громко и запредельно близко»
«Прислуга»
«Хранитель времени»
«Полночь в Париже»
«Человек, который изменил всё»
«Древо жизни»
«Боевой конь»
2013
★ «Операция „Арго“»
«Любовь»
«Звери дикого Юга»
«Джанго освобождённый»
«Отверженные»
«Жизнь Пи»
«Линкольн»
«Мой парень — псих»
2014
★ «12 лет рабства»
«Афера по-американски»
«Капитан Филлипс»
«Далласский клуб покупателей»
«Гравитация»
«Она»
«Небраска»
«Филомена»
«Волк с Уолл-стрит»
2015 год
«Снайпер»
«Бёрдмэн»
«Отрочество»
«Отель „Гранд Будапешт“»
«Игра в имитацию»
«Сельма»
«Теория всего»
«Одержимость»
У меня так одна идея большей частью по этим спискам - вопрос Кто все эти люди?! :)))
Про Оскара-это я про награждение :) Безусловно весь мир не сметрит все фильмы-номинации :)
Прямо награждение? Я не смотрю. )) Разве что вырезки в новостях. А зачем? Ну шоу и шоу, красиво конечно сделано, деньги вбуханы немалые. Наших бы наверное покусали за такие шики.
+100 Достаточно вспомнить, сколько грязи вылили из-за Олимпиады в Сочи!! На что я немцам охотно напоминала, сколько бабла они уже зарыли в новый берлинский аэропорт, а конца строительству еще и не видно:) Они очень расстраивались после этого. Няшки какие:)
Ну я ж не инопланетянка )) А раз говорят весь мир смортрит, значит и мою скромную персону это должно подразумевать. А я не смотрю. Так что утверждение в корне не верно. ))
из списка смотрела (я не киноман)
83-я) ★ «Король говорит!» - прекрасный фильм!
«Чёрный лебедь» Люблю Аранофски!
«Начало» - не очень
«Социальная сеть» ну как про Фейсбук не посмотреть?
«История игрушек: Большой побег» - с ребенком
»
2012
★ «Артист» - изумительнейший!!!!!!
«Хранитель времени» ну так....
«Древо жизни» - в полном восторге!!
«Боевой конь» люблю Спилберга
2013
★ «Операция „Арго“» - наконец- то шпиёнский!!!
««Отверженные» интересна экранизация
«Жизнь Пи» не до конца
«Линкольн» обязательно! Де Льюис прекрасен!
«Афера по-американски» ну так
«Далласский клуб покупателей» ОТЛИЧНЕЙШИЙ Макконахи будет актером - легендой!
«Гравитация» - забавный фокус - сказка
«Волк с Уолл-стрит» не досмотрела
2015 год
«Бёрдмэн» ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОЙДУ!!! Люблю Иньярриту
«Отель „Гранд Будапешт“» ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ КЮНШТУК!
как раз-таки киноман. увы. и как любой чел с зависимостью это не признаете:) как наркоман может рассказать, чем каннабис из долины Х отличается от каннабиса из долины У, так и вы рассказываете тут: "ах, люблю каннабис, ой простите, режиссера, из...", Ах, этот каннабис будет легендой etc.
Отличий нет.
Но вы забываете,что люди без зависимости не будут столько времени тратить на кино. Ибо у них есть и другие интересы в жизни. И кино для них - лишь один из способов проведения досуга, а не самоцель - посмотреть как можно больше.
Вы - наркоман от киноиндустрии. Она вас подсадила на "иглу"!.
Но не стоит всех равнять под себя.
да не то слово! Я даже заикаться боюсь, что интересуюсь наукой и путешествовать люблю - это вообще какая - нибудь страшная зависимость! :))
Я вот подумла, если перечислить книги, которые прочитала - аноним же тоже страшный диагноз поставит:)
только как раз к вам это ровным счетом никакого отношения не имеет!
иначе откель такие вопросы?
http://eva.ru/topic/119/3326476.htm?messageId=88404792
хи-хи
но тема - то не про меня. Тема о кино;) Т.е. о всех перечисленных мною фильмах вам сказать , как я понимаю, нечего.
За отсутствием аргументации и знаний все свели к гадости в адрес оппнента, что выдает в вас человека недюжего умища! :) А ваша цитата из Агаты Кристи должна была, видимо, сразить всех на повал.
Фигасе у вас логика! То есть сказать, что Доcтоевский - классик, можно, а что Тарковский - уже зависимость? Уточните тогда сколько книг в год можно читать, чтобы не "подсесть", а заодно сколько музеев и театров посетить.
И все таки вы киноман. )) Хотя вопрос конечно где вы смотрели. Если в кино и заплатили деньги, то таки киноман еще тот, если дома скачанное, то возвращаемся к моей первой идее - наши должны бы радоваться, что весь мир не смотрит, бо денег они потеряли немного. Хотя вопрос престижа и гордости за страну остается открытым :)
А вообще я например жутко рада, что у наших фильмов, и у фильмов других стран есть что-то оригинальное. Жуть была бы, если б все страны штамповали кальки с Голливуда!
Но это же лучшие представители своего класса:) Как не посмотреть?:) И за 3 года это не так много.
Я просто совсем не смотрю телевизор.
Это правильно, конечно. А я вот напротив крайне редко в кино хожу. Хожу смотреть не лучших представителей, а то что нравится. Тв смотрю, но не часто, чаще всего фоном. Кстати некоторые наши телевизионные фильмы-сериалы мне последнее время понравились. Так что наши вполне себе способны хорошие фильмы снимать. Ну на рынок заграничный они может и не попадут, но хуже фильмы от этого не становятся.
вот интересный взгляд на изображение женщины и традиция отношения к ней в России и зап. Европе. Паола Волкова о Ренуаре и Ярошенко.
http://www.youtube.com/watch?v=QZAWZqdabXM
Сказки! Морозко и все Роу фильмы. Всегда плотно лежат на полках среди детстких фильмов, не переводятся много лет, значит есть покупатели. Германия.
Мне вообще непонятно, почему кто-то должен на кого-то равняться?
Были Афины и была Спарта. Почему спартанцы должны были равняться на греков и жить как они? Кому они что должны? Была греческая философия демонстрации роскоши и богатства и была спартанская философия жизни с отречением от этого. Кто и кому чего должен, и почему нужно грести всех под одну гребенку?
У амеров и англов - свои ценности, кстати, амеры поставили себе цель - опустить англов на колени и подчинить себе, они ее добились, теперь (Велико-) Британия - покорная карманная собаченция Америги (это к вопросу НЕполитики). И несут они в массы свои ценности, которые нам подчас просто не подходят. А наши ценности не подходят им.
Французы с их высокомерием за*ли уже всех и вся: "Смотрю фоном Лайф Ньюз. Ведущий по телефону берет интервью у французского журналистика... В общем бла-бла про ситуацию в Париже, про гибель журналистов, про свободу слова и т.д. и тут ведущий спрашивает француза об отношении французского общества и журналистов к убийствам российских журналистов на Украине, на что французик, не моргнув глазом, отвечает, что им в общем-то, на это насрать.... Это-ж Россия- империя зла. И что-то мне тоже стало насрать на Париж, Францию и всю Европу, особенно после того, что Германия вообще не отреагировала на слова Яйценюка об агрессии СССР в ВОВ. Гори они синим пламенем, я только пепел с плечика стряхну" - это тоже к вопросу НЕполитики...
Немцам по нраву "туалетный" юмор и все, что связано со словом попа.
Ну так почему НАМ НУЖНО опускаться до этого уровня?
А не опустившись, на фильме денег не заработать....
Ибо... возвращаясь к началу поста: были Афины и была Спарта.
Слишком разные мы... У Америги есть иде-фикс - донести до каждого мысль о величии Америги, у нас такой иде-фикс и самоцели просто нет.
"На Земле живут действительно разные нации, и эту разницу надо учитывать".
вы из политики сюда припёрлись? Вы вообще о чём?
Тут речь о качественном кино, это как качественное произведение-стирает все политические и межнациональные границы как "Миллионер из трущоб".
"это как качественное произведение-стирает все политические и межнациональные границы как "Миллионер из трущоб". Не стоит ваше мнение проицировать на всех.
тогда почему весь мир был в восторге от этого фильма и Оскара дали, не говоря уже про остальные награды?
думаете потому, что его снял англик? Я думаю потому, что он добрый, наивный и простой и нет этих безумный болливудских закатываний глаз, несгораемых главных героев и т.д. :)
это я к тому, что если Россия снимет действительно качественное кино, то весь мир его будет смотреть.
Качество - оно тоже разное. Наши фильмы всегда сильны были диалогами. Но это не переведешь никогда полностью без потери смысла. Все, что касается спецэффектов и технологий съемок, большая жопа, и вот уже не знаю, имеет ли смысл догонять только ради догонялок.
не всегда награждают фильмы со спецэффектами и крупнобюджетные.
Не надо догонять, надо просто однажды снять качественное кино.
Это ежу ясно, я о самом качестве съемок. Все равно у нас голливуда нет. Имею в виду индустрию. И потом.. вспомните последние российские успешные! фильмы, пусть для внутреннего рынка. Диалоги либо комедия положений, вот что там, остальное вторично... А кто замахивается на большее, получит розовый танк )))
а по-моему, вы так ничего и не поняли из того,что пытался человек донести. если люди так относятся к гибели людей "Это ж-Россия, империя зла", то сколько бы денег Россия не вбухала в кино, кто будет его смотреть? Ведь заранее предубежденность. И эта предубежденность и идет от политики как раз. Не стоит отделять кино от других источников влияния, об этом еще дедушка Ленин глаголил.
Будут, если фильм увлечет. Сейчас вот в России бытует мнение "Америка империя зла". А ведь все равно же огромное количество россиян смотрят с удовольствием хорошие американские фильмы. И не только хорошие, но и откровенную "жвачку". Ненавидят Америку, а фильмы смотрят.
По-вашему, это масштаб России? )) еще скажите, что полтора тамошних одиозных персонажа американские фильмы не смотрят :) А на заборе тоже написано.
Эти - смотрят, конечно. Но накал истерии против всех и вся там зашкаливает. А это симптом, увы, еще пару лет назад такого не было.
это квинтэссенция настроений в России. И да, я очень от многих россиян слышала, что "Америка мировое зло"
потому что это так и есть!
"Особой нитью вплеталась во весь этот беспредел помощь наших «друзей». Как говорил ссущий на колеса самолетов, вечно бухой «Понимаешь», его «друг Билл» нам поможет… (учись Порошенко, у нас тоже когда-то СШП были друганами не разлей вода).
...
МВФ каждый день делал заявления, о том, что Россия на пути реформ, что видна демократия, что наконец-то мы стали цивилизованной страной ибо мы берем кредиты, сливаем свои ресурсы задорма и разрешаем все и всем.
...
Я рад, что все кончилось. Я рад, что мы больше не дружим с Западом и идем «неправильным курсом демократии».(с)ksenobianin
http://pikabu.ru/story/90yie_chto_s_nami_byilo_vsyo_ne_vlezet_dalee_v_kommentakh_2906008
Из комментов на еве:
Шикарный текст. Именно такие воспоминания о 90-х и временах "дружбы" с америкой. Те, кто пытается сейчас замутить майдан, видимо, никогда не проживали в России в 90-е, иначе бы понимали, что их действия выглядят идиотскими и откуда у Путина 85% поддержки. Технично и грамотно происходившее тогда расписано! Так все и было.Даже моя трагедия упомянута.Пока меня не было дома(на учебе в др городе была)маму мою за хату убили,но просчитались,ибо я оказалась …95 г
Замечательно написали. Полностью согласна.++++++++++++++++++++++++++++++
Ананим выше "Мне вообще непонятно, почему кто-то должен на кого-то равняться?" и правильно, глобализация стирает культурные рамки, всю индивидуальность любой нации, любой страны. Должны быть определенные особенности, а их нет.
Б.ть, задолбали уже своим "величием", уже и сюда из политики приперлись....Ну какое "величие Америки" в Списке Шиндлера, Титанике, Аватаре, Зеленой миле, Властелине колец, Чарли и шоколадной фабрике, Дне сурка?
А в Форресте Гампе два дебила в американской армии - это "величие Америки"? Для "величия" взяли бы какого-нибудь супермена.
А трилогия "Крестный отец" - мафия и коррупция это "величие Америки"?
боже, как вам с отсутствием мозгов тяжело жить-то. должно быть... и с вашей тупизной и невежеством!
В Омеригах весьма сильнО еврейское лобби. И весьма богато.
Не так богато, как оружейное лобби, которое несмотря на то, что каждый день там гибнет 16 человек, никогда не позволит отменить продажу оружия, но богато! И самым главным своим делом видит постоянное напоминание всем и вся о вине перед бедным еврейским народом (ибо с этого можно поиметь бабло). За все! И пох, что евреев во 2.Мировой погибло 6 млн а СССР потерял 27 млн, будут долбить про вечную вину всех перед евреями, на чем зарабатывать бабло до 5-го колена. О чем там "Список Шиндлера"-то?
В 90-х в Омеригах случилси апофигей борьбы за равноправие черных. Главный посыл: черные - тоже человеки, они не всегда (позже - никогда, еще позже никогда-никогда, еще позже - Б. Обамко) хуже белых.
Сначала это были комедии с Эдди Мерфи, а в 90-х (и по сию пору) обязательным стало наличие "хорошего черного" в кино. Нет, он не будет главным героем (исключение: Телохранитель с Уитни), но минимум генералом (умным, добрым, справедливым) будет. Ну и любым положительным героем. О чем там эта "Зеленая миля"??
Тема гангстеров и мафии - одна из любимейших тем в омеригах. До сих пор смакуют истории Аль Капоне, Багси, ну а Тельма и Луиза как новые ипостаси Бони и Клайда (а сколько восторгов!!):
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EB%FC%EC%E0_%E8_%CB%F3%E8%E7%E0
«Что общего у гангстеров и кино»
Возможно, не будь в мире гангстеров, мы не увидели бы лучших фильмов мирового кинематографа. И дело не в том, что гангстеры — ровесники кинематографа и самые популярные киногерои XX века.
.... О национальной специфике отношений «мафия — кино» и разнообразных способах отъёма денег у кинематографистов можно прочитать {раздел II}. Но самое интересное начнётся после титра The End, когда жизнь экранных героев прервётся, а их прототипам придётся существовать дальше. Об этом — {раздел III}.
Весь XX век образ гангстера романтизировали лучшие актёры. Благородные, загадочные, неуловимые киношные герои становились образцом для подражания. Реальные бандиты с трепетом относились к экранным «коллегам» и перенимали у них манеру одеваться, носить шляпу, курить, стрелять, ронять пару слов над трупом.
За что гангстеры любят кино. За красивую жизнь. Самые шикарные вечеринки в Голливуде закатывал в своих ночных клубах Микки Коэн, правая рука «крёстного отца» Голливуда, Багси Сигела. Самые популярные кинозвёзды 1930-1940-х годов — Джин Хэрлоу, Кэри Грант, Кларк Гейбл — дружили с Багси и ласково называли его за глаза «чокнутым».
Самые дорогие костюмы в Беверли-Хиллз носил Лаки Лучано, один из основателей гангстерского Синдиката, он же ездил на самых великолепных лимузинах.
Владельцы киностудий выстраивались в очередь, чтобы пожать руку людям другого «босса», Мейера Лански. Газетный магнат Уильям Хёрст не брезговал приглашать гангстеров на свою яхту.
Нетрудно представить, каким раем казался Голливуд для этих бедных, необразованных парней, выросших в еврейских и итальянских гетто.
За секс. Самые роскошные старлетки увивались вокруг адвоката мафии Сидни Коршака. Самые красивые женщины женщины Голливуда отбивали друг у друга Багси Сигела.
Источник: http://www.vvvasilyev.ru/Other/Gangsters_and_cinema.htm
О чем там Крестный отец-то???
Так вот, неуважаемый неуч, кроме как "в кино сидеть", некоторые люди и в политике разбираются, и рецепты обсуждают, и много еще чего делать умеют.
А вам пока лучше быть чукчей-читателем, ибо чукча-писатель из вас наибезобразнейший в силу вашей глупости и необразованности, а равно как и неспособности понять прочитанное.
https://www.youtube.com/watch?v=3Y1FGQKiKZ0
"– Вы стоите на самой низшей ступени развития, вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо...Зарубите себе на носу, что вы должны молчать и слушать, молчать и слушать, что вам говорят! Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества"
Да массовому зрителю пофиг, чье там "лобби" - еврейское или эксимосское. (Кстати вы что ли без оскорблений оппонента никак не можете вести разговор?). И зрителю пофиг, кто там кому руку в Голливуде подавал или не подавал. Какая-нибудь полуграмотная сербская бабушка из деревни даже слово Голливуд навряд ли толком знает, а "Титаник" с удовольствием посмотрит.
Массовому зрителю подавай фильм чтобы не оторваться. Почему у нас такие не могут снимать? Ведь у нас даже внутри российского рынка нет современных фильмов уровня "Бриллиантовой руки", чтобы все от мала до велика знали. Не говоря уже про внешний рынок.
У вас все какие-то "заговоры", "лобби", "мафия", "враги".... Уход от ответа.
Вот взять тут уже многократно упоминаемого Форреста Гампа, как одного из самых известных и популярных фильмов. США показаны с довольно непригялдной стороны. Герой - дебил, а его еще в американскую армию взяли и даже к колледж. Его командир-офицер - инвалид-алкаш, забытый государством, за которое он воевал и ноги потерял. Подруга - шлюха-наркоманка, жертва инцеста, жила с отцом в сарае каком-то. Что ли для "пропаганды Америки" героев не могли подобрать получше и более морально устойчивых?
Война во Вьетнаме в ФГ показана кстати не с героической стороны, а что много американцев погибло. Более того - показаны массовые протесты американцев против этой войны в самих США. Это "пропаганда политики США"????
Просто фильм так "упакован", так увлекательно, с продуманными деталями, с музыкой, что народ во всем мире (без преувеличения) любит этот фильм.
А Титаник - какая там "пропаганда США"?
А Властелин колец????
кстати. «Миссисипи в огне», «Оклахома, как она есть», "Доболе утро, Вьетнам". "Взвод", "Пролетая над гнездом кукушки" , "Вся президжентская рать", "Доброй ночи и удачи", Мартовские иды" -просто ода , возвеличивающая Америку. ага.
Шли бы вы в Политику на броневичок. Помимо евреев (и еврейской руки, ага), снимаются хорошие фильмы про Вьетнам (да-да, проплатили, чоуж) про негров-ну само-собой!Ну и про синих инопланетян-поди проплатили те, кто разбился в Розуэлле.
Эээ... а вы уверены, что в Афинах "Была греческая философия демонстрации роскоши и богатства" ???
Запретный плод: История роскоши / Guilty Pleasures (2011)
http://science-film.ru/film/24966
ППКС, добавлю еще что большинство американских фильмов как раз и есть те самые "агитки", где бравые американские парни борются с русской мафией, империей зла. в юности не понимая ревела как они патриотично прикладывали руку к груди и с горящими глазами говоря о своей родине. сколько пафоса и сколько лжи. да пошли они. не понять им нашего юмора, нашей глубины. нашей самоиронии, ну не понять. не доросли.
повторю для вас. вы эти фильмы смотрели? Многие из них получили Оскара: «Миссисипи в огне», «Оклахома, как она есть», "Доболе утро, Вьетнам". "Взвод", "Пролетая над гнездом кукушки" , "Вся президжентская рать", "Доброй ночи и удачи", Мартовские иды" -просто ода , возвеличивающая Америку. ага.
Ну ответит хотя бы ОДИН кто-то в этом топике, где, в каком фильме "бравые американские парни борются с русской мафией, империей зла" или "пропагандируется американский образ жизни" в фильмах (берем самые известные и/или кассовые):
Список Шиндлера
Аватар
Титаник
Властелин колец
Форрест Гамп
День сурка
Унесенные ветром
Зеленая миля
*с грустинкой в голосе*
«— Да, верно, — сказал он, — всегда забываешь, что вокруг тебя не одни только умные люди»
(Агата Кристи, Зеркало треснуло)
Как сложно с дураками беседовать!! Вам уже по полкам все разложили, где и как пропагандируется. Вы даже не в состоянии понять прочитанное. Идите уже с богом.
"Наши не умеют" - это была до сих пор единственная "полка". То есть, Вам, как "умной", этого объяснения хватило?
Если вам тема неинтересна, зачем заглядываете?
© «Ничего не сказала рыбка,
Лишь хвостом по воде плеснула.
И ушла в глубокое море»
**надоела беседовать с невеждами.
Вот право-слово.
Вам сериалы даже недавно показали, как снимают у нас кино:)
"Кино про кино"
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/2984/annot/
"Оттепель"
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/101882/annot/
"Уходящая натура"
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/99443/annot/
А почему у нас нет фильмов/сериалов типа "Столпы земли"? О средних веках. Без каких-то там замахов на доблесть, героизм, духовность, а просто про жизнь и быт низов, как жили, что и как строили, чем торговали, обычные людские судьбы...
Ксанф, выпей море! (с)
Вы просто не любите свою страну...
"Му-му"
http://kino-teatr.ru/kino/movie/ros/4061/annot/
"Неоконченная пьеса для механического пианино"
http://kino-teatr.ru/kino/movie/sov/4414/annot/
"Барышня-крестьянка"
http://kino-teatr.ru/kino/movie/ros/390/annot/
"Несколько дней из жизни И.И. Обломова"
http://kino-teatr.ru/kino/movie/sov/4433/annot/
и т.д.
во-первых это не моя страна и никогда ею не была, во-вторых я действительно не встречала качественного российского кино.
Возможно всё дело в низком бюджете и в том, что талантам не дают развиваться.
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/119/3326476.htm?messageId=88407884
Тогда зачем писать У НАС????
Вот, ты - тупко!
Ладно, думай и дальше, что все кругом только и дохнут от зависти))))
Если не автор этого сообщения http://eva.ru/topic/119/3326476.htm?messageId=88407884 , то какого лешего вклиниваться в ЧУЖОЙ разговор?
Это какие же у нас фильмы про средневековую деревню или город, похожие на Столпы Земли? С описанием быта низов, повседневной жизни.
Потому что такие, как вы, их не смотрите. А преклоняетесь перед иноземными, сокрушенно качая головой: мы так не можеееем:(
Например,
Любовь – не картошка (сериал 2013 – ...)
http://www.kinopoisk.ru/film/818206/
"Хороший российский сериал, расслабляющий, с юмором, очень добрый и позитивный со всех сторон"
«Вы на мне женитесь, а я вам за это два мешка картошки дам…» © Паня.
«Старухи» Геннадия Сидорова (победитель Кинотавра 2003) - трагикомедия. Российская деревня как она есть. Непрофессиональные актрисы – жительницы деревни. Камера наблюдает за эпизодами их повседневной жизни. Порой до колик смешно (смотревшие поймут), порой горько (особенно в эпизодах с «чужаками»). Очень искренний фильм.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/77349/
Гениальное лиричное творчество Лидии Бобровой. Для ДУШИ.
«Ой, вы, гуси…»
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/40878/
«В той стране» (три приза Берлинского кинофестиваля-1998)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/41393/
«Бабуся» (эпизодами)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/41465/
«Верую!» - по рассказам Василия Шукшина
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468249/
«Время жатвы» Марины Разбежкиной – это вообще маленькое чудо. Всего 67 минут – и эффект «полного погружения». Посмотрела дважды.
Фильм был очень тепло принят в Европе, выиграл приз «Европейское открытие года»-2004 и стал лучшим на кинофестивале «Окно в Европу».
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/84162/
И ее же – «Яр», по мотивам одноименной мрачной повести Есенина
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/400127/
Также хотелось бы отметить:
Сырые дрова
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/421361/
«Пастух своих коров» - первый фильм Александра Гордона (по сценарию его отца)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/226052/
Граффити
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/259998/
Недавно впервые посмотрела «Историю Аси Клячиной…» А.Кончаловского и совершенно обалдела именно от НАТУРАЛЬНОСТИ изображения деревенской жизни, все живое - до мельчайшей детальки! К говору сначала сильно прислушивалась – не могла разобрать…
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/42644/
Голубка
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/432579/
В четверг и больше никогда
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/45584/
«Осень» – тут Гундарева мне открылась как-то по-другому, немного неожиданно, хотя вроде «ее» роль…
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/42796/
Эйфория
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/256530/
Леди Макбет Мценского уезда
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/45052/
Не стреляйте в белых лебедей
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/93565/
Еще из недавнего «Живи и помни», «Свои» - но там война...
В последние несколько лет с деревней у меня ассоциируются не самые «светлые» фильмы – «Юрьев день», «Морфий», «4», «Счастье мое»… (просто наблюдение)
Автор: http://eva.ru/topic/119/2725510.htm?messageId=68500047
А вот я не знаю, как ответить на вопрос ТС, почему наше кино там не смотрят. Может быть, просто потому что его там не показывают?:-)
Мне нравятся перечисленные в этом топике иностранные фильмы (только Фореста Гампа я, пожалуй, как-то не восприняла), но, если честно, если по телевизору, скажем, на одном канале будет идти "Зеленая миля" (или "Унесенные ветром", или "Аватар" или "Список Шиндлера"), а по другом, допустим, "Весна на Заречной улице" или "Девчата", или "Большая перемена" или "В бой идут одни старики", то я предпочту канал с нашим фильмом.
Наверное, я странная, но мне, правда, очень нравятся наши советские фильмы.
Они специфические все же, я согласна, наверное, западному зрителю это не интересно....да и транслируется ли такое кино, вопрос
Кстати, добавлю: на каком-то форуме инострацев, изучающих русский, была тема "какие русские фильмы посмотреть", так в рекомендациях было много фильмов с очень хорошими отзывами от уже посмотревших.
не сопостовимые фильмы.
Москва на заречной или там девчата в лучшем случае можно выбирать с фильмами типа в джазе только девушки. А список шиндлера опять же с военной тематикой, зори сдесь тихии.
А уж аватар.. ну с аватаром .. нет у нас таких фильмов.
Есть, если подтянуть фильм "Мишень" (2011) http://www.kinopoisk.ru/film/579847/ord/rating/status/good/#list
Онлайн без рекламы здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=4pyTjq444JQ
В "Закрытом показе" у Гордона обсуждение:
http://www.youtube.com/watch?v=4V35owcoLdw
Посмотрела вчера "28 дней спустя", ппц как страшно, ничего страшнее в кино не видела :scared2, нравятся постапокалиптические фильмы.
знаю, что на Западе ценят Михаила Калатозова за фильмы "Я Куба" "Неотправленное письмо" (фильм обрыдаться только) "Летят журавли", советское кино известно там, а вот российское увы.
Это малоизвестные на Западе фильмы. Даже можно сказать, неизвестные. Массовому зрителю.
Это, конечно, может и не совсем наши фильмы. Но все ж таки, режиссер наш и у нас много работает.
Особо опасен
Вот этот еще смотрели там. Танго и Кэш
Читала еще где-то, что смотрели дозоры и 12
Это если мы говорим, что называется, о ширпотребе. А узкий зритель смотрит наше кино и там тоже.
IMHO
1) часто плохая работа режисера, камера, зувк, цвет очень посредственное. Даже сейчас, или особенно сейчас.
2) сценарии, если это не глубокая классика(война и мир, анна каренина, граф монтекристо, шерлок...) то сценарий слишком ореинтирован на жителей советского пространства. Однотипные шутки, штампы, подтексты...
3)Ну и в современных реалиях, явно слабая работа и актеров, не говоря уже о техническй стороне вопроса.
Т.е. берется вроде бы неплохой даже сюжет, но в результате работы получается заурядная третьесортная уже было
Таже проблема с мультами. НЕт, технически они вполне смотрительные, но сценаристы явно родом из СССР и там же и остались. А художники.. мама дорогая, они что курят, для кого вообще эти муьты? дяди пересмотрели порно? У всех геоев жеснкого пола вид, ну вот только что была на сьемках для плебоя, и забежла одеть сарафан. И поведение такое.. мукловское. Даже снежную королеву , которую как бы вывели на мировой рынок, но боже мой.. сжет не додумали, девок с сиськами налепили, шутки как обычно родом из СССР. Единственно технически выглядит современно, в отличии от многих.
ПОжалуй самый приличный раньше был мульт, и впринципе его смотрят дети не только в России, так это смешарики, ну и вероятно Маша и медедь, потому что детский и там почти нет слов(в маше)).
Но еще раз подчеркну, наши филмы просто очень направленные на русского потребителя. Страрые так в большинстве своем сильно пропитаны агиткой счастливого СССРца, даже если у него несчастная любовь. Выли конечно раньше фильмы которые могли бы завоевать мир, но их не вывозили в силу железной занавески, а теперь уже поздно, другие времена, фильму того времени уже слишком "бледны", а новые.. новых снимать не умеем, не смотря на бюджеты. Что бы снять хороший фильм, нужен импортный режисер, импортный сценарист и вообще все импортное.. наши могли бы предложить идею.. и на этом остановиться.
"... и забежла одеть сарафан...."
НАДЕТЬ сарафан!
Учите матчасть!
Бельмонаглазу C.S. написал(а): >> IMHO
1) часто плохая работа режисера, камера, зувк, цвет очень посредственное. Даже сейчас, или особенно сейчас.
2) сценарии, если это не глубокая классика(война и мир, анна каренина, граф монтекристо, шерлок...) то сценарий слишком ореинтирован на жителей советского пространства. Однотипные шутки, штампы, подтексты...
3)Ну и в современных реалиях, явно слабая работа и актеров, не говоря уже о техническй стороне вопроса.
Т.е. берется вроде бы неплохой даже сюжет, но в результате работы получается заурядная третьесортная уже было
Таже проблема с мультами. НЕт, технически они вполне смотрительные, но сценаристы явно родом из СССР и там же и остались. А художники.. мама дорогая, они что курят, для кого вообще эти муьты? дяди пересмотрели порно? У всех геоев жеснкого пола вид, ну вот только что была на сьемках для плебоя, и забежла одеть сарафан. И поведение такое.. мукловское. Даже снежную королеву , которую как бы вывели на мировой рынок, но боже мой.. сжет не додумали, девок с сиськами налепили, шутки как обычно родом из СССР. Единственно технически выглядит современно, в отличии от многих.
ПОжалуй самый приличный раньше был мульт, и впринципе его смотрят дети не только в России, так это смешарики, ну и вероятно Маша и медедь, потому что детский и там почти нет слов(в маше)).
Но еще раз подчеркну, наши филмы просто очень направленные на русского потребителя. Страрые так в большинстве своем сильно пропитаны агиткой счастливого СССРца, даже если у него несчастная любовь. Выли конечно раньше фильмы которые могли бы завоевать мир, но их не вывозили в силу железной занавески, а теперь уже поздно, другие времена, фильму того времени уже слишком "бледны", а новые.. новых снимать не умеем, не смотря на бюджеты. Что бы снять хороший фильм, нужен импортный режисер, импортный сценарист и вообще все импортное.. наши могли бы предложить идею.. и на этом остановиться.
Оно понятно, вы спешите свое мнение высказать, но исправьте хоть часть очепяток своих - читать же невозможно! Вот пока у нас люди тех к кому обращаются уважать не начнут, а будут думать что и так сойдет, так и будет бурда на экранах и в головах.
Ага, ну-ну, все ясненько с вами. Умничка вы какая ))
Прелесть!
Буковки заглавные хоть научитесь писать, если остальное сложновато запомнить. ))
Вы в загранице учились русскому? Воспитания уважения не у себя, а в себе будет правильно. ))
А не связано ли это с тем, что у них плохо развит институт дублирования, то есть, если и дублируют, то непрофессионально, как у нас актеры, либо титры. Ну в связи с этим, как и у нас, большинство на титры в кино не ходит.
у вас подходят настолько профессионально, что частенько просто перевирают смысл сказанного. А отсебятина и пословицы с поговорками не свойственные американцам-это песня! :)
А вы чьих будете? Я думаю, что всегда возникают трудности перевода. Есть моменты, когда нужно донести смысл, приходится изворачиваться. Это касается любого языка.
мы в англиях будем. Смотрю фильмы в кино, потом качаю с торрентов на русском, порой смысл просто перевран настолько, что теряется весь прикол ситуации.
Ну тут нужно с примерами. Мне кажется, если это и делается, то просто по-другому сделать никак нельзя...
Это делается из-за незнания местного фольклора, пословиц-поговорок и т.д., а порой просто незнание языка, неумение правильно перевести.
Самый перевранный фильм-это SNATCH. От называния до диалогов :) И цимес этого фильма именно в матерных диалогах.
Кстати не смотрела Волка с Уолл-стрит на русском, но предполагаю, что слово "fuck" которое произнесли 506 раз дословно не переводили :)
Вот интересно, а русские пословицы или поговорки смогли бы перевести на английский, чтобы передать смысл, как считаете? Или богатый матерыми словами русский язык, смогли перевести на английский, что-то я сомневаюсь, одни факи и были бы.
А мат, запрещен у нас на широком экране... Но есть альтернатива широкому экрану, при желании подобный перевод можно найти.
это вы хотели примеров? Ну вообще-то переводится смысл, а не меняется.
Вы вообще смотрели фильмы в оригинале? Посмотрите ради разнообразия, а потом в переводи и вы увидите разницу, причём часто смысл диалога перевран до противоположного значения. Особенно смешно, когда герой говорит "no" а переводят как "да".
Угу, недавно на какой-то фильм переключила, герой говорит: "come with me!" (уж казалось бы, все знают), переводчик: "подожди здесь", это вот что такое было? :))
Нее, дело в скучных или непонятных западному зрителю сюжетах наших фильмов, плохой режиссуре. Кстати в Германии отличная школа дубляжа, професиональными актерами, но там наши фильмы массовому зрителю тоже неизвестны, как и в других странах.
Ну другие мы, разные мы, культура разная, восприятие разное. они направлены наружу, мы внутрь, это если коротко. :-)
Потому что картинка красивая. И много думать не надо. Фильм-развлечение. Это, конечно, не ко всем фильмам относится, но массово - точно так.
нет, у нас просто дубляж лучше (как сказал аноним выше) , духовенее штоле, вовнутрь. Вот мы на духовный дубляж и ходим в кинотеатры.
Про дубляж и вовнутрь это разные анонимы писали. И дубляж не духовнее, а развит просто лучше, только и всего.
"Лучше", чем где? В Германии и Италии школа дубляжа давняя и качественная. Но все равно они российские фильмы не смотрят (массово).
Скандинавия и Нидерланды смотрят англоязычные фильмы с субтитрами, могли бы и русские так же посмотреть. Но не смотрят.
А что конкретно вам не нравится? Озвучивают профессиональные актеры, как правило, не халтурят.
песни лучше бы не трогали!
Часто пошлят.
Не корректный перевод, не в тему.
Голоса подбирают и интонации иногда просто убийственно.
далеко ходить не надо: половина названий фильмов просто сплошная отсебятина :)
Почему A Beautiful Mind перевли как Игры разума, а Pulp Fiction как криминальное чтиво??? Что курили переводчики???
Это как раз очень даже объяснимо, когда в прокат попадает какой-то фильм, ему иногда выбирают название близкое по смыслу фильма, название должно зазывать зрителя, быть не тривиальным на слух и понятным зрителю. Более того, это является условием проката. Ну да игры разума лучше звучит, интригующе, чем просто прекрасный ум или как правильнее, тоже самое и с криминальным чтивом.
с криминальным чтивом вообще не попали. Перевод должен был быть низкопробное чтиво или бульварное.
И факт непрофессионального перевода я вам привела.
Ну не говорят повсеместно бульварное чтиво, просто чтиво тоже плохо, нашли компромисс.
Вы про диалоги, только про мат имеете ввиду? Ну да, мат запрещен, ну что поделаешь, закон такой. Поэтому диалоги и звучат по-другому. Или есть еще какие-то претензии? Ну кроме названий и мата.
Именно говорят Бульварное чтиво. Это нормальное словосочетание и не противеречит концепции фильма. Я не про мат, я про перевранные диалоги. Выше уже писала, что доходит до смешного когда главный герой говорит НЕТ, переводчик переводит ДА :)
Ну хорошо, давайте я еще раз попробую. Какая задача у прокатчиков, продать в первую очередь. Привозят, к примеру, кино под названием бульварное чтиво, например, в Башкирию, где русский второй язык. Идет значит тётя мимо афиши с таким названием, лет 50ти, любит читать любовные романы, что ассоциативно она подумает, как думаете? Подумает, о круто, про любовь, потом выйдет из кинотеатра, исплюется, а потом еще отрекомендует фильм своим знакомым, в неверном ключе. Как итог, денег не заработали. Про да и нет, опять же, только с примерами можно говорить конструктивно.
вы готовы оправдать любые косяки вашего проката. Про более детальные примеры можно говорить только когда выпосмотрите фильм на языке оригинала.
Дубляж у вас просто ни к чёрту, сколько бы вы не пытались доказать обратного. Вон выше есть ссылки на вопиюще-неправильный перевод как "Кольцо" и "Звонок", это тоже чтоб бабки поняли о чём речь?
Мне хватит моего языка, хотя может это очень самонадеянно), понять оригинал, только, если вы укажете определенный кусок фильма. О бабках, кстати, речи не было, я любовно назвала этот собирательный образ "тётей";)
Я же вам ответила, что языком владею в достаточной степени, чтобы понять, что переведено неправильно. Просто попросила вас показать определенное место.
если бы вы владели языком достаточно, то смотрели бы фильмы в оригинале и видели бы нестыковки. Вам привели кучу примеров, вам мало. Предлагаю взять любой фильм и убеддиться самой.
Вы хотите сказать, что в русском языке нет словосочетания Бульварное чтиво??? Однако!
А как быть с Deathproof, который в нашем прокате стал Доказательством смерти? Ни по смыслу, ни по содержанию - ну совсем не в тему перевод названия. Грубейшая переводческая ошибка имхо.
тут вообще перлы http://pikabu.ru/story/genialnyie_perevodyi_angliyskikh_nazvaniy_filmov_1450131
http://www.dezinfo.net/chtivo/50755-nazvaniya-filmov-perevedennye-na-russkij-yazyk-bolshimi.html
либо фантазия богатая, либо действительно знания получены исключительно на урокем английского.
А вы реально хотите смотреть фильм, где перевраны все диалоги и вообще смысл совсем в другом?
Я думаю, что в данном конкретном случае переводчик вообще не в курсе, что это слово обозначает. Перевели дословно по частям - death - смерть, proof - доказательство. На самом деле это должно переводиться по аналогии с waterproof или fireproof - то есть защищенный от смерти. По контексту такая машина была у ГГ фильма. Могли бы подобрать благодвучный аналог, не искажая смысла. А в итоге получилась фигня не в тему.
Ну вот хотелось бы понять, как именно вы ведите это название.
"Защищенный от смерти", "Стойкосмертный" или "Смертостойкий" так? Ну это же абсурдно звучит, даже абсурднее, чем прокатное название.
вообще-то Неубиваемый, а вам бы язык подучить, а не гуглем пользоваться :)
Ну да, я им умею пользоваться. Неубиваемый тоже, естественно, подходит, только это тоже не очень звучит... И с чего вы взяли, что мне нужно подучить язык, ну в том контексте, что вы имеете ввиду, а так, конечно, подучить никому не помешает.
Странно, что вы не предложили самый разумный вариант и звучит это лучше той ахинеи :) Ваш английский очень плох.
Ну да, когда аргументов нет, только и остается указать на недостатки, коих увидеть по интернету вы не могли. Ахинею, соглашусь, взяла из этой статьи, не из переводчика, как вам подумалось. Статейка интересная, там как раз про прокатчиков, и про то, что не нужно воспринимать всё черно-белым, есть еще полутона.
http://lurkmore.to/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B8
Засим откланиваюсь)
чо разнылись? В Германии каждому фильму меняют название. И не только.
И у них Коломбо не лейтенант, а инспектор!
(Hauptdarsteller war Peter Falk als Inspektor Columbo (in der englischsprachigen Fassung als Lieutenant Columbo)
а Snatch идет как Schweine und Diamanten (Свинья и бриллианты)
И так все фильмы!
+ все переозвучено на немецкий.
Что теперь? Ваши выводы?
Не знаю, голоса ужасные. Даже не верится, что профессиональные актеры озвучивают. Может, только в прокатных фильмах, да и то не во всех.
А что нам должно быть неприятно все, что идет из других стран? Если это интересно, качественно и соответствует моим представлениям о добре и зле, то какая мне разница кто фильм снял или книгу написал.
Начало ветки было с того, что мы какие-то иные, поэтому они наше не потребляют. Вот у меня и возник вопрос, почему мы-то иные такие-растакие ихнее-то потребляем с удовольствием)
Все логично - мы такие-растакие, особенные конечно, порой такие особенные, что сами себя не понимаем :) Мы смотрим и читаем то, что интересно нам. Это вполне нормально. Думаю, что люди в других странах поступают точно так же.
Тут несколько разные вопросы - ваш вопрос "почему нам интересно чужое" и вопрос в заглавии топа - почему "мы не можем предложить другим что-то, что сможет их заинтересовать."
фигасе заява: они НАРУЖУ, а мы ВНУТРЬ. Мадам, от собственного величия у вас крышу снесло?
Эээээ при чем тут величие???????? У Вас все нормально? Я лишь о том, что они более экстраверты, а мы интроверты... А Вы о чем? :-0
:-) Я скорее об американском кинематографе, тут больше о нем все-таки, а там ИМХО все ШОУ, а шоу это что-то яркое, рассчитанное на публичный шумный эффект, у нас все-таки в культуре такого нет, согласитесь... Европа тут другое, тут ИМХО ближе к нам. как мы ни будем пыжиться, сколько бабла ни вложим, у нас не будет таких фильмов никогда. И это не плохо и не хорошо, это просто факт. У нас другие фильмы сильные, но к сожалению или к радости не знаю, они не понятны другим...
выше пытались сказать то же самое.
http://eva.ru/topic/119/3326476.htm?messageId=88401780
не слушаютЪ оне((((
свирка из номерного ввернула путинскую мысль про внешее и внутреннее у них и у нас :)
Переведите плиз... Шо такое "из номерного" и про что я ввернула :-) Это мое личное ваще-та :-)
Мне кажется, у американцев и европейцев талантливых режиссеров больше, а также хороших сценаристов, художников по костюмам и декорациям и прочих специалистов. Может, школа у них лучше, не знаю....
Мусора полно и у них, и у нас, но фильмы, которые полмира будет смотреть, только они снять могут.
Кстати фильмы с прославлением "американцев спасителей мира" это не самые популярные в мире, от них подташнивает всех кроме американцев. А вот всякие Аватары, Титаники, Властелины колец, Форресты Гампы, Зеленые мили - это смотрят и любят везде.
И мне кажется, что вы одна другое мнение представляете. А фильмов самых смотрибельных во всем мире не так уж и много. И практически все американские.
Лично мне Титаник не нравится (не смотрела,но осуждаю), а большиство НАШИХ фильмов за пределами страны никто смотреть не станет.
Качество.
Даже какая-то мутная мелодрама америкосов снята качественно.
Я, честно признаюсь, не раз вздыхала, к примеру, о Панове и "Тайном городе". Видела кадры съемок наших. Линолеум в кач-ве напольно покрытия княжеского зала. Жалко.А какую красоту можно было бы снять! Та же "Игра престолов" просто песня и мед для глаз.
У российского кино нет зеслуженного места. Есть Голливуд, есть европейское кино, есть корейское(китай, япония туда же), даже индийское кино стоит особняком. А российского просто нет. Нет идеи, нет режиссеров, нет качества картинки.
Я согласна с чьим-то высказыванием: "Если бы у русских не было ВОВ, им бы не было о чем снимать кино."
отсохни твой язык, падаль.
как можно такие кощунства повторять за подобными тебе тварями?
"Я согласна с чьим-то высказыванием: "Если бы у русских не было ВОВ, им бы не было о чем снимать кино"
Есть вещи, которыми просто нельзя жонглировать!
А ты и тебе подобные вываливаете эти святые вещи в грязи!
27 миллионов жизней - это вообще ничего не стоит.
Отброшенная на 30 лет назад страна.
Дети, не знавшие родителей.
Дети блокады.
До сих пор длящийся дефицит мужского населения.
Как назвать таких тварей, как ты?
Подбери себе сама название.
Вы гоните чтоли? Именно наше отношение к ВОВ и создало гениальное кино, которое никто не может смотреть спокойно, не откликнувшись душой. Но все эти фильмы сняты еще в СССР, когда технологий было хрен, да ни хрена.
Сегодня эту тему измочалили "великие" режиссеры. А толку? Кто-то переплюнул "А зори здесь тихие"?
Советские фильмы о войне Великие, в своей простоте, в умении режиссера донести и показать эту трагедию, героизм, подвиг, надежду.
Что-то подобное сегодня снято? Вообще, кроме советских военных фильмов(и вообще советского кино) что-то есть сегодня, на что можно посмотреть? Даже не миру посмотреть, а нам самим?
Чой-то вы сами себе противоречите. То вздыхаете по тому, что можно было б снять, называя российского писателя, то соглашаетесь с какой-то фигней. Троллите не иначе.
Но книги о России и Москве, не? Так почему ж не о чем снять, если есть о чем писать.
Вы хоть читайте сами, что пишете. Согласны то вы с чем? Что не о чем снимать или что снимать хорошо не получается?
А то выдали бред какой-то и думаете что умное сказали.
Далеко не бред. Это точка зрения человека, который не живет в России и не смотрит сериалов на первом, пусть даже снятых по Чехову, и снятых не так уж и плохо.Я с ней согласна.
Это кусочек того самого мира, который не видит российского кино, кроме как, может, очередного творения Михалкова последних лет.
Книга и снятое по ней кино это две большие разницы.И упомянутый выше Тайный город тому прямое подтверждение.
Ну если вы не смотрите российское кино, то зачем лезете обсуждать и сравнивать?
малДД * написал(а): >> Далеко не бред. Это точка зрения человека, который не живет в России и не смотрит сериалов на первом, пусть даже снятых по Чехову, и снятых не так уж и плохо.Я с ней согласна.
Это кусочек того самого мира, который не видит российского кино, кроме как, может, очередного творения Михалкова последних лет.
Книга и снятое по ней кино это две большие разницы.И упомянутый выше Тайный город тому прямое подтверждение.
Согласна с вами. В России просто не умеют снимать. Им дай даже самую гениальную книгу, снимут ерунду.
Я тоже живу много лет за границей, российского ТВ не имею (оно мне не нужно). Смотрю российские фильмы, ориентируясь на советы форумчан и на рейтинги в России. Смотреть могу только советское кино. Что сейчас в России снимают - это на 99% низкое качество или вообще похабность. За редким исключением.
А что смотрит? Можно список вышедших в прокат в загранице фильмов, а так же список что из этого посмотрела автор этих эээ... сильно необъективных слов. То есть, если я особо не смотрю заграничные фильмы в кино я имею право высказываться? Тогда я могу сказать, что во всяком случае об американских фильмах с широкого экрана (инет не берем) у меня мнение как о довольно дурацких фильмах для несильно далекой аудитории.
Если она посмотрела один фильм Михалкова, а я, ну допустим Тупой и еще тупее 2, мы вполне объективны будем в оценках, чтобы соглашаться с ними и их цитировать?
потому что в роскино обычно снимают тех с кем спят, не взирая на отсутствие таланта , и качество съемки "быстрее тяпляп" обработка фильма вообще на уровне начинающих фотошоперов , то задний план разукрасят всеми цветами , то интерьеры не совпадают с действительностью. не вкладывают деньги в реквизит и натур съемки , рисуют все безрукие в компьютере и обычно закрывают на все глаза , так как привыкли , что и так сойдет . в итоге в кино снимаются одни бездари по блату и фильмы такие , что на следующий день уже и не вспомнишь кто куда кого ..
Не согласна в отношении советского/российского кино абсолютно.
Но по поводу Панова с его Тайным городом не могу не согласиться. То, что сняли по одной из его книжек, это просто безобразие, которое невозможно смотреть. А так ведь отличный материал, на мой взгляд.
Сейчас, кстати, читаю детскую книжку "Часодеи":-))))
Чем-то похоже на Тайный город, концепцией, параллельные миры и все такое. Тоже можно было бы классный фильм создать! Но почему-то кажется, что, если и экранизируют, то опять, боюсь, халтура получится.
вот, кстати, согласна! Советские Анна Каренина и Война и Мир-одни из лучших экранизаций.
Насколько помню, "Ну, погоди!" был популярен во всем мире. "Чебурашка" на ура в Японии шел.
ну погоди содран с американских мультфильмов, где один герой плохой и ему вечно достается от хорошего героя , маленького и беззащитного . и про весь мир - вы шутите ???:) в Америке точно не в курсе про ну погоди
"Ну, погоди!" показывали в основном в странах с социалистическим режимом, а в той же Америке его показали как пример рассадника насилия и педофилии, что можно до сих пор прочитать в комментариях на ютюбе. Я бы этим не хвасталась.