Звезды не кормят грудью
Только и читаешь в журналах, что они не планируют засиживаться в декрете и через месяц-два после родов возвращаются к своим делам.Даже если кто-то из них и утверждает, что кормит, вы же понимаете, что организовать нормальное ГВ невозможно, если мама разъезжает по тусовкам-концертам-съемкам, а ребенок совсем крошка.
Неужели не хочется дать лучшее своим детям? Тем более, это ж богатые женщины, которые могут позволить себе роскошь посвятить себя малышу хотя бы на несколько месяцев.
На съемки с ними совершенно спокойно ездят няни, которые сидят с детьми пока мама занята и приносят их на кормление. Некоторые, возможно, и не кормят. Но это, имхо, не от звездности зависит. Сейчас и обычные мамы - кто вообще не кормит, кто пару мес. и все, по разным причинам.
В моем окружении многие кормят и довольно долго. Но мы не звезды. Да, некоторые таскают с собой детей в гримерку, но это, судя по всему, исключения
Не знаю, как у звезд, но я работаю с того момента, как младшему исполнился месяц, ребенку 1,3 до сих пор на гв, молокоотсосы - великое изобретение человечества:)
Конечно, смеси такие полезные! То-то вокруг так много аллергиков стало и детей с избыточным весом...
я троих детей кормила смесями.Все худые.Зато как посмотришь на этих,грудников,которые воду ни -ни,тока мамино молоко можно,так у всех щеки трескаются,памперс самый большой на пузе не сходится..Так что не надо.Моя 7-летняя весит 18 кг.Так сейчас такие выкормыши в год столько весят,пожирая котлеты,а потом маме майку задирая,и требуя сис.Блевать от такой картины
Мою племяшку кормили до 1,5 лет грудным молоком, а что толку - ужасная аллергия, переходящая в астму, нельзя говядину, коровье молоко, др. проблемы.
Смеси, конечно, не полезные. Но если нет у мамы молок, то вполне. Я своих кормила одного до 8-ми мес, но уже с прикормом, второго - до 6-ти мес. Потом молоко пропало. Аллергии не было, вес всегда в норме. Не могу смотреть, когда трехлетние "лоси", поев что-нибудь, подваливают к матери и сосут сиську, а та млеет.
У них ненормированный рабочий день :-) можно прекрасно все организовать. Есть люди, для которых их работа -это все, плохо это или хорошо, решать им.
Работала няней у такой дамы: утром она уходила позже, на 2-3 кормления сцеживала, вечером домой пораньше. И растила я малыша с недельного возраста:-) Смесями не докармливали.
Скучааааю. Мальчишка уже дошкольник, периодически у меня на даче живет :-)
Да успокойтесь ужо. Никто и ничего не доказал, как оно на выходе, лет в 20-30-40 - есть ли разница среди тех, кто был на ГВ или ИВ.
Я сама выросла на искусственном питании (у матери были сильные осложнения после родов, мы с ней были месяц разлучены). Меня бабушка и отец дома кормили детским питанием. И ничего. Болела редко. Умная. В школе была первая ученица. Два иностранных языка. Работа хорошая.
Мне скоро 50. Сына кормила до полугода. Ему 18, болел и болеет мало (ТТТ).
Конечно, грудное кормление это очень хорошо, лучше всего. Но если не получилось, трагедии нет.
Я не кормила не одного дня ребенка...молока вообще не было 40гр в сутки голубого цвета(с обеих если сцеживать )..и дочка грудь не брала,выросли на хорошей смеси ,разницы с другими детьми нет не какой..лучше смесь чем непонятно что...соседка кормила до 1,5 лет при этом работая с 2х недель дочки,сцеживала и в холодильник,если в командировку уезжала-замораживала в спец пакетах/контейнерах,у нее было принципиально кормить своим молоком ...
Чем кормящая *звезда* отличается от обычной женщины? И кто звезды по-вашему?) Они сегодня звёзды, завтра - никто, если их полгода на ТВ нет.
Ага, звезды ж не женщины, как мы с вами, а небожители:-) Нельзя сюда такой низменный вопрос, как кормление:-)
Так если вы считаете,что они от обычных женщин не отличаются, то именно эта тема должна быть в разделе кормления, и там уж обсуждать кто и почему за гв или против его.
Именно потому, что они обычные женщины (с биологической точки зрения)- идите с этой темой в мамские форумы.
как человек имеющий троих детей взращенных на гв-полностью с вами согласна))) ни че го такого особенного оно не дает)но как же некоторые любят за счёт этого повышать свою значимость;)
Ага, раньше все были на грудном кормлении, а половина рожденных все равно до взрослого возраста не доживала. 30% умирали до года, еще процентов 20% - в детском и подростковом возрасте. Почитайте ужасающую демографическую статистику дореволюционной России.
Никто не спорит, что ГК это очень хорошо. Но если кто-то не смог, то это не конец света и не признак, что человек будет слабым и болезненным.
У моей подруги пять детей, двое выкормленных до 3 лет и тройня, с которой не вышло гв. Она говорит , что дура была, как оказывается все просто, а развитие и проблемы ( всякие сопли в саду и ротовирусы) у детей одни и те же.
Пока ребенок совсем крошка - ГВ удобнее однозначно. Что тут простого, с бутылочками-термосами?
Вот это правильно, пока крошка, и если есть достаточно молока, то ГВ - самое лучшее кормление. А уж если не хватает или вообще нет, тогда смеси. Но до трех лет кормить - это дикость уже. Абсолютно бесполезно.
Тоже заметила это в разных интервью типа- "Не хочу долго засиживаться или уже не засиживалась",- убегая на новые проекты (как Навка через месяц). Как будто денег не хватает, нужда выгоняет бежать зарабатывать. Рожают для нянек эти звезды и грудью не хотят кормить вообще. Да и вообще в воспитании, я думаю, мало принимают участие.
Нет, просто не хотят опускаться до клуш невыездных. Навка и подобные бегут в тренажерку, на лед, в эфир, на спетакль, ибо популярность и работа для них все. Принимают они участие, просто не так как вы считаете правильным. У них свои правила.
Зачем вы на черное-белое делите мир? Это активные люди, успевают и то и то. Просто не все любят песочницы, разговоры о какашках-попИсах-памперсах, а так же сплетничать с такими же клушами. ГВ это не идея фикс для них.
Вы реально считаете, что можно привязаться к ребенку, видя его пару часов в день и не ухаживая за ним?
Ко-ко-ко... Ну не хотят и не хотят, какое вам то дело? Это личное дело матери - как распоряжаться своим телом, кормить или не кормить, и никого оно больше не касается.
Да, я ГВ-шница. И это классно! Первого ребенка я кормила совсем мало, а потом мне повезло больше. Так что я знаю разницу, мне есть, с чем сравнить.
А вот для звезд радость- давать образование хорошее своим детям, развивать их, иметь возможность путешествовать вместе с детьми, а не затыкать сиськой рот при каждом удобном случае. Да, "сися -это не еда, это - любовь", ага. Бедные, бедные звезды...
Дети всем в радость, не только сисечницам. Искусственное питание существует уже почти сто лет. И нет доказательств, что "искусственники" менее здоровые, менее умные или менее красивые вырастают.
Наше поколение (40+) вообще в два месяца сдавалось в ясли, в лучшем случае к бабушкам - потому что матери должны были идти работать. И не все жили поблизости, чтобы прибегать кормить. Наше поколение в большинстве искусственники. И болели мы не больше других, и красивых среди нас немало, и умных. И сами мы уже родили, у многих дети уже выросли.
МОзг у вас искуственный))) Чо за фигню говорите. Нормально кормили и сидели дома мамы с детьми.
Мои мама и свекровь 1959 г.р. Москва и Тверск.обл. В ясли их отдали в 3 мес,столько длился декрет. Бабушка рассказывает,что на какое-то 1 кормление мам отпускали с работы. Они кормили грудью и сами кушали. Давали еду мамам в яслях. А уж со вторыми детьми сидели в декрете дольше.
Передоз в 20 лет может быть и у не звездных детей. Из моей параллели человек 5 скончались от передоза (школа если че была одна из самых сильных в городе)
Тогда в СССР должен был быть у всех передоз. Потому что в два месяца декрет заканчивался, матери шли на работу. Как правило, и грудное кормление заканчивалось (если оно вообще было).
В СССР была мода на смеси. И на работу надо было в 2 месяца бежать. Речь о тех матерях, которые рожали лет 40 назад и раньше. Это потом продолжительность декрета увеличили.
Ну надо же какие глобальные вопросы вас волнуют.) Артисты вообще, живут совсем другой жизнью, они и детей видят не слишком часто. Имеют право.) Мы- свободные женщины свободной страны!)