Разлом Сан-Андреас кто смотрел?
Мы ходили с 11-летками. Ничего такого страшного там нет. Ну, если не считать массу погибших людей.
особо страшного ничего нет ( ну если только сцена,где осколок из ноги вытаскивали).
от девочки зависит. погибших собачек там нет, но взятие Муданзяна представлено очень обильно, прямо с самого начала. не напугалась бы...
я веду сына 12 лет, но дочь вашего же возраста не возьму. там нет как таковых кровавых сцен или секса или еще чего-то, но у меня ребенок очень чувствительный, у ней это все потом в сознании запечатлится и она будет бояться высоток, спрашивать, а возможны ли у нас такие землетрясения и тп.
я своего ребенка знаю, вы своего тоже. так что решайте в зависимости от того, насколько она у вас чувствительная.
Ходили с сыном 9 лет. Но он много чего у меня смотрел)) Нам очень понравилось.
а вы ждали сюжета? ))))
естественно, что главный герой - не Смоктуновский. зато мужчина видный. и дочка у него хорошенькая - прелесть.
спецэффекты - что надо, знай, от летящих в морду предметов уворачивайся.
что ещё нужно от фильма-катастрофы? )))
Ну хоть капельку непредсказуемости и саспенса могли бы подпустить.
А тут - ну вообще ничего не цепляет. Ну да, здания валятся как карточные домики, народ мрет. А эмоций нету.
Потому что диалоги картонные, реакции главных героев слишком смазанные, не герои, а ходячие роботы какие-то.
И все предсказуемо, поэтому за ГГ не переживаешь вообще.
Герои либо положительные, либо отрицательные, ни намека на многослойность.
за психологией - это в соседний зал )))
в этом жанре главное - армагедон и мракобесие, а в конце главный герой оптимистично смотрит в даль и похеру дым - лишь бы звёздно-полосатый гордо реял над волнами.
Но ведь если бы соединили армагеддон с психологией, ведь круто было бы, а ? :)
ну пусть бы хотя бы главгерой сначала был сволочью распоследней, а потом спас мир. Тоже штамп конечно, но все повеселей смотреть :)
да в этих фильмах отродясь ГГ спасает ребёнка, семью, а заодно и мир в придачу.
я подобное смотрю только на большом экране и диалоги мысленно "проматываю" )))
Да я тоже примерно так, но в глубине души хочется, чтобы еще и для души что-то добавили ))
Ну вам историю любви студентов и добавили, мало что ли? :) Да и БЖ к ГГ вернулась, опять же :)
Соглашусь. Я ждала большего - разрушений, драмы. А тут - все, как по маслу. И слащавый хэппи-энд в конце. Даже не интересно.
Ну и спецэффекты не все полновесны и правдоподобны - с машиной в начале, с вертолетом.
Так на спецэффекты и идут :) Какая там может быть суть? :) Это ж фильм- катастрофа, главный герой всех спасает, большего и не нужно :) Меня только один вопрос волновал весь фильм- ему ж на работу надо, а он тут с БЖ тусуется :)))
ну, он вроде как при деле был, заодно ещё кое-кого поспасал немножко.
у меня другой вопрос возник. вот он в конце говорит, "отстроимся", мол.
а Новый Орлеан-то они восстановили? давно об этом ничего не слышала.
почитала - ни хрена они не до конца не восстановили. зато кины такие снимают.
а как красиво они стояли в конце )))
а мне ещё понравились политкорректные Лариса и АлЕкси.
хакер, по-моему, тоже из наших )))
Блин! Офигеть!! А я еще подумала: ну надо же как Кайли Миноуг "родственница" похожа))))))))
флаг это они ну совсем уж.. меня на такой ржач в этом месте проперло) разрушенный город, разрушенный мост, и это милое огромное полотнище. в русских ушаты грязи выливаются, если георгиевскую ленточку приколешь: и нельзя и не по поводу, и права не имеем. а эти свой флаг суют куда ни попадя.
И главное, так медленно и торжественно-величественно разворачивается. И текст, вроде, мы самые-пресамые крутые и мы все восстановим.
офф:Если вдруг станет интересно, есть прекрасный сериал про Н.Орлеан, о жителях и глазами жителей после катастрофы: Тримей http://www.kinopoisk.ru/film/424286/
"выступления" героя Джона Гудмена это нечто))
С дочкой идти не стоит. Я смотрела с мужем, фильм так себе , на один раз, с правильной американской моралью и достойными спецэффектами, но совершенной пустой и не цепляющий...
насчет "правильной американской морали"... рядом со мной сидели два паренька, не стеснялись обсуждать происходящее в голос. И, комментируя, постоянно отмечали мародерство в фильме, причем такое... мелкое и между делом (например, когда ГГ и его БЖ на вертолете в магазин въехали, они не глядя одежду там прихватили. Да и много таких моментов было). Так что "мораль" там так себе...
Не понравился. Скучный фильм и мало природы, только рожи героя и его бабы в кадре постоянно. Я как раз с ребенком смотрела, ушли где-то минут за 20 до окончания.
Спасибо всем за мнения, вчера сходили с дочкой, абсолютно нормальный фильм показался, понятон, что с клише и типичной концовкой, но как все рушится и цунами ей понравилось:) эффектно для нее...
понятно. значит у вас не впечатлительная. моя потому что обприставалась ко всем "а вдруг и наш дом рухнет".
Обычный фильм-катастрофа, на ГГ приятно посмотреть) момент с цунами мне понравился, неужели так можно спастись на самом деле?
Да, главное- успеть выйти в море до гребня. В море самое безопасное место. Поэтому ив фильме все лодки ломанулись в сторону моря.
Главный герой, пользуясь служебным положением, спас жену и дочь. Круто, чо.
И никто даже с ним не связывался - типа Ты где? мы тебя куда отправили? бред просто...
Меня эта мысль точила весь фильм :) Но у них, наверное, так можно- взял денек за свой счет, заодно и вертолетик :)))
Редкостная фигня... Ходила с целым выводком 10-леток (ДР был). Еле досидела. Мальчишки восприняли фильм спокойно " Да обычная катастрофа, ничего особенного", один только сказал, что сюжета нет никакого, одни разрушения показывают. А я еле выдержала эти глупые позы актеров, глупые диалоги и глупые ситуации...
"Смотрели-смотрели, даже сопереживали местами героям, и в конце на экране, на руинах моста, саморазматывается и развивается "выживший" американский флаг!))...
в зале, за моей спиной, один мужик сплюнул и выматерился, а остальные зрители начали хохотать)))..."
https://www.facebook.com/bezugbk.ru/posts/1590656627865430
рецензия-спойлер-проколы-ляпы)
привела краткую характиристику фильма (стащила на Кинопоиске)...
Бывший рестлер, а ныне «актер» Дуэйн Джонсон играет спасателя, живущего только ради работы и переживающего не самый лучший период жизни: после гибели младшей дочери, жена подала на развод, а старшая дочь постепенно отдаляется. И только серия землетрясений, предсказанная (впрочем, поздновато) одним ученым, поможет выправить ситуацию.
Конечно, сюжет весьма условный, редко какой фильм-катастрофа может похвастаться проработанным сценарием, такое кино снимается ради впечатляющего визуала, но некоторых «клипмейкеров» от мира кино такой расклад не устраивает. В результате, они придумывают массу поразительных сюжетных финтов, от которых зрители вдавливаются в кресло (от стыда), а критики вообще производят килограммы кирпичей (привет от Бендера из «Футурамы»). Так, любого зрителя должны удивить следующие невероятные «находки»:
1. Обычная американская девушка, катаясь на машине по узкой и извилистой горной дороге должна всячески нарушать правила безопасного вождения, а именно: перекусывать, отвечать на смс и прочие важные дела — такие важные, что вождение отходит на второй план;
2. После падения с обрыва, пережив страшнейшую аварию, от которой у этой неряшливой водительницы будет лишь пара царапин, первым делом надо кричать о помощи. На краю обрыва, при этом, телефон у тебя в руках;
3. Храбрый спасатель «Скала» (спасибо, что ещё не балерина) должен вылететь вместе со съемочной группой на борту и при минимуме топлива, да ещё при этом всячески нарушать правила безопасности (зрители уже плачут от пафоса);
4. Авторитетнейший ученый, специалист в области землетрясений с уверенностью утверждает, что на западном побережье США не было «ничего такого лет двести». Видимо, землетрясение 1906 года, полностью разрушившее Сан-Франциско, здесь не в счет;
5. В США очень богатые студенты: почти все ходят на лекции с ноутбуками Apple, преподаватели в шоке: видимо, именно поэтому они в кадре поголовно пьют исключительно Пепси-колу (привет от Бекмамбетова);
6. Все претенденты на должность в крупной американской корпорации (ТМ) обязательно должны брать на встречу младших братьев и, будучи, видимо, специалистами широкого профиля, надеяться пройти на должность «ну, не знаю, инженера или дизайнера». Тот факт, что данные сферы деятельности предельно разнонаправленные, сценаристов не смущает;
7. Все сейсмологические эксперименты лучше всего проводить на дамбе, причем если начнет трясти, друг и коллега гениального ученого за 30 секунд способен подняться с самого низа дамбы, да ещё спасти тупую маленькую девочку, сидящую с идиотским видом (жирнейший штамп, критики в слезах);
8. После первой волны землетрясения, уничтожившей немало небоскребов, у главной героини должен работать мобильник. Впрочем, для максимального драматизма, связь должна прерваться на самом интересном месте;
9. Несмотря на сильные толчки, превратившие целые города в руины, все здания и строения вне мегаполисов стоят абсолютно целыми (видимо, денег бюджета на все не хватило);
10. Это гениально: придя в магазин бытовой техники, герои должны искать телефоны, только «ни в коем случае не брать электрические, только дисковые или кнопочные» (!!!). Интересно, а на чем в США работают дисковые и кнопочные телефоны — на керосине что ли?
11. Первое, что сделает после землетрясения любой уважающий себя «афроамериканец» (ТМ) — это соберет друзей с целью масштабного ограбления магазина бытовой техники. Похоже, что собственная жизнь для них не так важна, как пара украденных телевизоров;
12. Главный герой не может быть бесчувственным чурбаном, крошащим налево и направо: в самый важный момент, когда каждая секунда на счету, он должен остановить автомобиль и две минуты сокрушаться о том, что не спас свою вторую дочку. Настоящая любящая жена должна сочувственно смотреть в глаза. Тот момент, что их пока ещё живая дочь может вскоре погибнуть, никак не должен тревожить расчувствовавшихся родителей в такой патетический момент («Скале» — «Оскар» за лучшую мужскую роль, зрители утирают ручьи слез);
13. Ученый, предсказавший землетрясение, решает всех спасти и поделиться своими предупреждениями со всем штатом Калифорния посредством телевидения, причем сразу после первых толчков, превративших города в руины. Опустим вопрос о наличии телевизионной студии в институте сейсмологии, но по логике сценаристов получается, что после землетрясения всякий переживший должен сидеть дома и смотреть телевизор (!!!);
14. Американские стадионы — самые устойчивые сооружения в мире. Пусть даже рухнет весь город, но стадион обязательно останется цел;
15. На прогулочном катере вполне легко оседлать 9-этажное цунами: что дано Скале, не дано Джорджу Клуни (привет «Идеальному шторму»);
16. Больше, ещё больше, и ещё ещё больше развевающегося американского флага под пафосную музыку!
(с)