Наталья Водянова запустила флешмоб #НашаМаша
Наталья Водянова запустила флешмоб #НашаМаша
Основательница благотворительного фонда "Обнажённые сердца", супермодель Наталья Водянова отреагировала на историю, которая получила широкое обсуждение на просторах соцсетей. Напомним, учащиеся одной из московских школ, а также их родители потребовали переснять альбом класса после того, как заметили, что на фото попала дочь классной руководительницы по имени Маша.
Читать здесь: http://eva.ru/travel/read-27613.htm
Чё-та Водяновой все больше "желтого" пЕару требуется. Наверное в тираж выходит.
Пусть сначала сеструху к себе заберет. А то как хештеги ставить- так она неравнодушное сЭрдце. . А от handicaped сестрички, брошенной в России с матерью-хабалкой деньгами откупается.
Ну что за бред?!
С какой стати дочь учительницы должна быть в ЦЕНТРЕ фото класса?
Безотносительно диагноза.
Историю специально раздули представители древнейшей профессии((( Чтобы всякие блёдансы на ней попиарились...
И откат им сделали:evil
Какая-то опять мутная история... Жалко, потому что это обесценивают идеи социальной адаптации и равенства всех детей.
заинтересовалась, что вы вкладываете в понятие равенство всех детей? и за счет чьих детей вы хотите социализировать уо?
вот это что?????? ""Я счастлива, что у меня ОСОБЫЙ РЕБЁНОК." мать дибилка? ее саму на диагнозы проверить надо, как можно быть счастливой, когда ребенок болен????? еще бы порадовалась, что ноги руки у ребенка нет.
извините, но даже фотографировать и выкладывать фотографии людей с особенностями развития в соцсети можно только с разрешения их родственников или лиц, которые их опекают или за них отвечают...потому что это тоже нарушение их прав...как вообще мама девочки - учительница - позволила фотографировать ее ребенка и вставлять эти фотографии в чьи-то альбомы...это раз....
и два - когда я фотографирую своего ребенка, я не могу выкладывать те фотографии, где ребенок с друзьями, потому что далеко не все родители хотят увидеть своего ребенка у кого-то на страницах соцсетей, да и вообще выкладывать фотографии многие перестали...
ну теперь, когда все вскоре соберутся вместе в каком-нибудь ток-шоу, уже все равно будет - выкладывает кто-нить где-нить фотогрфии чужих детей и в какие альбомы эти фотографии вклеивает...
А вы вообще в курсе, о чем разговор? Мама учительница ПОПРОСИЛА фотографа, который фотографировал её класс, снять и её дочку тоже. Дочка, к слову, была в школе и сидела на маминых уроках, потому что не с кем её дома оставлять. Фотограф сфотографировал ребенка и вместо того , чтобы просто отдать маме фотографии девочки, включил девочку в классный альбом (речь не об альбоме в соцсетях, речь о школьном БУМАЖНОМ альбоме, не поверите), разместив её фото в самом верху в центре.
ее право поддержать учительницу и право родителей детей с особенностями, потому что они это выкладывают у себя, а не в чужих альбомах
Надо очень аккуратно с такими заявлениями . Бог не Тимошка. Может и проверить степень вашего человеколюбия.
Который из богов-то?
Который позволяет сгорать заживо махоньким деткам? http://ria.ru/incidents/20151017/1303488971.html
нет уж нет уж. оставайтесь.
Так почему ваш бог позволяет такое? Или насилие над детьми? И терпит и часики патриарха, и рендроверы у попов, попадей и поповых деток?
Инвалидов, говорите..А чтож Вы не упоминаете кучу неработающих мамашек, типа домохозяек, ни работающих, ни платящих налоги, но постоянно таскающих своих детей к бесплатным врачам и рвущих глотку в РУСЗН за копеечные пособия?
домохозяек содержат мужья. За их труд по рождению и воспитанию будущих работоспособных граждан.
И жаль,что за рождение и воспитание нормальных без генетических проблем граждан не все государсва дают достойные пособия.
а вот генетического шлака сейчас ОЧЕНЬ много стало. И мало того- их еще и размножают любящие родители.
Мужья содержат,а налоги тоже платят? А насчёт пособий-почему государство должно платить за то, что ленивая тётка не отдаёт "своего котёночка" в сад из-за воображаемых соплей, а сидит с ним до седых му*дей дома? Меня, как налогоплательщика, это совсем не устраивает.
А генетический мусор-здесь Вы, увы.
Тире в этом предложении следует ставить ПОСЛЕ слова "здесь" (вместо отсутствующего глагола). Настоятельный совет: учить русский.
конечно, платят))
Потому как если их зарплата позволяет содержать неработающую жену, значит, и налоги с этой зарплаты идут немалые. Если зарплата почти на порядок выше средней по стране, то можно считать налоги уплаченными за себя и жену?)))
ЗЫ: мой котеночек, будучи абсолютно здоровым - посещал детский в течение трех лет - для социализации и общего развития. И пропустил за эти три года по болезни максимум месяц)))
То есть Вы абсолютно уверены, что все неработающие мамы имеют обеспеченных мужей? Какая феерическая незамутнённость! Снимите розовые очки. Они лучше будут колготки штопанные носить, но на работу не пойдут, отчасти от того, что никто не берёт. И когда в садах/школах начинают сбор денег-сразу первыми начинают ныть вот такие неработающие мамаши с обеспеченными мужами. И деньги из них потом со скандалом собираешь.
Вы о чём-то своём, про кого-то конкретного. Но по одному судите о всех. Вам бы к психологу и интеллект бы подтянуть (если это возможно...)
Да нет, я как раз об общеизвестной ситуации, а Вы-как раз о своём и дальше своего носа видеть не хотите, ну или не можете.. Так что, "подтяните" свой кругозор. А мой интеллект в порядке, во всяком случае для того, чтобы хорошо зарабатывать и не ждать подачек от государства для своего особого ребёнка (что не скажешь о многих неработающих мамашах здоровых детей).
аж затошнило от количества больных, и это сейчас они дети, можно поумиляться, но ведь они станут взрослыми! Медицина наносит непоправимый вред человечеству, больных все больше и больше. Это страшно.
мне кажется, что у родителей или близких родственников таких людей или детей совершенно иное восприятие мира и сознание...они сами - другие...
То есть вы не против, если на фото класса ваших детей будут приглашать родню учителей или просто взятых с улицы прохожих? Я вас правильно поняла? А смысл в этом какой-нибудь есть?
Может,через Водянову,цивилизация и к нам доидет,в Россию. Спасибо Водяновои,конечно. Родители просто моральные уроды и дети растут им под стать. Потом мы грешим на другие страны,мол вон откуда беда идет. Беда в наших мозгах. Отсюда и фашизм и жестокость и кривонаправленнисть умишек
В чём моральное уродство? В том, что на фотографии класса не хотят видеть родню учительницы? какое отношение дочь учительницы имеет к классу? Безотносительно есть у неё диагноз или нет? Она не имеет НИКАКОГО отношения к фотографии класса!
Вы храните у себя фотографии чужих незнакомых людей? Я нет, наверное, тоже моральная уродка.
Храню фотографию где я маленькая на руках у чужой женщины. Я ей так понравилась, что она попросила со мной сфотографироваться.
Полистала фотоальбомы, так на каждой странице есть фото, где мелькают незнакомцы среди близких и родных лиц.
А их родственники? учителя имеют непосредственное отношение к школе, не вели у вас - вели у других классов. Их родственники тут не при чём, а в данной ситуации речь идёт именно о совершенно постороннем и классу и шкле родственнику учителя.
Прежде чем что-то делать, надо думать о последствиях. Я б не стала сыр-бор поднимать только из-за того, что будут проблемы у учительницы.
Но смотрю на родителей вокруг - это клиника. Одна потребовала переснять фото, т.к. у ребенка был приоткрыт рот. Лучше б аденоиды ему удалила. Другая перевела своего сына в параллельный класс, т.к. классная на собрании сказала о его плохой успеваемости. Два мальчика подрались, отец-депутат одного забросал письмами школу, администрацию, полицию, комитет по делам несовершеннолетних, даже на дом приезжали собирали подписи с родителей класса.
на фотографии детсадовской группы моей дочери присутствует дочь воспитательницы, которая младше других детей на два года и ходит в другую группу. Никто из родителей в нашей группе свое фи не сказал.
У вас виньетками фото комбинировали? И не надо сравнивать фото из детсада, я вообще не помню, к примеру, кто там был и как кого звали, и фотографию 4 класса, с вставленной виньеткой постороннего человека.. В любом случае, ничего предосудительного в том, что люди хотят убрать виньетку постороннего с фотографии класса - нет. Девочка не принадлежит классу и вообще не должна была находится на рабочем месте матери.
Нет, у нас фотография групповая, все стоят/сидят вместе. О том, что с нашей группой будет фотографироваться дочка воспитательницы мы были уведомлены заранее. Никто возражать не стал.
По поводу ситуации с Машей, я считаю, что виноваты все. Учительнице надо было заранее решить этот вопрос, а не ставить перед фактом, а родителям быть более терпимыми и не устраивать скандал на пустом месте.
Там скандал не на пустом месте. Люди имеют право не хотеть видеть постороннего человека на фото класса, тем более, что это не групповое фото, а вставленная виньетка. Это - память о классе, дочь учительницы к этой памяти никаким боком.
Вообще поражаюсь терпению родителей, не возражавших, что на уроках ежедневно присутствовал ребёнок учительницы.
Скандал на пустом месте. Все было тихо-спокойно. Собрали альбомы отдали на переделку. Но тут выискалась Ольга Синяева - белая, пушистая, правильная. И теперь из-за тщеславия одного человека огребают по полной все: от дочки учительницы до Натальи Водяновой.
И правильно. Нечего посовывать людям фото чужой родни, а Водяновой - делать себе рекламу на инвалидах.
Ошибку не вспоминают потому, что кому-то надо было обвинить людей в плохом отношении к инвалидам, вы в этом тоже принимаете активное участие. Сколько вам платят?
дочь воспитателя ходит в другую группу, она только на фотографии с нашими детьми
если учитель/воспитатель профессионал, его ничто от работы отвлекать не будет
я училась в одном классе с дочкой учителя по истории, ей никаких поблажек не было, отношение, как к остальным.
А дочка нашей классной была младше на год, она училась в другом классе, на во все поездки ездила с нами, и на всех выездных фотографиях она есть.
Учитель - прежде всего мать, говорю вам, как учитель со стажем в почти 20 лет и мать по совместительству. Никакой профессионализм не поможет заткнуть интересы своего ребёнка в дальний угол, особенно, когда ребёнок, мягко говоря, нездоров и находится в том-же помещении.
А если б вы работали судьей - в суд бы дауна своего брали? А если переводчиком-синхронистом - на переговоры? Никто б вам этого не позволил и нашли бы выход. А школу можно в черти что превращать, получается..
Вы чем читаете? Я как раз и пишу, что собственному ребёнку на работе - НЕ МЕСТО, даже здоровому. Мать ВСЕГДА будет ставить интересы своего ребёнка на первое место, а работу - на второе, и профессионализм тут не причём, инстинкты его победят на раз-два. Поэтому брать своего ребёнка на работу - это и есть непрофессионализм.
НУ Вы то крыска в тазике лучше Наташи все знаете про всех, в след.раз она у Вас все обо всем спросит сначала.
Пусть спросит, чтоб фигню не пороть. Родители и дети из класса как раз толерантность и сопереживание на деле показали, когда не потребовали сразу прекратить безобразие на уроках. Давно известно: "не делай добра, не получишь зла". Их же и загнобили на всю страну за их мягкосердечие.
Обычная спекуляция любимой темой. Ах, жестокие люди, не разрешили чужому ребенку сфоткаться с классом.
А она не задалась вопросом: ЗАЧЕМ это нужно??
Еще интересно, ее сестра присутствует на фотках наташиного класса?
Да что там класса- пусть фото своей сестры помещает в рекламные постеры, или где она там снимается? Вот тогда это будет акция, а не очередная пустая болтовня.
Да пусть хотя бы сестру из дикой России, где инвалидов не любят, к себе заберёт. Для начала.
Это, наверно, ее менеджеры выискивают, с чего бы еще бабла срубить. А Натаха со свои фасом даже не допедривает не до чего. Она двух слов-то связать не может.
Скажите, плиз, а зачем вообще чужое лицо на фото, не имеющее к классу никакого отношения? Причем тут нетолерантность к больным детям?
Не понимаю агрессии по отношению к Наташе. Она светлый, прекрасный человек. Все, что она делает, делает во благо детям. Не надо ее осуждать. Сделайте половину того, что она делает.
Хаматовой ? Так во время предвыборной компании Путина она аж фонтанировала своими заявлениями в поддержку.
Я то не фантазирую, а Вас, похоже, склероз накрыл. На первом канале регулярно крутили ролик, как Чулпан рассказывала: какую помощь президент оказывает её фонду.А то что, сам факт существования этого фонда уже минус для президента-как то забыла упомянуть.
Ну не милее Вас.Просто Хаматовой в предвыборной гонке быстро замену нашли, вот и не стали больше платить.
Да нет, фантазируете здесь Вы, выдавая желаемое ха действительное. А я Вам просто указываю на факты.
У них разные дети, с разными проблемами. Поэтому Водянова защищает именно таких деток с особенностями развития. У Чулпан другие дети, которым она помогает. Не стоит их сравнивать.
Вы не поверите- у меня вообще никаких проблем нет. Пусть она делает что хочет, толкьо неплохо бы сперва думать головой. Но это не ее случай, ей лишь бы поорать не разобравшись, это и бесит.
Ну вот Вы только и умеете осуждать. Сами то хоть, что-то хорошее сделали для больных/брошенных детей?
Да, сделала, только не ору об этом на каждом углу. И не пиарюсь на больных детях, как она это делает.
Лучше бы родной сестре помогла, богачка блин.
А мне вот интересно, нафуа Маше и ее маме энтот флэшмоб, нафуа им видеообращение от самих, не побоюсь написать, Лепса, Рудковской...кто там еще видеообращался....
А чего не собраться миром, денег собрать на няню...причем сделать это без экранов...., ну или ладно, потом вывесить инфу, что помогли конкретно тем-то и тем....а так, тьфу!
По теме...а почему Водянова не берет с собой на торжественные мероприятия сестру, девушке это интересно может было бы, в кафе же ей интересно, значит и там понравится, ну и что что приглашали только Наталью, это ведь сестра, родственник....всем за честь будет потом фотографии общие рассматривать..
В чём в данном вопросе должна выражаться доброта? В покупке фото незнакомого человека? А чем это поможет Маше?
Эта девочка не нужна на фото класса, в который она не ходит. И эта девочка мешала другим на уроках. Если вы коллекционируете фото чужих людей и на работе у вас принято приводить с собой детей сотрудников, то это не значит, что и все остальные разделяют ваши интересы.
А вам не кажется, что можно просто не обратить внимание на такую мелочь, как фотография?!
Учителю хотелось просто жить, как все обычные люди и все! У нее уже тяжелая жизнь, которой не позавидуешь, так зачем ее лишать такой малости, как ее ребенок на фото класса?!
Она смотрела и ей было приятно думать, что у нее все, как у обычных людей, но нет, как бы не так, надо ей напомнить, что у нее даун и не фига светиться (
Жестокие люди все-таки!
Это не мелочь, это память о начальной школе, об одноклассниках, с которыми проведено 4 года.
Никто не мешает учителю жить, как все остальные. все остальные тоже не таскают своих детей на работу. и не вставляют фото своих детей туда, где им нет места. Тем более, что это в планы матери и не входило. Она хотела отдельное фото дочери, а не то, чтобы фото её ребёнка было в альбоме всего класса. Даун ребёнок или не даун - дело не в этом. я вот со своими не-даунами таким не занимаюсь. И фото чужих детей мне не нужны, вне зависимости от их здоровья. И не хочу видеть ни своих детей, ни детей коллег на работе. Они ме-ша-ют.
Не правда, мне вообще все равно на эту ситуацию, просто рассказала мужу, была интересна его точка зрения.
А истеричная курица здесь именно вы :tongue2
угу, неистеричная побежала мужу рассказывать, а потом на еве докладывать, что Хозяин изрёк, примите новопосцытику, может, легче будет вам верить.
Наоборот. Более великодушные мужчины. Потому что у них души больше, чем у женщин. Женщины ведь не совсем полноценные люди...
Ну и сентиментальны мужчины больше, чем тетки.
Тетки мелкотравчаты, корыстны и суетны.
Хотя... мой муж был бы другого мнения.
Например... кровь лучше отдать тому больному ребенку, который выздоровеет и принесет обществу пользу. И, возможно, славу...
У мужчин нет материнского инстинкта, поэтому они не могут быть более великодушны нежели женщины,
почему это женщины не совсем полноценные?
У отца есть отцовские инстинкты и есть отцы, которые не меньше,а больше матерей любят и заботяться о своих детях. Не стоит занижать роль отца в жизни ребенка, роль отца не менее ценная чем роль матери.
ППКС
но я вообще не поняла, как коррелируют инстинкты и ДУША...
В том-то и дело, что у самок рулят инстинкты... и они будут грызть зубами все живое за свое потомство...
У мужчин есть ДУША... ДУХ ... более развиты верхние чакры...
И они вписываются не только за своих детей, но и за чужих... за РОД... за НАЦИЮ... за ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.
В этом и есть величие души.
Угу, у нас таких великих полстраны: те, кто бегает от алиментов, те. кто просит на работе чёрную з.п. чтобы уменьшить алименты. Тех, кто годами не видит своих детей. Зато матерей таких - единицы на фоне сотней тысяч неплательщиков алиментов. Наивно так и смешно.
А я бы гордилась таким фото! что мой ребенок будет понимать жизнь такую какой она есть, а не показуху! да, я за инклюзив, за человечность в прямом пониманием слова, а не за животные инстинкты кто не такой как все-изгой,!
+1 Через дом от нас, а у нас таунхаус, получается через дверь от нас, живут человек 6 инвалидов. Они меняются периодически. Так их адаптируют к самостоятельной жизни в обществе. Они все с отклонениями - аутизм, синдром дауна и пр. Каждое утро они уезжают на работу, часто видимся на улице. Мои дети машут им, говорят им "Доброе утро", хотя явно видят и осознают, что они отличаются от нас. Для них это норма, что такие люди есть, норма, что они среди нас, а не за решетчатым окном, им не страшно, они не тыкают пальцем, они реагируют на них, как на нормальных людей. Я рада, что после нас остаются совсем другие поколения, другие головой. Если бы у нашей учительницы был такой ребенок, я уверена, родители бы гордились, что он на нашем фото (мы не в России), потому что все бы радовались за его адаптацию и за то, что их дети причастны к тому, что жизнь этого ребенка стала немного интересней. А уж переделывать альбом - на такой стыд дураков нет.
7-летнего ребёнка с СД в классе нормальных 10-11 леток не адаптировали, ребёнка тупо брали к себе на работу на передержку. напридумывают, фантазёрки.
А 30 другим детям, которым мешала Маша и отвлекала и их, и учительницу, тоже было хорошо? Или на них наплевать?
А если учительница будет систематически приводить в класс НЕЙРОНАТУРАЛЬНОГО семилетнего ребенка - вы тоже будете рады?
Или нет? Ведь это не даст вам повода незадорАхА почувствовать себя ниипически "великодушной"? И этот ребенок не будет для вашего тренажером толеразма....
и снова НЕТ равенства:sad3
Ибо дети с СД "чуточку равнее":think
Учительница на работе должна работать, а не заниматься собственным ребёнком, облегчая себе жизнь. Скоро неизвестно до чего договоритесь, мало ли кому как жизнь хочется облегчить, интересно будет, если все этим займутся, причём, прямо на работах.
Добавлю, что в данной ситуации убрать фото из альбома потребовали именно из-за "нестондарта". Куда, к нашим симпатяжкам ЭТО - срочно переделать.
Т.е. вы лучше тех родителей знаете, почему попрпсили убрать фото чужого человека из альбома класса? Кстати, мама Маши, учительница, с вами не согласна. Она считает, что попросили убрать именно потому, что Маша - не из этого класса. Но, конечно, вам нужо опять приступ розовых соплей у самой себя вызвать.
У нас рядом со школой-детсадом (мы тоже не в России) открыли типа школы для УО, там 90% дауны, подростки и старше. Их привозят либо на машинах, либо на автобусе группой. Так вот, дети НЕ реагируют на них, как на нормальных, потому что они такими не являются - не уступают дорогу, прут на детсадовцев, как танки, иногда выкрикивают что-то по сути невинное, но по форме пугающее. Сопровождающие иногда делают им замечания, но они больше направленыв сторону мамаш с детьми, чтоб те думали, что все под контролем. Конечно, никто не против, но не все так радужно, как вы описываете. Ни разу не видела, чтоб им кто-то радостно махал, больше сторонятся.
Не мешайте человеку размазывать розовые сопли и гордиться собой, доброй и толерантной за чужой счёт.
Если бы у вашей учительницы ребенок во время ее работы присутствовал на ее рабочем месте-ее бы вышибли с работы и затаскали ювенналы в связи с жестоким обращением с ребенком
а почему вместо подходящей для Маши школы мама-учительница приводила ее к себе на работу? и почему речь идет о няне? ребенка некому из школы забирать?
ну, очевидно же, что у этих детей иная программа обучения, у детей есть сопровождающий их учитель или тьютер...с ними должен встречаться психолог, психиатр...да, знаете ли, они нередко таблетки принимают всю жизнь, потому как во время судорожных приступов или приступов неконтролируемой агрессии они могут нанести увечья не только себе, но и окружающим..они далеко не всегда могут с родителями своими жить по той же самой причине - они убегают, дерутся, пинают младших детей, разбрасывают вещи, могут схватить ножницы, ножи, стулья - да все, что под руку попадется...при этом их очень сложно остановить...они с БОЛЬШИМ трудом привыкают к новому режиму, окружению...ваше прекраснодушие, видимо, объясняется тем, что вам эти дети или люди улыбаются и машут из окна автобуса...и вероятно, рядом с вами живут те из них, которые считаются вполне развитыми, потому как на работу ездят...многие из них не в состоянии овладевать ни сложными навыками, ни новыми знаниями...
Тут ВСЕ за инклюзив! Но не в том виде в каком нам пытается предложить это наше государство (из простых побуждений не тратить на эту инклюзию денег)!
Инклюзия - это коррекционные классы в обычной школе, специальные педагоги в этом классе, особая программа.
Обычные дети и дети с особенностями (я имею ввиду именно с умственными особенностями) пересекаются на школьных мероприятиях, праздниках....Только в таком варианте у детей взрастётся взаимное приятие, сначала любопытство, потом внимание, потом общий досуг какой-то, потом желание помочь, все дозированно должно быть...Именно такой вариант существует в Европе, даже если ребенок с особенностями присутствует в обычном классе, то он присутствует с отдельным педагогом!
Люди в России нормальные, умные и сострадательные, никто у нас тут инвалидов не притесняет....у нас пытаются сопротивляться дикой вариации инклюзии, которую нам пытается втюхать государство, зажимая денег.
Около 7 лет назад в саду, в который ходили мои дети были, так называемые, тьютеры, которые занимались с детьми с СД, занятия проводились отдельно от обычных детей. но на праздниках и на творческих занятиях дети были вместе, и это было правильно. При этом замечу, что дети с СД не такие прям солнечные, в том смысле, в котором пытается представить, например, Бледанс, могли и поцарапать других детей и плюнуть и по голове игрушкой вмазать (при этом замечание то и не сделаешь), но был контроль со стороны воспитателей, никаких серьезных инцидентов не было. и никто из родителей не конфликтовал. Примерно 4 года назад всех тьютеров посокращали, детей стали приводить только на занятия с психологом, но уже никакого совместного общения, которое безусловно было всем на пользу, не стало.
Вообще программы адаптации таких детей должны быть продуманы именно и организованы на уровне министерств и департамента образования при гос. поддержке, не должно быть расчета, что сами граждане как-нибудь между собой отрегулируют взаимоотношения и т.п.
Ситуация с учительницей совсем неоднозначная.
мне как раз сетовала одна мама из Европы - как все ухудшается и ухудшается их школьная программа - и объясняла это как раз инклюзией, подстраиванием школьной программы под слабейшего
Можете закидать меня тапками.
У нас в 1 классе у одноклассника был больной брат. Мама одноклассника водила больного ребенка на все утренники класса, выступления и мероприятия. Было не приятно, что во время выступления детей этот мальчик мог выскочить на сцену и начать дергать за галстук вступающего или передразвивать . И на общих фото он стоял в первом ряду- как мы просили эту маму убрать ребенка не относившегося к нашему классу никаким боком. В ответ она заказывала истерики, что мы не уважаем уо детей. Короче первый класс для нас был испытанием. Ее нормального сына перевели в другую школу. А у нас на всех групповых фото за 1 класс в первом ряду фото неадекватного ребенка
Да ну какие тапки.
По сути - это противоестественно с радостью воспринимать льющиеся сопли и неадекватное поведение другого человека, в примитивном обществе такие индивиды уничтожались и уничтожаются, в обществе, заявляющем о гуманизме, особенности человека учитываются и человек думающий либо преодолевает свои низменные чувства либо (при особой продвинутости) воспринимает с сочувствием такого человека и воспитывают в детях именно сочувствие и понимание того, что всякое бывает в жизни. Старческую деменцию тоже никто не отменял, если в детях не воспитывать преодоление брезгливости и сочувствие к больному человеку, на старости лет пожилых людей будут вывозить в резервации для дожития (как наше правительство выражается - возраст дожития) и скорейшего освобождения территории и кислородного пространства.
Так что надо себя воспитывать и детей воспитывать.
Хорошо было в моем советском детстве. В нашей дворовой ватаге был даун. Относились как к нормальному, могли его треснуть, да и он мог приложить неплохо. Когда выросли и разъехались, он примкнул к шеренгам бабушек перед подъездами.
Мама брала меня с собой в училище на уроки, я лазила под партами. А в нашем классе частенько на задней парте сидел жених, а потом муж нашей учительницы. Наши девчонки пытались строить ему глазки и на перемене обсуждать, как он повелся.
За все мое совеццкое детство НИ РАЗУ не видела (и не слышала), чтоб кто-то чужой систематически присутствовал на уроках.
А оно эва как... Дети, женихи(!). Дурдом какой-то.:ups3