Посоветуйте книгу с качественно запутанным сюжетом
Добрый день! В последнее время не могу найти, что почитать... Душа просит чего-то захватывающего, запутанного, для вывиха мозга :ups3 Но чтобы написано было качественно, чтоб не прикопаться и не обвинить автора в банальности.
Накидайте идей, пожалуйста :chr6
"Фламанская доска" Артуро Переса-Реверте - один из самых захватывающих современных детективов, имхо. Сюжет с убийствами происходит в нескольких плоскостях - современности, на картине (средневековье), и все это отражено в шахматной партии, которая происходит во всех измерениях одновременно. Советую. К тому же неплохо переведено - язык более-менее ничего так, читаемый.
Спасибо, звучит вкусно :) Жаль только, что в Лабиринте эта книга только в мягкой обложке :(
Уверяю вас, не пожалеете! Мне вообще весь Реверте ну очень по душе. Ах, какой у него капитан Алатристе! В свое время он потеснил в моем сердце капитана Блада и Атоса! :-)
Ух ты, оказывается, по книге Реверте сняты "Девятые врата"! Однозначно буду читать. Нашла Фламандскую доску на Либексе в твердой обложке :party2
Ну не бывает твердых и мягких обложек! Есть просто ОБЛОЖКА и есть просто ПЕРЕПЛЕТ! Для широкой общественности - Обложка всегда мягкая. Переплёт всегда твёрдый.
Это не чтобы поругаться, а для поднятия всеобщей образованности.
Спасибо за информацию, серьезно :) Никогда не задумывалась, чем переплет отличается от обложки, теперь буду знать.
Прочитайте и "Девятые Врата", в фильме только часть сюжета отображена. Книга называется "Клуб Дюма или тень Решилье". Я считаю, что это лучшая его книга. "Фламанская доска" меньше понравилась.
И я плюсуюсь. Как только прочитала название топа, в первую очередь подумала об этой книге.
Правда, один нюанс - чтобы заценить, нужно немного играть в шахматы. Чуть-чуть. )
И ещё одну книгу назову, прикрывшись тазиком - Тосс "Фантазии женщины средних лет". Тока она это.... с эротикой) Но сюжет запутан очень качественно.
Упс... с шахматами засада :mda
Правда, в школе я посещала раз пять шахматный факультатив, который вел экстравагантный преподаватель, этакий гибрид профессора Брауна из Назад в будущее и доктора Нимнула из Чипа и Дейла :) Но из его занятий я вынесла только названия фигур и то, что конь ходит буквой Гэ :chr4
Маловато знаний? :mda
У меня был уровень немного лучше - т.е. выиграть у прилично играющего мне нереально, но несложные шахматные задачи могу решить. А Вы попробуйте чуть вникнуть, есть же самоучители, уроки в сети. Много не понадобится.
Хотя моя подруга совсем не в теме, просто пропускала шахматные места в книге, но мне кажется она не получила такого удовольствия, как я.
А я аж на 9 утра назначила встречу с продавцом, так хочецца почитать...
Ну что ж, придется немного потерпеть, попрошу мужа провести среди меня просветительскую работу :)
Ну не знаю. Не так там важно, что ты не гроссмейстер. По ходу дела все объяснено - куда какая фигура может идти и кого съесть. Можно просто принять на веру и шахматы не постигать.
А если я напишу, что это высосанная из пальца муть умничающего женоненавистника с комплексами, и это относится к ходам детективной линии, шахматам, и мотивам поведения героев, то меня все будут забрасывать несвежими овощами и фруктами?
А язык и правда более-менее ничего так, без явных грамматических ляпов :).
Нет, вам просто скажут, что на вкус и цвет все фломастеры разные.
Каждому овощу - свой фрукт.
Конечно, это не Лев Николаевич. Но если автор хочет закрученный сюжет - то вот он. Ну еще всякие там Акунины и Дэны Брауны. Это отнюдь не высокая литература, но поразвлечь вполне сумеет.
Дэна Брауна не читала. А Акунин, во всяком случае ранний Акунин, пишет намного лучше Переса-Реверте.
По мне - так это просто два разных писателя, жанры, объемы прозы и стилистика таковы, что их сравнивать как-то некорректно. Я о Реверте и его исторических романах. Акунин все-таки детективы пишет на исторические темы плюс современность. Перес-Реверте для меня прежде всего писатель авантюрно-исторического жанра. Историческая составляющая у него намного богаче и разнообразнее, имхо. Акунин как-то беднее и примитивнее смотрится. Однако я не литературовед, могу ошибаться в своих оценках. Акунина люблю нежно, перечитываю.
Браун пишет ОЧЕНЬ живенько - не оторваться до развязки романа, персонажи у него колоритные, декорации - закачаешься. И тааакие тайны/конспирология/сокровища и везде, ну прям на каждом шагу - шифры, послания из прошлого и проч. Порой это даже утомляет. Но почитать интересно, хоть и пустое все это, да.
Из всех трех все-таки Реверте подальше от примитива, имхо. Но это все НЕ высокая литература, отнюдь.
Я не собиралась ни сравнивать Акунина и Реверте, ни защищать творчество Акунина. Я просто хотела предостеречь автора топа, что Реверте - это отстой, а не литература (простите мой французский). Почему - уже написала. Знаю, что многие со мной не согласятся, ибо повелась в своё время на восторженные отзывы. Но теперь считаю своим долгом предупредить следующих читателей :).
Да, это не Литература. Как и все остальное, упомянутое выше и ниже. Так, трамвайное чтиво для развлечения. Просто оно есть более качественное и менее качественное.
А вот интересно, что бы такого можно придумать, чтобы и сюжет захватывающим был, и настоящая Литература при этом?
Мне Гюго пока на ум приходит (люблю перечитывать Отверженных, очень впечатлена была Собором П. Б.) "Повести Белкина"? Люблю их перечитывать, мне кажется там сюжеты очень даже. "Анна Каренина"? "Преступление и наказание?" К сожалению, детям как-то не кажутся эти сюжеты захватывающими - я их спрашивала (они у меня большие). Пожалуй, только насчет "Мастера и Маргариты" они со мной согласны - и сюжет им интересен, и язык прекрасен. А так - ну кто из великих "захватывающ"? Хэмингуэй?
Я без придыхания отношусь к литературе: книги разные нужны, книги всякие важны. Ну и про разные на вкус фломастеры мы все знаем.
Но посмотрите на первое сообщение топа: нужно что-то запутанное, но так, "чтоб не прикопаться и не обвинить автора в банальности". Собственно именно на это сообщение я реагировала, написав своё мнение о Фламандской доске.
Поговорить о том, может ли быть классика захватывающей интересно. По-моему может. А моя большая девочка, которая тоже очень уважает "Мастера и Маргариту" и начиная с 11 лет перечитывает её, кмк, ежегодно, из "школьной программы" очень выделяла (до пережевывания во время чтения закладок) Дубровского и Капитанскую дочку, Войну и Мир, Преступление и наказание, Обломова, Мертвые души и Тихий Дон. У них была очень хорошая учительница литературы, которая их грамотно провоцировала и учила читать классику именно как захватывающую литературу :).
Ну, на мой взгляд, сюжет там вовсе небанален хотя бы потому, что он там проистекает в нескольких плоскостях, которые переплетаются довольно затейливым способом. Ну да ладно.
Да, Дубровского я люблю перечитывать. Еще "Герой нашего времени" - нет? Но все же повествования века девятнадцатого имеют другую динамику, они неспешны и описательны в бОльшей степени, чем нынешняя литература. Да и первая половина двадцатого века пока еще никуда не спешила - Возьмите Ремарка, Вирджинию Вульф, того же Хэмингуэя, Моэма...
Не совсем даже так: для очень и очень широких масс. Которые покупаются на "тайны" и не обладают никакими историческими и искусствоведческими знаниями, даже на любительском уровне.
Та же аудитория опусы Фоменко и прАстигосспАди Мулдашева за чистую монету принимает и радостно пересказывает за вечерним чаем с баранками.
Прочитала с интересом, но развязкой и вообще сюжетом чуточку разочарована, с середины понятно стало, кто садовник :) Картинка и исторический и художественный фон очень красивые.
Такая чушь эта Ф. доска! "Книга позиционировалась как интеллектуальный детектив. Что сказать? Тут точно есть претензия на глубокомысленность, психологизм и фрейдистскую подоплеку. Однако, герои описаны статично, стереотипно и однобоко. Язык цветист без чувства меры и вкуса. Мудрость и сентенции - с претензией на Оскара Уайльда, но звучат они мелко и утомительно. Сюжет надуман, неинтересен и неправдоподобен. Длинные рассуждения про гомосексуальную природу шахмат, особенно слонов "с их длинными диагональными движениями" (цитата) вызывают некоторое недоумение. Исповедь старого греховодника в финале исполнена фальши и позерства. Смесь жанров обескураживает - это и самоучитель по шахматам, и пособие по фрейдистский психологии, и сборник афоризмов и высказываний, спорных по своей мудрости, и краткое пособие по фламандской живописи, и, в самой меньшей степени, детектив. Скука страшная, дочитал до конца только из привычки читать до конца. Купите любую другую книгу, и не тратьте свое время на эту" - отличная рецензия с лаб-та. Я под ней плюсуюсь многократно. Ну, и пишется фламанДская доска.
Если хорошо относитесь к медицинской тематике, то Тесс Герритсен, пара книг была очень даже.
ой, вот конкретно книгу не подскажу - я лет 8 назад тогда "оптом" сколько было на том момент прочла, в общем понравились все (пошли "в струе"), но некоторые помню были лучше других.. Начните с первой, с "Хирурга".
Сейчас погуглила, оказывается у нее так много уже:) и по сериям-гл. героям разделились..
У. Эко Имя розы, его же Маятник Фуко. Фаулз "Волхв", Фриш "Назову себя Гантенбайн", Дафна дю Морье "Ребекка"
Для меня захватывающий сюжет сейчас - это не обилие интересных событий. А раньше, во времена отрочества, например, очень любила динамичные повествования. С тех пор прошло много лет, на вкус повлияло и образование. Я склонна считать, что у каждого свои увлекательные книги, не обязательно увлекающие событийно.
А у вас какие "захватывающие ", просто интересно:)
Читаю Фламандскую доску. Именно то, что сейчас нужно - нетяжелая увлекательная книга для переключения мозга, написано изящно. Теперь играю с мужем и детьми в шахматы - правда, без большого успеха ;) Дальше думаю читать "Защиту Лужина" набоковскую.
Спасибо посоветовавшим!
Имхо - одна из немногих НЕ перечитанных. Вещь сильная, конечно. Только вывих мозга у него, не у вас :)
Защиту Лужина обожаю) Вообще люблю книги, отражающие мышление не совсем здорового психически человека и особенно путь прихода к этому состоянию.
Оооо, какой шикарный выбор! Даже завидую Вам белой завистью - Вы её первый раз будете читать. )
А почему такой выбор, из-за шахматной темы?
Вспомнила еще одну (вернее, их три) книгу, с навороченным сюжетом, оторваться я была не в силах. "Русская канарейка" Дины Рубиной. Сюжетец не отпускает до последнего, русский язык - яркий, образный, вкусный и прекрасный; чувствуешь все - вплоть до запахов. Плюс чудесное чувство юмора. Очччень рекомендую.
Мне эту бумагу складывать уже некуда, я в библиотеках ловлю)) В "Некрасовке" удалось только вторую поймать.
Разве? Рубину можно купить и в бумаге, выкинув что-то менее стоящее. Или вам денег жалко?
А чего анонимно? Стыдно за то, что написали?
Я не знаю, стоящая ли эта трилогия, я ее не читала еще. Соответственно, не знаю, нужно ли ее покупать в бумаге. Тем более что я редко перечитываю книги.
Выкидывать что-то менее стоящее? А зачем покупать что-то менее стоящее? Чтобы выкинуть? Это вообще не моя история. Я с умом покупаю.
Тем более я живу в центре, здесь полно библиотек, и я этим вовсю пользуюсь.
Я практически не покупаю бумажные книги. Все качаю на телефон - сорвала плечо, сумку могу носить только мизерную - с документами и кошельком, а книги люблю читать толстые и помногу - в транспорте, например, или за кофе. И как мне с бумажным толмудом?
При этом моя работа вся связана исключительно с бумажными книгами :-), так что связи не теряю.
спасибо за "Канарейку", трое суток жизни просто промелькнули, в пятницу открыла, в воскресенье ночью закрыла. Оторваться не могла, описания читала-перечитывала, музыку тут же искала, включала, слушала.... Давно не помню, чтобы так погружалась. Очень понравилось. После "Белой голубки Кордовы" была готова к любому финалу.
А как к фантастике относитесь? Тэд Уильямс цикл "Иноземье". Действие происходит в виртуальной и реальной реальности. Сочетание фантастики и триллера. А еще один из героев бушмен рассказывает красочные легенды. Написано ярко, много действия, смысл происходящего раскручивается постепенно, но последовательно. Честно говоря, когда дочитала до конца, пожалела, что уже книга закончилась...
Особые отношения Д. Кеннеди http://www.labirint.ru/books/344942/
"Аут" Кирино http://flibusta.net/b/154607 http://www.ozon.ru/context/detail/id/2643800/
Ракитин "Смерть,идущая по следу" http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html
айра левин "поцелуй перед смертью"
Читала дважды Мюссо и вот думаю: как же так можно писать слащаво, не всякая женщина так сумеет. Не могу его теперь читать вообще. Хуже даже того же Леви.
Девушка в поезде-Пола Хокинс
из последнего прочитанного. Но я не искушенный читатель
Тайна в его глазах. Эдуардо Сачери
Черный список книгонеудач (мой личный) - "Беллмен и Блэк или незнакомец в черном" - однозначно (очень депрессивно, тягомотно и в итоге - пустой пшик , "Океан" Нила Геймана тоже, и, конечно, "Фламандская доска" Перес-Реверте, такая напыщенная глупость(, жаль потерянного времени.
Особые отношения д. Кеннеди
Ракитин Смерть, идущая по следу
Кракауэр В разреженный воздух
