Актер Кузичев.
Вот мне интересно кто пропихивает эту бездарность?? Щас по россии какой то дебильный фильм шел, убиралась и смотрела краем глаза, поражаясь тупости сюжета.
А кузичев в главной роли при этом. Вот как такое попало в актеры? Страшный, невзрачный, актерские данные посредственные, жесть короче.
Его давно никто не протежирует. По молодости- Кирилл Серебренников задействовал его в своих проектах на сцене и в кино. У парня были задатки, у него редкое амплуа- герой-неврастеник, но время шло-шло................................... и не в пользу артиста. Для такого кино, вы назвали его дебильным, достаточно знакомств, личных связей или агентов. Звёзды первого эшелона в подобных картинах появляются редко и за большой гонорар.
К слову, тупой сюжет и актёр в нём- разные вещи. Сюжет принадлежит сценаристам. Есть артисты, которые могут частично вытащить провальные истории на себе. Но далеко не всегда. Последние фильмы Рязанова видели? Там мега артисты ничего сделать не в состоянии.
Естественно, разные вещи. В этом фильме все счастливо совпало, бездарный актер и бездарный сюжет)
Да ладно вам: интеллигентное лицо, непропитое - уже редкость среди нынешней братии актёров. Стареть ему не идёт, а в целом милый мальчик.
Замечательный актер.
Два раза в театральных постановках его видела.
В Центре драматургии и режиссуры.
Возможно-возможно.................... Кузичев сейчас в статусе и возрасте *зрелый мастер*, я про профессию. Ждала и жду от него большего. Старт уж очень хороший был. Опять же амплуа редкое и благодарное в плане материала. Будем посмотреть.
А чего ж он тогда в низкопробном кинЕ снимается, раз такой замечательный, или куда позвали, туда и подался, жрать то всем охота....
Не продается вдохновенье
Но можно рукопись продать(с)
Заодно погуглите, кто это написал))))
Зачем мне гуглить, я в свое время на филфаке училась, благополучно его закончив)
Хотите верьте, хотите нет, но как правило артисты до конца сами могут не знать: в низкопробном кино они снимаются или фильм ничего себе окажется в результате. Тут кусок отсняли, там по репликам зафиксировали, финал сделали, к началу вернулись. Что там намонтирует, наколдует режиссёр только после монтажа понятно будет. И по поводу *жрать всем охота*. В дипломе Кузичева написано: *актёр театра и кино*, это его профессия, он учился на неё. Он ею зарабатывает на жизнь. Представьте себе человека любой другой специальности со словами: *Лечить, учить, строить, не буду, за штурвал не сяду, к станку не подойду*. Раз не подойдёшь, второй раз откажешься, а потом свой диплом можно и на помойку выкинуть. Да и не позовут больше-то.
нельзя судить об актере только по киноролям.. его надо еще и в театре посмотреть.
Есть такой актер..Сергей Фролов.. я его сначала в кино увидела в каких то второстепенных ролях.. ну вечно идиотов и дебилов играл..
и как то я несколько раз его посмотрела в Ленкоме (когда он там играл)..ну это Актерище!!!! это чтото...жаль что его там нет..во многих ролях других просто актеров уже не вижу..
Согласна - такое же впечатление о Фролове. Я его раньше и не замечала в фильмах, а после театра он прям приковывает внимание даже в эпизодических ролях. И жаль, что у него нет ни одной яркой кинороли, и такой талант пропадает - это уровень Евгения Леонова, Леонида Куравлёва, но современный кинематограф в жо, в нём играют или блатные, или КВН-щики. А самое главное - бездарные сценарии для необразованных домохозяек.
Вы про *Шута Балакирева* с Фроловым?! Замечательный артист. Лучше исполнителя Вани я не видела, пересмотрев пяток самых разных *Балакиревых*. Там одна проблема, на такую индивидуальность как у него материал подбирать специально нужно, а кто бы этим озаботился.........................................
Присоединяюсь, чтобы судить об артисте его желательно на сцене смотреть. Как часто говорит Адабашьян *Кино это то, что вам показывают. Театр - то, что вы видите сами*.