Что, пропущенное в детстве, вы прочитали во взрослом возрасте?
И какие были мысли? Жаль было, что не прочитали в детстве?Были мысли, а что было бы, если бы прочитала в детстве?
У М.Чудаковой есть несколько книг о книгах, которые нужно читать строго до 16, а дальше уже не имеет смысла.
К чему я....
Я была читающим ребенком, но сейчас "Айвенго" читаю первый раз. Да и вообще английская литература меня в детстве не привлекла.
И мне нравится, интересно.
Во-первых, мне жаль, что не читала, столько в "Айвенго" сопутствующей информации интересной, Во-вторых, думаю, что если бы стала читать в детстве, то не осилила бы. В-третьих, я бы половину в детстве не поняла, например, антисемитский дух эпохи. В-четвертых, книгу детям нужно читать с комментариями, про тот же антисемитский дух, про нравы, о ситуации с религией. Есть хорошие комментарии к "Айвенго"?
Я Айвенго прочитала подростком. Влюбленная девочка))) Меня больше всего интересовало, почему Ребекка не любит Буагильбера. Он жеж так в нее влюблен!
Линия Ровена-Айвенго показалась жутко скучной и холодной. А то, о чем вы пишете, не заинтересовало ни разу)))
Покуй детям на вашу нудятину)))
Еще не хватало, чтобы я сейчас воспринимала книгу также как подростки. Естественно, я обращаю внимание на другое.
все перечитала в детстве, ничего на взрослый возраст не осталось, а вот повторно прочитать тюкнуло в голову Анжелику, ну и нудятина, я вам скажу! сплошная политика и теология, десятками страниц обсуждение веры и прочей мути. Где я там секс находила подростком? Буквально пара фраз вскользь, а остальное разговоры и разговоры. Бросила, даже до середины не дочитала.
Интересная тема.
Моё детство пришлось на эпоху тотального дефицита, в том числе книжного. А я была запойным читателем с детства.
Всё, чтобы было стоящего в домашней библиотеке, в школьной библиотеке, у друзей - всё было перечитано многократно.
Мечта у меня была иметь 3 книги: Драгунского "Денискины рассказы", Чаплиной "Кинули", Волкова "Волшебник изумрудного города" ( о том, что есть продолжения, даже не знала). Первые 2 читала нам вслух учительница начальных классов, некоторые рассказы по нашей просьбе по сто раз, но мне хотелось именно иметь эту книгу дома, держать в руках и иметь возможность ещё сто раз прочитать. ВОлшебника не было даже у учительницы.
Когда родилась моя старшая дочка, ещё в её младенческом возрасте, я стала покупать хорошие книги, благо они стали доступны. Ещё пока каталя её в коляске, прочла полный сборник Денискиных рассказов. Ну, не сказать, что я опоздала с воплощением своей мечты - мне, кажется такое же удовольстве получила, как в детстве. ) Волшебник, конечно, утратил своё очарование (для меня, не для детей). "Киинули" тоже как-то так, зато младшая слушает с замиранием.
Сейчас я, конечно, скупаю всё, что есть лучшего в детской литературе. Как маньяк. Благо, дети - читатели. Но вот в целом жалею, что росла не в нынешнее время, когда можно купить любую книгу. Наверное, я бы сошла с ума от счастья )
Из прочитанного во взрослом возрасте и вызвавшего мысли - а почему мне это не встретилось лет в 12 - "Вино из одуванчиков" Бредбери и "Над пропастью во ржи" Селинджера.
Конкретно Айвенго мне в детстве казалось нудным. Как и другие книги Вальтера Скотта. Читала просто потому, что дома они были, а надо же что-то читать.
Потрясающе! 100% попадание по книгам мечты. Чаплиной не было, а эти две были:). Чаплину брала в библиотеке. А Волшебника мама выкупила у знакомой в потрепанном состоянии, но я была безумно счастлива.
Волшебник изумрудного города - это моя любимейшая книга, читала ее во 2 классе по совету отца. Продолжения не было, но постепенно с годами ;-) искали, покупали и собрали все тома. И книги Баума тоже, с которых Волков создал свое первое произведение ;-). И еще любила Друг из далека о Миклухе Маклае, перечитала и сейчас.
Вспомнила семейную историю :) когда мои папа и тетя выросли, дедушка отнес все детские книги в какую-то скупку, у бабушки чуть удар не случился, во-первых, хорошие книги уже тогда были дефицитом, во-вторых, подборка была отличная, бабушка каждую книгу сама выхаживала по книжным, и, конечно, хотела сохранить для будущих внуков, ну и считала кощунством избавляться от книг. Что-то по горячим следам успела выкупить обратно, что-то уже ушло. Поэтому когда я родилась, бабушка, как и Вы, начала покупать детские книги загодя. И Денискины рассказы у меня были :) Недавно перечитала новое издание с пометками сына автора, как в детство окунулась :) а Волшебника читала в библиотеке, первые 3 были на абонементе, остальные читала в читальном зале. Про последнюю, 7 книгу, узнала откуда-то, но ни в одной библиотеке города ее не было, и я ее так и не прочитала.
Сэлинджер тоже прошел мимо меня, прочитала лет в 26 и.. не испытала никаких эмоций, наверное, всему свое время
Не, я Селинджером прониклась, просто в юности о впечатлил бы меня больше.
Вот дочка очень впечатлилась в 14 лет.
Так хорошо написали, сразу детство вспомнилось) Тоже мечтала себе Волшебника, и еще - Булычева. Его папе дали для меня на один вечер - по-моему, сборник был, повести три про Алису. И Бруштейн у меня не было, ее, правда, давали почитать неоднократно, но тоже себе хотелось.
Драгунский и Чаплина у меня были, и Сэлинджер с Брэдбери тоже.
Дочери старшей докупила все книги, которых мне в детстве не хватало) И правда, это счастье, что сейчас их все можно купить) А еще очень я рада, что почти все мои детские книги сохранились - самые наши с дочерью любимые как раз из них)
Как про меня написано :) Помню, как гонялась за серией Волкова. как последнюю книгу нашла в сельской библиотеке, когда на лето к бабушке уехала. новенькой! ее никто не читал. а у нас не достать было. в 7 библиотеках записана была. "Над пропастью" пыталась прочитать во взрослом возрасте, не смогла. Не интересно совершенно. Язык, для меня, нудный.
Как хорошо написали! Все это так близко, так понятно...
Я перечитала ходила читать к соседке (у нее было больше детских книг) и в библиотеку - читальный зал. А еще "утащила" пару библиотечных книг, так мне хотелось, чтоб они остались у меня, что соврала в библиотеке, что потеряла их и родители откупались деньгами и какими-то узкоспециализированными книгами ( папа -инженер, мама - врач, в основном дома были книги по их направлениям) ;)
Дочь - 10 лет читает немного, очень тяжело читает советскую и зарубежную классическую детскую литературу, неплохо читает только фантастические сказочные современные книги типа Гарри Поттера, Хроники Нарнии и всякую ерунды типа Матюшкиной или Тани гроттер - это мое расстройство! Но я насильно не заставляю, пусть читает, что хочет...
Не смейтесь, я читала "Муму", на последних страницах рыдала в голос, читала вслух сыну, он спокойно к этому произведению отнесся.
Я в школе не очень хорошо училась, и по литературе никогда не читала рекомендуемые произведения, а этим летом я прочитала список литературы для 7 класса "Евгения Онегина", "Станционного смотрителя" Пушкина, "Запах мысли" Шекли. Мне очень понравилось, но эта литература отличается от той, что я раньше читала (Шопоголик, 50 оттенков...), здесь мне необходима тишина и осмысление прочитанного.
Потом обсуждали с сыном прочитанное.
Впервые во взрослом уже состоянии прочитала Муми-троллей и Хоббита. Читала своим детям, и мне понравилось. А в детстве книги про муми считала адской тоской и даже в руки не брала. Хотя была очень читающим ребенком.
Карлсон - вообще гениальноая книга, я щитаю. :-) Такое ощущение, что Вы её до конца не поняли.
Если читать её детям лет так в 4-5, как часто делают родители, они поймут только смешную сторону этой книги - ту, что прекрасно воплощена в отечественном мультике. А в 7 лет мои дети уже понимали всё.
А у меня всегда слёзы в финале. И книги, и спектакля.
Если несчастный мальчик его выдумал, то он также выдумал и Фрекен Бок, и дядюшку Юлиуса, и их счастливый брак, и воров, которые норовили Карлсона похитить? Потому что все они тоже были в курсе существования Карлсона. Так, что ли?
Тогда и Пеппи Длинныйчулок - тоже массовая галлюцинация.
А почему, собственно, мальчик то был несчастен?
Винни-Пух. Читала после первой сессии в университете. Глава про слонопотома, помню, рассмешила до слез. Когда призналась подруге, она сказала, что тоже читала Винни-Пуха после первой сессии. :))) Мумми-тролей лет в 20 прочитала. Начала с мемуаров мумми-папы и не смогла остановиться. :)
У меня была похожая реакция недавно :) Стала детям читать "Винни-Пуха" и тоже смеялась как сумасшедшая (на слонопотаме, ага :), и дальше тоже), замечательно написано! А финал-то там какой проникновенный! Читала с комом в горле, честно.
а у меня наоборот Пух не пошел, ужасно скучной оказалась, мучились и я и ребенок, дочитывать не стали :)
Хоть под каждым постом подписывайся:-):ups1 Айвенго показался жутко нудным, Винни-Пуха оценила, когда читала младшему ребенку, Денискины рассказы во взрослом возрасте почему-то стали торкать сильнее, чем в детстве, Волшебник Изумрудного города разочаровал, Астрид Линдгрен в детстве прошла мимо, оценила ее произведения только с младшим опять же.
А в общем не помню, какого-то прям сожаления, что не прочитала раньше, скорее радуюсь, что лучше поздно, чем никогда:chr3
Не поняла на что обижаться. Полагаете, если Винни-Пух и Карлсон мимо прошли, то больше и читать было нечего? Я боюсь список тех авторов, которых помню с детства (с начальной школы), слишком длинным получится: Пришвин, Бианки, Арсеньев, Чаплина, Рябинин, Радзиевская, Перовская, Гарин-Михайловский, Горький, Сетон-Томпсон, Волков, Губарев, Голявкин, Браун, Алексин. А скольких еще вспомню, если в памяти покопаюсь:-)
фамилий пять вообще не смогла связать ни с какой книгой, но вспомнила еще несколько фамилий - Гайдар, Вигдорова, Давыдычев, Прилежаева, Карпенко и т.д....
а скольких еще не помню, ууууу
Я бы все-таки еще делила на детскую и подростковую пору. Давыдычев - детство, Вигдорова - уже подростки (и Макаренко к ней).
Я тут по весне "Школу" Гайдара перечитала в краеведческом порыве:-)
Денискины рассказы во взрослом возрасте почему-то стали торкать сильнее
вот да, ржала до слез, прониклась
Незнайку в солнечном городе. Никак не могли мне ее купить, а позднее не попадалась в детской библиотеке.
Робинзона Крузо.
Ребенок растет, и таких книг будет все больше, я уверена. Думаю, когда-нибуть все-таки прочту Алые паруса. )
У меня не раз противоположные мысли были -- как хорошо, что я не прочла эту книгу раньше.
Айвенго в детстве ниасилила, хотя моя подружка зачитывалась :) Не читала в детстве: Винни-Пуха, Мэри Поппинс, Карлсона (и вообще всю Астрид Линдгрен), Питера Пена, Бэмби, почти все из Мумми-троллей (кроме 2 повестей), Мюнхгаузена. Прочитала все это, кроме Айвенго, разумеется, с детьми. Не впечатлилась, а Карлсон вообще бесил еще в детстве мультиком.
Кстати, во взрослом возрасте совершенно разочаровал Жюль Верн, да, в общем-то, и в детстве особо не фанатела.
А вот помню в детстве попала мне в руки толстая книжка арабских сказок, вот это была вещь. Как не искала я что-то похожее, ничего не могу найти, кроме банальных Синдбада и Алладина. А там такой был мир, закачаешься, джинны и пери на каждом шагу :)
В Озоне, пару-тройку лет назад продавались сборники арабских сказок, несколько, изумительные издания. Я покупала тогда в домашнюю библиотеку.
Может, в детской мировой литературе? У меня есть в одном из томов "Сказки народов мира" - там есть раздел арабских сказок, вот там и пери, и джинны :)
Вальтера Скотта я в детстве обожала. "Айвенго" - практически настольная книга была. Прочитала где-то в 4 классе, потом перечитывала. Другие романы тоже читала.
Отец носил мне пачками книги, в том числе "доставал" самые дефицитные. Поэтому я всё читала в своё время. И "Хоббита", и первую часть "Властелина Колец", и первые две книжки "Нарнии", и всё остальное.
А вот всякие "Анжелики" - мне показались пресными и скучными. Точно также уже никогда мне не оценить, "Консуэло", "Унесенные ветром" и "Поющие в терновнике". А мои одноклассницы - зачитывали просто до дыр книг. Также совершенно мимо прошёл Крапивин - не моё абсолютно, не нравилось и всё тут.
+1 к Крапивину. Муж его до сих пор обожает и всячески старается дочери подсунуть, но и она им не впечатлилась. Впрочем как и обожаемым мною Дюма. Зато "Динка"- ее настольная книга.
Ранние крапивинские произведения (которые издавались по мере моего взросления) я как раз читала и перечитывала:-). Увлекала романтика, которую герои себе "организовывали", невзирая на обстоятельства. Потом это перестало работать.
Не удивляюсь совершенно:-). Младший 4 сборника прочитал, от которых я в детстве млела, так и не проникся - решила закрыть эту тему.
Я накупила ужас сколько:-) Дура, наверное, но мне так нравится:-)
Может внукам пригодится: будут у бабки на даче про дела давно минувших дней читать:-)
ничего не поняла в "Динке":-( Старшая сказала "скучно" , младший вообще отказался читать девчоночью книгу:-)
Вот "Консуэло" - прочитала и хмыкнула, в свое время. "Поющие в терновнике" - читала из принципа до конца, надо же было понять, что так всех привлекает. Не оценила.
При этом настольной книгой была "Сага о Форсайтах".
аналогично по первой строке и над оводом не рыдала в свое время
зато сейчас могу порыдать
"Динку" Осеевой. Даже не знаю, почему она мимо меня прошла, ведь на полке всегда в зоне видимости четырехтомник стоял. Повлияла бы на меня эта книга, сейчас трудно сказать.
А во взрослом возрасте понравилась?
Я вот прочитала, всем трём девочкам можно диагнозы ставить, а ж Динка в первую очередь. А ещё пишут что таких диагнозов как СДВГ и аутим раньше не было.
Я, как и в детстве, читая книги, впечатляюсь в первую очередь мужскими персонажами. Ленька- ну просто мальчик-сказка. Где бы такого встретить? Девочки там, да, со своеобразными характерами и пример с них бы я не брала, разве что бесстрашие, хотя у Динки оно порой сильно граничит с безрассудством, что не радует.
Ну так на мой взгляд это и не детская совсем книга. Минимум подростком читать нужно. Правда сейчас дете слушает аудиокнигу в 8 лет, но что она там понимает даже не знаю. Свое что-то выбирает видимо.
Урсула Ле Гуин мимо прошла, читала в 25, уже явно было поздно, лет в 14 вызвала бы восторг.
"Целестина, или шестое чувство" , " Длинноногий дядюшка"... Отличные книжки для юных барышень и тех, кто не прочь прочитать позитивную книжку - не очень взрослую)
"Динку", "Нарнию".
Зато много читала из родительской библиотеки совсем не детское. Например, "Консуэло" в 11 лет прочла.
Айвенго тоже читала, помню, что понравилось очень, сейчас не вспомню подробностей)
Консуэло вполне детское, я вот Куприна в этом возрасте читала и не только какой нибудь "гранатовый браслет", а и "яму".
Эх!:-( Немногие в 15-ть будут Яму" читать , тем более мальчики.
Хотя моя старшая в 15-ть тоже,если бы и стала читать, только из "уважения к старшим" ( была у нее такая формулировка. Рассчиталась только после 20-ти
Если ребенок/подросток читает много - он будет всё читать. Мы с Данькой на "Яму" в театр собрались, а он всегда читает перед спектаклем произведение, если не читал до этого.
Он же не белый и пушистый масик: и массу мусора читает всякого подросткового,и фанфики, и какое-то совершенно помойное фентези, и какую-то убогую фантастику - то, что у них сейчас в классе циркулирует. Но при этом, слава богам, привычка читать везде и всегда уже заложена давно и хорошие книги он тоже читает в огромном количестве.
Вот скажите, Маша, он сам эти книги берет или Вы ему подсовываете? Моя тоже читающая, взахлеб читающая, но в последнее время все больше мусор какой-то и все, что ни предлагаешь ей, откладывает "на потом". Если в прошлом году прочла половину из золотой коллекции для юношества ( КП-шная серия, папа мой собирал для пополнения дачной библиотеки), то в этом году как отрезало- сплошной гарри поттер и голодные игры, чтоб их! Не знаю, как переключить.
Бери - не хочу, дома книги по всем стенам. С самого раннего детства книги покупались килотоннами, помимо огромной библиотеки детских книг, которую собрал мне отец. Ну и потом мы постоянно что-то обсуждаем с ним, вспоминаем те книги, которые произвели на нас в свое время впечатление. Срабатывает природное любопытство.
Обсуждали декабристов - читал потом Эйдельмана, "Кюхлю". Я взахлеб ему рассказывала про личные и разные взаимоотношения поэтов Серебряного века - пошел читать мемуары Иванова и стихи.
Поговорили о Кубе, пошел за ручками и карандашами, пришел без ручек, но с Хемингуэем.
Скачать сейчас можно все, было бы желание, даже если дома такой книги нет.
Гарри Поттера прочитал давным-давно, в классе первом-втором. "Голодные игры" мимо прошли, начал читать, сказал "Дрянь". Зато взахлеб читал серию про Сумеречных охотников. Всякую дрянь он тоже читает, конечно))))))))))) он же нормальный подросток :-)
Спасибо! Видимо вы с таким интересом с ним все обсуждаете, что результат очевиден. Я не настолько сильно могу на дочь повлиять, возможно у нее возраст сейчас такой, когда детское уже поздно и неинтересно, а до взрослого не доросла еще.
Ну а у моего возраст какой? Самый омерзительный, когда это сам не знает, что с ним происходит и что ему делать. И перепады настроения. И вся физиология, естественно.
И мама-папа уже никак не авторитеты.
"Два капитана" Каверина прочитала вот только в 30 лет.
Не оторваться. В детстве половина истории прошла бы мимо.
+Я с вами. Тоже прочитала впервые в 35 лет. Если бы читала в детстве, точно бы не понравилось.
я в детстве проглотила за несколько дней, не отрываясь. очень понравилась! Как сейчас помню- подружка из класса выспрашивала у меня содержание, я ей взахлеб рассказывала, а та подняла руку на уроке внеклассного чтения, пересказала и получила "5", а меня не спросили. Тогда было так обидно. Недавно со смехом рассказала дочке эту историю, а она чуть не заплакала. И долго возмущалась)
+! у меня в 30 на ура просто прошла, за пару вечеров, хотя книга совершенно подростковая. даже жаль, что не дошли до нее руки в более подходящем возрасте. детям подсуну обязательно
+100
Прочитала, прослезилась, подумала, почему же эта книга мне не попалась лет эдак в 7-8.
Мэри Поппинс, Студенты Трифонова, Алые паруса.
Переростком, но в еще детстве, прочитала Историю города Немухина, Песочные часы (Каверин вроде?), Людвига 14 и Тутту Карслосон первую и единственную, Мумми троля, Разбойники из Кардамона.
Алые паруса в детстве не смогла прочитать. Бегущую по волнам вообще не смогла.
Не прочла в детстве "хоббитов" так как их было не достать,
Никогда не думала ,что у Крапивина такое количество произведений. Сейчас просто зачитываюсь ими!
Не смогла прочесть в детстве Дюма, т.к. сначала прочла "Проклятые короли" и после них герои Дюима показались очень... перстными-)
Про дюма и Дрюона согласна с вами! Еле осилила королеву Марго и трёх мушкетёров, только графа монте-кристо обожала.
А я в 5-ом классе рыдала над королевой Марго :-) Очень хорошо помню ситуацию: мама распекает за очередное раздолбайство в школе; я сижу за письменным столом, на котором лежат какие-то тетрадь и учебник, а на коленях у меня "Королева Марго". И я практически глотаю страницы, плачу :-)
Папа мне первую часть "Властелина Колец" подарил в 1982 году. А Хоббит был издан ещё раньше, я его в библиотеке брала.
Дюма я прочитала во 2 и 3 классе, а Дрюона - читала в 5 и 6.
А мне папа пересказывал "Хоббита" в 1986-88 гг. Читал - а потом пересказывал, пока мы шли в садик и из садика. Только это меня примиряло немного с дошкольным образованием. :)
"Муми-троллей" только взрослой прочитала, и до сих пор перечитываю :) все остальное читала, мне кажется, даже раньше, чем это было показано возрастом, потому что, как и многие здесь, была "запойной" :) В 5 лет от нечего делать прочитала "Евгения Онегина", вспомнила о нем только в школе в соответствующем классе :) Лет в 7 - Шукшина, Булгакова, Зощенко.. У дедушки (царствие небесное, он и научил читать в 3 года) была богатейшая библиотека, просто богатейшая, плюс еще партийный чиновник - все книги всегда были, поэтому выбор был огромен. Лет в 12 замахнулась на "Мастера и Маргариту" - папа сказал: "Не поймешь, дуристика какая-то". Прочла, но правда - безо всякого "осадка". Зато потом, уже учась на филфаке, просто физическое наслаждение получила от этой книги, и до сих пор люблю.
В 13 лет, когда умирал любимый дедушка, читала ему вслух Довлатова, потом волею судьбы писала по Довлатову диплом в универе, наизусть знаю :)
ред: а дочка - фанаткой была "Денискиных рассказов" и даже защитила в каком-то там начальном классе по ним какой-то проект ))
я не то, что любила, но почитывала. Когда ничего интереснее на глаза не попадалось. Идеальный мир, яркие герои - все просто и понятно.
откровенно патриотических книг и вспомнить не могу, толко трилогия Брежнева вспоминается
мужество Кетлинской не очень отличалось патриотизмом
Мариетту Шагинян не смогла осилить
сейчас посмотрела и удивилась, оказывается она русская советская писательница, одна из первых советских писательниц-фантастов. Ничего себе)
Когда мне было 6 лет и я уже перечитала все книги из своей библиотеки, решила взяться за взрослую. Ну, и что мелочиться, взяла "Как закалялась сталь". :))) Ничего не поняла, конечно, но страниц двадцать честно прочитала.
Коллега)) я читала книги на уроках, держа их на коленках под партой.
Во втором классе зачиталась и не заметила, что учительница стоит около меня. Лицо учительницы в тот момент, когда она достала книгу и увидела, что это "Как закалялась сталь", помню до сих пор))
Сейчас дочь в третьем классе. даже теоретически не могу представить, чтобы она читала что-то подобное.
Тоже в детстве читала взрослые книги, когда кончались детские :-) "Химия в быту", "Популярная генетика", "Книга о вкусной и полезной пище", словари и прочее, что под руку попадется и мало-мальски с картинками. Мало что было понятно, но главное - процесс :-) Очень любила читать.
"Четвертая высота" - патриотическая? Несколько раз перечитывала. Еще помню книгу "Подростки", кажется, какого-то неизвестного автора. О жизни школы и подростков в эвакуации во время войны. Тоже очень понравилась, правда, когда несколько лет спустя попыталась ее перечитать - такая ерунда оказалась...
В начальной школе очень уважала "Повесть о настоящем человеке", перечитывала раз 15, сочинения писала. В классе 4 - очень любила "Как закалялась сталь", чуть позже - одной из моей любимых книг была книга про Николая Баумана, а потом - "В августе 44".
Маш, сижу улыбаюсь. Я так любила "Как закалялась сталь", что таскала папу в музей Островского, что на ул, Горького был. И "Повесть о настоящем человеке" тоже очень уважала!
Те же книги почти в то же время. Еще Конкина полюбила именно после фильма про Павку, книгу прочла уже после фильма во 2-м классе, отобрав у брата. К этим еще "Живые и мертвые", "Молодая гвардия" и "Завтра была война". Последней, кстати, моя дочь впечатлилась очень. Про Баумана не читала.
Фантастику патриотическую любила. Потому что вообще любила фантастику, особенно про космос.
"Аэлита", "Туманность Андромеды", "Перевал".
Детские рассказы Зощенко впервые прочла в 35, случайно увидела в книжном и с первых строк влюбилась.
Как не любила в детстве, так и не полюбила Вальтера Скотта, Джека Лондона, Хемингуэя.
О, как я любила в детстве Джека Лондона! Во взрослом возрасте бы так не прониклась.
Помню, что будучи записана в 3 детские библиотеки, ни в одной из них не смогла взять "Незнайку на Луне". Только в 20 лет смогла это прочитать)))), и разочаровалась...
+1! Никак не могла понять, чего в этой книжке мой брат нашел. Он ее до дыр зачитал, пришлось несколько раз подклеивать.
Мои плевались над неправдоподобной лунной теорией, а бизнес жилку Пончика и фишку с продажей акций очень одобряли))) Мне это даже в голову в детстве не приходило,хотя книжка нравилась
«Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» послушала относительно недавно. Думаю, в детстве не оценила бы совершенно.
"Сага о Форсайтах". В школьные годы дальше первых страниц не продралась:) Меня убило количество персонажей:) впервые прочитала лет в 20, теперь эта книга превратилась в лохмотья, потому что зачитана в буквальном смысле до дыр.
А когда случайно обнаружилось еще лет через 5, что существует продолжение, было столько счастья, даже смешно вспомнить....
Голсуорси всё-таки не детский писатель.
Ставить Сагу о Форсайтах на одну доску с Незнайкой в Солнечном городе и даже Муми-троллями мне никогда не пришло бы в голову :).
Хм... я всегда думала, что читающие дети читают "Сагу о Форсайтах" до окончания школы. В моем классе девочки начали читать ее еще в 7ом, некоторые. В любом случае, Финти-Монти пишет о своем опыте и взгляде. А я, задавая вопрос, Незнаек даже не имела в виду.
Ну, седьмой класс - это уже не детство. Это уже, извините, 14-летние подростки. По школьной программе уже Достоевского читают. Так что сравнение, как минимум, не корректно.
Айвенго, с которого я топ начала, по-вашему читают намного раньше? Сагу читать проще, имхо.
PS В любом случае Айвенго тоже не стоит на одной полке с Незнайкой, но половина топа отписались про Незнайку и Мумми-троллей.
Для меня Айвенго - это к Риду, Куперу и прочим корсарам/мушкетёрам и Землям Санникова. Читать можно в любом возрасте, лет с десяти :). И если такую "библиотеку приключений" берётся читать взрослый человек (возраст - на ваше усмотрение :)), то это не значит, что он "впал в детство", просто такое у него сейчас настроение или такое вообще мировосприятие. При этом ничего удивительного в том, что 11-12-летний ребёнок и взрослая тётенька увидят в Айвенго разные аспекты нет.
Сага о Форсайтах - книга о взрослых и для взрослых. В том, что её берётся читать ребёнок нет ничего ужасного, но это не делает эту книгу детской. Войну и мир и Тихий Дон всех заставляют читать в школе (во всяком случае в моё время заставляли), и многие с этим справляются. Будем считать эти книги детскими? И про тех, кто за Толстого и Шолохова возьмётся лет в 35, будем говорить "наверстывает пропущенное в детстве"?
Ну и есть Волшебник Изумрудного города, Незнайка на Луне и прочие Карики и Вали. Прекрасные книги, но если проскочишь их мимо в нужном возрасте, то потом если прочитаешь, то только своим детям. Возможно с большим удовольствием, но всё-таки детям :).
Наверное поэтому многие и писали вам про Муми-Троллей.
А у меня вообще извращ получился.
Лет до 10 я не читала вообще. Только домашку из-под палки. Помню какие-то былины ..
А потом каааак вштырило и по сей день))), начала я сразу с Майн Рида, очень любила Ж.Верна "200 тыс. лье под водой", Гайдар ну и дальше в этом плане.
А всяких Мумми-пап и Незнаек прочла только сыну.
Я читаю дочке все то, от чего тащилась в детстве (сейчас "приключения мальчика с собакой" - про времена Спартака) и не понимаю - чего там тащиться-то было ? А еще сборник со сказками в обработке Афанасьева без цензуры.... вгоняют в сон (меня и дочку).
"Приключения мальчика с собакой"- моя любимая книга в детстве, зачитанная до дыр.
Когда мама принесла ее, я почему-то была уверена, что это книга про Электроника- тогда только вышел фильм, и недоумевала, почему такое начало, и почему мальчик другой?)
Обязательно подсуну ее дочке!
Спасибо что напомнили!
Не только в своем детстве, но и в детстве старшего сына, который уже взрослый, пропустила Эмиля Астрид Линдгрен. Читал год назад мне вслух младший сын. В переводе Л.Лунгиной. Жалею, что не читала в детстве!
в 25-28 открывала для себя заново Гоголя, Анна Каренина-абсолютно впустую потраченное подроствое время, понять хотя бы основной смысл смогла только во взрослом возрасте, даже метания Левина в 16 только раздражают, кто ее вообще додумался включить в школьную программу.
Льюис Керролл - Алису в стране чудес и в Зазеркалье прочла уже в 30-летнем возрасте, в детстве такой книжки не было.
