Почему не снимают нового ГП ?
Почему не снимают ничего больше по ГП? Ведь делают ремейки всего, что только можно. Из сериалов фильмы, из фильмов мульты, переигрывают, перекраивают. Но если идея удачная, ее, даже очень старую, выбьют пыль и перелицуют.
Так вот, Гарри Поттер. Бешеный успех, миллионы фанатов, целый огромный мир, любимые герои. И всего 8 фильмов, каждый из которых все длиннее и все больше трещит по швам от впихивания невпихуемого. И все равно многое осталось за кадром, не читающим почти не понять о чем речь.
Так почему не переснимают? Нельзя? Рано? поздно? Никому не нужно?? Разве плохо сейчас подобрать новых актеров, продумать более подробный сценарий и снять, ну допустим, по 2 серии на первые книги и по 3 на последние. И вот вам сериал по ГП. Вот кто бы отказался посмотреть?
И дети бы с радостью и взрослые, которые тут в номерных топах сидели. ) Да и не только тут, вообще полно же народа, кто бы хоть глазком, но глянул бы. Снова всплеск интереса, продаж книг и сопутствующих товаров.
В чем же дело?(

Почему же не снимают? Вы просто немного не в теме ))))) Готовится фильм по околопоттеровской тематике, выйдет в 2016 году! ;)))
Вот первая попавшаяся ссылка, которую смогла найти на скорую руку: http://www.europaplustv.com/news/view/id/34531
Потом можете по названию фильма поподробнее погуглить!
Эту инфу я знаю, но это же не то совсем. Если снимут Квидич сквозь века, это тоже не то будет. ))
Хотелось бы по книгам. Это же золотое дно, а все забросили. Не понимаю.

Странно, что не понимаете. Снимать ремейк, когда с последнего фильма прошло 2 года - пустая трата денег. Все любят этих героев, в исполнении этих актеров, никто не пойдет смотреть тоже самое, но еще и растянутое в 15 раз. Как там можно что-то не понять, не читая книгу, вообще бред. Надо быть идиотом наверно. И деньги они собирают до сих пор и огромные, но без вложения таких же огромных денег. Поезжайте на студию под Лондоном, сами все увидите.

Не поняла... Зачем? Я понимаю, когда фильм, например, не выстрелил, как это было с экранизацией книг про Перси Джексона. Тогда имеет смысл снять сериал или мульт.
Но снимать римейки Гарри Поттера, когда всего несколько лет назад оригиналы имели огромный успех... Рановато. Фанаты начнут искать несоответствия, появятся те, кто не смотрит из принципа.
Плюс: может быть загвоздка и в авторе и правообладателях. Джоанн Роулинг может запросить большие деньги за передачу прав на экранизацию, а это увеличит себестоимость сериала. Использовать фишки и находки создателей фильма - тоже надо платить деньги. Использовать образы героев фильма - тоже деньги. А создавать с нуля нового Гарри Поттера - рискованно, в воображении фанатов Дэниел Рэдклифф = Гарри Поттер, как ни крути.
Ну Вы так категорично, что все бы с радостью смотрели, ой не факт. Не скажу, что в полном восторге от всех фильмов, но на мой взгляд первые 3 сняты идеально, волшебно, в духе книги. Растягивать на сериал - будет скучно, если перенести на экран каждую строчку книги - будет еще и занудно. Не читавшие ГП и так прекрасно понимают, о чем речь, Вы о чем?
я тоже бы хотела, поддерживаю))
некоторые актеры все же неудачно подобраны
на мой взгляд удачны только первые 3 фильма, остальные - как-то скомкано все, некоторые фразы откровенно глупые
конечно, не идентичны, как минимум переведены, а перевод книги страдает вольностями и неточностями. Как и дубляж может быть не идентичен оригиналу. Или Вы читали и смотрели в оригинале?)))
не смешно, приведите примеры, пожалуйста.
фух...например...сцена, когда лже-Грюм превращает ДМ в хорька...в книге ссора обычных подростков, в фильме ГП говорит ДМ "Твой отец злой и жестокий".. так мог бы сказать совершенный мальчик-пионер, а не современный подросток, звучит как-то глупо...
книги намного глубже и лучше экранизаций, фильмы лишь их поверхностное подобие
Это Гарри-то Поттер современный подросток? :D который детство провел под лестницей, который со сверстниками-то заговорил впервые в 7 лет, который в принципе с ними общается только 9 месяцев в году, да и то, друзья у него особенные - семья Уизли - несколько поколений волшебников, для них и телефон-то диковинка, и заучка Грейнжер, которая вообще употребляет ругательства в стиле "Мерлиновы подштанники". С какого перепугу Гарри должен выражаться как современный подросток "эй ты чувак, твои предки-монстры" или как сейчас разговаривают подростки, я, наверное, такой же динозавр как Уизли :D Причем в книге не ссора обычных подростков, они там по родителям друг друга хорошо проехались (да Вы лучше перечитайте), а выражаются они тоже не как современные подростки, эти б матом в 3 этажа обложили и по маменьке, и по папеньке.
И вот из-за этого переснимать фильм? Книга глубже, я согласна, но растягивать на сериал, воспроизводить каждую фразу, каждый эпизод, каждый диалог, это ж уснуть от скуки можно будет. Одна борьба за права домовых эльфов или пубертатные страдания чего стоят.
по крайней мере мне их речь в книгах глаз не режет, а вот фразы из фильмов кажутся примитивными
каждому свое, isn't it?))
Вот и мне интересно, может "откровенно глупые фразы" это все же перевод? :) книжный перевод местами этим страдает.
А это как подберут. На каждого актера ГП находились довольные и недовольные. И если бы вдруг новая экранизация, так же бы были и находки и провалы. Некоторые смотрели бы, чтобы сравнить.
Мне нравится идея нового формата ГП. Мечты-мечты.
Ну значит я открыта для экспериментов.
А дети, которые 1 раз прочитали и 2 раза посмотрели, так те вообще разницы не заметят имхо. Те, кого готовая книга уже ждет на полке и читается "по возрасту" в 9-10 лет, не фанатеют так, как кого она настигла лет в 20-25. ) Просто книга, не самая интересная порой.