Книги Улицкой
Подскажите, полю пожалуйста, какого автор можно почитать - близкого по стилю к к книгам Людмилы Улицкой ( ее перечитала всю). Пыталась почитать Рубину - не пошло.
Для меня в одном ряду с Улицкой - Татьяна Толстая. Начните со сборника рассказов "Ночь".
А Рубина очень разная. Какое именно произведение "не пошло"? Просто можно попробовать что-то другое у неё.
Я бы Толстую с Улицкой не сравнивала. Толстая гораздо бодрее и чувство юмора у нее - с Улицкой не сравнить. Улицкая унылая и достала " еврейской темой".

У Толстой читала Кысь и что-то еще, у Рубиной не помню что начинала.
Мне и Токарева нравится, хотя стиль совсем другой.
Он во многом пересекается по содержанию со сборником Ночь, так что мы с Вами перечитываем одно и то же)
Я всегда советую Петрушевскую, но она, по-моему, гораздо мощнее и интереснее( жанрово и стилистически) Улицкой.

Да, как-то про нее в последнее время вообще забывать начали. Но по большому счёту меня у нее только "Время - ночь" впечатлило.
Если вести отсчёт с самого начала, то я впечатлилась пьесой "Любовь" в постановке Ленинградского ТЮЗа в 1982 году. С тех пор читала всё, что попадалось. А как попадаться перестало, начала забывать - сама удивляюсь, что уже не вспоминаю ее автоматически в "списке кого почитать" .
Нет, Петрушевская - это совсем не Улицкая. Это как арбуз и свиной хрящик из известной поговорки. Но есть чудаки, которые любят и то и другое :).
А У петрушевской что посоветуете? Для начала?
Читала только её рассказ из сборника Детский мир (там много авторов)
Прочитайте "Время ночь". Если такое начало не станет концом, значит прочитаете всё, что найдёте. В противном случае... ну не будете её больше читать. Людмила Стефановна - сильнодействующее лекарство. Или помогает, или убивает.
Это не грусть, это отчаяние. Как может помочь? Ну может быть может помочь задать себе очень неудобные вопросы.
Так если по прочтении хочется не вопросы задавать, а удавиться (фигурально говоря), до вопросов не доходит как-то.(
Ну я вам ничего не навязываю :).
И никому другому тоже.
И даже с Улицкой её ни разу не сравниваю.
Я просто ответила на прямой вопрос, с чего Петрушевскую начать читать. Причем вроде даже предупредила, что это не лёгкое чтение на ночь, для хороших снов.
А насчет "удавиться"... Мне кажется, что есть прямой резон задаться вопросом, с чего это читателю, который живёт-поживает, добра наживает, всех родных и близких любит, в детях своих души не чает, с родителями вежлив и почтителен, вдруг хочется удавиться. ;)
Потому жалко всех очень-очень, а сделать ничего не можешь, только созерцать (это ж литературное произведение, окно в чужую жизнь, в которой ты зритель). Потому что никакой надежды на то, что героям когда-нибудь будет хорошо, нет (а я это ОЧЕНЬ в художественных произведениях ценю -- не только в книгах). От того, что в жизни вообще много грустного, много несправедливости, много людей, которые живут намного хуже, чем того заслуживают. И любовь не всегда возвращается. И плохому никто специально своих детей не учит, они как-то сами учатся. И не все ошибки можно исправить. И много ещё чего написать хочется... Но точно не стала бы эту книгу ни перечитывать, ни рекомендовать.
Я не то чтобы прям зарекаюсь, но если когда-нибудь до нужного уровня дорасту и решусь Петрушевскую читать, буду это делать очень осторожно и дозированно. Автор действительно очень сильно пишет (так, что от этого по-настоящему плохо может быть).
Я не думаю, что дело в том, что я не доросла до какого-то уровня, чтобы полюбить этого автора. Дело не вэтом.
Я могу вспомнить много тяжёлых, действительно тяжёлых книг, которые при этом у меня в числе любимых - та же Слепота, или Повелитель мух, или ближе - Время женщин, или Похороните меня за плинтусом (знаю, некоторым эта книга кажется смешной, для меня она тяжёлая), или вот из недавно прочитанного - В ожидании козы - так вот, во всех этих книгах соблюдена некая грань, которую если перешагнуть - станет невыносимо и тогда для меня это уже не будет хорошая книга, как бы талантливо она не была написано. Либо есть выход, хотя бы надежда на выход, или счастливый финал хотя бы для кого-то из героев. А у Петрушевской - уже за гранью, уже передоз. Вот такие ощущения у меня. Бытовой ужастик, где никто не спасся.
Легко! Как начинает с 20-ой страницы педалировать свою любимую тему, так сразу и "не идет".

Хм. Вот не додумалась бы... Ну "Двойная фамилия" - вроде кошерно, не? :-) А вообще - эта тема придает незабываемый колорит, как же мне нравятся умные женщины с прекрасным чувством юмора, а еврейский юмор - это что-то!
Лично я начала знакомство с сей писательницей с ее "Вот идет Мессия". Как же я пузырилась от удовольствия, ее проза просто дышит атмосферой описываемых событий - будь то советский Ташкент или какой другой Израиль...
Ее русский ОЧЕНЬ хорош, на фоне бульварщины нынче это редкость, не находите?
Конечно, нахожу:-) Начала с рассказов в "Юности", торкнуло на "Всё тот же сон", еще через 10 лет наконец-то купила сборник, с тех пор читаю всё, больше всех люблю "Камера наезжает".
Так и может. Я лет 10 назад купила "На Верхней Масловке" и бросила читать страниц через 20-ть. И с тех пор к Рубиной не возвращалась. Не тянет. Сама не знаю почему.
Почему после "непошедшей" Рубиной надо переходить к Донцовой не понимаю.
О, я на "Масловке" тоже буксовала почему-то, отложила, а потом как-то взяла и прочитала на одном дыхании, радуясь что долежала она "про запас", потому что вся остальная Рубина прочитана:-), некоторые вещи не по одному разу. Есть и такие, которые просто откровенно не нравятся. Но тех, которые нравятся, гораздо больше:-)
Еще посоветовала бы (не совсем в стиле Улицкой, но тем не менее) Майю Кучерскую "Бог дождя". Меня очень впечатлила.