Шепелева уличили во вранье о Фриске
http://www.dni.ru/showbiz/2015/12/30/324838.html
Ну это ладно. А вот то, что Лолита встала на сторону Фриске при том, что не раз защищала Шепелева о многом говорит.
http://dni.ru/showbiz/2015/12/30/324828.html
Лолита последние остатки мозгов растеряла. То ли дозы не хватило, то ли алкоголь закончился. " Не делайте ЭКО! Это приводит к раку!"-ага, кто бы говорил. Прям все-все онкобольные делали ЭКО. И ее собственный ребенок. рожденный БЕЗ ЭКО-прямо образец здоровья, красоты и ума. Кто бы говорил..."
Или рожала или сур.мама, но ребенок ее. Она рассказывала подробно про девочку в передаче у Малахова. На тот момент она в Киеве жила с бабушкой. И там она говорила, как девочка родилась очень маленькая, глубоко недоношенная. Хотя действительно не понятно было из ее слов, что она ее сама родила. Но подробно рассказывала как она переживала, как с Цекало отношения еще больше испортились. Хотя я так и не поняла он там каким боком, т.к. с ребенком он не общается вроде бы.
Вы тоже тут можете говорить все что угодно)))) Ржака, человек про себя рассказывал довольно откровенно, передача была только про Лолиту, но нет мы лучше поверим какой-то тетке с форума. Девочка была крайне не здорова, поэтому и носилась она с ней, потому что своя.
ну это классическая ситуация "слышали звон...". Конечно, ЭКО - это серьеная гормональная нагрузка на организм. А некоторые онкологические заболевания гормонозависимы. Ну и стресс в принципе. Но точно такой же стресс - обычная беременность, или другой какой-то стресс И может спровоцировать онкологическое заболевание, но скорее когда уже есть предрасположенность.
Так что говорить, что "ЭКО вызывает рак" - это не совсем правильно. Тем более что называется "задним числом". И если не знаешь даже толком, было ли ЭКО.
ну и коммент насчет гинеколога и суррогатной матери тоже удивил. Или Лолита, или ее гинеколог что-то не то курили.
Какая чушь. Никогда американские врачи не будут посторонним людям ничего рассказывать о здоровье пациента. Это подсудное дело. При чем тут вообще мама Насти Хабенской ?
Логика на грани фантастики, если ЭКО, значит Шепелев не отец.... Или папафри считает, что мужчины в процедуре ЭКО не участвуют?
Лолита классная и отнюдь не глупая. Если вы делаете вывод о человеке на основании невнятной статьи, то глупая скорее вы:-7
Ага, это она от большого ума Е.Васильеву поддерживала и пыталась донести до публики, что она агнец невинный и просто несчастная женщина.
Не смешите.
Если у Лолиты нет ума/таланта пиариться за счет своего творчества/достойных проектов, то выезжать за счет своего участи в скандалах,/дрязгах "коллег по цеху" это явно не признак большого ума/высокого интеллекта.
Наблюдая за Лолитой, её поведением, все больше и больше начинаю уважать А.Цекало за его (относительно Лолиты) достойное поведение.
Те жее мысли о Цекало - вовремя дистанцировался. Сейчас нормальная, адекватная жена, ребенок, бизнес. Наверное каждый день Бога благодарит. А Лолита деградирует даже не по дням. Жаль ее. Кстати, никто не знает, ее дочь с мамой в Москве сейчас или в Киеве?
А о чем говорит просьба Лолиты к обезьяне. чтобы она пукнула под нос Обамы? http://www.dni.ru/showbiz/2015/12/30/324808.html
Даже читать не стала. КАК можно доверять изданию, которое в подзаголовке пишет:
"Он занял сторону отца певицы, подчеркнув, что тому просто необходимо ВИДИТСЯ с внуком."?!?!?
Какой-то Спирица решил попиариться... Если человек делает паузы в разговоре - это вовсе не признак вранья, особенно если он дает интервью СМИ, ведь каждое слово будет обмусолено. Вот если он слишком быстро отвечает - то лжет. ПЫСЫ я нисколько не поддерживаю Шепелева, я вообще нейтральная сторона в этом скандале - просто наблюдатель. Жанночку жаль. И вопрос - почему же она не оставила завещания?! Это ужасная нелепость.
Мой гинеколог всем женщинам после 30 советует: "Ребята, если вы так и не зачали, берите суррогатную мать. Или усыновляйте. Не делайте ЭКО, это приводит к раку!" Поэтому я терпеть не могу этот бизнес, который называется "ЭКО". Не знаю, делала ли эту процедуру Жанна...Но штука это, на мой взгляд, очень вредная".
Лолита -дура. Ее гинеколог - тоже дура.
Чтобы сурроготной матери перенести эмбрион как раз и надо сделать ЭКО (в данном случае стимуляцию и пункцию).
куча людей делает эко и тьфу 3 раза
понятно, если есть предрасположенность, то эко спровоцирует, но не надо так огульно
Слушайте,Вы уникальный экземпляр человеческой особи - являясь анэнцефалом,таки научились писать!
Какая фигня! Вот читаю и диву даюсь откуда столько не образованности в этом вопросе. Во-первых всё на столько индивидуально. У кого-то рак может вызвать и не правильное питание и проживание в не благополучных местах и стрессы, наследственность и тд. Причин оч.много! Возможен рак , если была предрасположенность генетическая или уже до эко были некие нарушения в организме. У меня трое детей. Двоих я родила сама , а третью делала эко ( оч.хотела девочку). Ей уже 11 лет . Я проверяюсь каждый год по полной программе. Всё в норме. Всё оч. индивидуально.
А что Вас смущает?Первый ЭКО-ребенок в мире рожден в 1976 году,в СССР в 1986.Почему бы анонимская едва не умершая знакомая не могла быть молодой в те годы?
Вашей приятельнице не повезло, она не от ЭКО чуть не умерла, а от неквалифицированных врачей. От ЭКО умереть нельзя, а от неправильно выбранного протокола (препаратов, неквалифицированного наблюдения за пациентом и проч.).
Не папафри ли ещё полгода назад Дану Борисову грязью поливал по поводу того, что та, якобы, растрепалась о Жаннином ЭКО? Ей ещё оправдываться пришлось.
А теперь сам утверждает, что ЭКО было (?)
"...У меня есть только один адвокат, который может что-то говорить от моего имени, – это Александр Карабанов, которому я доверяю. Никаких других юристов я не знаю". А кто тогда та девица, которая с ним по передачам ходит и которую представляют, как адвоката Фриске?
Господин Шепелев – лжец, все, что он говорит, – ложь.
Не соглашусь с психологом только в одном,какой он господин,так...... прошмандин обыкновенный.
вы правы,но сейчас прибежит тролль и ещё пара неадекватных инфантилов и вас затроллят.
но вы правы
И, тем не менее, он отец ребенка. Любил или не любил он Жанну, гей он или не гей, он отец ребенка и в своем праве запретить ребенку общаться с неадекватными родственниками. И если нет завещания (что странно, как могла Жанна не написать завещание на ребенка?!), то имеет законные права и на наследство.
Наконец разумные слова. Факт остаётся фактом,и сколько бы не было всевозможных дешёвых постановочных шоу,этого не изменить. Причём даже не важно является ли он биологическим отцом,он вписан мамой в СОР. Тоже не могу понять,как умирающая женщина могла не позаботиться о своём ребёнке.
Всё верно, он отец и это не обсуждается.. Страдания со стороны деда для ребёнка пока непонятны, главное, чтобы ребёнок без них не страдал. Шепелев, имхо хороший отец, уставший от всего кошмара и его достойное право отстранить малыша от слёз и страданий дедушки. Пройдёт время и все помирятся.
Я с вами. Он Копыловым,вообще чужои человек. Дело даже не в этом. Если бы меня обливали дерьмом первого часа после смерти матери моего ребенка,я бы не давала ребенка. Пусть папафри успокоится и перестанет бегать по всем каналам и газетам с ерундои. Обвалял Жанну,бедную в грязи. Бедная Жанна. В конце концов,если тебе так дорог внук,закрои свои рот,падаи на коленимпроси,извиняися,все что угодно. Только не оскарбляи на весь Мир. Его внук возненавидит,когда подрастет. Мир не без добрых людеи,покажут и видео и газеты дадут почитать. И еще. Мне кажется,что нас от чего то отвлекают. От чего то большего. Рыльце там у кого то в пушку,скоро узнаем что то.
Сурмама - это просто сосуд для вынашивания и родов. "По крови" ребенок родной той женщине, чья яйцеклетка использовалась, и тому мужчине, чей сперматозоид был.
Я вообще перестала понимать,как дети рождаются...Весь шоу-биз, по понятиям Евы, розово-голубой. Откуда наследники? Вот по сей день не пойму,кому какое дело кто и от кого. Если мама записала официально папой в СОР определённого человека,кто вообще имеет право что-то вякнуть в ответ?!
Нет. Просто хочу понять, на хрена это делать. Взять и обосрать человека, которого вы лично не знаете.
Т.е. факт о голубизне Шепелева - это поклёп ан Жанну? Для вас любой факт - поклёп и наговор?
Тут разные анонимы. Пост, о котором спор - чрезмерно эмоционален, но если увидеть суть - написана правда.
В чём??? НИКОМУ не известный эксперт-разоблачитель,человек просто пропиариарившийся на чужом горе. Какая эмоциональность??? И где суть???
Если и голубои,вам то что?! Тоже человек,не такои как вы,но тоже имеет право на жизнь и воспитание ребенка. Мне лучше общение с людьми другои ориентации,чем общение с папои Жанны,которыи просто,с первых минут ее смерти, вытащил всю грязь. Он просто не имел никакого права давать интервью с первых минут смерт дочери. Он должен быть человеком. Голубои не голубои,в этом нет вопроса,это никому не интересно.
Голубые пусть живут, как хотят, но воспитывать детей им не надо, детей они сделают несчастными и привьют много психологических проблем.
Тоже хочу понять,откуда вонь такая?! Обливают человека дерьмом,не зная его,и совсем не думают,что в этом же дерьме сами потом булдыхаться будут.
Его,не его,вы кто,что бы судить. Ушлепок,словечко выбрали. Вы на ставке у папыфрика,или сами умом решили блестать на Еве? Какая вам разница? Дело в прядочности людеи,которые похоронили дочь. Вот и все.
блИстать - пишется через И, т.к. суффикс А. Программа 5 класса.
Вот они - поклонницы голубых и Шепелева....
Стыдитесь и молчите. когда вам на ошибки указывают, Потому что агрессивная глупость - это намного хуже обычной глупости: вы показываете. что вы не стремитесь к развитию, так и останетесь на низком уровне.
А я другой аноним, а вот вам стоит стыдиться - своей гордыни, потому что это страшнее чьей-то неграмотности ;)
Нечем - пишется слитно.
Вам даже не дано понять, что ошибки очень даже при чём. После таких элементарных спорить с таким человеком - бессмысленно, потому что он глуп. Умные люди и пишут грамотно. А безграмотность очень взаимосвязана с интеллектом.
А вы такая великая? Как Андерсен или Энштейн? Вы хотите сказать, что они безграмотны? Это Андерсен-то, который владел лит.языком?
Всю ночь придумывали? Что только в оправдание своей глупости не напишут...Вместо того, чтоб стыдиться и развиваться, агрессивно отстаивают свою глупость.
Я не претендую, а и Энштейн и Андерсен были дислексиками. Издатели отказывались принимать работы Андерсена из-за неграмотности. Вообще советую поинтересоваться жизнью ВЕЛИКИХ людей, весьма интересно.
Дедушка, ну сидите молча, исправляйте свои ошибки, а не чужие.
Ваш спич о грамотности просто смешон.
А Фриске прям звезда звездой. Вся любовь народная на нее обрушилась после начала болезни. До этого была одна из..
"Беспонтовый, уже не способный к размножению, не нужный ни кому организм, судорожно пытающийся придать себе значимости. Если завтра останется без денег, то после завтра про него забудут навсегда. Для чего живет - сама не знает. "
Если вы не знаете человека,в том числе и его профессиональную деятельность,как вы можете быть в теме? Зачем тогда здесь писать?
дело не в сумме пожертвования, разве вы не понимаете?
если вместо лечения больных деньги будут уходить непонятно куда, то да, народ постепенно перестанет жертвовать...
так зачем постоянно вспоминать о потерянных 60 рублях?
полно детей которые ждут вашей помощи,
переключитесь на них.
Я другой аноним, но советую вам отстать от человека, потому что вы не видите сути темы. Дело не в рублях, а в факте вымогания денег у народа обманным путём.
пускай,
полно людей ждут вашу помощь,
переключитесь на них.
или вы и дальше будете страдать из за 60 рублей?
Я не перечисляла, но я и 6 копеек пожалею не тем, кому надо.
похоже, вы сами не зарабатываете. потому что цены деньгам не знаете.
Те, кто сам работает и зарабатывает (даже много) - те не бросают деньги налево и направо. Потому что есть ум.
А мне вот 60 миллионов покоя не дают. Ии?
Это из серии "Человек шел по улице, его избили.
- Не ходите больше по улице как нормальный человек, сидите дома - а то с ума сойдете". Жертвовать деньги - нормально, воровать и врать - нет.
Хорошее оправдание преступления, ничего не скажешь.
Интересная у вас логика какая..)) сразу видно, что вы из семьи этих фриков, которые деньги прикарманили. Думали, никто отчетов требовать не станет?
Часть наследства конфискуют и все. Вернут по суду. Наверняка еще подпись Жанны на сборы стоит, так что с ее наследства и будут вычитать. И там уже не важно Копылов или Шепелев...
Шепелев в этой истории вообще как бэ ни при чем, он ни наследник, ни сторона по договору, все его взаимоотношения с семьей Жанны завязаны только на его сыне, который одновременно является внуком Копыловых.
Ну половина дома где живет Шепелев принадлежала Жанне, это часть ее наследства, и она может быть продана на погашение долга. Так что его это коснется.
Вот здесь ключевые слова и есть. Если вы не знаете человека,равно,как и я,как вы можете так о человеке отзываться?! Лично я уважаю решение Жанны именно этого человека сделать отцом своего ребёнка,не важны даже подробности,я не имею право это подвергать сомнению,значит она ему доверяла.
При чём здесь уважение и отсутствие оного? Вы себя-то не уважаете,раз незнакомого человека просто так обзываете. Вас мама в детстве воспитать забыла и мало-мальские основы человеческие привить?
Оба хороши ..наипали всю страну. Одна Жанночка- ангел ,дочка и жена моральных уродов, в сознании ведь была,когда с протянутой рукой стояла.
В Госдуме хотят узнать, как семья Фриске потратила деньги благотворителей
Зависло 25 млн рублей, собранных всем миром на лечение певицы, отмечает депутат Госдумы
Москва, 13 Января 2016, 11:46 — REGNUM Депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев намерен направить в «Русфонд», который занимался сбором денег на лечение певицы Жанны Фриске, запрос, в котором потребует узнать, на что семья потратила средства пожертвований, передает корреспондент ИА REGNUM 13 января. «Мы просим «Русфонд» проинформировать нас о том, на что ушли эти деньги и представили ли родственники отчет о расходовании. Эти деньги собирались всем миром. В этом вопросе должна быть полная прозрачность», — сказал Соловьев.
По его словам, «там зависло 25 млн рублей, которые были собраны, средства были перечислены уже после смерти артистки ее родственникам. После этого никакого отчета, куда делись эти деньги, нет».
Парламентарий напомнил, что в ноябре 2015 года он направлял в «Русфонд» аналогичный запрос, в котором интересовался, на что конкретно были потрачены собранные на лечение Фриске 69 млн рублей. Часть средств ушли на лечение певицы, остальные деньги были перечислены на помощь онкобольным детям, оставшаяся сумма в размере 25 млн рублей отдана родственникам Фриске, пояснили тогда в организации. ОДнако тогда родственники еще не вступили в наследство.
«В декабре они вступили, и им нужно было отчитаться об этих деньгах. На сегодняшний момент у нас нет информации, что они отчитались», — уточнил депутат.
В случае, если родственники певицы не отчитаются о расходовании средств, Соловьев намерен обратиться в Генпрокуратуру.
Отметим, что отец певицы Владимир Фриске утверждал, что все документы о тратах находятся у гражданского мужа Жанны Дмитрия Шепелева.
http://regnum.ru/news/society/2052908.html?rtr
Насчет того, что что-то перечислено после смерти, это странно. Русфонд не мог после смерти перечислять, если только это не оплата имеющившихся на тот момент и неоплаченных счетов за лечение.
да сто раз уже говорили, что перечислили до смерти вроде.
Потому что русфонд не может держать деньги на именных счетах больше года.
Они перечислили и просили отчитываться по всем суммам. первые 2-3 платежа отчитались, а потом жанна умерла и все сказали, что никто не знает, где оставшиеся деньги.
Оба хороши: и папа, и Шепелев.
Для фанатки Шепелева отдельно вынесу цитату:
"Дмитрий Шепелев недавно не пустил Орлову в квартиру, чтобы она могла поздравить крестника — Платона".
http://teleprogramma.pro/news/57164/?from=Eg
Неужели сама Орлова это вам рассказала?:). А словам отца Жанны грош цена-в этом все смогли убедиться смотря передачи с его участием, где он постоянно путается в показаниях. ПОка Жанна болела-Орлова была молодец, как только Орлова не стала поддерживать папу в его грязных обвинениях-тут же пользы от нее никакой.
По-моему, вы сумасшедшая. В статье написано и о Шепелеве, но вас замкнуло. Как будто что-то личное, или обычная психиатрия. Таблетки пить не забывайте.