Готовы ли мы принять такую Наташу Ростову?
"А придется: BBC завершил съемки шестисерийного фильма по роману Толстого "Война и мир". Он будет показан в Англии в конце этого года, а когда его посмотрим мы - еще неизвестно. Но зато уже сейчас мы можем поспорить на тему - она - не она, он - не он?
Впервые "Война и мир" был взят за основу сюжета в 1913 году. Это, конечно, не была экранизация - короткометражный немой фильм, зато Андрея Болконского сыграл в нем сам Иван Мозжухин. Вскоре появилась еще одна новелла по сюжету романа , где Наташу Ростову сыграла Вера Каралли.
Известен еще один фильм "Война и мир", снятый Яковым Протазановым...
Удивительно, но первыми масштабно экранизировали роман Толстого не в России. В СЩА режиссер Кинг Видал снял в роли Наташи Ростовой Одри Хэпберн. Он хотел пригласить на роль Пьера Марлона Брандо, то тот категорически не хотел сниматься с Хэпберн. Фильм имел большой успех в мире и получил "Золотой глобус".
Сергей Бондарчук невольно искал актрису, похожую на Одри. И нашел - ею стала балерина Людмила Савельева. Более масштабного исторического полотна, чем то, что создал Сергей Федорович Бондарчук, больше не смог сделать никто. Советский фильм "Война и мир" получил "Оскара".
Теперь англичане. BBC мастерски снимает кино, что историческое, что современное. Так что смотреть с любопытством новую версию знаменитого романа мы будем по любому. А пока давайте все-таки поспорим - похож-на похож?"
http://belan-olga.livejournal.com/2116551.html
Лили Джеймс в роли Наташи Ростовой
тоже мне кажется слишком молодым.
Но опять же, я уже не помню первоисточник и мои ассоциации с фильмом Бондарчука.
вы ниже и про Пьера написали что больно молод, ну и Болконского Тихонов в 40 играл
Слишком молодой, но если сумеет сыграть разочарованного жизнью рефлексирующего дворянина, может и ничего будет.
чой-та больно молод. Хотя, к своему стыду, не помню говорил ли Лев Толстой о возрасте Пьера.
+1. Роль Элен ей больше подходит.
Наша Наташа более восторженная и наивная, а у этой взгляд умудренной жизнью женщины.
И я к вам. Первый взгляд и первая мысль: это Элен! Может, потому что в нашем сознании Наташа - всё-таки брюнетка?
В нашем сознание Наташа молодая непорочная девушка, вне зависимости от цвета ее волос.
И не Элен эта "актриса" ни разу.
Давайте перечитывать Льва Николаевича, чесслово!
Кхе-кхе.... Не Вы ли ниже это пишете?
http://eva.ru/topic/119/3404903.htm?messageId=91470671
Лев Николаич: "Черноглазая, с большим ртом, некрасивая, но живая девочка, с своими детскими открытыми плечиками, которые, сжимаясь, двигались в своем корсаже от быстрого бега, с своими сбившимися назад чёрными кудрями, тоненькими оголенными руками и маленькими ножками в кружевных панталончиках и открытых башмачках..."
Поскольку игру актрисы мы пока не видим - насколько она там сумела изобразить детскость-наивность, пока судить можно только подбор-попадание по внешности...
Непохожа.
Что не соответствует литературному портрету пол-беды, но вот излишняя сексуальность образа совсем не в тему.
Типичная американка, до Наташи ей как до луны.
Вот Ростова мне не очень :) причем вроде и по возрасту более-менее, но... Может, выбрали за золушкин опыт на балах ))
зы: справедливости ради скажу, что мне ни одна киношная Наташа не нравится :) у меня она вообще другая )
зызы: ПЛИН! угораздило зайти на кинопоиск... ну и ..плакатик!!
Пьер какой-то жалкий, на графа ну никак не тянет. Вид у него, имхо, должен быть более представительным.
Благородства на хватает в облике ни этому Пьеру, ни Болконскому. Вид крестьян у них, а не господ.
Так Пьер и не особо графом-то был... Он и был жалкий, Толстой не раз этот эпитет к нему клеит.
А одно другому не мешает.
А жалок он был, особенно в первой женитьбе, где им вертела жена. И никакой благородство его не спасало.
Эпитетом "жалкий" наградил его Толстой. Это Бондарчук не соответствовал образу из-за излишнего "благородства".
Хотя, мне, скорее, в этой роли видится человек крупный, неловкий, такая косая сажень с детским выражением лица, "слон в посудной лавке".
Как же не соответствовал, если поступки его были благородными? Меня еще тогда, когда в школе это произведение читали, подкупили его великодушие и благородство. Точно также, как и Марии Болконской.
Это не разные вещи. Внутреннее благородство так или иначе отражается на внешнем виде - это взгляд, мимика, манеры и т.д. Причём, чем человек старше, тем сильнее его натура проявляется на его внешности.
Так вот смотришь на человека и понимаешь, что ему можно доверять. Или смотришь, человек с красивой внешностью, а что-то в нём отталкивает, и вся его красота не срабатывает.
мож, стоит толстого перечитать? поглядеть, какими прилагательными описывает толстой пьера? мягкий, нелепый, жалкий, неловкий, доверчивый, слабый, простодушный, улыбчивый... это кто? бондарчук?)) или все же тот милый мальчик с заглавного фото?
вика, поверьте, благородная внешность никак не соотносится с благородством души. хотя, канеш, ваш юношеский пыл приятен взору старых перечниц))
ну желательно еще дочитать его конца Толстого-то. В конце романа совсем другие эпитеты
Отменяют :-) Причем довольно быстро. Недотепистая внешность пропадает после женитьбы на Элен. Он не становится ни мачо, ни бойцом, но и недотепой тоже перестает быть.
На фото сверху- это дуэль с Долоховым? Вполне он выглядит соответственно моменту, недотепистости нет. http://eva.ru/topic/119/3404903.htm?messageId=91467792
Что ж у них такое однотипное представление о русских красавицах? Что Китти в "Анне Карениной", теперь Наташа. На одно лицо. Я когда Золушку смотрела, думала, что это вообще одна и та же актриса, оказалось- разные. :)
А Татьяна в Онегине? Вот уж где странное представление, конечно, но типаж-то совсем другой.
Ну ФУ! ФУ!!! Ну это ж Элен, а не Наташа, ну почему ж с такими блядскими глазами Наташа??? ну она ж ребенок в начале, ну как можно такую проститутку на эту роль???
...Андрей тоже в ту же топку.
Пьер ничо так, сойдет.
А Вы смотрели Аббатство Даунтон? Там она ни разу не Элен. Скорее как раз Наташа. Про проститутку это уже совсем сгоряча.
Естественно, она там не Наташа, там у нее другая роль. Но просто та роль ближе к Наташе, чем к Элен.
Совершенно другая роль, вообще-то. В "Аббатстве" наивная революционерка, воспитанная на книжках, а Наташа консервативна до мозга костей и ни о какой эмансипации и не помышляет.
А я про наивность и восторженность. Разве это не свойственно обоим? Вначале хотя бы.
Не смотрела, но я не считаю, что актеры должны таскать свой образ из фильма в фильм. Так что мне не важно, кого она играла раньше, мне даже цвет волос не важен (хотя да, мне Наташа рисуется скорее брюнеткой), мне важно только выражение ее глаз на постерах к фильму и фотографиях из ЭТОГО фильма. У нее прожженый взгляд бывалой шлюхи. Может, честной, неподкупной, но Наташа должна быть не такой. Совсем.
Для Элен она слишком юна. ПРичем, Элен была роковой красавицей все-таки. А эта актриса простушка.
судя по картинкам, типичный костюмно-исторический бибисишный сериал. Костюмы и реквизит из одного сундука. Лица тоже. Конечно никакого русского духа там нет и быть не может. Ну в принципе и не надо. У них свой взгляд на нашу классику, как у нас свой Шерлок Холмс... Так что вполне имеет право быть. Лишь бы не показали, как русские крестьяне французских пленных в котлах варили.
Вот инфо из ВИКИ:
Весьма положительные отзывы сериал получил и в Англии. Критики отмечали, что создатели сериала тщательно отнеслись к первоисточнику, и атмосфера произведений Конан-Дойля передана с настоящей любовью истинных ценителей классики детективного жанра[9][10].
В 2005 году Василий Ливанов стал почётным членом (MBE) ордена Британской империи за лучший экранный образ Шерлока Холмса, воплощённый не-британцем, а 15 июня 2006 года послом Великобритании в Москве ему был вручён знак ордена.
В Москве возле посольства Великобритании стоит скульптура, изображающая Холмса и Ватсона в исполнении Ливанова и Соломина.
Да вы не заводитесь сильно по этому поводу пожалуйста. Когда Ливанова "лучшим Шерлоком всех времён и народов" признали, с Камбербэтчем ещё никто не был знаком ;).
Да, это заметно.
"В 2005 году Василий Ливанов стал почётным членом ордена Британской империи за лучший экранный образ Шерлока Холмса, воплощённый не-британцем"
Очевидно, орденом он и был признан лучшим :).
И выходит Бене с ним в этой номинации не тягаться, он британец :).
Думаете, до "бене" британцев шерлоков не было? ремарку для Ливанова "не-британец" внесли только после 2010 (или какого там) года?))))))
Так что там с "лучший в мире"? вы мне на ЭТО ссылочку приведите)))))
"До Бени" - так будет по-русски. Шерлоки были конечно и до него. Но такого смятения в умах поклонников не порождали :).
Что есть "внесли ремарку"? Вы что имеете ввиду?
Я вам написала про то, что Ливанов стал членом ордена Британской Империи "как лучший небританский Шерлок". Так считаю не я, а высокий ареопаг, который сей орден присуждает. А им, как говорится, видней. Вас что-то в этой ситуации коробит? Меня нет. Потому что Ливанов сыграл очень хорошего Шерлока. Мне даже кажется, что кто-то (не будем поминать в суе, кто) где-то что-то у него удачно подсмотрел :).
Про "лучшего в мире" вам писала не я, поэтому ссылку просите не у меня, а у того анонима. И расскажите, что вас так торкнуло в этом утверждении? Вы считаете, что Ливанов-Шерлок недостаточно хорош для лучшего в мире? Или он просто некудышный Шерлок, и члены ордена сваляли дурака? Или вам обидно за какого-то другого Шерлока, про которого так не говорят, но вы то уверенны, что именно он - самый-самый, в мире? :)
Я так не фамильярничаю, поэтому ваше "бене" взяла в кавычки) лучший небританский не равно лучший в мире) что вас так торкнуло, что вы, не владея информацией, влезли в ветку и что-то принялись мне доказывать? ни вы, ни кто-либо не сможете привести доказательства, что наш (обожаемый мною) Шерлок признан британцами лучшим в мире, ибо это неправда. Ну и зачем врать?
Объясните мне тогда пожалуйста, если "лучший небританский не равно лучший в мире", то чему оно равно? С точки зрения банальной эрудиции. Не поленитесь, а...
Если я себе и позволяю фамильярничать в сторону потомка Плантагенетов, то вас лично я никак не обижала. "Влезть" в ветку никому вроде не заказано? Какой информацией я не владею? О том, что Ливанов "лучший в мире"? Так я, если вы почитаете внимательно, ни разу про это и не написала. Это вы почему-то именно вокруг этого факта на резьбу навернулись :).
Я не знаю где, кем и когда, но про то, что наш Шерлок лучший мне ещё мамина подруга говорила лет 10, если не больше назад: что англичане признали нашу экранизацию лучшей! Собственно от англичан и узнала, поскольку переводчицей работала)))
По крайней мере в музее Шерлока в Лондоне фигурки Ливанова и Сломина продаются наравне с прочими.
А вот Элен и Анатоль в этом фильме отвратные. Особенно Анатоль - Каллум Тернер. Ему бы Мишку Квакина играть, а не красавца Курагина.
я тоже в шоке от такого Анатоля
И от тощей брюнетки в роли Элен...которая - по Толстому - должна быть статной блондинкой:ups2
Эта актриса умеет быть наивной и милой. По Аббатству Даунтон можно судить. Но я все время когда смотрю на нее, то думаю, ну почему она нос не подправит. Была бы вообще просто прелесть.
Вот именно, она может быть наивной и милой, а ей надо быть чуть некрасивым чертенком, который берет обаянием, а не милой. Конечно, посмотрим, но что-то соменваюсь, что справится.
Вот в Одри была нужная чертовщинка, а в этой нет.
А для меня она как раз и есть некрасивый чертенок, который берет обаянием. Но Вы имеете право на свое мнение. А какая английская актриса подошла бы Вам на роль русской девушки?
Болконский и Безухов отторжения не вызывают, оба приятные мужики
Но Лили Джеймс - это Роуз из Даунтона, а больше никто. И Золушка из нее паршивая получилась, честно говоря. Что-то есть такое неприятное в ее улыбке, что никогда не позволит ей быть Наташей Ростовой. И любым другим "милым" персонажем.
Поделюсь тоже своим впечатлением от первого эпизода. Актеры на мужские роли подобраны, на мой взгляд лучше, чем на женские. Пьер - самый удачный. Дж. Бродбент в роли Николая Болконского - совсем наоборот. Наташа не понравилась,пока во всяком случае; девичьи наряды,прическа, манера держаться и взгляд только подчеркивают тот факт, что актриса намного старше - в книге , в первом томе ей 13 лет. Понятно, конечно, что такую возрастную разницу никак не спрятать ( во всех экранизациях то же самое), но важно создать впечатление, и мне кажется, что получилось не очень убедительно.
В общем,на мой взгляд, современная костюмная драма по мотивам произведения Толстого.
Первые два фото в статье как раз из первой серии
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-3383162/Beeb-s-sexed-War-Peace-lavish-Napoleon-dazzled-CHRISTOPHER-STEVENS-hails-adaptation-Tolstoy-s-classic-masterpiece.html
update Нет, это смотреть невозможно. Вчера было продолжение, еле досмотрела - скучно, хотя некоторые моменты удивили. Как экранизация воспринимается с трудом, фильм отдельно, роман отдельно, на мой взгляд.
Этого и следовало ожидать... А этот цвет волос после осветления на фото у Наташи на балу... и усталое непривлекательное лицо девушки с неглубоким интеллектом и уровнем культуры.
Да там много чего...Честно сказать, я когда еще только рекламу увидела подумала, что ничего хорошего из этого не выйдет. Но было интересно. Интерес быстро угас, осталось только недоумение.Нет, я понимаю, что произведение очень многослойное, герои разные, но это просто издевательство какое-то. Больше всего меня поразили диалоги, костюмы ( это натуральный звездец) и подбор актеров. И не оставляло впечатление, что никто из снимавшихся полностью книгу не читал.
По фотографиям Пьер смотрится вполне подходяще (Бондарчук мне совсем не нравился). Болконский... ну никак не вяжется с впечатлениями от описаний в книге, тем более после Тихонова. Наташа... отторжения не вызывает, всё зависит от игры (к Савельевой равнодушна в этой роли, а вот Одри Хепберн - да, пусть лучше Наташа будет такой красивой и с живым взглядом:)) Но самый шок - Анатоль на фотке!
Мне понравилась первая серия. Понравилось, что пока что все как-то достаточно близко к роману, Я думала, что больше своего напридумывают.
И даже Анатоль понравился, ну он такой прям порочный, на своем месте.
Как ловко они Пьера поймали:).
Только Пьер попал, князь Андрей абсолютно плебейской внешности, Наташа- вообще мимо, а уж Анатоль, наверное, просто по принципу "от противного", причем именно потому, что внешне он противный.
девы, а как вы посмотрели на bbc
у меня не дает доступ, несмотря на спец. программу :(
По-моему, "Война и мир" 2007 года (4 серии, канал Россия показывал) - самый лучший из всех существующих, просто идеальный. Актеры - лучше не подберешь!
Мне в актрисе, игравшей Наташу, очень мешало то, что она хорошо запомнилась по Аббатству Даунтон. Было сложно абстрагироваться.
Про придурковатого Пьера - смешно. Ведь его именно так многие в окружении и воспринимали. Так что, может, это актер справился со своей ролью?
По истории женского костюма постановщикам даже не двойка, а жирный кол. Доставило, когда Наташа в летящем платье и тюрбаном на голове идет в церковь. Мужские костюмы более менее сделаны, но женские - это безобразие. Постановщики перепутали начало 19 века с его концом явно. Ну, а то, что мать Ростова крестится на католический манер, вообще молчу.
в штатах историю только своей стороны преподают)))) Они не в курсе вообще о том, что было в мире за границами америки.
+1000 они перепутали с современными нарядами на церемониях кинофестивалей и подиумных показах
Я еще не видела ни одной Элен, которая, по моему мнению, соответствевала бы роману.
Здесь наша Элен и из сериала 2007 года
Ну не правда! Не может быть Пьер таким старым, особенно вначале. Извините, если обидела кого. Пол Дано очень подходит.
Николай Ростов (Джек Лауден), по-моему, подходит. По мне у него русская внешность, и типаж как у Табакова (на этих фото).
Джеймс Нортон, конечно, ни разу не русский, не смогла к нему привыкнуть, хоть и красивый сам по себе. Тут Тихонов вне конкуренции без сомнений.
Элен (Мидлтон).. Мне было сложно привыкнуть к такой Элен. Хотя здесь фото совершенно неудачное. Но все равно есть в ее глазах что-то такое стервозное... Вообщем в конце я согласилась с такой актрисой.
Лили Джеймс не понравилась.
А вот Джим Бродбент в роли Николая Болконского интересен. Но я на английском смотрела, мне он понравился.
