Выживший Лео ди Каприо. Когда?
Кто собирается пойти на этот фильм? Я жду. Когда же? Когда моему красавчику вручат Оскар? Неужели и в этот раз пролетит. Отзывы на иностранных сайтах об этом фильме просто неоднозначные! Многие не верят в сюжет, хотя основан на реальных событиях...
Нам понравился. Ди Каприо бесподобен, сюжет интересен. Ему дала бы Оскара за эту роль, действительно заслужил. Рекомендую посмотреть. Мы всей семйей смотрели захватив дыхание.
Фильм разочаровал(. Ди Каприо, конечно, играл великолепно, свою роль отработал на 100% , но весь фильм при отсутствии интересного сюжета , постановки и интересной игры остальных, один актер вытянуть не может(. Весь фильм не покидало ощущение, что вот вот что-то начнется, и никак не начиналось. Вроде и задумка неплохая, но вышло откровенно скучно.

я такого же мнения об английском сериале про шЕРлока Холмса.Смотрела недавно , все три сезоно.Сценарий вообще дурь высосанная из пальца, от серии к серии хуже и хуже.Но как играют эту белиберду актеры!! Режиссер видимо хороший, а уж работу операторской группы вообще стоит удостоить отдельных похвал.
Плохой сценарий+ хорошие актеры+Хороший режиссер+ супероператоры= гордость британского кинематографа:)
Только и смотрела, скучая от сюжета но получая удовольствие от картинки и актерского мастерства.

да бросьте) Если вы читали анонс и не ждете от фильма весторна с перестрелкой, звездных воин со световыми мечами, то все отлично)))
Что там должно было начаться, если фильм о том, как человек выживает в лесу с единственной мыслью - отомстить???
Хороший фильм, идите
Мне было скучно, а Вам может и нет? Не надо так настраиваться. Следить за тем, что может или не может произойти - это уже половина дела. Просто можно было все это сделать более..... художественно. ;) Это сугубо иМХО. может Вам нравятся натуралистичные фильмы, а мне нет. Как знать. ПодЕлитесь потом?

ну, конечно..я просто не привыкла к плохим фильмам с Лео...в принципе, я не ходок по премьерам, из-за него и иду :)
возможно, спойлер :)
Соотнося с мнением тех, кто уже смотрел
согласна, Лео как всегда на высоте, но роль ни разу не претендент на Оскар
до просмотра не знала ни сюжет, ни трейлер не смотрела - итог: мне много *кровищи в подробностях*, у каждого своя комфортная грань в этом...я потащила с собой сестру - врача, она сказала: боже, называется я пришла отдохнуть от работы :)
не скажу, что остальные в игре на фоне Лео теряются...мне всё гармонично, ибо так и должно быть, т.к. есть смысловой центр
отдам должное профессионализму съёмок, что у американцев не занимать, и работе оператора, но всё рушится из-за банальности сюжета :( на протяжении фильма эмоциональное восприятие шло по убывающей, и когда я поняла, что интриги не будет, и передо мной очередной вариант *ивана-царевича* - как-то ощущение, что тебя немного обули :) помимо этого я реалист и не люблю реал на грани жёсткого сюра, даже фэнтези, ладно если там ещё какой качок типа Сталлоне, но когда это делает Лео, да ещё потом раздевается, обнажая свой скромный торс, то...в общем, послевкусия никакого
и ещё мне очень сильно мешал язык местных аборигенов, не покидало ощущение, что я на продолжении "Аватара"
вот как - то так :)
...................................................................................................Спасибо за подробный ответ, было оч интересно Ваше мнение. То, что я назвала " скучно", Вы тактично облекли в "интриги не будет"). Совершенно с Вами согласна - кровь, кровь... Для меня всегда мерилом является " буду ли я пересматривать и не раз". А тут однозначно не буду, потому что пересматривать там нечего.

Нам понравился.Впечатлила работа оператора,постановка сцен,Лео конечно бесподобно сыграл эту роль!!!Рекомендуем.
................................................................................................Удовольствия от моря крови, поедания сырого мяса, отрубания конечностей?:)
Фильм тяжелый, но все равно мне очень понравился. Хотя я и не любитель такого жанра. Ди Каприо неподражаем.
Посмотрела с удовольствием! Ди Каприо гениален, тут и говорить нечего! Как он дышал весь фильм! Я дышала вместе с ним. Музыка, грим, костюмы и конечно оператор - БРАВО!
Есть ли переплетения по игре Хэнкса в "Изгоее" и Ли Каприо в "Выжившем" ? Анализирую, стоит ли идти. Я просто в "Изгое" очень уважаю авторскую игру Хэнкса.
ПрЭлестно, мы не попали в кино, два балбеса, не купили билеты онлайн, не купили проходя мимо кинотеатра за 3 часа до сеанса, сначала ужинали, потом я покупки делала, а потом "Все билеты проданы!"
Офф! WELLCOME !!http://eva.ru/topic/77/3406347.htm?messageId=91533945 ))
В пн будем работать, до пятницы, что характерно... Завидую вам.
А в следующие выходные муж и дочь хотят на Звездные Войны идти, еще не смотрели.
Сегодня сходила. Только пришла.
Теперь я всеми фибрами души буду желать этому фильму ВСЕХ Оскаров!!!!!!!!
Пысы. Насчет отсутствия людей я погорячилась. Полный зал!!
я тож в понедельник выходная, и тож планирую приглос от СинемаСтаров отоварить, если сегодня друХ милый не решится наконец уже...
Мы вчера скачали и посм дома. Не жалею, что в кинотеатр не пошли. Я на 3+ оценила.
Не спорю, может, в кинотеатре было бы вау на некоторые моменты, но по сюжету, думала, будет сильнее
В процессе просмотра не покидала мысль, что задумка-то интересная , можно было снять это все интересно. Например в начале, как это любят американцы, показать счастливое начало жизни героя с матерью ребенка, любовь-морковь, добавить романтики, может даже где-то и юмор уместный, чтобы потом ужаснее было осознать утрату. А все эти мистические видения у героя - такая лажа. Откровенно скучно. В фильмах нужны контрасты, нагнетание сюжета, неожиданности, а " в мире животных" - это конечно все натуралтно передано, не придерешься, но мне кажется, сугубо имхо, режиссер заигрался в эти игры.

Вспомнились Патриот и Гладиатор, там тоже герои потеряли семьи и на этой почве все их геройства были.
По поводу мистических видений у героя- почему лажа? Не забывайте, что сюжет не высосан из мозга, а снят на основе реальных событий. Когда человек голодный, замерзает и умирает по несколько раз в день, ему что - снятся розы? Это вообще чудо, что он выжил. Ди Каприо не играл эту роль, он выживал и умирал по настоящему. Имхо.
вот не скажу,почему лажа, это мое восприятие, это МНЕ скучно. вот в гладиаторе, к примеру, не было скучно, когда показывали, как он жену с сыном видел, а тут сделано это не очень. можно было просто отснять , как было дело ДО. Как он с женой познакомился, как сын родился, моменты счастья, реальные. Это было бы гораздо интереснее. еще раз добавлю - лично МНЕ.

а я скажу почему вам скучно! у вас мировосприятие домохозяйки. вам акромя любовной любви малочё интересно. таких как вы много. легион! и таких воспитало наше дебильное тв. сознание планшетно-сериально-клиповое((( до таких не достучаться настоящему. УВЫ ВАМ!((((
Как мило). Ну Ваше " мировосприятие" я тут анализировать не буду- Вы сами себя в красках показали, мне даже стараться не надо. Дискутировать с Вами не намерена - слюна у Вас вонючая больно. Успехов!)

......................................................................................................................
а мне наоборот показалось, потому что она повернулась и ушла вдаль
Мы с мужем решили,................................................. что он всё-таки умер. Он "миссию" свою выполнил, цель достигнута - наказать убийцу сына. Любимой женщины нет в живых, сына, друга (блондин-военный) тоже, сам только чудом выживший после нападения медведя (как он выжил и не умер от кровотечения и инфекций??), изнуряющего пути обратно к своим и борьбы с предателем. Умер он, имхо.
П.С. Вчера с мужем скачали и дома посмотрели. Для кинотеарта длинноват.
мы скачали, качество что надо, только перевод одноголосый. Не помню уже где, где-то по первым ссылкам в поисковике)

Спойлер! Интересная ссылка - сравнение реальной истории и фильма
http://www.historyvshollywood.com/reelfaces/revenant/
Удивлена, что некоторым скучно, в реальной истории Гласс даже не мстил, а просто выживал. Это еще в фильме интригу добавили - про сына и месть. Что еще должно было быть, чтобы зритель не скучал?

......................................................................................................................
выживание было приоритетным, конечно, месть уже в том числе, просто это ему помогло выжить...вообще я считаю, что он жив остался...само название фильма за себя говорит....и не зря ж в кадре были его воспоминания, когда он сына учил ещё маленького, что до последнего вздоха за жизнь надо бороться
всегда писала тут и буду писать, что Ди Каприо- гениальный актёр! ещё со времён Жизни этого парня, где он ещё подростком играл наравне с Де Ниро. Выживший фильм очень хороший. страшный, натуралистичный, честный- снимали на натуре в настоящем снегу....
Буду держать кулачки, чтобы Лео не дали за эту роль Оскар, хотя он - моя большая любовь).
Ни его это роль по фактуре, слишком высок и красив.
Сын полукровка ему, как корове седло.
Весь фильм хотелось надеть на него костюм или белый свитерок.
Не случилось у меня ощущение реальности.
Если бы он был маленький и плюгавенький, загнулся бы еще в начале фильма до встречи с медведем.

Вылитый Владимир Ильич. https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fsbblog.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2008%2F08%2F11.jpg&text=%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%20%D0%B2%20%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D0%BA%D1%83%D0%B4%D1%80%D1%8F%D0%B2%D1%8B%D0%B9&noreask=1&pos=3&lr=213&rpt=simage
именно наша российская физиономия.
Внимание! Спойлер!
Отрежем, отрежем ди Каприо ноги!
Досмотревшим до конца фильм "Выживший" надо давать премию в номинации "Вытерпевший". Не знаю кто режиссер, не верю, что это Иньярриту. Но знаю сценариста. Это писатель Борис Полевой. автор "Повести о настоящем человеке". Ползет, ползет, шишку найдет. Сходство полное, вплоть до эпизода с медведем, который не мог качественно вскрыть комбинезон Маресьева, а также отличить живого человека от мертвого, и в результате был убит выстрелом наугад из пистолета. В случае с теряющим сознание ди Каприо – парой ударов ножом, после которых медведь умер, вероятно, от смеха. Интересно, пробовал ли ди Каприо когда-нибудь проткнуть ножом коровью тушу или хотя бы постучать по ней кулаками как Сталлоне?
Клюква разбросана у Иньярриту так же густо как у Полевого. Фильм начинается с индейских стрел, разящих наповал с нескольких десятков метров, будто стреляют не из луков. а из арбалетов. Вскоре мы видим и лук (им пытаются задушить ди Каприо, но безуспешно, что и неудивителдьно, поскольку лук детский – у меня такой был). Постреляв немного и заставив бледнолицых занять круговую оборону, индейцы решаются на конную атаку. Не спрашивайте, почему они не пошли в нее сразу. Ди Каприо уцелел, но попался на глаза медведице, получил раны, не совместимые с жизнью, но не с замыслом режиссера, нацелившегося на Оскар. Он и дальше делает все. чтобы не дожить до конца фильма, например, лежа в снегу, ползет с перебитыми ногами с обрыва к реке, чтобы попить. Иньярриту, как человек южный, наверное, не догадывается откуда берется снег. Сидя у разожженного огня, ди Каприо ест сырую рыбу, впрочем, и Маресьев, как отмечал Веллер, ведет себя столь же неадекватно – не берет с собой ни полфунта медвежьего мяса, чтобы потом питаться всяким дерьмом. Волки не интересуются опирающимся на палку ди Каприо – они слишком заняты ловлей здорового бизона, но это мелочи, главное – он не замерзает на смерть ни ночью в снегу, ни проведя часок-другой в ледяной воде. Ему бы такие способности да во времена "Титаника"!
Бывалые, казалось бы, индейцы ничуть не сообразительнее. Женщина в разгромленном селенье, по которому стайка диких свиней, голодает и набрасывается на предложенный ей хлеб. Такое впечатление, что "Выживший" целиком составлен из штампов – голодные индейцы, трудная дорога в снегах... Что ж ты снег не попьешь, почему свинью не сьешь? Иньярриту не велел.
Стоит отметить и работу оператора, чья камера забрызгана то водой, то мокрым снегом. а в одном эпизоде даже заляпана кровью.
Отдельно следует остановиться на идее фильма (за которую он и получит "Оскара"). Если "Повесть о настоящем человеке" восходит к джек-лондоновской героике и воспевает всемогущество белого человека (а советский человек мыслился как венец этого развития – именно так), то "Выживший" говорит о мерзости белого человека перед лицом Природы во всех ее воплощениях – индейцах и медведях, неслучайно Иньярриту запрещал актерам курить во время съемок (это одна из самых распространенных сейчас форм унижения свободного и не согнувшегося перед диктатурой общества человека) и сожалел, что не снял сцену изнасилования ди Каприо медведем. Эта линия на дискредитацию того порожденного эпохой гуманизма Человека, который к космическому XX веку "звучал гордо", отчетливо выразилась еще в "Аватаре". Но "Аватар" был эстетичен и романтичен и претендовал на воспевание что-то над-человеческого (чего стоит хотя бы налет инопланетного эротизма, восходящий, впрочем, к диве Плавалагуне из "Пятого элемента"), и в этом смысле Иньярриту со своими лошадиными кишками выступил, безусловно, как де-Кэмерон. Но, может быть, я додумываю за режиссера, а он и вовсе ничего не хотел сказать, кроме: дайте мне "Оскара".
Лучше б они курили.
Впрочем, фильм небесполезен. И если б персонажи поменьше матерились, его вполне можно рекомендовать школьникам начальных классов для запоминания правила "жи" - "ши".
(С)

Самой лень было писать, но вот прям один в один ощущения, если б дома смотрела - точно бы не досмотрела. Как убить почти 3 часа времени) Задумка может и неплохая, но надо было приблизить к реальности. Все те же вопросы про недомедведя, чудесное исцеление, холодную воду, сытых волков... Огромный отрыв от реальности, при замашке на описание реальных событий!
+1000
"Смотрю" в данный момент... Одним глазом.
Столько ляпов и нестыковок в одном фильме.... И меня пытаются убедить , что это было в реальности????? ............
Думаю, и в этом году Ди Каприо останется без Оскара. Роль плосковата :( Не дотянул сценарий.
Я бы наградила Тома Харди (Фитцджеральд).

А у всех смотревших шел перевод, когда он с сыном разговаривал? Сильно напрягал этот момент без перевода(((
У нас не было субтитров, что то можно было дотумкать по интонации, где длинные диалоги вообще уйти хотелось((
Просто одна знакомая говорила,что у них на сеансе на экране шел перевод. Вот думаю.возможно такое? Почему по разному показывают((((
И мы вчера в Киномаксе смотрели :) С субтитрами.
Наверное, сначала без субтитров показывали. Потом добавили, после недовольства зрителей.

напишите им претензию, наши от себя зависящее все уже сделали, как только были обнаружены первые неполадки...
Фильм понравился. Но на протяжении всего фильма не покидала мысль... какая же гнилая нация эти американцы (безотносительно политики) - реально, страна потомков убийц, воров, проституток, сифилитиков - мерзкое ощущение:(
"Гнилые" в фильме сплошь французы;). И один плохой Том Харди.
Кто же вам плохих американцев покажет?

Тоже при просмотре думала именно о том, что нация гнилая. Именно грязная и больная. Одни проститутки и воры. Все эти кадры с пьяными индианками в пивной, которых все тискают, мужики все грязные, немытые. Такие же ощущения были от "Банды Нью-Йорка". Вообще всегда удивляюсь, когда смотрю современные вестерны, насколько неромантичным и преступным было "покорение Америки", какие авантюристы и разбойники ехали в Новый Свет. Вообще гадкий народец, не история у них, а череда позоров. Какая история, так они себя и сейчас ведут. Привычка - вторая натура. Не обманешь, не проживешь.

Нет пока. Сама искала. Пришлось тащиться в кинотеатр. Интересный фильм, но как выше писали, прям "Повесть о настоящем человеке", только в американской интерпретации, с грязью, кровью и кучей дерьма.

Там, наверно, экранная копия. Хочется посмотреть с хорошим звуком и видео на домашнем большом телеке. Я иногда смотрю платно фильмы в HD дома.
есть и с хорошим многоголосым дубляжом, поищите, ну и здесь наверху есть хорошая ссылка
впрочем, можете и прикупить

Присутствует спойлер...............................
Фильм, о котором можно сказать - можно смотреть, можно не смотреть. Вроде и неплохой. Но и не шЫдевр. Местами подзатянут, зачастую мало реалистичен, динамика отсутствует. Природа снята красиво.
Когда умирает сын - совершенно не жалко почему-то. Когда жрут сырое мясо - не впечатлило, хотя это должен был быть, видимо очень драматичный момент. Непонятно, почему жадно пьет воду, когда из фляжки у него в руке тоже вытекает вода. Непонятно, как он не замерз в нулевой воде и не разбился о пороги. Непонятно, почему держит палку в левой руке, хотя нога болит правая. Про медведя я вообще молчу, снятое - ничего не имеет общего с реальностью. А ,и самое непонятное - почему искать Гласа с фонарями побежали целым табором, а в погоню за главным злодеем - вдвоем???
И куда в итоге делось бабло, которое спи*дил главный злодей??
У меня все эти же вопросы :) Вчера посмотрели. К концу сеанса пол-зала просто хохотало с подъебками- ой, шубку потерял, а где капюшончик? ах вот он, капюшончик, нашелся! :) И все в таком же духе :)
И как он прытко вдруг встал с носилок и пополз-пополз так бодрячком :)
Да, почему за злодеем вдвоем ломанулись? Остальные не захотели?
И еще я не совсем поняла- дочку вождя племени искали-искали, а она, оказывается, все это время была у них под носом- у тех французов, которые давали ее папаше лошадей? И как он ее там не заметил?
А дочь моя с нами пошла и проспала 2 часа, к концу фильма спросила- а чё было-то? :)
Да и сам он был чист и свеж, хотя, думается мне, должен был в ошметках лошадиной крови быть.
