Говорят, Кейт беременная..
Если правда, то к осени прибавление ожидается.
http://m.kp.ru/daily/26478.1/3348157/
Они, по-моему, уже задолбались опровергать... :D
До официального заявления ничему не верю. :D
На этом фото ужасно выглядит - женщина за сорок(. А дети, при обеспеченных родителях - это отлично.
Не в 50 -это да, но гробить себе здоровье даже при больших деньгах -это чистой воды дурь. Врачи обычно рекомендуют ждать 2 года, потому что именно спустя 2 года женский организм полностью восстанавливается и готов к новой беременности, а тут на износ получается.
Так ее и брали как инкубатор. Это условия брака. Она должна сперва нарожать. Вот Диана слилась, так ее и убрали по быстрому!
Она не женщина, она жена принца. Вы о муже Елизаветы много слышите? А о младших детях Елизаветы? Так вот и тут такая же мебель будет!
Раньше было мало, когда короли наравне с крестьянами пачками мерли от различных инфекций и эпидемий.
А в наше время - в самый раз.
Да ладно, и в наше 3 лучше чем 2 ;) а 4 лучше чем 3)) ну так, на всякий случай. Если сверху дана установка рожать чем больше тем лучше, то видимо Кейт решила отстреляться поскорей уж. Если новость правда, конечно ;)
О налогоплательщиках думают в последнюю очередь в этом деле ;) ну как зачем, на всяк случай - вдруг кто откажется от трона, еще кто будет с неподобающей репутацией, сейчас все-таки не 19 и не 20 век, когда можно было воспитать монарха в четырех стенах подобающим образом, опять же несчастных случаев не дай Бог, конечно, тоже никто не отменял :( в общем, я считаю что для государства хорошо должно быть когда наследников много :) если конечно монархия не прекратит свое существование через 10-20-30 лет там
Налогоплательщики сами о себе думают. И до появления Кейт, "девушки из народа" вполне активно выражал сомнения в целесообразности той монархии.
Да они там много чего выражают :) и сомнения о нужности ЕС тоже давно ходят, и кто там от них отделяться-то хотел? фигвам :) только решений-то пока никаких не принято, тянут и тянут резину. А уж с монархией и подавно будут лет 10 как минимум решать, при условии что уверенное большинство будет проводить эти мечтания наверх, в политику.
Так когда она нарожала-то? Уж к веку срок подойдет скоро. Сейчас другие времена.
Да и как она будет править бал? Насильно что ли Кейт оплодотворит? Или лишит Уильяма прав на престол?
Времена другие, Кейт взяли в семью для беременности а не для картинки. Откажется рожать, опуститься на нее кара небесная, или какой другой несчастный случай.
А Уильяму найдут с кем утешится и детей завести. Но права Катька качать не сможет! Одна у них уже докачалась - автокатострофа!
Поймите, их кормят, пока они короли. Как только они опустятся до обычных людей монархии придет конец!
Глупости не пишите. Диана уже много лет "монархию позорила" и никто ей ничего не делал, хотя до развода она была куда более уязвима. А катастрофа случилась, когда монархам до нее уже дела на было.
А Кейт да, бедная овечка. То-то они с Уильямом то и дело традиции рушат - то невеста-простолюдинка, то посмела аж два года не беременеть, хотя до нее все жены в первый же год брака наследников дарили. То дочь ненавистным бабке именем матери и свекрови называют.
Да и Чарлика что-то не торопятся убирать, хотя он монархию опозорил куда эффектнее Дианы. Особенно своими телефонными откровениям Камилле, как он мечтает побыть тампоном в ее трусиках, ставших достоянием всего мира.
И что что братик-арабчонок? У него что, от этого какие-то права на престол Британии появились бы?
"Кто это своего родного сына (Чарльза) убирать будет?"
Вы определитесь - там или родные люди, или интересы монархии